Documentos confidenciais supostamente vazados pelo Pvt. Bradley Manning revelou a verdade sombria, por vezes criminosa, sobre as acções do governo dos EUA, e Manning disse que essa era a sua intenção. Mas os seus próprios advogados retrataram-no como um desajustado, não como um herói, lamenta William Blum no Relatório Anti-Império.
Por William Blum
É lamentável e perturbador que os advogados de Bradley Manning tenham escolhido basear consistentemente a sua defesa legal na premissa de que problemas e deficiências pessoais foram o que motivou o jovem a entregar centenas de milhares de ficheiros governamentais confidenciais à Wikileaks.
De acordo com um artigo de 3 de fevereiro da Associated Press, “Os advogados de defesa dizem que Manning era claramente um jovem soldado problemático que o Exército nunca deveria ter destacado para o Iraque ou dado acesso a material confidencial enquanto ele estava estacionado lá… Eles dizem que ele estava emocionado. turbulência, em parte porque ele era um soldado gay numa época em que os homossexuais eram proibidos de servir abertamente nas forças armadas dos EUA”.
Seus advogados não deveriam apresentá-lo dessa maneira, assim como Bradley não deveria ser julgado como criminoso ou traidor. Ele deveria ser saudado como um herói nacional. Sim, mesmo quando os advogados estão conversando com a mente militar. É melhor tentar penetrar nessa mente e encontrar a melhor e mais livre pessoa que viva lá. Bradley também usa uniforme militar.
Aqui estão as próprias palavras de Manning em um bate-papo on-line: “Se você tivesse domínio livre sobre redes confidenciais... e visse coisas incríveis, coisas terríveis... coisas que pertenciam ao domínio público, e não em algum servidor armazenado em uma sala escura em Washington DC … o que você faria? … Deus sabe o que acontece agora. Esperançosamente, discussões, debates e reformas em todo o mundo. … Quero que as pessoas vejam a verdade… porque sem informação não é possível tomar decisões informadas como público.”
Deve o mundo acreditar que estas são palavras de uma pessoa perturbada e irracional? O Tribunal de Nuremberga e as Convenções de Genebra não falam de um dever mais elevado do que a lealdade cega ao governo, um dever de denunciar os crimes de guerra desse governo?
Abaixo está uma lista de algumas das coisas reveladas nos telegramas do Departamento de Estado e nos arquivos e vídeos do Departamento de Defesa.
Por exporem um comportamento tão embaraçoso e pouco honroso, Bradley Manning, do Exército dos Estados Unidos, e Julian Assange, do Wikileaks, poderão passar a maior parte dos seus dias restantes numa masmorra moderna, grande parte deles enquanto são submetidos a uma forma específica de tortura conhecida como “solitária”. confinamento."
Na verdade, foi sugerido que os maus-tratos infligidos a Manning tiveram como objectivo fazê-lo testemunhar contra e implicar Assange. [O governo dos EUA não acusou Assange de qualquer crime, mas há relatos de que ele é alvo de uma investigação do grande júri.]
Dezenas de membros da mídia americana e funcionários públicos pediram a execução ou assassinato de Julian Assange. Ao abrigo da nova Lei de Autorização de Defesa Nacional, Assange poderá muito bem ser raptado ou assassinado. Em que século estamos vivendo? Que mundo?
Foi depois de verem crimes de guerra americanos, como os retratados no vídeo “Assassinato Colateral” e documentados nos “Registos da Guerra do Iraque”, tornados públicos por Manning e Wikileaks, que os iraquianos se recusaram a isentar as forças dos EUA de serem processados por crimes futuros.
O vídeo mostra um helicóptero americano assassinando indiscriminadamente vários não-combatentes, além de dois jornalistas da Reuters, e ferindo duas crianças pequenas, enquanto os pilotos do helicóptero comemoram os ataques em um subúrbio de Bagdá como se fosse o jogo Exército-Marinha na Filadélfia.
A insistência do governo iraquiano na jurisdição legal sobre os soldados americanos por violações da lei iraquiana, algo que os Estados Unidos raramente, ou nunca, aceitam em qualquer um dos muitos países onde as suas forças armadas estão estacionadas, forçou a administração Obama a retirar as tropas americanas restantes. do país.
Se Manning tivesse cometido crimes de guerra no Iraque em vez de os expor, ele seria hoje um homem livre, tal como o são as muitas centenas/milhares de soldados americanos culpados de crimes verdadeiramente repugnantes em cidades como Haditha, Fallujah e outros lugares cujos nomes viverão na infâmia na terra da antiga Mesopotâmia.
Além de desempenhar um papel na escrita finalizado à terrível guerra do Iraque, as revelações do Wikileaks ajudaram a desencadear a Primavera Árabe, começando na Tunísia.
Quando as pessoas na Tunísia leram ou ouviram falar de telegramas da Embaixada dos EUA revelando a extensa corrupção e decadência da extensa família governante local, um longo e detalhado telegrama intitulado: “CORRUPÇÃO NA TUNÍSIA: O QUE É SEU É MEU”, como o apoio de Washington ao presidente tunisino Ben Ali não era realmente forte, e para que os EUA não apoiassem o regime no caso de uma revolta popular, eles saíram às ruas.
Aqui está um exemplo de algumas das outras revelações do Wikileaks que tornam as pessoas do mundo mais sábias:
–Em 2009, o diplomata japonês Yukiya Amano tornou-se o novo chefe da Agência Internacional de Energia Atómica, que desempenha o papel principal na investigação sobre se o Irão está a desenvolver armas nucleares ou se está a trabalhar apenas em projectos pacíficos de energia nuclear civil.
Um telegrama da embaixada dos EUA de Outubro de 2009 dizia que Amano “se esforçou para enfatizar o seu apoio aos objectivos estratégicos dos EUA para a Agência. Amano lembrou ao embaixador [americano] em diversas ocasiões que… ele esteve solidamente no tribunal dos EUA em todas as decisões estratégicas importantes, desde nomeações de pessoal de alto nível até ao tratamento do alegado programa de armas nucleares do Irão.” [Para obter detalhes, consulte Consortiumnews.com “Dívida da América para Bradley Manning. ”]
–A Rússia refutou as alegações dos EUA de que o Irão possui mísseis que poderiam atingir a Europa.
–O inquérito oficial do governo britânico sobre a forma como se envolveu na Guerra do Iraque foi profundamente comprometido pela promessa do governo de proteger a administração Bush no decurso do inquérito.
–Uma discussão entre o presidente do Iémen, Ali Abdullah Saleh, e o general americano David H. Petraeus, na qual Saleh indicou que encobriria o papel dos EUA nos ataques com mísseis contra a afiliada da Al-Qaeda no Iémen. “Continuaremos dizendo que as bombas são nossas, não suas”, disse Saleh a Petraeus.
–A embaixada dos EUA em Madrid teve sérios pontos de atrito com o governo espanhol e a sociedade civil: a) tentativa de arquivar o processo criminal contra três soldados dos EUA acusados de matar um cinegrafista de televisão espanhol em Bagdá durante um bombardeio não provocado de um tanque dos EUA em 2003. o hotel onde ele e outros jornalistas estavam hospedados; b) processos de tortura movidos por uma ONG espanhola contra seis altos funcionários da administração Bush, incluindo o antigo procurador-geral Alberto Gonzales; c) uma investigação do governo espanhol sobre a tortura de súditos espanhóis detidos em Guantánamo; d) uma investigação levada a cabo por um tribunal espanhol sobre a utilização de bases e aeródromos espanhóis para voos americanos de entregas extraordinárias (= tortura); e) críticas contínuas à guerra do Iraque por parte do primeiro-ministro espanhol Zapatero, que acabou por retirar as tropas espanholas.
–Funcionários do Departamento de Estado nas Nações Unidas, bem como diplomatas dos EUA em várias embaixadas, foram designados para reunir o máximo possível das seguintes informações sobre funcionários da ONU, incluindo o secretário-geral Ban Ki Moon, representantes permanentes do conselho de segurança, altos funcionários da ONU e diplomatas estrangeiros: endereços de e-mail e de sites, nomes e senhas de usuários da Internet, chaves de criptografia pessoais, números de cartão de crédito, números de contas de passageiro frequente, horários de trabalho e dados biométricos.
Foi solicitado aos diplomatas dos EUA na embaixada em Assunção, Paraguai, que obtivessem datas, horários e números de telefone das chamadas recebidas e feitas por diplomatas estrangeiros da China, do Irão e dos estados esquerdistas latino-americanos de Cuba, Venezuela e Bolívia. Diplomatas dos EUA na Roménia, Hungria e Eslovénia foram instruídos a fornecer informações biométricas sobre “líderes e conselheiros actuais e emergentes”, bem como informações sobre “corrupção” e informações sobre a saúde e “vulnerabilidade” dos líderes.
A directiva da ONU também pedia especificamente “informações biométricas sobre a classificação dos diplomatas norte-coreanos”. Um telegrama semelhante enviado às embaixadas na região dos Grandes Lagos, em África, dizia que os dados biométricos incluíam ADN, bem como leituras da íris e impressões digitais.
–Um “observador especial do Irão” na capital do Azerbaijão, Baku, relatou uma disputa que ocorreu durante uma reunião do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão. Um enfurecido Chefe do Estado-Maior da Guarda Revolucionária, Mohammed Ali Jafari, alegadamente entrou numa discussão acalorada com o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad e deu-lhe um tapa na cara porque o presidente geralmente conservador tinha, surpreendentemente, defendido a liberdade de imprensa.
–O Departamento de Estado, praticamente o único no Hemisfério Ocidental, não condenou inequivocamente o golpe militar de 28 de junho de 2009 em Honduras, embora um telegrama da embaixada declarasse: “não há dúvida de que os militares, a Suprema Corte e o Congresso Nacional conspiraram em junho 28 no que constituiu um golpe ilegal e inconstitucional contra o Poder Executivo”. O apoio dos EUA ao governo golpista tem sido inabalável desde então.
–A liderança do Partido Social Democrata Sueco, a Suécia neutra, pacifista e liberal, assim diz o mito de longa data, visitou a embaixada dos EUA em Estocolmo e pediu conselhos sobre a melhor forma de vender a guerra no Afeganistão a um público sueco cético , perguntando se os EUA poderiam conseguir que um membro do governo afegão visitasse a Suécia e falasse dos esforços humanitários da NATO em nome das crianças afegãs, e assim por diante.
(Há já alguns anos que a Suécia é, em tudo menos no nome, membro da NATO e perseguidora de Julian Assange, este último para agradar a uma certa potência ocidental.)
–Os EUA pressionaram para influenciar as leis suecas de escuta telefónica para que as comunicações que passam pelo país escandinavo pudessem ser interceptadas. O interesse americano era claro: oitenta por cento de todo o tráfego de Internet proveniente da Rússia passa pela Suécia.
–O Presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, disse aos funcionários da embaixada dos EUA em Bruxelas, em Janeiro de 2010, que já ninguém na Europa acreditava no Afeganistão. Ele disse que a Europa estava a avançar em deferência para com os Estados Unidos e que deveria haver resultados em 2010, ou “o Afeganistão acabou para a Europa”.
–As autoridades iraquianas viam a Arábia Saudita, e não o Irão, como a maior ameaça à integridade e coesão do seu nascente Estado democrático. Os líderes iraquianos estavam interessados em assegurar aos seus patronos americanos que poderiam facilmente “gerir” os iranianos, que queriam estabilidade; mas que os sauditas queriam um Iraque “fraco e fracturado”, e estavam mesmo a “fomentar o terrorismo que desestabilizaria o governo”. Além disso, o rei saudita queria um ataque militar dos EUA ao Irão.
–A Arábia Saudita, em 2007, ameaçou retirar-se de um investimento numa refinaria de petróleo no Texas, a menos que o governo dos EUA interviesse para impedir que a Saudi Aramco fosse processada nos tribunais dos EUA por alegada fixação do preço do petróleo. O vice-ministro do petróleo saudita disse que queria que os EUA concedessem imunidade soberana à Arábia Saudita em ações judiciais.
–Os doadores sauditas foram os principais financiadores de grupos militantes sunitas como a Al Qaeda, os talibãs afegãos e o Lashkar-e-Taiba, que levaram a cabo os ataques de Mumbai em 2008.
–A Pfizer, a maior empresa farmacêutica do mundo, contratou investigadores para desenterrar provas de corrupção contra o procurador-geral nigeriano, a fim de o persuadir a desistir da acção judicial devido a um controverso ensaio clínico de 1996 envolvendo crianças com meningite.
–A gigante petrolífera Shell afirmou ter “inserido pessoal” e infiltrado totalmente no governo da Nigéria.
–A administração Obama renovou os laços militares com a Indonésia, apesar das sérias preocupações expressas por diplomatas americanos sobre as actividades militares indonésias na província da Papua Ocidental, expressando receios de que a negligência do governo indonésio, a corrupção desenfreada e as violações dos direitos humanos estivessem a alimentar a agitação na região .
–As autoridades dos EUA colaboraram com o ministro da defesa do Líbano para espionar e permitir que Israel atacasse potencialmente o Hezbollah nas semanas que precederam um violento confronto militar em Maio de 2008 em Beirute.
–O presidente do Gabão, Omar Bongo, supostamente embolsou milhões em fundos desviados de estados da África Central, canalizando parte deles para partidos políticos franceses em apoio a Nicolas Sarkozy.
–Telegramas da embaixada dos EUA em Caracas em 2006 pediram ao Secretário de Estado dos EUA que alertasse o Presidente Hugo Chávez contra uma intervenção militar venezuelana para defender a revolução cubana na eventualidade de uma invasão americana após a morte de Castro.
–Os Estados Unidos estavam preocupados com a possibilidade de a rede de televisão latino-americana de esquerda, Telesur, com sede na Venezuela, colaborar com a Al Jazeera do Qatar, cuja cobertura da Guerra do Iraque tinha irritado a administração Bush.
–O Vaticano disse aos Estados Unidos que queria minar a influência do presidente venezuelano Hugo Chávez na América Latina devido às preocupações com a deterioração do poder católico naquele país. Temia que Chávez estivesse prejudicando seriamente as relações entre a Igreja Católica e o Estado ao identificar a hierarquia eclesial na Venezuela como parte da classe privilegiada.
–A Santa Sé saudou a nova aproximação do Presidente Obama a Cuba e espera que novas medidas sejam tomadas em breve, talvez incluindo visitas às prisões das esposas dos Cinco Cubanos. Melhores laços entre EUA e Cuba privariam Hugo Chávez de um dos seus discursos favoritos e poderiam ajudar a contê-lo na região.
–O maravilhoso mundo dos diplomatas: Em 2010, o primeiro-ministro do Reino Unido, Gordon Brown, levantou com a secretária de Estado Hillary Clinton a questão dos vistos para duas esposas de membros dos “Cinco Cubanos”. “Brown solicitou que as esposas (a quem anteriormente foi recusado visto para visitar os EUA) recebessem vistos para que pudessem visitar seus maridos na prisão. … As nossas perguntas subsequentes ao número 10 indicam que Brown fez este pedido como resultado de um compromisso que tinha assumido com os sindicalistas do Reino Unido, que fazem parte do círculo eleitoral central do Partido Trabalhista. Agora que o pedido foi feito, Brown não pretende prosseguir com o assunto. Não há nenhuma ação necessária do governo dos EUA.”
–As autoridades do Reino Unido ocultaram ao Parlamento como foi permitido aos EUA trazer bombas de fragmentação para solo britânico, desafiando um tratado que proíbe o alojamento de tais armas.
–Um telegrama foi enviado por um funcionário da Secção de Interesses dos EUA em Havana, em Julho de 2006, durante os preparativos para a conferência do Movimento dos Não-Alinhados. Ele observou que estava procurando ativamente “histórias de interesse humano e outras notícias que destruíssem o mito das proezas médicas cubanas”. (Presumivelmente para ser usado para enfraquecer o apoio a Cuba entre os países membros da conferência.)
–A maioria dos homens enviados para a prisão de Guantánamo eram pessoas inocentes ou agentes de baixo escalão; muitos dos indivíduos inocentes foram vendidos aos EUA por recompensa.
–A DynCorp, uma poderosa empresa americana de contratação de defesa que reivindica quase 2 mil milhões de dólares por ano em receitas provenientes de impostos dos EUA, deu uma festa de “brincadeira” para recrutas da polícia afegã. (Sim, é o que você pensa.)
–Embora as administrações Bush e Obama tenham repetidamente afirmado publicamente que não havia uma contagem oficial de vítimas civis, os Registos de Guerra do Iraque e do Afeganistão mostraram que esta afirmação era falsa.
–Torturadores egípcios conhecidos receberam treinamento na Academia do FBI em Quantico, Virgínia.
–Os Estados Unidos exerceram grande pressão sobre o governo haitiano para que não avançasse com vários projetos, sem se preocupar com o bem-estar do povo haitiano. Um telegrama de 2005 sublinhou a insistência contínua dos EUA em que todos os esforços devem ser feitos para impedir o antigo presidente Jean-Bertrand Aristide, que os Estados Unidos tinham derrubado no ano anterior, de regressar ao Haiti ou de influenciar o processo político.
Em 2006, o alvo de Washington era o presidente René Préval por ter concordado com um acordo com a Venezuela para se juntar à aliança petrolífera caribenha de Caracas, a PetroCaribe, sob o qual o Haiti compraria petróleo da Venezuela, pagando apenas 60% adiantado e o restante pagável em 25 anos. anos com juros de 1%. E em 2009, o Departamento de Estado apoiou a oposição corporativa americana a um aumento do salário mínimo para os trabalhadores haitianos, os mais pobres pagos no Hemisfério Ocidental.
–Os Estados Unidos usaram ameaças, espionagem e muito mais para tentar conseguir o que queriam na crucial conferência sobre o clima de 2009, em Copenhaga.
–Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Nacional Palestina e chefe do movimento Fatah, recorreu a Israel em busca de ajuda no ataque ao Hamas em Gaza em 2007.
–O governo britânico treinou uma força paramilitar do Bangladesh condenada por organizações de direitos humanos como um “esquadrão da morte governamental”.
–Uma ordem militar dos EUA instruiu as forças americanas a não investigarem casos de tortura de detidos por iraquianos.
–Os EUA estiveram envolvidos na campanha do governo australiano de 2006 para destituir o primeiro-ministro das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare.
–Um telegrama dos EUA de 2009 dizia que a brutalidade policial no Egipto contra criminosos comuns era rotineira e generalizada, com a polícia a usar a força para extrair confissões de criminosos diariamente.
–Diplomatas dos EUA pressionaram o governo alemão para reprimir a acusação de agentes da CIA que raptaram e torturaram Khalid El-Masri, um cidadão alemão. (El-Masri foi sequestrado pela CIA enquanto estava de férias na Macedônia em 31 de dezembro de 2003. Ele foi levado de avião para um centro de tortura no Afeganistão, onde foi espancado, passou fome e sodomizado. O governo dos EUA o libertou no topo de uma colina em A Albânia, cinco meses depois, sem dinheiro ou meios para voltar para casa.]
–Cabo de 2005 sobre “tortura severa generalizada” pela Índia, a amplamente renomada “maior democracia do mundo”: O Comitê Internacional da Cruz Vermelha relatou: “Os contínuos maus-tratos de detidos, apesar de longa data do CICV-GOI [Governo da Índia] diálogo, levaram o CICV a concluir que Nova Delhi tolera a tortura”.
Washington foi informado sobre este assunto pelo CICV anos atrás. O que fizeram os Estados Unidos, um dos principais praticantes e professores de tortura do mundo no século passado, a respeito? Os líderes americanos, incluindo os actuais, continuaram a falar calorosamente da “maior democracia do mundo”; como se a tortura e uma das piores taxas de pobreza e subnutrição infantil do mundo não contradissessem a própria ideia de democracia.
–Os Estados Unidos anularam a proibição de treinar as forças especiais do exército indonésio Kopassus, apesar da longa história de detenção arbitrária, tortura e assassinato do Kopassus, depois de o Presidente indonésio ter ameaçado inviabilizar a viagem do Presidente Obama ao país em Novembro de 2010.
–Desde pelo menos 2006, os Estados Unidos têm financiado grupos de oposição política na Síria, incluindo um canal de televisão por satélite que transmite programação antigovernamental para o país.
William Blum é o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial; Estado desonesto: um guia para a única superpotência do mundo; Dissidente do Bloco Ocidental: um livro de memórias da Guerra Fria; Libertando o mundo para a morte: ensaios sobre o Império Americano. Partes dos livros podem ser lidas e cópias assinadas adquiridas em www.killinghope.org. Este artigo foi publicado originalmente no Relatório Anti-Império de Blum.
Nossa, que resumo fantástico. Obrigado.
Ser um desajustado nas forças armadas americanas de hoje é ser um HERÓI.