Não há justiça para o massacre de Haditha

Em 2003, o Presidente George W. Bush lançou uma guerra “preventiva” contra o Iraque, citando ameaças imaginárias aos Estados Unidos. A invasão infligiu perdas massivas de vidas, incluindo massacres como o de Haditha, mas com muito pouca responsabilização no terreno ou em Washington, escreve Marjorie Cohn.

Por Marjorie Cohn

Eles variavam de bebês a homens e mulheres adultos.

Nunca vou conseguir tirar isso da cabeça. Ainda posso sentir o cheiro do sangue.

Isso deixou algo em minha cabeça e coração.

-Lance Cpl. Roel Ryan Briones

Na semana passada, o sargento. Frank Wuterich foi condenado a uma redução de posto, mas sem pena de prisão, por liderar seu esquadrão em um tumulto conhecido como “O Massacre de Haditha”. Wuterich, acusado de nove acusações de homicídio culposo, declarou-se culpado de abandono do dever. Seis outros fuzileiros navais tiveram as suas acusações rejeitadas e outro foi absolvido pela sua participação no massacre.

Ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld em pôster de Robbie Conal (robbieconal.com)

O que foi o Massacre de Haditha? Em 19 de novembro de 2005, fuzileiros navais dos EUA da Companhia Kilo, Terceiro Batalhão, Primeira Divisão de Fuzileiros Navais mataram 24 civis desarmados em Haditha, Iraque, em estilo de execução, em um tumulto de três a cinco horas. Uma vítima foi um amputado de 76 anos em uma cadeira de rodas segurando um Alcorão. Uma mãe e uma criança curvaram-se como se em oração também estivessem entre os caídos.

“Fingi que estava morto quando o corpo do meu irmão caiu sobre mim e ele sangrava como uma torneira”, disse Safa Younis Salim, uma menina de 13 anos que sobreviveu fingindo a sua morte. Outras vítimas incluíram seis crianças com idades entre 1 e 14 anos. Citando médicos do hospital de Haditha, O Washington Post relatou: “A maioria dos tiros (…) foram disparados de tão perto que atravessaram os corpos dos membros da família e atingiram as paredes ou o chão”.

As execuções de 24 civis desarmados foram uma aparente retaliação pela morte do cabo Lance. Miguel Terrazas quando um pequeno comboio da Marinha atingiu uma bomba na estrada naquele dia. Uma declaração emitida por um porta-voz do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA no dia seguinte afirmou:

“Um fuzileiro naval dos EUA e 15 civis foram mortos ontem pela explosão de uma bomba na estrada em Haditha. Imediatamente após o bombardeio, homens armados atacaram o comboio com armas leves. Soldados do exército e fuzileiros navais iraquianos responderam ao fogo, matando oito insurgentes e ferindo outro.” Uma versão subsequente dos eventos da Marinha disse que as vítimas foram mortas inadvertidamente em um tiroteio com os insurgentes.

Ambas as histórias eram falsas e os fuzileiros navais sabiam disso. Foram tentativas flagrantes de encobrir a atrocidade, disfarçadas de “danos colaterais”. O deputado John Murtha, D-Pensilvânia, um ex-fuzileiro naval, foi informado sobre a investigação de Haditha pelo comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, Michael Hagee.

Murtha disse: “Os relatórios que recebi do mais alto nível: nenhum disparo. Sem interação. Nenhuma ação militar neste incidente em particular. Foi um dispositivo explosivo que matou um fuzileiro naval. A partir de então, foi apenas atirar nas pessoas.” Oficiais do Corpo de Fuzileiros Navais disseram a Murtha que as tropas atiraram em uma mulher “a sangue frio” quando ela se curvava sobre seu filho implorando por misericórdia. Mulheres e crianças estavam em roupas de dormir quando foram mortas.

O Massacre de Haditha só se tornou público Horário a revista publicou uma matéria em março de 2006. Horário entregou os resultados da sua investigação, incluindo uma cassete de vídeo, aos militares dos EUA em Janeiro. Só então os militares iniciaram uma investigação. Estes fuzileiros navais “sofreram um colapso total na moralidade e na liderança, com resultados trágicos”, disse um oficial dos EUA ao Los Angeles Times.

Murtha disse: “Nossas tropas reagiram exageradamente por causa da pressão sobre elas e mataram civis inocentes a sangue frio”. Muitas tropas dos EUA sofrem de transtorno de estresse pós-traumático, ou PTSD.

Lance Cpl. Roel Ryan Briones, um fuzileiro naval da Kilo Company, não participou do Massacre de Haditha. TJ Terrazas era seu melhor amigo. Briones, que tinha 20 anos na época, viu Terrazas depois que ele foi morto. “Ele tinha um buraco gigante no queixo. Seus olhos estavam revirados no crânio”, disse Briones sobre seu amigo. “Muitas pessoas ficaram loucas”, disse Briones. “Todo mundo tinha um sentimento [terrível] sobre o que havia acontecido com TJ”

Após o massacre, Briones recebeu ordens de tirar fotos das vítimas e ajudar a transportar seus corpos para fora de casa. Ele ainda está assombrado pelo que teve que fazer naquele dia. Briones pegou uma jovem que levou um tiro na cabeça. “Eu a segurei assim”, disse ele, estendendo os braços, “mas a cabeça dela balançava para cima e para baixo e as entranhas caíram nas minhas pernas”.

“Eu costumava ser um daqueles fuzileiros navais que dizia que o estresse pós-traumático é um monte de besteiras”, disse Briones, que se meteu em sérios problemas desde que voltou para casa. “Mas todas essas coisas que ficam passando pela minha cabeça estão me consumindo. Preciso de ajuda imediata.

Murtha disse à ABC que “não há dúvida” de que os militares dos EUA tentaram “encobrir” o incidente de Haditha, que Murtha chamou de “pior que Abu Ghraib”. As suas instruções de alto nível indicaram-lhe que o encobrimento “subiu até à cadeia de comando”.

A administração Bush estabeleceu regras de combate que resultaram na matança intencional e no massacre indiscriminado de civis. Em particular, as tropas dos EUA no Iraque operaram em “zonas de fogo livre”, com ordens para disparar sobre tudo o que se movesse. Os ataques em áreas civis resultaram em enormes vítimas civis, que a administração Bush chamou casualmente de “danos colaterais”.

Tal como outras violações graves das Convenções de Genebra, estes actos de execução sumária e homicídio doloso são puníveis ao abrigo da Lei dos Crimes de Guerra dos EUA. Os comandantes têm a responsabilidade de garantir que os civis não sejam feridos indiscriminadamente e que os prisioneiros não sejam executados sumariamente.

Como as regras de combate são estabelecidas no topo da cadeia de comando, a responsabilidade criminal estende-se para além do perpetrador, de acordo com a doutrina da responsabilidade de comando. George W. Bush, Dick Cheney e Donald Rumsfeld deveriam ser acusados ​​de crimes de guerra.

Poucos dias depois de a história do Massacre de Haditha se ter tornado pública, as forças dos EUA mataram 11 civis depois de os terem detido num quarto de uma casa em Ishaqi, perto de Balad, no Iraque, algemando-os e disparando contra eles. As vítimas variavam de uma mulher de 75 anos a uma criança de seis meses, e incluíam crianças de três e cinco anos, além de outras três mulheres. Um relatório dos militares dos EUA não encontrou nenhuma irregularidade por parte dos soldados dos EUA.

Alegações de que as tropas dos EUA se envolveram em execuções sumárias e homicídios dolosos no Iraque também surgiram de outras cidades iraquianas, incluindo Qaim, Abu Ghraib, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Hamdaniyah, Samarra e Salahuddin. Existem também acusações semelhantes decorrentes de incidentes no Afeganistão.

Muitas pessoas no Iraque estão indignadas com o encerramento dos livros jurídicos sobre o Massacre de Haditha. Também estão perturbados com os drones dos EUA que sobrevoam os céus iraquianos em Bagdad para proteger a maior embaixada dos EUA no mundo que, mesmo depois de os Estados Unidos terem “retirado” do Iraque, ainda alberga 11,000 americanos protegidos por 5,000 mercenários.

“Nosso céu é o nosso céu, não o céu dos EUA”, disse Adnan al-Asadi, ministro interino do Interior iraquiano. Os militares dos EUA deixaram o Iraque porque os iraquianos se recusaram a conceder imunidade aos soldados dos EUA por crimes como os do Massacre de Haditha.

As 24 vítimas de Haditha estão enterradas em um cemitério chamado Cemitério dos Mártires. Um grafite na casa deserta de uma das famílias diz: “A democracia assassinou a família que estava aqui”.

Marjorie Cohn, professora da Escola de Direito Thomas Jefferson, é ex-presidente do National Lawyers Guild. Ela é autora de República dos Cowboys: Seis maneiras pelas quais a gangue Bush desafiou a lei e co-autor de Regras de Desengajamento: A Política e a Honra da Dissidência Militar. Seu livro mais recente é Os Estados Unidos e a tortura: interrogatório, encarceramento e abuso. Leia o blog dela em www.marjoriecohn.com

9 comentários para “Não há justiça para o massacre de Haditha"

  1. Walt
    Fevereiro 2, 2012 em 11: 51

    Do artigo:

    “Citando médicos do hospital de Haditha, o The Washington Post relatou: “A maioria dos tiros... foram disparados de tão perto que atravessaram os corpos dos membros da família e atingiram as paredes ou o chão”.

    Bem, este é um artigo de merda e este é o motivo. As balas de 5.56 mm usadas pelos militares dos EUA têm uma velocidade inicial de 3,250 pés por SEGUNDO. É provável que passem através de um corpo a qualquer distância razoável.

    Walt

  2. leitor incontinente
    Fevereiro 1, 2012 em 19: 38

    A decisão desse caso final foi anunciada no PBS NewsHour em 24 de Janeiro de 2012, no mesmo dia do Discurso sobre o Estado da União do Presidente Obama, no qual ele exaltou os militares e as suas “realizações” no Iraque, e a justaposição foi chocante.

    É um facto lamentável que os militares pareçam agora satisfeitos com o resultado e vejam a necessidade de seguir em frente, tendo emitido “reprimendas oficiais” a alguns dos seus superiores e promulgado mudanças nas suas políticas de envolvimento, e isto foi evidenciado em Margaret A discussão da Warner sobre isso com o tenente-coronel. Gary Solis e Capitão Bing West no PBS News Hour. O replay da entrevista pode ser visto em: www.http://www.pbs.org/newshour/bb/military/jan-june12/haditha2_01-24.html

    Foi digno de nota que não houve qualquer exame do impacto destas “mudanças políticas” ou menção no programa dos crimes que continuam a ser perpetrados, seja por drones, ou assassinatos selectivos, ou da acusação de pessoas como Bradley Manning, que tiveram a ousadia de revelar seu encobrimento.

  3. Rosemerry
    Janeiro 31, 2012 em 16: 31

    Quando você entra em um país sob falso pretexto após doze anos de “sanções” para causar morte, destruição e medo, então diga aos invasores que vale tudo, todos são necessariamente terroristas mesmo que durmam em suas próprias camas em casas com seus filhos e avós , o que você pode esperar? Se os soldados reagem com vingança pela morte do seu companheiro, não se trata de jovens militares corajosos que defendem as nossas liberdades.
    Se algum dia os ianques pensassem como as outras pessoas poderiam se sentir e como gostariam de ser atacados desta forma (o 9 de setembro é considerado a pior tragédia global, que mesmo que tenha sido causada como o “relatório” escreveu, não é ) talvez usassem inteligência e negociações em vez de drones e bombas.

  4. lin
    Janeiro 31, 2012 em 13: 12

    O problema da patente militar é que inicialmente esses caras estavam seguindo o procedimento adequado. Veja, ao entrar em uma “casa segura” escura onde supostos inimigos da América podem se esconder, o homem da ponta lança uma granada que geralmente faz as pessoas acordarem e se movimentarem. Estas figuras sombrias podem ser crianças, avós, assassinos ou animais de estimação – mas não se pode dar ao luxo de arriscar. “Atire, atire em qualquer coisa que se mova!” Fica um pouco confuso quando percebemos que esses terroristas foram arrancados de suas camas e marchados para fora em roupas de dormir, alinhados contra a parede e massacrados.

    O que podemos dizer? Nada no Universo é mais importante do que proteger vidas americanas!

    • Frances na Califórnia
      Janeiro 31, 2012 em 16: 52

      Lin, se isso é o melhor que você sabe, ou pode pensar, saia agora e poupe ao Universo o trabalho de tribulá-lo.

    • Ma
      Janeiro 31, 2012 em 19: 07

      Você pode explicar por que esses antigos amigos da América de repente se tornaram 'suspeitos inimigos da América' e por que esses soldados americanos entraram naquela 'casa segura' escura chamada Iraque? Espero que não esteja a preparar-se para ser recrutado para 'servir' no Irão como um atirador atirando granadas com a filosofia de “atirar, disparar contra qualquer coisa que se mova”.

    • SobreFace
      Fevereiro 2, 2012 em 11: 05

      “Nada no Universo é mais importante do que proteger vidas americanas!”

      Fazer a coisa certa é mais importante!

      E você provavelmente se pergunta por que o mundo nos odeia.

  5. Félix-Paul Babin
    Janeiro 31, 2012 em 07: 51

    O spot de rádio na Pacifica em Nova York me ajudou a encontrar “No Justice For Haditha Massacre”. A voz de Marjorie Cohn é extremamente importante. PUNIR CRIMINOSOS DE GUERRA. REPARAÇÕES E TRATAMENTO RESTAURADOR PARA AS VÍTIMAS. ACABAR COM A GUERRA. OCUPAR.

    • Pedro Dyer
      Janeiro 31, 2012 em 12: 13

      Em 1º de outubro de 1946, foi proferida a sentença do primeiro Julgamento de Nuremberg, incluindo estas palavras: “Iniciar uma guerra de agressão, portanto, não é apenas um crime internacional; é o crime internacional supremo, diferindo apenas de outros crimes de guerra porque contém dentro de si o mal acumulado do todo.” A senhora deputada Cohn tem razão: a responsabilidade final pelo massacre de Haditha e por todos os outros crimes de guerra resultantes da invasão do Iraque pertence aos que estão no topo da cadeia de comando e que planearam, prepararam e deram as ordens para iniciar esta guerra ilegal. Isto inclui, mas não está limitado a, George W. Bush, Dick Cheney e Donald Rumsfeld.

Comentários estão fechados.