A agência de classificação Standard & Poor's rebaixou a classificação dos países europeus, numa medida que pode forçar os governos a reprimir mais as suas populações e a desviar mais dinheiro para investidores ricos, ajudando assim os super-ricos a causar um curto-circuito no que resta da democracia, relata Danny Schechter. .
Por Danny Schechter
Nós, americanos, vivemos num país cada vez mais degradado. Nossa política está degradada e se tornou motivo de chacota para a palavra. Os nossos militares estão desmoralizados e degradados com soldados a urinar em civis mortos e a aguardar ordens de destacamento para a próxima intervenção ilegal.
Nosso sistema educacional foi degradado com a queda dos padrões e a redução generalizada do financiamento. Nosso sistema de transporte, idem. Eu poderia continuar, mas não preciso. Estamos todos a viver o declínio com mobilidade descendente, desemprego e execuções hipotecárias, para citar algumas tendências que tornam a vida tão miserável para tantas pessoas.
Sede da Standard & Poor's em Nova York
Agora, as nossas divinas agências de notação financeira decidiram degradar nove países que lutam para resolver a sua crise financeira. A decisão da Standard and Poor's (Best rebatizada de “Agora é Standard to Be Poor”) de descer as notações de crédito da França, Itália, Áustria e seis outros países europeus sinaliza às nações que Wall Street as tem pelos cojones. Os custos dos empréstimos aumentarão.
Estes países estão a ser avisados: nós estamos no comando. Faça o que dizemos!
Em tudo isto não é relatado que muitas das empresas que lhes emprestaram o dinheiro fazem parte de uma oligarquia financeira liderada pelos EUA. As agências de crédito, as mesmas que legitimaram credores sub-prime fraudulentos e sem qualquer responsabilidade, fazem parte do bando de agiotas de hoje que está a pressionar a Europa para que pague ou então.
Foi relatado que quando a Grécia finalmente conseguir um novo e enorme empréstimo do Banco Central Europeu e do FMI, a maior parte do dinheiro só chegará a Atenas antes de ser transferida diretamente para os fundos de hedge com sede em Londres que, em primeiro lugar, eliminaram a dívida. . Eles agora exigem ser reembolsados primeiro. Que se danem as necessidades da Grécia.
Como noticiou o Financial Times: “A crise da dívida da zona euro regressou com força total na sexta-feira, quando a Standard & Poor's desvalorizou a França e a Áustria, dois dos seis credores AAA da moeda, bem como outras nações que não estão no nível superior”.
O objectivo da S&P não era apenas económico. Foi político pressionar os líderes políticos da Europa a agirem mais rapidamente para os agradar, ou seja, suspenderem os controlos e equilíbrios democráticos se necessário, e fazerem o que Wall Street quer o mais rápido possível! Foi um ato de intimidação. Foi também punitivo porque, segundo a Bloomberg, a Europa estava efectivamente a fazer progressos no sentido de pôr a casa em ordem:
“A S&P agiu no final de uma semana em que surgiram sinais de que os problemas da Europa poderiam estar a atingir o seu auge à medida que os custos dos empréstimos caíam, surgiam provas de resiliência económica e o Banco Central Europeu disse que reprimiu a crise de crédito nos bancos.
“O resultado é que os custos de refinanciamento para certos países podem permanecer 'elevados' e a disponibilidade de crédito e o crescimento económico podem diminuir, afirmou. ‘Não é uma catástrofe’, disse o ministro das Finanças francês, François Baroin, à televisão France 2, observando que o seu país tem agora a mesma classificação que os EUA”.
Que reconfortante. Os EUA estão recebendo o mesmo tratamento. O problema é que quanto mais os financiadores de 001 por cento pressionam, mais os seus mutuários podem ser forçados a recuar,
O relatório da Bloomberg termina com uma citação sobre “perigos” que o artigo ignora: “Esta decisão pode perturbar os desenvolvimentos positivos que vimos na Europa nas últimas semanas”, disse Ewald Nowotny, membro do Conselho do BCE. “Essa é a coisa mais perigosa na minha opinião.”
Em suma, estamos todos na mesma crise, sendo pressionados pelos mesmos interesses avarentos. Chame-o pelo que realmente é: um sistema de terrorismo financeiro.
A Europa não é simplesmente uma vítima passiva, aqui as suas elites têm sido coniventes e cúmplices com os credores, contraindo empréstimos maciços e muitas vezes desperdiçando o dinheiro. Satyajit Das, um autor brilhante e especialista em derivados, escreve em NakedCapitalism.com: “A Europa está a caminho da escravidão fiscal”.
Satyajit Das dito, “Financeiramente fútil, economicamente errônea, politicamente intrigante e socialmente irresponsável, a cimeira europeia de dezembro de 2011 foi um fracasso. Apenas os líderes presentes e os seus acólitos acreditam no contrário. As homilias pós-cimeira da chanceler alemã, Angela Merkel, sobre o “longo prazo”, “correr uma maratona” e “mais Europa” soaram vazias.
“O plano proposto é fundamentalmente falho. Não fez qualquer tentativa de abordar as questões reais: o nível da dívida, como reduzi-la, como satisfazer as necessidades de financiamento ou como restaurar o crescimento. Mais importante ainda, não houve novos fundos comprometidos para o exercício.
“A peça central do novo plano era o compromisso com um novo 'pacto fiscal' legalmente executável, exigindo que os orçamentos governamentais fossem equilibrados ou excedentários, com o défice estrutural anual não excedendo 0.5% do Produto Interno Bruto (PIB) nominal. A linguagem era orwelliana e incompreensível em igual medida.”
Enquanto alguns pegam o pau, outros gostam das cenouras. Matt Taibbi relata:
“Os jornais do Colorado informam hoje que o elegante Hotel Jerome em Aspen, Colorado, estará fechado ao público de hoje até segunda-feira ao meio-dia. Por que? Porque um escudeiro local aparentemente decidiu alugar todos os 94 quartos do hotel por mais de três dias para o Bat Mitzvah de sua filha.
O gerente geral do hotel, Tony DiLucia, diria apenas que a festa estava sendo organizada por uma “boa família”, mas os jornais agora estão noticiando que o pai da pequena sortuda é Jeffrey Verschleiser, atualmente executivo da Goldman, Sachs. ”
Ele também era executivo do agora falecido Bear Stearns. Este padre “legal” em particular fazia parte de um esquema de dupla imersão exposto no The Atlantic:
“Os traders estavam essencialmente mergulhando duas vezes – sendo pagos duas vezes pelo negócio. Como isso foi possível? Depois que o título foi vendido, eles não tinham direito legal de receber o dinheiro de volta dos empréstimos inadimplentes – esse direito pertencia a investidores em títulos – mas o fizeram de qualquer maneira e ficaram com o dinheiro.
“Assim, Bear estava enganando os investidores, que prometiam vender um produto seguro com seu dinheiro. De acordo com ex-comerciantes e analistas do Bear Stearns e da EMC que conversaram com o The Atlantic, Nierenberg e Verschleiser foram os tomadores de decisão para o esquema de dupla imersão.”
Raspe abaixo da superfície e todos os antigos jogadores e gangsters financeiros aparecerão num sistema internacionalmente interligado e manipulado. A menos que algo seja feito por aqueles que estão fora do sistema, um Movimento Occupy global mais poderoso, para começar, estaremos todos no que Satyajit Das chama de “O Caminho para Nada”.
O News Dissector Danny Schechter cobre crimes financeiros em seu blog News Dissector. Seu novo livro é “OCCUPY:” Dissecting Occupy Wall Street. Seu filme mais recente é Plunder, que encara a crise financeira como uma história de crime. Comentários para [email protegido]
Este seria um bom momento para um Occupy Hotel Jerome em Aspen.
Excelente ideia, Rory!
A irresponsabilidade fiscal é um programa planeado de hegemonia genocida sobre os recursos mundiais. Os países da NATO não só perderam a credibilidade, como as suas acções perigosas serão agora travadas pelo G77 e pela China, utilizando a dissuasão nuclear. O espaço total de emissões globais disponível no máximo absoluto para 2000 a 2050 é de 800 GT de emissões de CO2, dos quais cerca de 300 Gt já foram utilizados de 2000 a 2011. Assim, no período até 2030, a nível global, deverão existir apenas 350 Gt de emissões de CO2, altura em que todas as pessoas terão de ter emissões líquidas zero (zero líquido significa que, se emitir, terá de ter árvores e florestas para absorver as suas emissões). Os EUA registam 20 tCO2e por pessoa por ano e não estão a diminuir. Historicamente, os EUA são responsáveis por mais da metade dos Gases de Efeito Estufa acumulados na atmosfera. Como os EUA são donos da moeda de reserva global, podem imprimir tanto dinheiro quanto quiserem e continuar a comprar petróleo acima do que têm direito. A OTAN não concorda com qualquer forma de “equidade e sobrevivência”, ou seja, mesmo esquecendo o que aconteceu no passado, agora pelo menos o espaço de emissão restante de 350 GT numa trajetória anual de emissões globais decrescentes precisa de ser partilhado de forma equitativa e, mais importante ainda, esta partilha igual também forçará os EUA a reduzir as suas emissões. O G77 e a China têm apresentado estas propostas desde 1989 na ONU, mas é uma perda de tempo, por isso agora tudo o que resta é bombardear a NATO e os EUA nos seus próprios solos. Esta parece ser a única língua que os países da NATO entendem. É melhor que os americanos com emissões de 20 tCO2e por pessoa por ano morram e essas emissões sejam canceladas, do que as pessoas pobres que, em qualquer caso, não emitem qualquer dióxido de carbono, sejam mortas através das alterações climáticas causadas pelos americanos. os EUA e a OTAN precisam de ser bombardeados até à submissão porque não estão dispostos a parar de usar hidrocarbonetos voluntariamente, nem estão dispostos a concordar com uma nova unidade monetária apoiada por emissões para substituir o dólar dos Estados Unidos como moeda de reserva global e, desta forma, limitar a economia global. liquidez e, portanto, limitar o uso de hidrocarbonetos. Este sistema proposto é denominado “cap and share” ou “contracção e convergência” utilizando licenças de emissão que são atribuídas com base na população para todo o mundo; e a moeda é chamada EBCU ou unidade monetária apoiada por energia. Mas, como disse, isto tem sido discutido com a NATO há 25 anos, sem sucesso. portanto, agora é um confronto final com dissuasores nucleares para apoiar a nossa nova ordem mundial. Tudo isso não significa que você não possa ter seu próprio dinheiro. Mas tem que ser uma moeda nacional que você use apenas para criar empregos para si mesmo. Você tem muita terra, então não sei qual é o seu problema. Admita apenas que já não tem o direito de utilizar a banca fraccionada e o capitalismo de mercado porque alcançou os seus objectivos de desenvolvimento utilizando hidrocarbonetos. Agora é a vez de alguns outros países utilizarem hidrocarbonetos durante a última década ou duas, até que estejamos todos com zero emissões líquidas de gases com efeito de estufa, tendo saído dos hidrocarbonetos de uma forma ordenada, utilizando a ordem financeira global da EBCU.