Do editor Robert Parry: Enquanto lutamos para angariar dinheiro para manter o Consortiumnews.com vivo no Ano Novo, o ex-analista da CIA (e activista pela paz) Ray McGovern sugeriu que eu escrevesse uma breve narrativa para explicar a nossa história e os nossos objectivos. (Se você quiser apenas doar para nossa campanha de arrecadação de fundos de final de ano, clique no botão Doar.)
Em 1995, depois de mais de duas décadas nos principais meios de comunicação social (AP, Newsweek e PBS), fundei o Consortiumnews.com como um lar para o jornalismo sério que já não tinha lugar num negócio noticioso americano que se tinha perdido.
Ex-analista da CIA Ray McGovern
Na altura, eu era o principal jornalista do que se tornara conhecido como o escândalo Irão-Contra, e assisti em primeira mão como executivos seniores de notícias decidiram reprimir esse inquérito, aparentemente por receio de que provocasse outra crise de impeachment em torno de outro Presidente republicano, Ronald Reagan.
Tal possibilidade foi considerada “não boa para o país”, uma opinião defendida tanto no Congresso como nas salas de reuniões da elite dos meios de comunicação nacionais. Mas me recusei a aceitar o julgamento. Continuei a investigar as muitas pontas soltas do escândalo, desde provas de tráfico de drogas por parte dos amados Contras da Nicarágua de Reagan até suspeitas de que os acordos de troca de armas por reféns com o Irão começaram muito antes, possivelmente mesmo durante a campanha presidencial de 1980.
A minha insistência em chegar ao fundo desta história historicamente importante afastou-me dos meus editores seniores da Newsweek e de muitos dos meus colegas jornalistas que simplesmente queriam manter os seus empregos e evitar problemas. Mas ofendeu-me o facto de a imprensa nacional estar a aprovar o que equivalia a um encobrimento de alto nível.
A era de Watergate deu uma volta completa. Em vez de expor crimes e encobrimentos, o trabalho da imprensa de Washington transformou-se em perseguir e zombar de investigadores sérios, como o procurador especial Irão-Contras, Lawrence Walsh, que permaneceu na pista.
Consistência e persistência eram tão ultrapassadas. Os meios de comunicação de Washington tinham entrado numa cultura de carreirismo, em que os cargos de topo pagavam bem na casa dos seis e até dos sete dígitos. Seu estilo de cabelo e apresentação simplista na TV eram muito mais importantes do que a qualidade de sua reportagem. E o mais importante era evitar a ira de grupos de ataque de direita que iriam “controversializar” você.
Em meados dos anos 90, tornou-se claro para mim que não havia forma viável de realizar o trabalho que tinha de ser feito dentro dos limites da grande mídia. As pressões sobre todos tornaram-se demasiado intensas. Por mais sólidas que fossem as reportagens, muitas questões estavam simplesmente fora dos limites, especialmente os escândalos que repercutiram negativamente na dupla admirada de Ronald Reagan e George HW Bush.
Mesmo quando obtive documentos governamentais altamente confidenciais em 1994-95, que lançavam luz sobre a forma como as políticas dos EUA em relação ao Iraque e ao Irão tinham evoluído no início da era Reagan-Bush, esta informação não conseguiu encontrar abrigo, mesmo nos valores discrepantes liberais dos principais meios de comunicação social.
Assim, seguindo o conselho do meu filho mais velho, Sam, que me contou sobre esse novo e estranho fenômeno chamado Internet, criei este site no outono de 1995.
Além de ver o Consortiumnews.com como um lugar para o jornalismo sério, também o imaginei como um refúgio para jornalistas de qualidade que enfrentavam as mesmas frustrações que eu. Achei que poderíamos fornecer apoio financeiro e de edição, bem como um meio de comunicação que distribuiria suas histórias ao público. Daí o nome um tanto desajeitado, Consortiumnews. Na época, pensei que poderia arrecadar uma quantia significativa de dinheiro para o projeto.
No entanto, durante os meus contactos iniciais com fundações liberais e de interesse público, disseram-me que uma das principais objecções ao financiamento do jornalismo era o custo. A sensação era de que a informação era um luxo caro. Mas pensei que poderia provar que essa suposição estava errada aplicando padrões jornalísticos antiquados a este novo meio.
Para iniciar o site, o primeiro desse tipo na Internet, saquei meu fundo de aposentadoria da Newsweek e começamos a produzir reportagens inovadoras e originais para a Web. Com o tempo, mostrámos que o jornalismo de qualidade poderia ser feito a um preço ínfimo. (Ainda hoje, à medida que o Consortiumnews.com se tornou uma operação de notícias diárias, o nosso orçamento anual é de apenas cerca de 120,000 dólares por ano. Obtemos um retorno extraordinário por cada dólar.)
No entanto, apesar do nosso sucesso jornalístico, as fundações e os grandes financiadores permaneceram ariscos. Tornámo-nos uma organização sem fins lucrativos 501-c-3 reconhecida pelo IRS em 1999 (como o Consórcio para o Jornalismo Independente) e recebemos algumas subvenções modestas, mas nunca fomos financiados ao nível que eu esperava.
Na verdade, no início da crucial campanha presidencial de 2000, a nossa situação financeira tinha-se tornado tão grave que fui forçado a aceitar um trabalho de editor na Bloomberg News e a criar o website a tempo parcial. Ainda publicámos algumas histórias importantes sobre a campanha, incluindo a forma como a imprensa de Washington estava a tratar Al Gore de forma injusta e o quão ultrajante foi a recontagem na Florida, mas não tivemos o impacto que poderíamos ter tido.
Durante o período que antecedeu a invasão do Iraque em 2002-03, também desafiámos a sabedoria convencional de Washington, que apoiava solidamente a defesa da guerra de George W. Bush. Mas novamente nossa voz foi silenciada.
Finalmente, no início de 2004, senti que era importante reunir os nossos volumes de material original sobre a Família Bush antes das eleições daquele ano. Por motivos financeiros pessoais, não pude deixar a Bloomberg News até abril (e devo admitir que não foi fácil abandonar um salário de seis dígitos). Mas senti que não tinha escolha.
Depois de sair, acelerei o ritmo no Consortiumnews.com e comecei a trabalhar em um livro que se tornou Sigilo e Privilégio, a história da Dinastia Bush.
Depois de George W. Bush ter conquistado o seu segundo mandato, continuámos a fazê-lo no Consortiumnews.com, contestando as suas afirmações sobre a Guerra do Iraque e a sua estratégia neoconservadora mais ampla, que combinava a violência no Médio Oriente com um ataque às liberdades civis a nível interno. Achei que era especialmente crucial explicar a história real das relações dos EUA com o Irão e o Iraque, uma narrativa que tinha sido grosseiramente distorcida pelos encobrimentos na década de 1980 e no início da década de 1990.
Para minha grande satisfação, também começámos a desenvolver relações que poderiam ser consideradas improváveis com antigos analistas da CIA, como Ray McGovern, Peter Dickson, Melvin Goodman e Elizabeth Murray. Embora esse pessoal da CIA tivesse sido treinado para não falar com jornalistas como eu, descobriu-se que também procuravam locais para transmitir os seus importantes conhecimentos.
Descobri que nossas experiências seguiram caminhos paralelos. Na década de 1980, enquanto a imprensa de Washington enfrentava intensa pressão para seguir a linha Reagan-Bush, os analistas da CIA vivenciavam a mesma coisa nos seus escritórios em Langley. Tornou-se claro para mim que a estratégia central da direita daquela época tinha sido assumir o controlo dos fluxos de informação que saíam de Washington.
Para o fazer, foi necessário transformar tanto os analistas da CIA como os jornalistas de Washington em propagandistas. O coroamento desse projecto foi a “análise” covarde da CIA e o “jornalismo” bajulador que foram usados para angariar o apoio popular à invasão do Iraque por George W. Bush em 2003.
E é aí que temo que ainda estejamos presos num perigoso pântano de desinformação, distorções e mentiras.
Embora a eleição de Barack Obama em 2008 tenha mostrado que a máquina de propaganda da direita não é todo-poderosa, continua a ser a força política mais intimidadora nos Estados Unidos. Pode literalmente criar escândalos do nada, como a controvérsia do “birther” que convenceu muitos americanos de que Obama nasceu no Quénia, apesar de provas claras em contrário. Em questões económicas, milhões de americanos estão convencidos a opor-se aos seus próprios interesses.
Hoje, a direita, juntamente com grande parte da grande mídia de Washington, está a reprisar o tratamento propagandístico do Iraque em relação ao Irão, com um novo conflito cada vez mais provável, à medida que o público americano é novamente levado a um frenesim de guerra.
Ainda assim, minha esperança permanece de que possamos finalmente obter o apoio financeiro de que precisamos no Consortiumnews.com para sermos uma voz forte em defesa da verdade e uma forma de manter os melhores princípios do jornalismo, a fim de neutralizar os exageros e a histeria que estão novamente tomando conta na América.
Se você quiser nos ajudar, você pode fazer uma doação por cartão de crédito no site ou por cheque ao Consórcio para Jornalismo Independente (CIJ); Avenida Wilson, 2200; Suíte 102-231; Arlington VA 22201. Ou você pode usar o PayPal (nossa conta leva o nome do nosso endereço de e-mail “[email protegido]").
Como somos uma organização sem fins lucrativos 501-c-3, a sua doação pode ser dedutível de impostos. Agradecemos qualquer doação de tamanho que você possa pagar.
Também estamos oferecendo presentes de agradecimento. Por uma doação de US$ 100 ou mais você pode obter uma cópia do livro do falecido Gary Webb O jogo de matar, publicado este ano pela Seven Stories Press. (Se você quiser este ou qualquer outro presente de agradecimento, basta enviar um e-mail para enviar sua doação para [email protegido]).
Por doações de US$ 75 ou mais, você pode obter uma cópia autografada de um dos meus três últimos livros: História Perdida, Sigilo e Privilégio or Profunda do pescoço. (Basta perguntar por e-mail.)
Por doações de US$ 60 ou mais, você pode obter um DVD do documentário “Frontline” da PBS de 1991, “The Election Held Hostage”, que eu co-escrevi. Ele explora a trapaça republicana com o Irã antes das eleições cruciais de 1980. (Novamente, basta perguntar)
Aqui estão algumas outras maneiras pelas quais você pode nos ajudar a continuar nosso trabalho:
Se preferir distribuir seu apoio em quantias menores, você pode se inscrever para uma doação mensal. Com contribuições de US$ 10 ou mais por mês, você pode se qualificar para receber o DVD do correspondente de guerra Don North, “Inimigos de Ontem”, sobre a vida dos ex-guerrilheiros salvadorenhos. Para detalhes, clique aqui. (Se você se inscrever para uma doação mensal e quiser receber o DVD de Don, lembre-se de nos contatar em [email protegido].)
Você também pode nos ajudar a atingir nossa meta de arrecadação de fundos aproveitando nosso grande desconto para o conjunto de três livros de Robert Parry. História Perdida, Sigilo e Privilégio e Profunda do pescoço (em coautoria com Sam e Nat Parry). O preço de venda do conjunto é de apenas US$ 29, com postagem incluída. Para detalhes, clique aqui.
Ou você pode nos ajudar a fechar algum espaço de depósito comprando caixas cheias de Sigilo e Privilégio or Profunda do pescoço por apenas $ 56. Cada caixa contém 28 brochuras, ou você pode pedir que lhe forneçamos uma mistura de meio a meio, 14 de cada. Custando US$ 56 a caixa, cada livro custa apenas US$ 2. E para pedidos nos EUA, pagaremos pelo frete.
Principalmente, precisamos tirar os livros do armazém, para não termos que destruí-los. Para obter detalhes sobre este pedido de livro em massa, clique aqui.
Como sempre, obrigado por seu apoio.
Robert Parry
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Ele fundou a Consortiumnews.com em 1995 como a primeira revista investigativa da Internet. Ele viu isso como uma forma de combinar tecnologia moderna e jornalismo antiquado para combater a crescente trivialidade da grande mídia noticiosa dos EUA.
Eu nunca doo pela Internet, faço isso por correio e acredito que irei verificar.
Em relação ao artigo de Perry, temos que parar esta escalada. Agora estou atacando diretamente aqueles comerciantes religiosos que se autodenominam sionistas cristãos. E agora eles estão usando o hino de batalha da República para promover a justiça da guerra,
Prumo,
Eu amo este artigo. Sei que não posso ajudá-lo muito, mas estou lhe enviando hoje uma ordem de pagamento de cinco dólares. Sendo sem-abrigo, tive de orçar o meu dinheiro mais do que quando era casado.
Adoro Notícias do Consórcio. Você é meu segundo escritor favorito neste site. Ray é meu escritor favorito. Eu gosto daquele Larry Davidson também. Colleen também é uma boa escritora, mas não publica tantos artigos.
O que você fez ao iniciar o Consórcio foi muito corajoso. Nem todo mundo tem esse tipo de integridade. Não consigo nem começar a explicar a tristeza que sinto quando sei que muitos jornalistas se esgotaram. E o que não entendo é: eles não acham que isso afeta suas vidas de maneiras indesejáveis? Quero dizer, eles realmente querem uma Sociedade Orwelliana?
Prefacio minha próxima declaração dizendo novamente o quanto adoro o seu site.
Mas há algo neste artigo com o qual discordo respectivamente.
E também começo dizendo que não aprovo que o presidente Obama pense que não há problema em mentir para o povo americano. Assim como não aprovei que ambos os Bushes mentissem ao povo.
Nos Registos Akáshicos diz-se que o Presidente Obama nasceu em Nanyuki, Quénia, e que lá existe uma base da força aérea, e que essa base da força aérea está envolvida com algumas bases da força aérea da América e a CIA sabe tudo sobre o que estou a dizer sobre isto. Então você diz que há evidências em contrário. Mas, com o devido respeito à sua integridade e às suas habilidades jornalísticas cinco estrelas, estou lhe dizendo a VERDADE! Não há impressora no Céu, então não posso provar isso.
Pessoalmente, não me importa que ele tenha nascido no Quénia, porque ele não se lembra do seu nascimento, como eu me lembro do meu. Nem todas as pessoas se lembram de seus nascimentos. Portanto, Barack Obama, ou melhor, Barry, não pode ser responsabilizado por algo de que não se lembra sobre o local onde nasceu. Mas a CIA sabe muito bem que Obama nasceu em Nanyuki. Talvez Ray pudesse perguntar por aí para ver que estou dizendo a VERDADE sobre isso. Se Barack Obama de facto se lembrasse onde nasceu e se candidatasse à presidência, isso seria um crime. Então eu ficaria muito chateado com isso, mas como eu disse ele não se lembra de ter nascido em Nanyuki. Mas vou lhe contar isso sobre o que mais li sobre ele. Ele suspeita que pode não ter nascido nos Estados Unidos, mas ninguém nunca lhe contou a VERDADE sobre isso. Ou seja, o pessoal da CIA que de facto está ciente do que estou a dizer aqui.
De qualquer forma, adoro seus artigos, Bob. E adoro quase todos os artigos de escritores em seu site. E oro a Deus para que mais pessoas entendam a importância de contribuir para o seu site e outros sites como o seu. Há demasiada propaganda e precisamos de jornalismo honesto.
Verdadeiramente,
Karen Romero