Ao anunciar o fim da Guerra do Iraque, o Presidente Obama ignorou os seus horrores, para não perturbar ainda mais os seus ainda poderosos apoiantes. Mas seu silêncio removeu o contexto para Pvt. A decisão moral de Bradley Manning de expor estes crimes de guerra, escreve Marjorie Cohn.
Por Marjorie Cohn
O fim do envolvimento militar dos EUA no Iraque coincidiu com o Pvt. Audiência militar de Bradley Manning para determinar se ele enfrentará corte marcial por expor crimes de guerra dos EUA ao vazar centenas de milhares de páginas de documentos confidenciais para o WikiLeaks. Na verdade, existe uma ligação entre as fugas de informação e a retirada militar dos EUA do Iraque.
Quando anunciou que as últimas tropas dos EUA deixariam o Iraque até ao final do ano, o Presidente Barack Obama declarou a guerra de nove anos um “sucesso” e “uma conquista extraordinária”. Ele não mencionou por que se opôs à guerra no Iraque desde o início. Ele não disse que foi construído sobre mentiras sobre nuvens em forma de cogumelo e laços inexistentes entre Saddam Hussein e a Al Qaeda.
Unip. Bradley Manning
Obama não citou o “Plano para o Iraque Pós-Saddam” da administração Bush, elaborado meses antes do 9 de Setembro, sobre o qual o ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill relatou que planos reais “já estavam sendo discutidos para assumir o controle do Iraque e ocupá-lo”. completo com a disposição de campos de petróleo, forças de manutenção da paz e tribunais de crimes de guerra que levam adiante uma doutrina tácita de guerra preventiva”.
O secretário da Defesa, Leon Panetta, também defendeu a guerra no Iraque, fazendo a afirmação absurda de que, “por mais difícil que [a guerra do Iraque] tenha sido”, incluindo a perda de vidas americanas e iraquianas, “penso que o preço valeu a pena, para estabelecer um governo estável numa região muito importante do mundo.”
O preço que Panetta afirma valer a pena inclui a morte de quase 4,500 americanos e centenas de milhares de iraquianos. Inclui um número incalculável de feridos – com lesões cerebrais traumáticas, perturbação de stress pós-traumático e suicídios, bem como quase 1 bilião de dólares que poderiam ter evitado o desastre económico no país.
O preço da guerra no Iraque também inclui milhares de homens que foram sujeitos a tortura e abusos em locais como a prisão de Abu Ghraib. Inclui o Massacre de Haditha em 2005, no qual fuzileiros navais dos EUA mataram 24 civis desarmados em estilo de execução.
Inclui o Massacre de Fallujah, no qual as forças dos EUA mataram 736 pessoas, pelo menos 60 por cento delas mulheres e crianças. Inclui outros crimes de guerra cometidos pelas tropas americanas em Qaim, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Hamdaniyah, Samarra, Salahuddin e Ishaqi.
O preço dessa guerra inclui dois homens mortos pelos Guerreiros Letais do Exército em Al Doura, no Iraque, sem qualquer evidência de que fossem insurgentes ou representassem uma ameaça. O cérebro de um homem foi removido de sua cabeça e o rosto de outro homem foi esfolado depois que ele foi morto por Guerreiros Letais.
O Ranger do Exército dos EUA John Needham, que recebeu duas corações roxos e três medalhas por heroísmo, escreveu às autoridades militares em 2007 relatando crimes de guerra que testemunhou sendo cometidos por seu próprio comando e colegas Guerreiros Letais em Al Doura. Suas acusações foram apoiadas por fotos de atrocidades divulgadas pela Pulse TV e Maverick Media no novo vídeo de Cindy Piester, “On the Dark Side in Al Doura A Soldier in the Shadows”. [http://vimeo.com/33755968].
A CBS informou ter obtido um documento do Exército do Comando de Investigação Criminal sugestivo de uma investigação sobre essas alegações de crimes de guerra. A conclusão do Exército foi que o “crime de Crimes de Guerra não ocorreu”.
Uma das coisas que Manning teria vazado é o vídeo “Collateral Murder”, que mostra as forças dos EUA em um helicóptero Apache matando 12 civis desarmados, incluindo dois jornalistas da Reuters, e ferindo duas crianças. Pessoas que tentavam resgatar os feridos foram alvejadas e mortas. Um tanque americano passou por cima de um corpo, cortando-o ao meio.
As acções dos soldados americanos mostradas nesse vídeo constituem crimes de guerra ao abrigo das Convenções de Genebra, que proíbem atacar civis, impedir o resgate dos feridos e desfigurar cadáveres.
Obama orgulhosamente recebeu o crédito por pôr fim ao envolvimento militar dos EUA no Iraque. Mas ele tentou durante meses estendê-lo para além de 31 de dezembro de 2011, prazo que seu antecessor negociou com o governo iraquiano. As negociações entre Obama e o governo iraquiano fracassaram quando o Iraque se recusou a conceder imunidade criminal e civil às tropas norte-americanas.
Foi depois de verem provas de crimes de guerra como os descritos em “Assassinato Colateral” e nos “Registos da Guerra do Iraque”, também alegadamente divulgados por Manning, que os iraquianos se recusaram a imunizar as forças dos EUA contra processos pelos seus crimes futuros.
Quando falei com Tariq Aqrawi, embaixador do Iraque nas Nações Unidas, num recente festival internacional de filmes sobre direitos humanos em Viena, ele disse-me que se concedessem imunidade aos americanos, teriam de fazer o mesmo também para outros países.
Manning enfrenta mais de 30 acusações, incluindo violações da Lei de Espionagem e “ajudar o inimigo”, o que poderia acarretar a pena de morte (embora os promotores digam que não a buscarão). Após uma audiência de sete dias, durante a qual a acusação apresentou provas de que Manning tinha vazado telegramas e documentos, não havia provas de que a informação vazada colocasse em perigo a segurança nacional ou que Manning pretendesse ajudar o inimigo com as suas ações.
Pelo contrário, num chat online atribuído a Manning, ele escreveu: "Se você tivesse domínio livre sobre redes secretas e visse coisas incríveis, coisas horríveis, coisas que pertenciam ao domínio público, e não em algum servidor armazenado em uma sala escura em Washington DC, o que você faria?
Ele continuou dizendo: "Deus sabe o que acontece agora. Esperançosamente, discussões, debates e reformas em todo o mundo. Quero que as pessoas vejam a verdade porque sem informação não é possível tomar decisões informadas enquanto público.”
Manning está detido há 19 meses sob custódia militar. Durante os primeiros nove meses, foi mantido em confinamento solitário, o que é considerado uma tortura, pois pode causar alucinações, catatonia e suicídio. Ele foi humilhado ao ser despido e desfilar diante de outros presidiários.
O governo dos EUA considera Manning um dos traidores mais perigosos da América. Meses atrás, Obama falou de Manning como se sua culpa tivesse sido provada, dizendo: “ele violou a lei”. Mas Manning não foi julgado e é considerado inocente aos olhos da lei.
Se Manning tivesse cometido crimes de guerra em vez de os expor, hoje seria um homem livre. Se ele tivesse assassinado civis e esfolado-os vivos, não enfrentaria uma acusação que poderia acarretar a pena de morte.
Além de ajudarem a pôr fim à guerra do Iraque, os telegramas vazados ajudaram a desencadear a Primavera Árabe. Quando as pessoas na Tunísia leram telegramas revelando a corrupção por parte da família governante local, saíram às ruas.
Se Manning fez o que é acusado de fazer, não deveria ser julgado como criminoso. Ele deveria ser aclamado como um herói nacional, tal como Daniel Ellsberg, cuja divulgação dos Documentos do Pentágono ajudou a expor as mentiras do governo e a pôr fim à Guerra do Vietname.
Marjorie Cohn é professora de direito na Thomas Jefferson School of Law e ex-presidente do National Lawyers Guild. Seus livros incluem Regras de Desengajamento: A Política e a Honra da Dissidência Militar e Os Estados Unidos e a tortura: interrogatório, encarceramento e abuso. See www.marjoriecohn.com.
Há novas informações surpreendentes sobre as guerras atuais e muito mais que se seguiram aos ataques de 9 de setembro em http://sites.google.com/site/doculeaks/executive-docs.
O tratamento dado a Bradley Manning e o pensamento por trás dele nos dizem tudo o que precisamos saber sobre o “coração do mal”. Este não é um império justo que cumpre um destino manifesto, mas uma conspiração de pessoas más que procuram dominar o mundo para os seus próprios fins egoístas, e que não irão parar até conseguir isso. Sem justiça não pode haver paz e sem verdade não pode haver justiça. A VERDADE ESTÁ MORTA! A propaganda e o controle dos principais canais de comunicação garantiram isso.
O pesadelo continua. Será que isso vai acabar? A ganância é uma forma de loucura e é esta loucura que agora governa o mundo. A ameaça NÃO é para a terra, nem para o clima, nem para a diminuição dos recursos. A ameaça é para a VIDA, a vida humana e todas as outras formas de vida. É assim que a natureza se livra da loucura.
Que esses bravos denunciantes nunca morram, pois precisamos deles para manter a humanidade honesta. Espero que outro Manning se apresente e tome o seu lugar para expor os crimes de guerra de Obama às gerações futuras. a parte realmente triste é que é um homem de cor que está tirando nossos direitos civis pelos quais nossos antepassados lutaram.
mas acho que isso se chama justiça.
Nem perto… HERÓI. Como oficial de paz, juntei-me à ACLU quando Hoover estava espionando MLK… King e Manning estarão nos livros de história de todos os tempos como grandes americanos!
Espero que você esteja certo! Esta máquina de matar imunda que o nosso dinheiro dos impostos apoia está a quebrar o meu espírito. Parece não haver vitória para aqueles de nós contra isso. Muitos americanos transformaram-se em mingau e não conseguem pensar em uma maneira de sair do vácuo. Minha única inspiração hoje em dia são pessoas que vão enfrentar isso. Acho que os americanos se tornaram complacentes com assassinatos e crimes de guerra. A mídia tem sido muito eficaz em manter as pessoas no escuro.
Os pontos e conclusões da Sra. Cohn estão certos, mas, no caso de Fallujah- com o número de mortes que ela cita- podem subestimar enormemente a carnificina que ocorreu lá, e a criminalidade daqueles que planearam essa acção- incluindo aqueles que percorreram todo o caminho subir na cadeia de comando.
Fallujah era uma cidade de aproximadamente 300,000 habitantes. Pense nisso na escala de Tampa, Anaheim ou Cincinnati. Após a morte de alguns empreiteiros norte-americanos, os EUA atacaram a cidade duas vezes. Supostamente 90-95% da população escapou antes que os EUA a atacassem pela segunda vez, quando arrasaram a cidade. Há também evidências que indicam que as nossas tropas impediram que adolescentes do sexo masculino deixassem a cidade antes do segundo ataque. Os números citados por Cohn são consistentes com as estatísticas da Cruz Vermelha sobre civis mortos. No entanto, jornalistas independentes, como Robert Fisk, que compararam este tipo de estatísticas noutros locais com registos de hospitais e morgues, descobriram que o número de mortes iraquianas era regularmente subestimado. Portanto, não é absurdo concluir que em Fallujah, onde a cidade foi arrasada, houve provavelmente muito mais mortes de civis que nunca foram registadas.
Manning e Assange foram heróis ao revelar o tipo de criminalidade que o Tribunal de Nuremberga e o Tribunal Internacional de Justiça Penal foram criados para processar, e ainda mais pelo sofrimento que foram forçados a suportar. Se o nosso país aceitará a responsabilidade pelas nossas guerras no Iraque e noutros locais do Médio Oriente e, portanto, se o público compreenderá o valor do que Manning e Assange fizeram é, infelizmente, uma questão em aberto.
Os EUA nunca enfrentaram a sua culpa relativamente ao Vietname e recusaram repetidamente a concessão de reparações para reconstruir aquele país. As nossas acções no Afeganistão e no Iraque produziram metástases em todo o Médio Oriente de uma forma que os Cruzados nunca poderiam ter imaginado- e fizeram-no, e continuam a fazê-lo, como parte de uma agenda neoconservadora predatória- que foi influenciada pelos- nossos um aliado no Médio Oriente em concertação com a indústria energética dos EUA.
Tal como o cancro, estas políticas fugiram ao controlo e, se a actual política eleitoral dos EUA fornecer alguma pista, continuarão a permanecer fora de controlo e a espalhar-se por todo o mundo.
Nenhum governo, incluindo o dos EUA (especialmente o nosso, uma vez que temos a propensão e a gaivota de dizer que travamos guerras no melhor interesse dos envolvidos) deveria estar acima da lei ou acima de ser exposto por atos errados. Se tivéssemos o Wikileaks nos anos 60, todo o incidente do Golfo de Tonkin teria sido exposto pela invenção que foi e ou não teríamos estado envolvidos no Vietname ou teríamos saído muito mais cedo. Pode até impedir que algumas de nossas futuras excursões, incluindo a Guerra do Golfo Parte 2, acontecessem. Pela minha definição de herói e patriota, Unip. Manning se enquadra em ambas as categorias. Infelizmente ele se tornará um sacrifício para o sistema. A menos que as organizações de direitos humanos e os indivíduos comuns puxem os militares e o governo pelos cabelos curtos, ele será um homem velho antes de respirar ar livre. Espero que ele saiba que pode ter salvado inúmeras vidas, tanto de soldados como de civis iraquianos, através das suas acções. Eu classificaria Julian Assange também como um herói. Oh, como foi conveniente acusá-lo de uma acusação falsa para silenciá-lo. Não pareceu funcionar. Veja, nosso governo não assassina pessoas (bem, pelo menos não pessoas de alto perfil) como fizeram na década de 1960. Eles apenas destroem a sua credibilidade através da mídia controlada pelas corporações. O problema é que as pessoas estão saindo do coma e começando a pensar por si mesmas novamente. Quão irónico é que um meio como a Internet, que em parte foi desenvolvido por e para os militares, seja provavelmente o maior contra-ataque à sua máquina de propaganda BS. Aquele ditado dos Arquivos X: “A verdade está lá fora” é verdade e precisamos de mais pessoas como Manning e Assange para trazer a verdade real à tona.