Protestos 'Ocupar' numa encruzilhada

O Occupy Wall Street e os protestos relacionados em todo os Estados Unidos tiveram um sucesso surpreendente na transmissão de uma mensagem poderosa sobre a desigualdade económica na América. Mas agora o movimento está numa encruzilhada, tanto interna como externamente, como explica Danny Schechter.

Por Danny Schechter

Há uma semana, produzi um documentário de TV dentro do acampamento Occupy Wall Street, em Nova York. Já estava um tanto obsoleto quando foi ao ar.

O Parque, que já foi um centro movimentado de debates e reuniões ao ar livre, tornou-se residencial no sentido de que praticamente cada centímetro quadrado do que era um terrário político de meio acre é agora dominado por tendas, um esforço para garantir mais proteção contra os elementos. e algum melhor nível de segurança pessoal.

Manifestantes no Occupy Philly (Foto de Ted Lieverman)

À medida que os espaços privados proliferavam, o espaço público diminuía. Agora, as autoridades de saúde pública estão a aumentar a possibilidade de propagação de germes, enquanto incidentes violentos noutras cidades fazem com que a polícia a nível nacional ameace encerrar as ocupações em nome, claro, da preservação da segurança pública.

A primeira operação deste tipo aconteceu em Oakland, uma cidade com uma longa história de violência policial que ficou patente quando a polícia invadiu o campo, ferindo gravemente um veterano do Iraque e desencadeando um apelo a uma Greve Geral. Agora, a gendarmaria espera encerrar tudo, citando três mortes em acampamentos do Occupy em todo o país, incluindo uma morte a tiros na quinta-feira.

O Diário Digital relatórios: “A polícia alertou que o acampamento era ilegal e que os manifestantes seriam presos se não desmantelassem o acampamento. A polícia tem reclamado recentemente da presença do campo, dizendo que ele estava atraindo pessoal necessário para policiar o crime na cidade.

“Uma carta aberta emitida pela Associação de Policiais de Oakland após o tiroteio dizia: 'Com o homicídio da noite passada, em plena luz do dia, no meio da hora do rush, Frank Ogawa Plaza não é mais seguro. … Por favor, saiam em paz, com a cabeça erguida, para que possamos fazer com que os policiais voltem ao trabalho no combate ao crime nos bairros de Oakland.'

Seguiram-se mais dois eventos trágicos com os quais os organizadores do Occupy negam ter tido alguma coisa a ver:

“No mesmo dia em que ocorreu o tiroteio em Oakland, um veterano militar do condado de Chittenden cometeu suicídio com um tiro na cabeça. O incidente ocorreu em uma tenda do Occupy em City Hall Park, Burlington, Vermont. Um evento trágico semelhante ocorreu no acampamento Occupy de Salt Lake City na sexta-feira. Um homem foi encontrado morto em sua tenda. A polícia suspeita que ele morreu devido a uma combinação de uso de drogas e monóxido de carbono.”

Estes incidentes estão a ser atribuídos às ocupações e podem tornar-se o pretexto para outro esforço para esmagar o movimento. Isso poderia levar a confrontos sangrentos que o movimento talvez não consiga vencer. A polícia já está se infiltrando, como este vídeo deixa claro.

Ao mesmo tempo, o Occupy Wall Street pode estar a enfrentar uma bifurcação no caminho enquanto o movimento de protesto luta para se tornar uma força política mais eficaz.

A tensão entre conseguir reformas através de protestos e promover uma revolução mais profunda é evidente em intensos debates e discussões que acontecem fora do parque nas igrejas e num átrio no 60 Wall Street um espaço público próximo ao edifício do Deutsche Bank

Assim, em vários momentos do dia, os banqueiros que saem dos seus escritórios passam, sem o saber, por círculos intensos de pessoas com roupas muito mais modernas e práticas, amontoadas em círculos para discutir estratégias e tácticas em grupos de trabalho que operam com base em princípios de discussão aberta e num esforço para encontrar consenso.

Alguns activistas criticam o excesso de discurso interno e a falta de sensibilização externa, especialmente para as comunidades mais afectadas pela crise económica. Há muitas reuniões sobre coordenação, facilitação e um “conselho de porta-vozes” que poderiam substituir a sua Assembleia Geral aberta a todos,

Muitos estão cientes de que a base actual do movimento pode não ser superior a 1% dos 99% em nome dos quais marcham. Talvez até menos.

Eles sabem que suas chances de garantir as mudanças que desejam estão ligadas à criação de campanhas e à organização de estratégias que sejam menos contraculturais e mais políticas, campanhas que possam mobilizar trabalhadores, comunidades de cor e campi que lutam sob o peso da dívida estudantil e de futuros sombrios. no mercado de trabalho. Isso leva à cidade um pouco do estilo retórico político que impulsiona o movimento.

Poderá este movimento ir além da utilização das tecnologias digitais que apelam aos jovens e à moda, e, também, moldar uma campanha de comunicação com anúncios em jornais e PSA's e até infomerciais políticos na TV por cabo? Isto será necessário se o movimento quiser penetrar mais profundamente nas pequenas cidades, nos subúrbios e nas regiões “sobrevoantes” da América Central.

Será que pode construir organizações às quais as pessoas possam aderir e com as quais se possam identificar?

Neste momento, estes activistas “sem líderes” vêem esta abordagem como mais manipuladora do que participativa, mas de que outra forma poderão convencer pessoas diferentes deles, pessoas sem histórias de activismo político radical ou militância sindical, a sentirem-se confortáveis ​​num movimento de vanguarda dominado por jovens, com a sua singularidade? mistura de ativismo direto e idealismo democrático com “d” minúsculo?

O Occupy é muito forte quando se trata de táticas criativas, mas qual é a estratégia de longo prazo? Como será a mudança para moldar e implementar uma?

Peguei uma cópia do manual do estudioso Gene Sharp sobre como fazer uma revolução não violenta chamado “Da Ditadura à Democracia: Uma Estrutura Conceitual para a Libertação” na Biblioteca Popular no Parque Zuccotti.

Agora publicado em 34 idiomas, oferece uma cartilha detalhada sobre como o movimento popular pode derrubar tiranias. Ele relaciona as ideias e técnicas que impulsionaram os movimentos em muitos países, incluindo o Egito, a Tunísia e a Sérvia. Você pode obtê-lo on-line no site de Gene Sharp Instituição Albert Einstein.

O movimento sérvio OPTOR, que ajudou a derrubar o regime de Milosovic com protestos em Belgrado, tornou-se desde então especialista na formação de activistas e na orquestração de revoltas. Eles aconselharam movimentos no Egipto, e algumas das suas pessoas-chave tiveram conversas e talvez mais interacção com o Occupy Wall Street. (A Assembleia Geral do Occupy está agora a enviar um dos seus activistas para o Egipto.)

Eles têm muito a ensinar usando materiais impressos, vídeos e videogames. No entanto, o seu trabalho levantou sobrancelhas e levou a suspeitas, e até a conspirações com “revelações” de que as suas acções, que incluíram a ajuda às “Revoluções Coloridas” na Ucrânia e na Europa de Leste, são financiadas ou dirigidas pela CIA.

Como investigador veterano da CIA, não estou convencido pelas “evidências”, uma vez que Washington mais frequentemente se assemelha ao “gangue que não consegue disparar a direito” do que aos agentes de mudança eficazes e não violentos. Os fracassos sombrios de Washington superam os poucos sucessos (o que não significa que estes agentes não causem danos ou afectem negativamente os resultados políticos).

Há um filme de produção britânica, “The Revolution Business” (Journeyman Pictures), com uma orientação antiamericana inconfundível que desperta receios de cenários secretos tortuosos, todos realizados nos EUA. Você pode assista no YouTube.

Esteja ciente de que todos os movimentos para a mudança social têm as suas próprias contradições e rivalidades internas, e que quando os movimentos desenvolvem força, muitas forças querem usá-los e manipulá-los, incluindo governos e grupos com todos os pontos de vista. A maioria não consegue.

Você tem que ter cuidado ao conectar pontos que podem parecem para se conectar, mas na realidade não. Como disseram os críticos de Freud anos atrás, às vezes um charuto é apenas um charuto.

A questão é: poderá o Occupy Wall Street, com todo o seu dinamismo e empenho, encontrar formas de se sustentar e ganhar um novo impulso? Aposto que sim, mas os movimentos podem se mover em mais de uma pista ao mesmo tempo sem comprometer a integridade. Há tanto para fazer e tantas pessoas com quem conquistar e interagir.

O dissecador de notícias Danny Schechter escreve sobre Occupy Wall Street na Al Jazeera, na Progressive Radio Network, em outros meios de comunicação e em seu blog newsdissector.com. Ele fez o filme Plunder the Crime Of Our Time. (Plunderthecrimeofourtime.com) Comentários para [email protegido]

6 comentários para “Protestos 'Ocupar' numa encruzilhada"

  1. Big Daddy
    Novembro 13, 2011 em 17: 32

    Quando é que estes grupos vão começar a marchar para Washington DC?

  2. jnl
    Novembro 13, 2011 em 04: 18

    homem trabalhador, você se autodenomina “homem trabalhador” e chama as pessoas que apoiam a ocupação de Wall Street de “perdedoras”. Sou a favor de um entre muitos que têm empregos e apoiam fortemente a ocupação de Wall Street.

    Sou independente, profissional, pertenço à classe média e tenho pago impostos devidamente nos últimos 25 anos.

    Sou mãe solteira e tenho duas filhas, uma na faculdade e a outra trabalhando em um instituto financeiro em Wall Street. Minha filha mais velha trabalhou arduamente para chegar a Wall Street devido ao seu interesse em finanças e negócios. Ela conseguiu o seu primeiro emprego em Wall Street após a crise financeira de 2008 e certamente não fez parte da corrupção. O movimento não é contra pessoas como a minha filha, empregada por uma empresa de Wall Street, mas contra os mentores por detrás do colapso financeiro e das suas manipulações políticas que colocaram milhões de americanos na miséria.

    Apoio 100% o OWS – para as pessoas, para o futuro e para a nossa próxima geração. A desigualdade entre ricos e pobres aumentou drasticamente nas últimas décadas, cada vez mais pessoas já não conseguem satisfazer as suas necessidades básicas, mas a política continua controlada pelo dinheiro e pela ganância dos mentores de Wall Street. A contínua deterioração do clima político e económico conduzirá inevitavelmente à instabilidade da sociedade e só prejudicará o nosso país e o nosso povo, e não vejo futuro para as minhas filhas e para as nossas próximas gerações. Com uma desilusão irremediável para os políticos, especialmente para o Congresso, o movimento popular OWS é a única esperança do povo e para o povo.

    Não posso participar pessoalmente do movimento por causa do meu trabalho exigente, mas tenho contribuído para isso através de doações online e continuarei apoiando até que haja uma mudança em Wall Street e na política!

  3. homem trabalhador
    Novembro 13, 2011 em 01: 23

    consiga um perdedor de emprego, você está protestando no lugar errado, experimente a casa e o senado, idiota, eles são aqueles que matam empregos com regulamentos, talvez o chiclete azul na casa branca possa ajudá-lo com seu amor, dê-me amor, tente ajudar a si mesmo pela primeira vez que devemos você nada cresce e cuida de si mesmo

    • Notícias chatas
      Novembro 13, 2011 em 23: 49

      O ressentimento e as presunções ignorantes do Trabalhador fazem dele o perdedor. Não gostaria de ser ele.

  4. Stan Chaz
    Novembro 13, 2011 em 00: 33

    Sempre haverá pessoas que tentarão negar o direito dos cidadãos americanos de terem uma palavra a dizer e de exigir mudanças. Isto não altera os factos básicos: a América costumava trabalhar. O povo tinha trabalho. O sistema funcionou. Ei, MESMO o Congresso funcionava (às vezes). Deus sabe que estava longe, muito longe de ser perfeito - mas pelo menos todos nós tivemos alguma participação nas lutas E nas recompensas. Mas em algum lugar ao longo do caminho, nos perdemos. Porque agora temos uma economia e um sistema político que parece funcionar apenas para os ricos. O que eles chamam de “economia gotejante”… deixa a maioria de nós na chuva fria. Precisamos voltar ao que a América era, ao que deveria ser e ao que pode ser. O Occupy Wall Street não é mais apenas um lugar chamado Zuccotti Park – o Zuccotti Park está em toda parte. Você pode nos bater, prender-nos e usar gás lacrimogêneo, pode tentar “permitir” que morramos... mas não pode matar uma ideia. Não se pode reprimir as esperanças e os sonhos de um povo por uma vida melhor... uma vida com dignidade e liberdade... para nós e para os nossos filhos. Mais poder para ocupar Wall Street, à medida que se espalha por todas as vilas e cidades – porque o OWS somos nós, e para nós, e por nós. Ela vem das bases e, por sua vez, nos eleva. Com o OWS, a América encontrou a sua voz, e essa voz exige imparcialidade e justiça – para TODOS. Esta terra É a nossa terra! E QUEREMOS DE VOLTA! Queremos nossas VIDAS de volta! Queremos o nosso FUTURO de volta! Mas é mais do que apenas palavras…. é mais do que apenas política…. é a sua VIDA e como você deseja vivê-la. Então, por que não reservar algum tempo, encontrar um lugar tranquilo em algum lugar e considerar o seguinte: cada um de nós tem apenas uma breve vida... uma chance... um lance de dados... e muitas escolhas. É hora de escolher... arriscar... e agir. Se não agora, então quando? Se não você, então quem? Você TEM o poder, meu amigo… e a escolha é sua. Não deixe seus sonhos morrerem.

Comentários estão fechados.