A história está repleta de contos de advertência sobre impérios militarmente poderosos que ruíram porque gastaram demasiado em armas em vez de manteiga. Os Estados Unidos estão agora a tentar um destino semelhante atrás de uma elite governante que usa o medo e a propaganda para manter o controlo, como observa Gary G. Kohls.
Por Gary G. Kohls
Anos atrás, li uma história no jornal sobre um homem idoso, solitário, que morava em uma área empobrecida de Cleveland. Os vizinhos notaram sua correspondência acumulada na varanda. Como não obtiveram resposta aos telefonemas ou batidas na porta, chamaram a polícia, que invadiu a casa do homem. O que eles encontraram é uma alegoria para o nosso tempo
O velho mirrado estava morto em sua cama, cercado por rifles, pistolas e revólveres de todos os tipos. Caixas de balas e cartuchos estavam empilhadas no chão. Ele tinha uma faca na mão fria e morta e um arpão de verdade estava encostado na geladeira, que estava vazio.
Num país rico e com mercearias na vizinhança daquele homem, ele morrera de fome.
Ele defendeu ferozmente seus direitos da Segunda Emenda, mas ignorou sua saúde. Aparentemente, ele tinha ouvido os sermões da Associação Nacional do Rifle sobre a defesa da propriedade contra invasores – por meios letais, se necessário – mas morreu, sozinho e sem amigos.
Ele definhava, num estado paranóico, enquanto “se defendia” do “outro”, que nunca veio roubá-lo. Ele gastou todo o seu dinheiro, os cheques da Segurança Social, a sua pensão, tudo em armas e munições, mas não gastou nada em comida ou em actividades vitais. Ele tinha medo de ladrões e ladrões e desenvolveu um medo obsessivo que lhe custou a vida.
E, o que talvez fosse uma realidade mais trágica, ele desconfiava dos vizinhos que provavelmente mantinham distância daquele velho maluco e assustador que tinha todas as armas em sua casa.
Armas ou manteiga?
Para os americanos, a nossa nação paranóica, militarizada e fortemente armada não parece ser capaz de aprender as lições óbvias desta história.
A corrida armamentista que levou à falência financeira a União Soviética e à falência moral e quase à falência financeira dos Estados Unidos durante a Guerra Fria, ocorreu às custas dos doentes, da fome, dos subempregados, dos sem-abrigo e dos desesperados em todo o mundo, incluindo muitos que viviam, despercebidos, nos nossos próprios quintais – nos guetos locais do outro lado dos trilhos.
O medo mútuo do “outro” fez com que as duas superpotências e os seus aliados gastassem quantias obscenas de dinheiro em sistemas de armas não comestíveis. O treino de dezenas de milhões de guerreiros do tipo “matar ou morrer” (que acabou por privar muitos deles da sua saúde física e mental para o resto das suas vidas) enfraqueceu drasticamente a integridade moral da nação também, tudo em nome de “ segurança nacional."
Ao contrário do que os patrióticos que acreditam no excepcionalismo americano querem que acreditemos, uma nação não pode permitir-se, durante muito tempo, ambas as armas e manteiga.
Durante a Guerra Fria, cada uma das superpotências agressivas gastou/desperdiçou irrecuperáveis 12 biliões de dólares. No caso dos EUA, esta despesa foi feita principalmente com dinheiro emprestado que acumulou pagamentos consideráveis de taxas de juro que foram principalmente para investidores ricos, e que ainda não estão nem perto de serem pagos!
A América gastou triliões de dólares em: recrutamento, treino e retenção de tropas; pesquisa, desenvolvimento e produção de sistemas de armas dispendiosos; mantendo centenas de bases militares que rebentam o orçamento, tanto em estados fascistas amigos como em democracias, ignorando ao mesmo tempo o número crescente de pessoas empobrecidas e desprivilegiadas e de minorias oprimidas que vigiavam impotentes a sua saúde, poupanças, direitos civis, empregos e alimentação a segurança desaparece.
A América tem sido governada por um poderoso grupo interno de elites de Wall Street sobre-privilegiadas, protegidas e indiferentes que vivem em condomínios fechados e são o 1% apontado pelo movimento Occupy Wall Street. Esse 1% foi responsável pelo que está destinado a se tornar a Grande Depressão Americana do século XXI.st Century.
O grupo nefasto responsável pelo crash, com os seus ganhos ilícitos, conseguiu comprar e pagar a maioria dos nossos políticos (e até mesmo os nossos juízes), que agora servem fielmente esse 1%, ajudando a implementar a onipresente neo -agendas fascistas em parlamentos de direita em todo o país.
A maioria dos nossos líderes políticos estaduais e nacionais pró-corporações eleitos (incluindo cinco dos nossos nove juízes do Supremo Tribunal) estão a servir essa agenda ímpia. Estes traidores da verdadeira democracia apenas pregam a responsabilidade fiscal quando os resultados financeiros dos seus financiadores estão em risco, mas nunca parecem fazê-lo quando aqueles de nós que pertencem aos 99 países mais pobres estão em crise.
A classe dominante endinheirada, com as suas grandes fortunas e o seu capitalismo de casino a proteger, esqueceu convenientemente que foram os empréstimos e gastos perdulários inspirados na Reaganomics (o truque de propaganda denominado economia trickle-down) que elevou a dívida nacional para níveis incontroláveis. níveis.
As crises da dívida que se seguiram apenas foram enfrentadas com mais empréstimos, aumentando o limite máximo da dívida e cortando as despesas em programas de elevação social, sem nunca questionarem os obscenos pedidos orçamentais do Pentágono. Estes pedidos de orçamento foram, ano após ano, invariavelmente aprovados pela grande maioria dos nossos covardes legisladores, na escuridão da noite, depois de ter passado o escrutínio limitado do ciclo de notícias diário.
Galinhas em casa para poleiro
E agora, previsivelmente, as galinhas (em mais de um sentido da frase) voltaram para o poleiro.
Fortemente iludida de que há “glória” na guerra e confiando em empréstimos de cheques em branco e gastos em armamento, a América gerou dezenas de milhões de doentes, famintos, sem-abrigo, subempregados, sub-educados, viciados, psicologicamente traumatizados e empobrecidos. pessoas, muitas das quais estão convenientemente escondidas em centros urbanos que os decisores políticos da elite, fora de contacto, nunca vêem.
Os cuidados de saúde universais, desejados pela grande maioria da população, são habitualmente rejeitados pelos detentores do poder nas indústrias médica, farmacêutica e de seguros.
Afinal de contas, os políticos que foram financiados por essas indústrias têm, eles próprios, excelentes seguros de saúde e cuidados de saúde. Então porque é que os gananciosos traficantes de poder quereriam que os seus impostos fossem destinados a ajudar aqueles que estão doentes, pobres e famintos? (Aliás, porque é que os 1% quereriam pagar impostos que sustentam bibliotecas e parques públicos quando eles próprios têm bibliotecas pessoais e parques infantis privados? Deixem a população comum comer erva.)
Mas a infra-estrutura americana em rápida deterioração não pode e não será corrigida enquanto os orçamentos militares inchados e inúteis não têm oposição no Congresso. Você não pode comprar armas e manteiga!
Se os leitores estão a ver cortes nos programas que fazem a vida valer a pena, compreendam que grande parte da responsabilidade reside nos empréstimos e gastos massivos do Pentágono que têm ocorrido todos os anos desde a guerra do Vietname, com aumentos maciços nos gastos com armamento nuclear durante os últimos anos. , lamentou as administrações Reagan/Bush.
Qual é o resultado final de colocar as necessidades humanas básicas em último lugar? Saúde mental e física precária, oportunidades educacionais precárias, força de trabalho mal treinada, desesperança, tendências suicidas, comportamentos de dependência, uso de drogas, abuso doméstico, gangues de rua, prostituição, violência, ignorância, desnutrição, desespero, pobreza esmagadora e, inevitavelmente, raiva de um sistema de governo e de controlo empresarial que negligencia o seu povo e depois não mostra sinais de remorso por o ter feito.
Não deveria surpreender-nos que os movimentos Occupy Wall Street e Primavera Árabe tenham finalmente surgido. O desespero e o desespero por detrás destes movimentos (resumidos no parágrafo anterior) são o que os principais meios de comunicação social e os “especialistas” falantes fingem não compreender.
Irão os americanos médios continuar a permitir-se ficar perpetuamente e cada vez mais doentes e empobrecidos, enquanto aplaudem cega e patrioticamente um estatuto de superpotência militar inacessível do tipo “somos o número um”?
Continuaremos a desperdiçar recursos escassos em guerras falidas e ocupações militares em todo o mundo, ignorando, ao mesmo tempo, investimentos que promoveriam uma paz sustentável, uma economia sustentável e um planeta sustentável?
Serão os fabricantes de armas, o Pentágono, a CIA, o FBI e as dezenas de outras agências de inteligência, na realidade, programas dispendiosos de empregos temporários que enriquecem e protegem os ricos que aproveitam a guerra à custa dos pobres? Quando se somam todos os orçamentos da “caixa preta” das agências de inteligência, pergunta-se se os Estados Unidos têm forças armadas ou se as forças armadas têm uma nação.
Vamos continuar a ignorar o facto de que os empregos na indústria bélica custam aos contribuintes pelo menos duas vezes mais para gerar e financiar do que os empregos nos cuidados de saúde, na educação ou nas tecnologias verdes? Continuaremos a permitir gastos militares excessivos à custa da classe média em extinção e das já perdidas classes baixas?
Continuaremos a temer a ira dos gorilas de 800 libras do 1% que nos intimidam e ameaçam até nos silenciar? Ou vamos nos organizar e nos unir corajosamente para exigir justiça daqueles que a estão negando àqueles de nós que estão na parte inferior dos 99?
É tarde demais?
O gasto desenfreado do dinheiro dos contribuintes no maior e mais inchado dos gorilas – o complexo militar/industrial/congressista/mídia/classe de investidores – que floresceu desde a Segunda Guerra Mundial, foi finalmente provado ser desastroso para os americanos não ricos .
Esse complexo orquestrou a extinção de pequenas explorações agrícolas familiares e de pequenos negócios, ao mesmo tempo que criou as impiedosas corporações multinacionais que tentam pagar salários de escravos. Esse complexo tem estado por detrás da “incrustação do ninho” (o ambiente envenenado e explorado) com dezenas de milhares de poluentes industriais letais e causadores de cancro, locais de eliminação de resíduos radioactivos e lixeiras militares tóxicas que estão a envenenar a água, o solo e o ar.
Níveis insustentáveis de endividamento por parte de empresas poderosas e entidades governamentais criaram níveis obscenos de dívida e disparidades obscenas na riqueza entre os que têm e os que não têm.
Níveis insustentáveis de dívida de cartão de crédito pessoal e dívida hipotecária entre os 99%, que foram tentados pelos credores predatórios a imitar as ações do 1% no topo, resultaram numa epidemia de subemprego, execuções hipotecárias e falências pessoais.
Embora já possa ser tarde demais, os 99 países mais pobres podem finalmente estar a acordar e a tentar reverter a descida orquestrada em direcção ao colapso económico total, altura em que os 1%, com as suas fortunas não esgotadas, abocanharão tudo o que puderem pagar à queima-roupa. preços de venda.
Estar armado até aos dentes e ser universalmente temido e odiado (devido ao comportamento explorador e intimidador da América em todo o mundo) não é um caminho sustentável para a segurança. Em vez disso, estamos destinados a ser párias à medida que afundamos na desnutrição moral, espiritual, física e cerebral.
Devido aos gastos excessivos e ilícitos da América em sistemas de armas não comestíveis e ao seu comportamento intimidador que está a vitimar milhares de milhões de pessoas, em breve não teremos ninguém interessado em resgatar-nos do nosso caminho suicida e auto-imposto rumo ao colapso.
Os americanos não podem continuar a iludir-se pensando que podem comprar manteiga e armas. A América não pode ter frigoríficos bem abastecidos com alimentos nutritivos e também armados até aos dentes. Deve rejeitar um e abraçar o outro.
Gary G. Kohls é um médico aposentado que pratica cuidados holísticos de saúde mental. O Dr. Kohls sente que é seu dever profissional alertar os outros sobre os perigos para a saúde física e mental que são inerentes à participação na violência, especialmente na violência militar.
“É o próprio Nixon quem representa aquele lado sombrio, venal e incuravelmente violento do caráter americano que quase todos os outros países do mundo aprenderam a temer e desprezar”. Hunter S Thomson; (Rolling Stone (junho de 1994) 

Uma sociedade civilizada é denotada pela maneira como seus cidadãos se tratam, não pelo nível de avanço tecnológico. O americano médio trata seus concidadãos com desconfiança e suspeita (Os turistas norte-americanos ficam sempre surpresos com o quão “amigáveis” os países estrangeiros são). É por isso que você sente que precisa de armas. Os EUA não são uma sociedade civilizada. Felizmente, existe um cordão sanitário entre eles e o resto do mundo…O Atlântico e Oceanos Pacíficos. Apenas o Canadá e o México sofrem directamente com a sua cultura de violência, sendo o primeiro inundado com armas ilegais, enquanto o último não só é inundado com armas ilegais, mas também envolvido numa pequena guerra sobre o tráfico de drogas para os EUA. “Parafraseando George Orwell….”Os americanos vendem suas almas em público e as compram de volta de seus amigos em particular”. A história dos EUA registra dois grandes crimes contra a humanidade… a escravidão e a tentativa de assassinato. genocídio dos povos indígenas.Estes crimes são bastante recentes e estão quase na memória viva. O paraíso não pode ser construído sobre uma montanha de cadáveres. A violência desses crimes é transmitida à sociedade civil. Considere o ego masculino sitiado e seu machismo patético (um homem tem que fazer o que um homem tem que fazer) e a violência aumenta. A América do Norte produz mulheres fortes e homens fracos, e quanto mais para Sul se avança, mais fortes são as mulheres e mais fracos são os homens. Todas as posturas, poses e conversas falsas e duras escondem um ego muito vulnerável. A maior parte dessa postura é baseada em mitos sobre a história do Velho Oeste. Afastar-se das armas e da violência que as acompanha requer uma maturidade emocional e intelectual que não é comum na América. Eu, pelo menos, me recusei a trabalhar e morar lá.
Temo e desprezo os EUA em igual medida. O teor deste blog demonstra o quão doentio e violento ele é. muitos visitantes, incluindo de Tocqueville e Dickens, foram levados a comentar sobre isso. Contanto que eles o mantenham em casa, posso conviver com isso. Mas quando tenho que lidar com isso no exterior… tenho medo de sua brutalidade imprudente.
“decide criar a guerra, como o actual belicismo baseado em mentiras sobre a capacidade nuclear do Irão. ”
Sempre há tolos entre nós.
Você pedirá desculpas ao mundo e aos milhares de mortos depois de descobrir que está errado? Você mudará sua vida e abrirá mão de todo o seu tesouro para reparar o erro político que está apoiando?
E VOCÊ pediu desculpas às centenas de milhares de mortos e aos milhões de deslocados no Iraque por causa do SEU apoio a uma guerra falsa e claramente planejada? Ou talvez os 100-2 MILHÕES de vietnamitas mortos que matamos 'trazendo democracia' para eles?
“Comece outra guerra que não lutamos AQUI” – dizer que a guerra é uma parte inevitável da condição humana é ignorar o facto de que a América escolhe quando e onde começar as guerras.
As guerras não “acontecem simplesmente”, alguém, um grupo de Elites algures, decide criar a guerra, como o actual belicismo baseado em mentiras sobre a capacidade nuclear do Irão.
Lembrem-se de como, por volta de 2002, 2003, a CIA estava tentando dizer à Casa Branca que o programa nuclear de Saddam, dirigido pelo irmão de Saddam, na verdade, estava EXTINTO, mas os funcionários da Casa Branca foram instruídos a descartar esses relatórios [para que o Pres/VP pudesse têm “negação plausível”].
A guerra é uma escolha. 99% de nós não faríamos essa escolha. Ocupe suas atividades militares!!
Tanto dinheiro desperdiçado. Os EUA estão seguindo o caminho do Império Romano e da União Soviética dos anos 1980.
este tópico tem sido perturbador para seguir sem se perguntar quando o tiroteio e a matança começarão novamente para valer? teremos a guerra civil chegando ao Iraque aqui mesmo na América agora? muito ódio expresso contra os pobres aqui. talvez devêssemos matá-los! muito ódio expresso contra a multidão ocupada. talvez devêssemos matá-los também! e quanto aos mexicanos e negros? se quisermos seguir as expressões dos inimigos neste tópico, talvez precisemos matá-los também. e espere, então há as mulheres. ah, inferno, mate-os também. vamos matar qualquer um que não seja um homem branco, temendo a Deus, uma arma, trabalhando duro, pagando impostos, acenando com a bandeira americana, um patriota que sabe o que é melhor para todos nós. a América ficará ótima com uma população toda branca e masculina correndo por aí trabalhando duro e balançando suas armas no ar gritando, EUA, EUA, EUA!
Muito do que aparece aqui é generalização para justificar uma postura ideológica, por exemplo, “os progressistas estão à procura de esmolas”. Todos progressistas? A maioria? Ninguém realizou uma sondagem oficial aqui, mas a maioria procura bons empregos – do tipo que o capitalismo sensato ofereceu outrora. Como é que o “sistema de bem-estar social” está a drenar a economia quando a América pode gastar mais nas forças armadas do que todas as outras nações juntas? SS, Medicare, Medicaid são totalmente pagos pelos impostos FICA; o problema é a invasão dos fundos fiduciários. Mas imagine que a SS, o Medicare e o Medicaid sejam eliminados amanhã. Você acha que consegue alguma coisa disso? Não. Eventualmente acabaria nos grandes bancos e corporações. Não irá para o seu bolso a menos que você esteja bem conectado. As pessoas estão onde estão porque foi aí que nasceram; oportunidades nesta sociedade são restritivas. As histórias de Steve Jobs e Bill Gates são exceções e não a regra. Tive a sorte de ter nascido em 1938. Se hoje tivesse nascido dos mesmos pais de classe média, não teria condições de pagar uma educação universitária e, mesmo que pudesse, não conseguiria encontrar um emprego compatível com a minha formação. O que falta aos conservadores é a visão, a incapacidade de ver qualquer coisa da perspectiva de outra pessoa.
Está na hora de verificar a realidade. Criamos o mais alto padrão de vida da história do mundo. Nosso meio ambiente está mais limpo do que era há 25 anos. Ninguém passa fome na América, a menos que tenha doenças mentais e se recuse a comer.
A função do governo federal é regular o comércio interestadual (o que tem feito muito) e providenciar a defesa comum. No entanto, sessenta por cento do Orçamento Federal são pagamentos de transferência. O governo federal tirando dinheiro de alguém que assumiu riscos e trabalhou duro para isso e dando para outra pessoa. O programa de criação de empregos é a burocracia que apoia estes pagamentos de transferência. Eu não deveria ser o trabalho do governo para fornecer a você cuidados de saúde alimentar e um lugar para morar. No mundo real você não merece nada. Você recebe o que realmente ganha.
O Sr. Kohls também tem um mal-entendido fundamental sobre como funcionam as economias. A economia global não é um jogo de soma zero. Alguém que constrói riqueza não acontece às custas de outra pessoa. As grandes corporações malignas estão alimentando o mundo e encontrando maneiras de curar doenças. Eles não existiriam a menos que tivessem algo pelo qual as pessoas estivessem dispostas a pagar. Ninguém forçou um idiota a comprar uma casa que não pudesse pagar com 0% de entrada e um empréstimo apenas com juros
Por último, mas não menos importante, sim, cometemos erros na política externa, mas dizer que os extremistas muçulmanos que nos querem matar não quereriam matar-nos se os deixássemos em paz não é apenas estúpido, mas perigoso. Por favor, Sr. Kohls, vá dar-lhes um pouco de manteiga e veja quanto tempo sua cabeça fica sobre os ombros.
Pessoalmente, continuarei a trabalhar arduamente para ganhar a vida, continuarei a cultivar muitos dos meus próprios alimentos no meu jardim, carregarei uma arma para me defender e votarei em políticos que acreditam na paz através da força.
Adoro essa parte “programas que fazem a vida valer a pena”, que F@#!. Também gosto que toda a história se torne FATO assim que ele for publicada. Que tal isso, onde diabos está essa família de veteranos? Acho que esta é realmente uma história sobre a erosão dos valores familiares numa nação de liberais ímpios do Occupy Wall Street.
Uma boa história anedótica sobre um homem morrendo de fome cercado por armas defensivas faz com que seja exatamente isso, uma boa história. Ao longo da história da civilização, as nações mais fracas foram e continuarão a ser invadidas por nações com mais força, audácia, ciúme e inveja. Hoje, muitos dos países mais prósperos do mundo não conseguem defender as suas fronteiras, mas as nações mais pobres procuram armas nucleares. A força projectada hoje pelos EUA permite que outros países desfrutem dessa prosperidade, embora o tempo de qualquer nação no seu auge seja limitado, o poder dos EUA irá diminuir. É tarde demais? “Gastos desenfreados do dinheiro dos contribuintes com os maiores e mais inchados dos gorilas” deveria referir-se ao crescente estado de bem-estar social em que nos encontramos. A defesa da nação é, para muitas pessoas hoje, como era percebida durante a época da fundação do esta nação, o propósito principal e primordial do governo federal. A aceitação cega de promessas de mimar os políticos estatais babás permitiu que os EUA seguissem as políticas fracassadas das nações socialistas europeias.
Mike, é fácil perceber, não é um leitor, mas sim um líder de torcida! Ninguém defende o desarmamento, a nível nacional ou pessoal. O assaltante de que você fala é um assaltante por causa da desigualdade de riqueza neste país. Talvez você devesse ler sobre um verdadeiro guerreiro como o General Smedly D. Butler, duas vezes ganhador da Medalha de Honra do Congresso e afirmou que a guerra é uma raquete! Desafio você a ler o que ele disse sobre isso! A maioria das pessoas apenas mantém os olhos e ouvidos fechados, em vez de olhar para a matriz. Tome a pílula, Mike!
Jack, sério, o General Butler é um “soldado de verdade”? Primeiro, ele era fuzileiro naval, não soldado. Em segundo lugar, leia sua biografia. Mesmo tendo conquistado a Medalha de Honra duas vezes, tentou devolver a primeira porque admitiu que não a merecia. Finalmente, ele tinha fraquezas suficientes para considerar suas palavras “contaminadas”, no mínimo. Quanto à sua declaração sobre o assaltante fazer o que faz “por causa da desigualdade de riqueza neste país”, essas podem muito bem ser as declarações mais estúpidas que já li. A “desigualdade” não faz dele um assaltante – sim, suas escolhas. Eu escolho trabalhar para ganhar meu dinheiro. O fato de ele escolher roubar para fazer o seu nos coloca diretamente em desacordo... e é por isso que estou grato pela 2ª emenda! Se você deseja aproveitar a misericórdia dele ou espera que ele apenas assalte seu vizinho, mas não você, que assim seja. Prefiro estar pronto para responder com poder de fogo superior. "A sorte favorece a mente preparada"
Jack, o General Butler nunca ganhou nada chamado Medalha de Honra do Congresso. Não existe tal medalha. Existe uma Medalha de Honra, talvez seja disso que você está falando?
E sim, muitas pessoas defendem o desarmamento pessoal. O presidente Obama, enquanto estava em Chicago, defendeu exatamente isso. O desarmamento pessoal é o objetivo do grupo Brady e do VPC.
Porque é que apenas os mercantis do mundo desenvolvido parecem odiar todos os seus semelhantes e precisam de se armar contra eles? Já morei em muitos países e nunca vi uma arma
alecrim.
Por que você está tão cheio de ódio e injúrias por aqueles de quem discorda? Aliás, suas experiências pessoais e conceitos de “necessidade” não têm significado estatístico ou político.
Tenho certeza de que aquela família que foi estuprada e assassinada em Connecticut tinha a geladeira cheia.
Se os poderes nefastos constituídos, as corporações multinacionais e os idiotas americanos fascistas de direita querem tanto controlar o mundo, tudo bem, desde que nos deem algo em troca, como empregos, estabilidade e segurança social. Mas eles não querem, não é? Em vez disso, roubam tudo (como têm feito os cérebros dos conservadores) e deixam o resto apodrecer. Taxar os ricos, confiscar os seus bens e depois julgá-los, condená-los e executá-los.
“desde que eles devolvam algo”
Mentalidade liberal/progressista típica. Dê-me, dê-me, dê-me. JFK disse “não pergunte o que o seu país pode fazer por você, mas o que você pode fazer pelo seu país?” Tudo o que é preciso para ter sucesso na América é motivação e desejo. Os liberais não querem sucesso, querem uma servidão dependente. Eles começaram a escravatura, lutaram para manter a escravatura e ainda criam escravos através de programas de direitos. A grande maioria dos liberais também são racistas. Vejam como atacam Herman Cain porque ele é um conservador negro e não se curvará à esquerda liberal que quer colocá-lo de volta na escravidão!
“Eles começaram a escravidão, lutaram para manter a escravidão…”
Hum, errado. Os CONSERVADORES fizeram isso – eles foram chamados de Estados Confederados da América. Emancipar os escravos e destruir a escravacracia do Sul foi o liberalismo em ação.
“Veja como eles atacam Herman Cain porque ele é um conservador negro…”
Não, Herman Cain é atacado porque é a) um idiota, b) vomita ideias desacreditadas e estúpidas e, como a maioria dos conservadores, é c) um hipócrita que se esconde atrás da máscara de um cruzado moral. Não, isso não é racismo, é ver as coisas como elas são. Aliás, os liberais também estão atacando Rick Perry, Michelle Bachmann, Newt Gingrich e Ron Paul pelas mesmas razões.
Entendo e concordo com o argumento deste artigo, mas devo salientar que os subeducados, os doentes, os depravados, os violentos, os lunáticos, os empobrecidos, os criminosos e ladrões, os subempregados, os traumatizados psicologicamente nas cidades do interior da América, parafraseando, são exatamente do que o homem morto em Cleveland tinha medo e do que se protegia. Eu sei. Morei em Cleveland e Detroit; da frigideira e leve ao fogo. Tenho empatia com meus colegas 99%, mas eles têm muito que aprender e crescer. Esta é uma nação de idiotas infantis que aprenderam tudo o que sabem com o entretenimento. Assim, as gangues de hip-hop, os sobreviventes, os separatistas, os lutadores definitivos. Que bando de crianças petulantes.
Boa sorte, Sr. e Sra. América!
Há muitas coisas das quais não tenho medo. Mas uma das coisas que me assusta são os liberais progressistas e a sua inclinação para programas socialistas e “justiça social”. Justiça Social é apenas uma maneira elegante de dizer ladrão; Tirar dinheiro de quem trabalha e dar para quem tem preguiça de trabalhar.
A propósito, servi no exterior e a maioria das pessoas ficou feliz por estarmos lá e especialmente feliz por levar nosso dinheiro para suas economias.
Quem tem preguiça de trabalhar?
Uma boa parte dos chamados 99% tem preguiça de trabalhar, parece-me. Pessoalmente, eu pegaria merda com as galinhas se desse certo, e teria mais de uma vez, para sobreviver e pagar as contas. Esses 99% querem que as pessoas que trabalham duro e ganham a vida lhes proporcionem seu sustento enquanto eles ficam sentados preguiçosos e recebem um cheque do governo.
Não consigo compreender por que um mentiroso egoísta, beligerante, vaidoso, violento e estúpido como Mike G pensaria em ler os artigos deste site.
Mike G. sintetiza o excepcionalismo americano:
Mais medo de tudo em qualquer lugar do que qualquer pessoa em qualquer momento.
Mike G. parece um coelho assustado. Você não precisa manter forças em todos os lugares para deter um assaltante. Os EUA possuem bases e instalações militares em mais de 100 países estrangeiros. Isso é um desperdício e uma estupidez. Gera ódio e desprezo pela América, que é vista na maioria destes países como uma potência imperialista – o que se tornou em virtude de tantos gastos militares. É hora de repensar todo o negócio e de recuperar o poder e o controle político dos aproveitadores da guerra e dos seus fantoches no Congresso.
Hmmm… eu acho que o Sr. Kohls nunca esteve em uma situação de “morrer ou ser morto” ou já esteve em um assalto antes onde o dinheiro e a vida são seus. Acho que o Sr. Kohls simplesmente daria seu dinheiro ao assaltante, se ajoelharia e imploraria por sua vida ou ofereceria ao assaltante um pacotinho de manteiga para sua salvação.
Nossa, Mike, que maneira de não entender. Kohls está pensando nacional e globalmente, e você está pensando em uma anedota pessoal.
Acho que não perdi o foco, Bobzz. O Sr. Kohls defende o desarmamento mundial, incluindo as armas ligeiras pessoais. O que falta ao Sr. Kohls é o fato de que a guerra sempre fez parte da condição humana desde o início dos tempos e continuará a sê-lo, até que nosso Criador decida que está farto deste circo e acabe com tudo.
S&W 9mm…nunca saia de casa sem ele.
…ou ele evoluiu e confia que o resto de nós também está evoluindo. Não precisamos mais de armas. Nós somos um. Se você não acredita, você é parte do problema.
Dorothy e todos de Oz tinham medo do Mágico até que Totó puxou a cortina e revelou um velho assustado fingindo ser mais poderoso que todos.
Soa familiar?
Evoluiu, ele é evoluído?
Não, o termo correto é DEVOLVIDO!
Você sabe como eliminar a violência para sempre?
Pegue essas partes do espectro emocional humano, incluindo a ganância, o vício, o ciúme, a luxúria, o desejo, mas acima de tudo o LIVRE-ARBÍTIMO, etc, etc, e remova-as da psique humana para que tudo o que você tenha sejam zumbis irracionais.
É claro que ao longo do caminho você terá que eliminar outras fraquezas humanas para o vício (drogas e álcool), fervor religioso onde o seu Deus tem um D$$K maior do que o meu Deus, desigualdades raciais e econômicas, fome, etc, etc, ou você não pertence ao partido político correto.
Em breve, num país perto de você, a luta para controlar o abastecimento de água doce.
Volte para nós quando tiver esta ferramenta mística que transforma humanos em drones zumbis sem cérebro que nunca criarão outro ato de violência.
Sim, haverá guerras e rumores de guerras, mas fomos muito além da dissuasão. Nós nos tornamos os agressores. Entramos no Vietname e no Iraque baseados em mentiras. Derrubámos Mossadeq democraticamente eleito no Irão e estacionámos tropas no Médio Oriente; que levou ao 9 de Setembro (o Afeganistão teria sido desnecessário); organizamos golpes de estado na América Central e do Sul, etc. Os nossos inimigos são criações da nossa própria política externa estúpida. A história está repleta de evidências de que as nações que se concentram na conquista militar eventualmente implodem. Leia Ascensão e Queda das Grandes Nações, de Paul Kennedy. A guerra sempre esteve conosco, mas não precisamos ser nós que criamos as circunstâncias para ela (desde a Segunda Guerra Mundial).