Limbaugh desdenha qualquer coisa, Obama

Quando um republicano está na Casa Branca, a direita é totalmente a favor de intervenções militares e considera os críticos antiamericanos. Mas agora, mesmo uma operação de pequena escala em África, encorajada por grupos de direitos humanos, é denunciada por Rush Limbaugh e outros, como relata Michael Winship.

Por Michael Winship

Se você piscou, pode ter perdido um filme recente chamado Pastor com uma metralhadora.

O filme não queimou as bilheterias e o título pode ter mantido você longe do palácio cinematográfico local, na crença equivocada de que era algum tipo de filme de exploração ou o mais recente exercício de pós-modernismo e irônicos banhos de sangue de Quentin Tarantino. Nesse caso, quem poderia culpar você?

Na verdade, Pastor com uma metralhadora é a história improvável, mas verdadeira, de Sam Childers (interpretado pelo improvável, mas verdadeiro, Gerard Butler, o brilhante e musculoso rei espartano de 300 fama).

Depois de uma vida ilegítima como motociclista/traficante de drogas/ex-presidiário violento, Childers teve uma epifania de vir a Jesus e tornou-se um cristão renascido com sua própria congregação na zona rural da Pensilvânia.

Mas foi quando ouviu um missionário falar sobre o trabalho da igreja na África Oriental que encontrou a sua verdadeira vocação, construindo um orfanato no Sudão e protegendo as crianças de lá, tornando-se um vigilante que luta ao lado da mal equipada e pouco tripulada milícia local. É aí que entra a parte da metralhadora.

Aparentemente, Rush Limbaugh não viu Pastor com uma metralhadora qualquer. Se tivesse, ele poderia saber uma ou duas coisas sobre o inimigo contra o qual Sam Childers estava lutando: o Exército de Resistência do Senhor (LRA), um grupo rebelde raivoso que por cerca de 25 anos fez da existência simples e cotidiana uma forma de vida. um inferno para os civis – especialmente as crianças – no Uganda, no Sul do Sudão, na República Centro-Africana e na República Democrática do Congo.

Em vez disso, como é habitual - por outras palavras, sem ter a menor ideia do que está a falar - Old Motormouth Limbaugh defendeu recentemente o Exército de Resistência do Senhor no seu programa de rádio porque eles “são cristãos. Eles estão lutando contra os muçulmanos no Sudão.”

Sua defesa veio apenas porque qualquer coisa ou alguém contra quem Barack Obama é deve ipso facto fique bem. O Presidente Obama enviou 100 conselheiros militares para África para tentar ajudar a acabar com as atrocidades do LRA de uma vez por todas. Mas no Evangelho Segundo Rush, o inimigo do meu inimigo é meu amigo, mesmo que esse amigo se envolva em assassinato e mutilação.

“Essa é uma nova guerra”, declarou Limbaugh, “uma centena de soldados para exterminar os cristãos no Sudão, Uganda”. No entanto, ainda na quinta-feira passada, o Exército de Resistência do Senhor foi descrito pelo grupo evangélico Christian Post como “o maior mal da África Oriental… o grupo de milícias mais malicioso da região”.

O jornal citou Jedidiah Jenkins, do grupo sem fins lucrativos Invisible Children: “O LRA é um abuso da religião cristã, um culto pequeno e cruel”.

The New York Times chamou o LRA de “um notório grupo renegado que aterrorizou aldeões em pelo menos quatro países com bandos de saqueadores que matam, estupram, mutilam e sequestram impunemente”, e a Reuters relata: “Ao longo dos anos, o LRA tornou-se conhecido pela violência assustadora, incluindo o que grupos de direitos humanos dizem que foram os raptos de milhares de pessoas para serem usadas como crianças-soldados ou escravas sexuais, [e] ataques brutais com cacetetes e facões às vítimas”.

Basta perguntar ao ex-redator-chefe de discursos de Bush na Casa Branca, Michael Gerson. “O LRA é um grupo rebelde brutal liderado por um louco messiânico”, escreveu ele em O Washington Post. “As suas vítimas… têm sido o foco do activismo de organizações cristãs e grupos de direitos humanos durante décadas.”

Apresentado aos fatos inconvenientes, Rush bufou: “Bem, acabamos de descobrir isso hoje. Faremos, é claro, nossa pesquisa de devida diligência sobre isso.” Alguns dias depois, Limbaugh admitiu que estava “mal informado” e começou a rir de tudo.

Esta combinação letal de ignorância e rejeição abjecta tipifica a actual abordagem da direita republicana à política externa, como evidenciado por tudo, desde a sugestão de Michele Bachmann de que o povo iraquiano reembolse os Estados Unidos pelo privilégio de ter o seu país invadido até à declaração de Herman Cain de que, “ Quando me perguntarem quem é o presidente de Ubeki-beki-beki-beki-stan-stan, direi: 'Sabe, não sei. Você sabe?' … Saber quem é o chefe de alguns destes pequenos estados insignificantes em todo o mundo, não creio que isso seja algo crítico para focar na segurança nacional e fazer esta economia funcionar.”

Que os empregos e a economia devem ser a nossa primeira prioridade é óbvio, mas no seu zelo de rejeitar de forma simplista todas as coisas governamentais, o Partido Republicano está a virar as costas a décadas de experiência, habilidade e habilidade essenciais para uma política externa eficaz e bipartidária. .

Em nenhum lugar isso é mais evidente do que o dilema actualmente enfrentado pelo senador republicano Dick Lugar, de Indiana, durante cinco mandatos, um venerado e respeitado especialista conservador em assuntos globais que enfrenta agora um sério desafio primário do candidato do Tea Party, Richard Mourdock, o tesoureiro do estado.

Mourdock está fazendo sucesso político com a orientação de Lugar a Barack Obama no mundo das relações internacionais quando Obama era um senador calouro, uma parceria retratada de forma estridente em um vídeo de campanha de Mourdock intitulado “Dick e Barry: The Unforgettable Bromance”.

Jacob Heilbrunn, pesquisador sênior do Centro de Políticas Públicas para o Interesse Nacional (antigo Centro Nixon) escreveu no site da Política externa revista: “Não é apenas a carreira do republicano mais antigo do Senado que está em jogo aqui; é toda uma tradição da política externa republicana que está sendo repudiada pelos fiéis do partido”.

Isto, continua ele, “deveria evocar apreensão em qualquer pessoa que pense que o papel de liderança da América no mundo tem sido, em geral, uma força para o bem”.

Quer você concorde ou não com a decisão, é essa percepção do papel americano como uma força para o bem que informa parcialmente o envio de conselheiros militares de Obama para a África Oriental, um movimento que não só está em consonância - até agora - com a aprovação do Congresso em 2010 da Lei de Desarmamento do Exército de Resistência do Senhor e Recuperação do Norte do Uganda, mas também da Operação Lightning Thunder da administração Bush em Dezembro de 2008, quando a inteligência militar americana ajudou as tropas africanas numa tentativa frustrada de encurralar o líder do LRA, Joseph Kony, no leste do Congo.

(De acordo com a Human Rights Watch, em retaliação após esse fracasso, “o LRA atacou aldeias e cidades no norte do Congo e no sul do Sudão, matando mais de 865 civis durante a época festiva do Natal de 2008 e nas semanas seguintes.”)

A nova medida do Presidente Obama em África está em consonância com a Estratégia de Segurança Nacional que apresentou no ano passado: “Os fardos de um jovem século não podem recair apenas sobre os ombros americanos”, escreveu ele, mas “a democracia não representa apenas os nossos melhores anjos, ela está na oposição à agressão e à injustiça, e o nosso apoio aos direitos humanos é fundamental para a liderança americana e uma fonte da nossa força no mundo.”

No entanto, como Adam Serwer de Mother Jones salienta: “Deixando de lado as atrocidades cometidas pelo LRA, as nações não usam a força militar por altruísmo. O Uganda fornece um número substancial de tropas para a Força da União Africana na Somália, onde o grupo al-Shabaab, ligado à Al-Qaeda, controla uma parte significativa daquele país.

“Não tenho dúvidas de que Barack Obama acredita que o mundo estaria melhor sem Kony e o LRA. Mas embora não tenha sido explicitamente dito, é uma boa aposta que a administração Obama se sinta obrigada a ajudar o Uganda porque o Uganda está a ajudar os EUA a travar uma guerra por procuração contra um afiliado da Al-Qaeda, uma missão que não foi isenta de custos para o Uganda. .”

Enquanto isso, Rush Limbaugh e seu grupo de direita conversam vaziamente, conversando, como meu velho costumava dizer, só para ouvir suas cabeças chacoalharem.

Michael Winship, redator sênior da Demos e presidente do Writers Guild of America, East, é escritor sênior da nova série de televisão pública “Moyers & Company”, com estreia em janeiro de 2012.