Exclusivo: A mídia e o público dos EUA estão novamente irritados com um novo conjunto de acusações contra o Irão, desta vez por um bizarro plano de assassinato dirigido ao embaixador saudita em Washington. Mas o ex-analista da CIA, Ray McGovern, questiona-se se isto não é propaganda da CIA de David Petraeus.
Por Ray McGovern
Washington Post O colunista David Ignatius, em seu habitual papel de porta-voz substituto não oficial da CIA, esclareceu como a CIA, sob seu novo diretor, David Petraeus, ajudou a elaborar o roteiro do artigo de espionagem da Casa Branca desta semana: o carro usado iraniano-americano- Conspiração de vendedor-cartel de drogas mexicano para assassinar o embaixador saudita nos EUA
na quinta-feira coluna, Ignatius observa que, inicialmente, funcionários da Casa Branca e do Departamento de Justiça consideraram a história “implausível”. Era. Mas a equipa de Petraeus rapidamente saltou em socorro, reflectindo a profunda animosidade do general de quatro estrelas que se tornou chefe da inteligência em relação ao Irão.
Diretor da CIA, David Petraeus
Antes do artigo de Ignatius, não tinha visto ninguém aludir ao facto de que grande parte desta história de combate ao crime tinha vindo da CIA. Em público, o FBI assumiu o papel principal, provavelmente porque o informante-chave dentro de um cartel de drogas mexicano trabalhava para as autoridades policiais dos EUA através da Drug Enforcement Administration.
No entanto, de acordo com Ignatius, “Uma grande razão [os altos funcionários dos EUA ficaram convencidos de que a conspiração era real] é que a CIA e outras agências de inteligência reuniram informações que corroboram as alegações suculentas do informante e mostram que a conspiração teve o apoio da liderança superior da elite Quds. Força do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana, o braço de ação secreta do governo iraniano.”
Ignatius acrescenta que “foi esta informação recolhida no Irão” que fez balançar a balança, mas não oferece nenhum exemplo do que era essa informação. Ele apenas menciona uma chamada telefónica gravada, em 4 de Outubro, entre o vendedor de automóveis iraniano-americano Mansour Arbabsiar e o seu suposto contacto no Irão, Gholam Shakuri, alegadamente um funcionário da agência de espionagem iraniana Quds.
A chamada é recontada na declaração do FBI apresentada em apoio às acusações criminais contra Arbabsiar, que está agora sob custódia dos EUA, e Shakuri, que não está. Mas os fragmentos dessa conversa não são claros, discutindo o que à primeira vista parece ser a compra de um carro “Chevrolet”, mas que o FBI afirma ser um código para matar o embaixador saudita.
Sem explicar que outras provas a CIA poderia ter, Ignatius tenta fortalecer ainda mais o caso, derrubando alguns dos problemas óbvios com as alegações, tais como “a razão pela qual os iranianos empreenderiam uma operação tão arriscada, e com uma técnica comercial tão embaraçosamente pobre”.
“Mas por que o uso dos cartéis de drogas mexicanos?” pergunta Ignatius retoricamente, antes de acrescentar obedientemente: “As autoridades americanas dizem que isso não é tão implausível quanto parece”.
Mas É tão implausível quanto parece, dizem todos os oficiais de inteligência profissionais com quem conversei desde que a “conspiração” foi sombriamente anunciada na terça-feira.
Os velhos profissionais da CIA
Costumava haver verdadeiros profissionais na direcção de operações da CIA. Um deles, Ray Close, especialista árabe de longa data da CIA e ex-chefe de estação na Arábia Saudita, disse-me na quarta-feira que deveríamos fazer a nós mesmos uma pergunta muito simples:
“Se você fosse um agente secreto iraniano que estava sob instruções para contratar um assassino para assassinar o embaixador da Arábia Saudita em Washington, DC, por que diabos você consideraria necessário explicar a um suposto mexicano [palavrão excluído] que este assassinato foi planejado e seria pago por uma organização secreta no Irão?
“Quem inventou esta história queria que a 'conspiração' exposta precipitasse uma grande crise nas relações entre o Irão e os Estados Unidos. Que outro governo no Médio Oriente gostaria mais do que ver essas relações darem um grande passo em direção ao confronto militar?”
Se você hesita em responder, você não está prestando atenção. Muitos abordaram esse problema. Minha última tentativa de lançar luz sobre o nexo Israel/Irã/EUA apareceu há dez dias em “A janela de Israel para bombardear o Irã. "
Outro ponto no medidor de implausibilidade é: quais são as probabilidades de que a força Quds do Irão planeie um ataque sem precedentes nos Estados Unidos, que esta agência de inteligência de ponta confie a operação a um vendedor de carros usados com pouco ou nenhum treino em espionagem, que ele recorreria ao seu único contato em um cartel de drogas mexicano, que por acaso é um informante da DEA, e que, após a captura, o vendedor de carros confessaria imediatamente e implicaria altos funcionários iranianos?
Não faria mais sentido suspeitar que Arbabsiar possa ser um agente duplo, recrutado por alguma agência de inteligência terceirizada para organizar algum acordo comercial obscuro sobre automóveis no mercado negro, receber alguns comentários ambíguos por telefone de um agente iraniano, e depois entregar o complô ao governo dos EUA numa bandeja de prata como forma de aumentar as tensões entre Washington e Teerão?
Dito isto, há momentos em que até agências de espionagem profissionais se comportam como amadoras. E não há dúvida de que os iranianos, como os israelitas, os sauditas e os americanos, podem e cometem assassinatos e raptos neste nosso admirável mundo novo.
Lembremo-nos, por exemplo, do caso do clérigo islâmico Osama Moustafa Hassan Nasr, também conhecido como Abu Omar, que foi raptado nas ruas de Milão, Itália, em 17 de Fevereiro de 2003, e depois levado de avião de uma base aérea dos EUA para o Egipto, onde ele foi preso e torturado por um ano.
Em 2009, os procuradores italianos condenado 23 Americanos, na sua maioria agentes da CIA, à revelia pelo rapto, depois de reconstruírem o desaparecimento através dos seus registos telefónicos não encriptados e das suas facturas de cartão de crédito em hotéis de luxo em Milão.
Depois, houve o suposto assassinato do líder do Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, pelo Mossad, em um hotel em Dubai, em 19 de janeiro de 2010, com os assassinos vistos nas câmeras de vídeo do hotel andando em trajes de tênis e criando um furor internacional sobre o uso de armas de fogo. passaportes irlandeses, britânicos, alemães e franceses falsificados.
Portanto, não se pode excluir completamente que possa haver alguma substância na alegada conspiração iraniana para assassinar o embaixador saudita.
E para além das animosidades regionais entre a Arábia Saudita e o Irão, poderá haver um motivo, embora tenha estado ausente dos relatos da imprensa americana, ou seja, a retaliação pelos assassinatos de importantes cientistas nucleares e generais iranianos nos últimos dois anos dentro do próprio Irão.
Mas não houve quase nenhuma prova real proveniente da principal fonte de informação, funcionários do Departamento de Justiça, que, tal como o resto do governo dos EUA, há muito que perdeu grande parte do direito à credibilidade.
A 'inteligência' de Petraeus sobre o Irã
Os registos públicos também mostram que o antigo general Petraeus há muito que está ansioso por agradar aos neoconservadores em Washington e aos seus amigos em Israel, criando “inteligência” para retratar o Irão e outros países alvo sob a pior luz.
Um exemplo estranho mas instrutivo vem-me à mente, um esforço estudado, embora falso, para atribuir todos os problemas no sul do Iraque à influência “maligna” do Irão.
Em 25 de abril de 2008, o presidente do Estado-Maior Conjunto, almirante Mike Mullen, disse aos repórteres que o general Petraeus em Bagdá daria um briefing “nas próximas semanas” fornecendo evidências detalhadas de “até que ponto o Irã está avançando no Iraque para fomentar instabilidade." A equipe de Petraeus alertou a mídia dos EUA sobre um grande evento noticioso em que armas iranianas capturadas em Karbala seriam exibidas e depois destruídas.
Ops. Pequeno problema. Quando especialistas americanos em munições foram a Karbala para inspecionar o alegado esconderijo de armas iranianas, não encontraram nada que pudesse estar ligado de forma credível ao Irão.
Nessa altura, acrescentando insulto à injúria, os iraquianos anunciaram que o primeiro-ministro Nouri al-Maliki tinha formado o seu próprio comité de gabinete para investigar as alegações dos EUA e tentar “encontrar informações tangíveis e não informações baseadas em especulação”. Ai!
Petraeus, vestido de teflon, escapou do constrangimento, pois os David Ignatiuses da Fawning Corporate Media (FCM) convenientemente esqueceram tudo sobre o briefing prometido e então cancelado. A supressão deste episódio revelador pelos meios de comunicação social dos EUA é apenas um exemplo de como é difícil obter informações imparciais e precisas sobre assuntos delicados como o Irão no FCM.
Quanto ao Procurador-Geral Eric Holder e ao Presidente Barack Obama, algum conselheiro adulto deveria dizer-lhes para pararem de dar má fama à hipocrisia com a sua indignação justa sobre a ideia de que nenhuma nação civilizada conduziria assassinatos transfronteiriços.
A administração Obama, tal como a sua antecessora, tem enviado drones armados para cantos distantes do globo para matar militantes islâmicos, incluindo o recentemente cidadão norte-americano Anwar al-Awlaki pelo alegado crime de encorajar a violência contra americanos.
Holder e Obama recusaram-se a divulgar a justificação legal do Departamento de Justiça para o assassinato selectivo de al-Awlaki, cujo “devido processo” equivalia a que o Presidente colocasse o nome de al-Awlaki numa lista secreta de “matar ou capturar”.
Holder e Obama também se recusaram a tomar medidas significativas para responsabilizar funcionários da administração Bush por crimes de guerra, embora o Presidente George W. Bush tenha reconhecido publicamente a autorização do afogamento simulado e de outras técnicas brutais há muito consideradas actos de tortura.
Quem pode aceitar ao pé da letra as palavras hipócritas de um procurador-geral como Holder, que concordou em tolerar violações flagrantes da Declaração de Direitos, do código penal dos EUA e do direito internacional, como a Convenção Internacional Contra a Tortura?
Se a vergonha não fosse tão escassa na Washington Oficial hoje em dia, ficaríamos espantados que Holder conseguisse manter uma cara séria, acusando estes alegados perpetradores iranianos de “violarem uma convenção internacional”.
Os Fundadores da América desprezariam os Detentores e os tipos falso-legais que cumprem as suas ordens. O comportamento das duas últimas administrações lembrou mais o de George III e seus bajuladores do que de James Madison, George Mason, John Jay e George Washington, que nos deram o rico legado de uma Constituição, que criou um sistema baseado em leis e não em homens. .
Essa Constituição e a sua Declaração de Direitos tornaram-se espécies ameaçadas de extinção pelas mãos dos covardes caçadores furtivos da “Justiça”. Não menos covardes são os funcionários que lideram a CIA de hoje.
O que observar
Se Petraeus achar politicamente útil evocar mais “evidências” do nefasto comportamento iraniano no Iraque e/ou no Afeganistão, no Líbano ou na Síria, ele o fará. E se ele afirma ver sinais de intenções ameaçadoras do Irão em relação às armas nucleares, tenha cuidado.
Analistas honestos da CIA, como aqueles que concluíram que o Irão tinha parado de trabalhar numa arma nuclear no final de 2003 e não tinha retomado esse trabalho, são escassos e a maioria tem famílias para sustentar e hipotecas para pagar.
Petraeus é perfeitamente capaz de marginalizá-los, ou mesmo forçá-los a desistir. Observei isso acontecer com vários funcionários da inteligência sob alguns dos antecessores de Petraeus.
Carreiristas mais maleáveis podem ser encontrados em qualquer organização e promovidos, desde que estejam dispostos a contar histórias mais sinistras, ainda que falsas, que possam fazer mais sentido para o americano médio do que a última história do carro usado iraniano-americano. -conspiração de cartel de drogas mexicano-vendedor.
Isso pode ficar muito perigoso com pressa. Os líderes de Israel exigiriam apenas o mais frágil dos Nihil Obstat para encorajá-los a provocar hostilidades com o Irão. Netanyahu e os seus colegas esperariam que os Obama, os Holders e os Petraeuses deste mundo estivessem dispostos a “consertar a inteligência e os factos” (à la Iraque) para “justificar” tal ataque.
Os líderes israelitas correriam o risco de arrastar os Estados Unidos para o tipo de guerra com o Irão que, na ausência de um compromisso maciço de recursos ou de algumas armas nucleares tácticas, os EUA e Israel quase certamente não conseguiriam vencer. Seria o tipo de guerra que faria com que o Iraque e o Afeganistão parecessem escaramuças menores.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele serviu como oficial de infantaria/inteligência do Exército e depois como analista da CIA por um total de 30 anos, e é cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
AIPAC/Neocons usam suposta conspiração de assassinato para promover a guerra com o Irã (para Israel):
http://america-hijacked.com/2011/10/12/neocons-use-alleged-assassination-plot-to-push-for-war-with-iran/
http://tinyurl.com/neoconspushIranplot
O falcão neoconservador pró-Israel exorta os EUA a “serem duros” com o Paquistão (para Israel mais uma vez, é claro!)
http://america-hijacked.com/2011/10/07/neocon-warmonger-max-puts-the-boot-into-pakistan/
De acordo com a AP:
Há três meses, um dos agentes clandestinos mais experientes da CIA começou a trabalhar no Departamento de Polícia de Nova Iorque. Seu título é assistente especial do vice-comissário de inteligência. Nisso todos concordam. Exatamente o que ele está fazendo lá, porém, é muito menos claro.
Consulte Mais informação @ http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_NYPD_INTELLIGENCE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
Deixe os palhaços para este show secundário de circo de cães e pôneis com Petraeus como o homem por trás da cortina. Será Obama realmente suficientemente tolo para acreditar neste disparate? Eu costumava pensar que ele era realmente muito inteligente, mas se ele se deixasse enganar por suas agências alfabéticas e tocasse os tambores de guerra com bobagens como essa, então eu seria enganado. É hora de um terceiro.
É preciso lembrar que a DEA é o cão de sucata da CIA. Eles andam de mãos dadas. Lembre-se também que tanto o Iraque como o Afeganistão são novamente um fracasso no que diz respeito às aventuras militares dos EUA, tal como o Vietname. Os dedos da CIA estão em todo o mapa, mas os fracassos estão a aumentar. Os cidadãos deste país têm conhecimento das comunicações instantâneas que temos, através da Internet. Outra razão pela qual eles querem poder desligá-lo. Perguntamo-nos realmente se estes líderes militares acreditam que estão a cumprir o seu dever patriota, ou apenas a transportar água para as elites, a fim de obterem as suas pensões?
O nível de talento negacionista neste país é de tirar o fôlego, e digo isso literalmente. Enquanto Obama está por aí à procura de empregos, que (como Bruce Springsteen cantou uma vez) não vão voltar, os seus passos estão travados com nomes como Petraeus e Geithner. Eles terão a sua guerra assim que Obama for reeleito, porque o carbono que as empresas tanto querem queimar está enterrado ou estático no Iraque (que já está inerte) e no Afeganistão (que eventualmente estará. Duas nações problemáticas estão no caminho , Paquistão por causa de suas armas nucleares, e Irã por causa de seu poder. O nível atual de brutalidade não é alto o suficiente para atingir os objetivos das corporações, por isso está sendo constantemente aumentado através do governo dos EUA por agentes como Petraeus. um passo inevitável será o assassinato de alguns manifestantes do OWS.
Operações secretas do General Petraeus – 25 de maio de 2010
thenation.com/blog/general-petraeus-secret-ops
[Adiciona]
Petraeus (Betrayus) é um membro do Bilderberg:
voltairenet.org/Liste-des-participants-a-la,160173
Ataque de luz verde dos Bilderbergers ao Irã
infowars.com/?p=33958
Operações secretas do General Petraeus – 25 de maio de 2010
http://www.thenation.com/blog/general-petraeus-secret-ops
[Adiciona]
Petraeus (Betrayus) é um membro do Bilderberg:
http://www.voltairenet.org/Liste-des-participants-a-la,160173
Ataque de luz verde dos Bilderbergers ao Irã
http://www.infowars.com/?p=33958
Ops!!! PROBLEMA, REAÇÃO, SOLUÇÃO = RESULTADOS.
Será que todos se esqueceram dos ficheiros vazados do WikiLeaks que mostravam os sauditas e os israelitas a solicitarem aos EUA que atacassem o Irão? Eu sei que isso tem pelo menos um ano, mas ainda se encaixa nessa falsa preparação para a guerra com o Irã.
É hora de ressuscitar os arquivos do WikiLeaks e publicá-los em todo o país.
A única coisa que se enquadra nesta situação é o ataque terrorista “FALSE FLAG” ao IRAN para agradar aos sauditas e aos israelitas, bem como para encobrir os problemas recentes do Sr. Holder com Velozes e Furiosos. Oblunder também está reforçando seus escudos, tirando o foco de sua INELIGIBILIDADE para POTUS.
Problema, Reação, Reação = RESULTADOS.
Excelente peça, Sr. McGovern. Tive muitos dos mesmos pensamentos quando a notícia foi divulgada e não sou analista da CIA. É tudo muito conveniente para acreditar.
Netanyahu não escondeu o seu desejo de atingir o Irão e esta é uma forma perfeita não só de atrair os EUA para a guerra com o Irão, mas de realmente iniciá-la.
A diplomacia não existe mais no mundo porque há muito lucro a ser obtido na guerra.
Você disse tudo aqui: “A diplomacia não existe mais no mundo porque há muito lucro a ser obtido na guerra”. Agora, não é de todo diplomacia, porque o nosso Departamento de Estado é na verdade o nosso Departamento de Guerra, e o nosso Departamento de Estado está sob o controlo do mesmo complexo militar/ind que controla o nosso Pentágono e o nosso presidente. A nomeação de Petraeus para a CIA completou o círculo do controlo total. Agora o complexo mil/ind controla também a “inteligência”. A CIA, que costumava ser um freio aos erros machistas do Pentágono, é agora apenas mais um braço da sua ala de propaganda. Todos eles se alimentam do mesmo cocho, bebem da mesma fonte de Kool Aid e todos recebem aquele belo salário federal para manter a boca fechada. Os “especialistas” da CIA estão muito provavelmente a justificar o nosso apoio ao fabrico de heroína no Afeganistão, e os nossos lucros com isso, porque enfraquece a sociedade iraniana, que tem um grande número de viciados em heroína. Justifique a distribuição de heroína, justifique guerras e ocupações, continue justificando, enquanto nosso pessoal militar obtiver lucros. E pagamos por essa idiotice com o dinheiro dos nossos impostos. Exasperante realmente. Ilógico. Indesculpável.
“Se você fosse um agente secreto iraniano que estava sob instruções para contratar um assassino para assassinar o embaixador da Arábia Saudita em Washington, DC, por que diabos você consideraria necessário explicar a um suposto mexicano [palavrão excluído] que este assassinato foi planejado e seria pago por uma organização secreta no Irã?””
Outro prego no caixão dessa maluca da escrita judaica.
Petraeus envolvido? Claro. L'il David é um dos homens mais assustadores e assustadores do planeta, mas os membros da DC o amam ou o temem e a mídia espuma pela perspectiva de entrevistá-lo. Então ele está concorrendo à presidência em 2016? Uma vaga no ingresso do Partido Republicano mais cedo? Ele concorreria com Hillary em 2012? O fato de ele ter comandado duas guerras fracassadas prejudicaria suas chances? Espero que sim, mas alguns americanos “patrióticos” adoram especialistas militares e acreditam que a linha de BS Petraeus atira sobre si mesmo.
Isto soa muito como uma repetição do “Telegrama Zimmermann” da Primeira Guerra Mundial.
Do “Guia do Mochileiro das Galáxias”:
A história da guerra é subdividida de forma semelhante, embora aqui as fases sejam Retribuição, Antecipação e Diplomacia.
Portanto:
Retribuição: vou te matar porque você matou meu irmão.
Antecipação: vou matar você porque matei seu irmão.
Diplomacia: vou matar meu irmão e depois matar você sob o pretexto de que foi seu irmão.
------
Algumas coisas nunca mudam.
Betrayus parece tão inocente. Pena que o bastardo narcisista não possa usar seu ridículo conjunto de medalhas em seu novo “trabalho”.
mensagem para Petraeus de Mark Twain:
“Quando você está indo na direção errada, então não é
prudente aumentar sua velocidade…” ISSO ME LEMBRA TODOS
AS TRAMAS DESCRITAS POR BARBARA TUCHMAN EM SEU “O ZIMMERMAN
TELEGRAM” E TEM TOQUES DO MAIS RECENTE “GROSSDEUTSCHLAND”
CUM SCHAEFERHUNDE + iniciei uma campanha de oração a todos
mercadorias lá fora para enviar sanidade para Langley, novocaína38
Curiosamente, parece uma espécie de repetição do complô de Lockerbie, em que a Líbia teve de assumir a culpa praticamente sem nenhuma evidência. Essa atrocidade foi, sem dúvida, a vingança acordada entre os EUA e o Irão para dar ao Irão a sua única vingança pelo abate deliberado do IR655, o Airbus iraniano.
O que quero saber é o seguinte: quando é que os americanos vão começar a exigir provas antes de enviarem os seus filhos e filhas para matarem os filhos e filhas de outras pessoas em benefício de alguns aproveitadores da guerra?
Temos uma empresa de babá geral de quatro estrelas (assunto deste artigo). Por que outro motivo teríamos ficado tanto tempo no inferno do Afeganistão? No Iraque, foi pelo petróleo. E mesmo isso não deu certo.
Ele deveria ser um general de uma estrela e deveria ser uma estrela de seis pontas.
Provavelmente nunca. Esses pais ainda assistem a filmes que glorificam a idiotice da Guerra do Vietnã e aos filmes que glorificam a Segunda Guerra Mundial, e têm orgulho de enviar seus filhos para arriscar a vida e a integridade física para que possam se gabar de quão corajosos e honrados seus filhos são. . As campanhas publicitárias multimilionárias do Pentágono são colocadas em centenas de programas de televisão, filmes e outdoors. A América ficou mais inteligente? Por favor, diga-me como isso pode ser possível, por favor. Isto só poderia ser alcançado através de uma vasta reforma das nossas escolas, e de uma vasta reforma do orçamento de publicidade/recrutamento do Pentágono, e de um longo alcance nas nossas faculdades e universidades. Leia o livro de Nick Turse, “O Complexo”. Nosso governo federal tornou-se um animal do tipo corporativo que se autoperpetua, que luta pela sobrevivência. Com muito poucas excepções, os nossos representantes em Washington são pouco mais do que porta-vozes desta “corporação”, e isso inclui muito especialmente quem quer que seja eleito como nosso presidente. K Street está dirigindo este ônibus, nenhum de nós. A maioria dos americanos sente-se totalmente impotente perante o nosso governo federal, e bem que deveriam, porque é um facto.
Ta-Da!
O duende Petraeus de 1/2 litro 'prepara' sua primeira crise. Vamos ver o que ele faz a seguir. Talvez enviando os seus “esquadrões da morte” para a baixa de Nova Iorque para assassinar e mutilar aquilo sobre o qual ele não tem controlo, como no Afeganistão – o roubo judaico em Wall Street! Talvez até alguns predadores possam eliminar os líderes, agora que os cidadãos dos EUA são um “jogo aberto” para os carniçais do Pentágono, caramba!
Obrigado por este artigo, Sr. McGovern.
Alguém assistiu o bom pastor na Fox esta noite discutindo isso? Foi um momento meio desconfortável para as boas e velhas notícias da Fox. Por um lado, eles lideraram a acusação de total incompetência (na melhor das hipóteses) contra a administração e o departamento de justiça no que diz respeito a “Velozes e Furiosos”, mas opa, por outro lado, a Fox tem que se alinhar com relação a isso caso. Afinal, é o Irã. E eles não gostariam de ser considerados antissemitas. A certa altura, Shep cortou para um vídeo muito curto de algum analista malvado sugerindo que não estamos fazendo o suficiente e que o governo deveria tomar medidas secretas contra o Irã, eliminando sua liderança.
Wow!
Vou te contar, não há nada de música de circo tocando ao fundo lá na Fox, assim como nos outros pontos de venda da FCM. Fico doente ver isso em nosso país.. De novo.
Isto tudo fede. Não acredito em uma maldita palavra disso. É tão transparente que seria quase ridículo se não fosse tão sério. Um vendedor de carros usados fracassado, traficantes mexicanos? Realmente? O Irã não é tão estúpido assim.
Sucessivos governos europeus, dos EUA e de outros países da comunidade internacional fizeram de tudo para ajudar a tirania teocrática a mudar as suas políticas terroristas e beligerantes e, em particular, a sua sede pela bomba nuclear. As administrações norte-americanas de todas as cores chegaram ao ponto de colocar a principal oposição democrática iraniana na lista do FTO, bem como de deixar os mulás escaparem literalmente impunes do assassinato de milhares de soldados norte-americanos no Líbano, no Afeganistão e no Iraque pelas mãos do regime iraniano. grupos terroristas por procuração de qualquer orientação religiosa, para não mencionar o silêncio sobre a cooperação do regime terrorista com a Al-Qaeda no derramamento do sangue de 3000 civis inocentes nas torres gémeas. Será que alguma pessoa sã se pergunta por que o regime não compreende o mundo moderno? O governo teocrático pertence à Idade das Trevas e não o queremos nos nossos próprios países, nem o povo iraniano ou outro povo do Médio Oriente o quer nos seus, como é evidente nas dezenas de milhares de activistas iranianos pela democracia que deram o preço final para trazer liberdade ao seu país. Já é tempo de pararmos de nos intrometer nos assuntos iranianos em nome do fascismo religioso e de ajudarmos o povo iraniano e a oposição a trazerem liberdade e sanidade à sua pátria e paz e estabilidade à sua região de vital importância.
Você parece estar descrevendo Israel.
Israel tem muitos problemas, mas não é teocrático, o que significa governo do clero. Não me lembro de Israel ter algum clero judeu formando o governo; Por favor me corrija se eu estiver errado.
Menachim Begin. Likud. Netanyahu. Erets Israel. O Povo Eleito. A terra prometida. Só porque o Primeiro-Ministro não é um clérigo, não significa que o governo não seja teocrático. Amadinajad não é um mulá.
Não, mas a coligação governante Likud-Shas é extremista radical e fundamentalista ao ponto de se opor veementemente a um Estado palestiniano na Cisjordânia e à partilha de Jerusalém Oriental como a sua capital devido a reivindicações bíblicas, tornando impossível uma solução de dois Estados com todos os a construção de assentamentos acontecendo naquela área.
Portanto, não é preciso muito para nos perguntarmos por que não há paz.
Outro que se distingue pelo ódio instintivo de 4 Israel: tem 2 que sejam eles!.
Você deve ser um amante de Israel. Já está saindo da sua boca. Aproveite o passeio!
“…ajudar o povo iraniano e a oposição a trazer liberdade e sanidade à sua pátria e paz e estabilidade à sua região de vital importância.” Er, seria esta a mesma liberdade, sanidade, paz e estabilidade que milhões de americanos são agora completamente estranhos? As listas de alvos do governo, a prisão sem julgamento, os alertas de terrorismo e o colapso económico estão hoje no menu dos EUA de A. Vocês tagarelam sobre “tiranias teocráticas”, “políticas terroristas e beligerantes” e “sede de bomba nuclear” como se o Os EUA assistem a partir de uma posição moralmente superior.
Que tal isto como plano: não “...ajudar o povo iraniano e a oposição” a fazer nada. Fique totalmente fora dos assuntos deles, pare de tratar o mundo como um feudo americano, interrompa a marcha para a 3ª Guerra Mundial e tire a “trave do seu próprio olho”!
Bem dito.
Soldados norte-americanos no Líbano atacados por elementos que mais tarde decidiram aderir ao Hezbollah, que é uma organização que inicialmente não foi criada por Teerão, mas que surgiu devido à ocupação israelita do Líbano.
E as alegações de que o Irão xiita “cooperou” com a Al Qaeda ou mesmo com os Taliban no Afeganistão foram amplamente refutadas. Verifique a história, o Irão quase entrou em guerra contra os Taliban em 1998 porque tinha assassinado vários diplomatas iranianos, para além do facto de Teerão ter ajudado os Estados Unidos em matéria de inteligência e logística quando se moveu para derrubar o regime em Outubro de 2001.
Duvido que Ahmedinejad seja mais fanático do que o fanático e reacionário Bush ou os atuais candidatos à presidência.