A fricção entre cristãos e muçulmanos está a aumentar, à medida que as duas maiores religiões do mundo, com uma longa história de conflito e animosidade, colidem num mundo cada vez menor. O reverendo Howard Bess vê alguns desses atritos como inevitáveis, mas exorta o diálogo e a compreensão para evitar o pior.
Pelo Rev.
Goste ou não, cristãos e muçulmanos vão se ver muito. Juntos, têm quase quatro mil milhões de adeptos, constituindo mais de metade da população mundial.
Ambas as religiões estão a crescer, com os muçulmanos (actualmente cerca de 1.5 mil milhões) a aumentar mais rapidamente do que os cristãos (cerca de 2.2 mil milhões), principalmente devido às taxas de natalidade. Os adeptos de ambos são globais. Ambos tocam todos os cantos da terra. Os adeptos das duas religiões estão se tornando vizinhos.
Cristãos e muçulmanos têm grande dificuldade em se entenderem, o que é compreensível porque são estrutural e conceitualmente diferentes, variações que remontam às suas origens e aos seus fundadores.
Nem Jesus nem Maomé se propuseram a estabelecer uma nova religião. Cada um deles tentou reestruturar a sociedade e as práticas religiosas que encontraram.
No caso de Jesus, ele nasceu numa comunidade controlada por um sistema económico cruel que conseguiu corromper a liderança da religião dominante, o Judaísmo. Jesus liderou uma rebelião, não de espadas, mas de ideias que buscavam reformar o entendimento teológico.
Quando Jesus levou o seu movimento reformista a Jerusalém, foi recebido como um incómodo e morto pelas autoridades de ocupação de Roma, apoiadas por líderes religiosos cooperantes. Ele foi executado pendurado em uma cruz, uma morte cruel e humilhante que pretendia encerrar seu desafio aos poderes constituídos.
Em vez disso, os seus seguidores transformaram a cruz no símbolo mais poderoso da história da civilização ocidental. Jesus foi considerado filho de Deus.
Para seus seguidores, Jesus morreu na cruz pelos pecados do mundo, um sacrifício que é celebrado no culto cristão como comunhão (ou missa). Os cristãos discutem sobre o significado do serviço de comunhão, mas a comunhão permanece fixada como o cerne do culto cristão centrado na morte de Jesus na cruz.
Enquanto o Cristianismo foi o resultado de um movimento de reforma fracassado, o Islão foi o resultado de um movimento de reforma altamente bem sucedido.
No 7th No século dC, Maomé, um homem de sensibilidades espirituais e sociais, observou que o seu povo árabe estava constantemente em guerra entre si e que a riqueza e a busca pela riqueza estavam a levar as pessoas a um tratamento terrível umas com as outras.
Segundo a tradição muçulmana, Deus falou com Maomé e deu-lhe palavras sagradas para serem partilhadas com o povo árabe. A mensagem para as comunidades árabes era simples: “Não há Deus senão Alá” e as instruções de Alá foram escritas por Maomé num livro sagrado, o Alcorão.
O povo de Meca respondeu à mensagem e a cidade foi transformada. Num período de cerca de 10 anos, Maomé e o Islão tinham superado todos os desafios e estavam no caminho da dominação regional. Em contraste com o fracasso da revolução de Jesus, a revolução liderada por Maomé foi altamente bem sucedida.
No entanto, Maomé, que morreu apenas 10 anos depois de escrever o Alcorão, não reivindicou nenhum estatuto divino para si. Ele foi o profeta escolhido para transmitir a revelação de Deus. A revelação foi o que foi central, com o Alcorão se tornando o Livro Sagrado inquestionável do Islã. (No Alcorão, Jesus é considerado um profeta anterior, ou mensageiro, de Deus.)
O ato central de adoração para os muçulmanos é um ato de obediência. Os muçulmanos fiéis são obrigados a prostrar-se em oração a Alá cinco vezes ao dia, sempre voltados para Meca. O grande símbolo de devoção é o Alcorão.
Devido às suas origens, as diferenças entre o Islão e o Cristianismo são reais. O Cristianismo é simbolizado pela cruz e pelo sacrifício de Deus de seu único filho, enquanto o Islã é simbolizado por um Livro Sagrado contendo as instruções de Alá. Um exige fé, o outro exige um ato de obediência.
É certo que o meu resumo das diferenças entre o Cristianismo e o Islão é falho pela simplicidade. No entanto, revela um facto: as duas religiões nunca serão totalmente reconciliadas.
Continuarão a haver exemplos de cristãos que se tornam muçulmanos e de muçulmanos que se tornam cristãos. Contudo, em geral, os cristãos continuarão a ser cristãos e os muçulmanos continuarão a ser muçulmanos.
O desafio do futuro não é saber qual a fé que vencerá numa competição entre vizinhos. O desafio será como viveremos com sucesso uns com os outros.
Stephen Prothero apelou a uma argumentação respeitosa. Kirby Godsey sugere a formação de comunidades de conversação. Aceito ambas as sugestões.
Acredito que teremos oportunidades abundantes para conversar e discutir simplesmente porque vivemos tão próximos uns dos outros. Mas deveria haver regras para este envolvimento construtivo, tal como existem no desporto, relativamente ao que um participante pode e não pode fazer.
Ofereço algumas regras para reger esses argumentos e discussões. 1) Matança ou ameaça de morte é totalmente rejeitada. 2) Prejudicar outro ser humano, física ou mentalmente, não pode fazer parte do processo. 3) O valor de cada ser humano nunca deve ser questionado.
Quanto mais cedo formarmos comunidades de conversação e quanto mais cedo criarmos fóruns para discussões respeitosas, mais cedo teremos a oportunidade de viver juntos em diversão criativa.
O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano que vive aposentado em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é [email protegido].
O Islão no início espalhou-se por escolha voluntária até ser atacado com a espada e se defender. Conquistou então territórios vizinhos hostis onde não havia liberdade de escolha e gradualmente os seus membros tornaram-se muçulmanos, com alguns ainda mantendo as fés toleradas do Povo do Livro. Apenas aos árabes pagãos que lutaram para destruir o Islão foi dada a escolha, quando foram derrotados na batalha, de cessar a oposição armada e caluniosa à crença num Deus único ou enfrentar a execução como hostil e empenhada em levar a cabo a luta armada. Existiam exceções, mas os monoteístas que não usavam a espada podiam continuar a manter a sua fé, mesmo que discordassem do Islão e argumentassem contra ele.
Bess escreveu: “Em contraste com o fracasso da revolução de Jesus, a revolução liderada por Maomé foi altamente bem sucedida.” Jesus não fomentou uma “revolução”, mas é difícil considerar o movimento malsucedido quando criou quatro a seis milhões de pessoas antes de Constantino, embora não-combatente e quase totalmente apolítico. Bess não mencionou que o Islão conseguiu abrir caminho através do Norte de África e até aos Balcãs. Estou perfeitamente consciente de que (no nosso afastamento “cristão” de Cristo), travamos cruzadas e convertemos a América Central e do Sul sob a ponta da espada, apoiamos ditadores, etc.
Por que é que quando os cristãos fazem algo terrível é qualificado por dizer que “se afastaram de Cristo”; enquanto as ações dos muçulmanos são atribuídas ao próprio Islã. Que hipócrita1111
Acho que é tarde demais para responder a isto, mas diria apenas que a história fala por si. Foi precisamente assim que o Islão “conquistou” tantas pessoas. Converta-se ou morra. Foi assim que eles começaram. Isso é história. Isto não quer dizer que agora, séculos depois, todos os muçulmanos queiram matar todos os não-muçulmanos. Concordo com Ron Paul, embora não vote. Transformamos alguns muçulmanos em nossos inimigos no século passado e neste século. Continuamos a fazê-lo para a exploração petrolífera e através de acordos com Israel. O fato de você discordar apenas justifica o xingamento.
Para todos aqueles empenhados em dizer que o Islã só se espalhou através da espada. Você pode citar um único general/exército muçulmano que foi para a Indonésia. Em termos de população, a Indonésia é o maior país muçulmano do mundo. O Islã se espalhou por lá apenas através de comerciantes e missionários muçulmanos.
Escrevi que NO INÍCIO o Islã se espalhou pela espada. A história fala por si. Responsabilize-me pelo que escrevi, não pelo que NÃO escrevi. Quanto à questão da missão islâmica, não tenho dificuldade em reconhecê-la, por isso a exigência de nomear um general não é problema. Deixem-me repetir, ninguém pode negar que o Islão COMEÇOU abrindo caminho através do Norte de África e subindo até aos Balcãs.
Para usar um caso de teste para o meu ponto de vista, todo o alarido sobre a chamada Mesquita do “marco zero” é tão infundado como baseado no medo. Ninguém prestou atenção a isso até que uma pessoa despertou todo o furor anti-islâmico e irracional baseado no medo. Tornámo-nos uma nação dos medrosos e dos inseguros.
O Rev. Bess é um verdadeiro pesquisador que, independente de sua inclinação religiosa, tem sido muito objetivo e com fatos. os problemas da má (compreensão) religiosa não são da fé em si, mas dos políticos-fundamentalistas e dos oportunistas bobzz.
A maneira de resolver o problema é que cada vez mais cristãos e muçulmanos percebam que não têm realmente as respostas definitivas. Isso requer educação e disposição para admitir o que não se sabe e não se pode saber. A vida é finita para tudo. Tudo morre. Não existe vida após a morte, o oxímoro final. Respeite todas as criaturas vivas. Os cérebros da grande maioria dos humanos, e de praticamente todos os muçulmanos e cristãos, são mais racionalizadores do que racionais. É assim que eles conseguem acreditar no totalmente absurdo.
A fé cristã não seria totalmente absurda se não nos tivéssemos afastado de Jesus. Como é hoje, eu diria que é principalmente equivocado.