A dupla conversa de Obama sobre a Palestina

Nas Nações Unidas, o Presidente Barack Obama tentou quadrar o círculo do apoio dos EUA à democracia e à liberdade em todo o Médio Oriente com a sua ameaça de vetar a criação de um Estado para os palestinianos, uma causa que defendeu no ano passado. Numa carta aberta ao Presidente, o autor Marc H. Ellis critica o deprimente discurso duplo de Obama.


Por Marc H. Ellis

Sejamos realistas, Presidente Obama, o seu discurso nas Nações Unidas esta semana foi todo superficial, a essência da política interna para o ciclo eleitoral americano de 2012. Refiro-me aqui especialmente à questão do Estado palestiniano.

Senhor Presidente, o senhor foi acusado de ser demasiado professoral. Sei que os políticos têm de ser eleitos ou reeleitos para terem sucesso.

Pessoas atenciosas que ficam à margem da política têm de dar folga aos políticos. Ainda assim, se me permitem, lamento o seu fraco desempenho numa série de questões. Você parece não estar disposto a jogar duro politicamente nas questões que nosso país enfrenta.

Sim, eu sei que as coisas poderiam ser piores. Sim, posso imaginar um dos principais candidatos republicanos, digamos Rick Perry, fazendo o discurso das Nações Unidas depois de ser eleito presidente em 2012.

Sim, lembro-me do presidente George W. Bush. Eu moro no Texas. Posso imaginar o presidente Rick Perry. Eu ouço você alto e claro. Devo ter cuidado ao criticar.

Ainda assim, tenho uma pergunta básica para você. E eu pergunto isso a você como judeu.

Mesmo tendo em conta a rotação política necessária para navegar na cena política americana, você realmente acredita nas suas próprias palavras sobre a criação de um Estado palestino?

Estou fascinado, Sr. Presidente. A sua discussão sobre o Estado palestino gira principalmente em torno do Estado de Israel, da história judaica e do Holocausto. Por que é que? Ouvi suas palavras com interesse:

Mas compreendam também isto: o compromisso da América com a segurança de Israel é inabalável. A nossa amizade com Israel é profunda e duradoura. E por isso acreditamos que qualquer paz duradoura deve reconhecer as preocupações reais de segurança que Israel enfrenta todos os dias.

Sejamos honestos connosco próprios: Israel está rodeado por vizinhos que travaram repetidas guerras contra ele. Cidadãos de Israel foram mortos por foguetes disparados contra as suas casas e por atentados suicidas nos seus autocarros.

As crianças de Israel atingem a maioridade sabendo que, em toda a região, outras crianças são ensinadas a odiá-las. Israel, um pequeno país com menos de oito milhões de habitantes, olha(m) para um mundo onde os líderes de nações muito maiores ameaçam apagá-lo do mapa.

O povo judeu carrega o fardo de séculos de exílio e perseguição, e novas memórias de saber que seis milhões de pessoas foram mortas simplesmente por serem quem são.

Esses são fatos. Eles não podem ser negados.

O povo judeu forjou um estado de sucesso na sua pátria histórica. Israel merece reconhecimento. Merece relações normais com os seus vizinhos.

E os amigos dos Palestinianos não lhes fazem nenhum favor ao ignorarem esta verdade, tal como os amigos de Israel devem reconhecer a necessidade de prosseguir uma solução de dois Estados com um Israel seguro ao lado de uma Palestina independente.

Eu li o resto do seu discurso também. Fechando os olhos por um momento, imagino você em seu modo professoral. Eu ouço você dando palestras, da perspectiva judaica, sobre por que Israel é importante para os judeus. 

Você recita o que quase se tornou rotineiro em minha comunidade. Tem razão quando fala de séculos de exílio e perseguição, da devastação do Holocausto e do regresso à nossa antiga pátria.

Então você se volta para os palestinos. Eu ouço com expectativa. Mas, Senhor Presidente, estou desapontado. Parece que na sua representação histórica dos judeus, o Holocausto e a história judaica simplesmente atingem os palestinos. Ou melhor, há a história judaica e há os palestinos que também merecem um Estado.

Que os Judeus deslocaram os Palestinianos e tomaram as suas terras parece-vos incidental. Na verdade, você nunca menciona isso. Não se usa o termo “limpeza étnica”, o que aconteceu aos palestinianos na criação do Estado de Israel.

Para si, Senhor Presidente, os Palestinianos e a Palestina são problemas a resolver. Não entendi em sua palestra que há uma questão de carne e osso que precisa de exposição e reparação. Como o que era necessário para os judeus. Como o que ainda é necessário para os judeus.

Parece que o seu quadro presidencial está cheio de judeus e de história judaica. Quando se trata dos palestinos, você vira para o quadro e escreve: “Problema”. 

Como você voltou ao “problema” várias vezes, na minha mente você também o circulou. Então você retorna ao seu assunto principal: história judaica.

Foguetes caindo em Israel vindos de Gaza. Senhor Presidente, esqueceu-se da Operação Chumbo Fundido, a invasão de Gaza por Israel logo após ter sido eleito presidente?

Árabes humilhando Israel. Você deveria me acompanhar em uma de minhas palestras. Você ouviria o que os judeus e o público americano não-judeu têm a dizer sobre árabes, muçulmanos e palestinos. Em momentos de descuido e muitas vezes em público, você ouviu a discussão sobre os palestinos na “única democracia do Oriente Médio”, o nosso grande aliado, Israel?

Senhor Presidente – e com todo o respeito – permita-me dizer claramente que o senhor não fala por mim ou por muitos outros judeus que não pensam que “algo” aconteceu aos palestinianos simplesmente como um subproduto da história judaica. Não pensamos que os palestinos existam sem história ou sem destino na sua própria terra.
Na verdade, como o senhor disse, poderia ser pior, Senhor Presidente. Mas talvez já seja. Quando ouvi suas palavras, pensei que o fim havia chegado. Eu segurei minha cabeça entre as mãos – a história judaica não poderia chegar a esse ponto.

Eu queria calar suas palavras. Queria que você falasse sobre outras coisas que você conhece mais ou que pelo menos estão mais próximas do seu coração. Eu queria algo diferente do ciclo político.

Sim, os judeus carregam séculos de exílio e perseguição. Os judeus europeus sofreram seis milhões de massacrados. Eu sei disso como judeu. Eu cresci com essas memórias. 

Mas, Senhor Presidente, quando criança, aprendendo sobre a nossa história, nunca imaginei que os judeus usariam estes séculos de exílio e perseguição, os nossos seis milhões de mortos, como um instrumento contundente contra outro povo. Nunca. Nem mesmo na minha imaginação mais selvagem. Não!

Ao ouvir você, pensei em como as coisas terminam. Como terminou a história judaica – na limpeza étnica e na ocupação.

Mas, Senhor Presidente, este também pode ser o nosso começo. Esse início só acontecerá quando a verdade for dita conjuntamente por Judeus e Palestinianos. E sim, talvez um dia, pelo Presidente dos Estados Unidos da América.

Marc H. Ellis é o diretor de estudos judaicos em Baylor. Ele é o autor de O Judaísmo não é igual a Israel, entre outros livros. 

9 comentários para “A dupla conversa de Obama sobre a Palestina"

  1. Setembro 26, 2011 em 14: 37

    Oh, que coisa, as víboras do “Israel-certo ou errado” estão atrás de Marc Ellis por denunciar os crimes israelitas e a subserviência americana a Israel e às suas políticas de ocupação expansionista.

    O que estes críticos estão a fazer é aumentar o anti-semitismo, uma vez que fazem parecer que todos os judeus são como o antigo presidente da Câmara Koch, primeiro os israelitas e depois os americanos.

    Koch apoiou um republicano para ingressar na Teaparty House, como substituto de Anthony Wiener, porque este republicano é um defensor mais forte do certo ou errado de Israel. Koch é típico de todos os judeus americanos? Cada vez mais e felizmente, ele não está. Israel precisa de críticas, uma vez que está a caminhar para um precipício. Ele ignora as ofertas da Liga Árabe para reconhecer Israel se este desistir das terras roubadas e regressar às fronteiras de 1967. Estes contínuos roubos de terras, eufemizados como “assentamentos”, serão a ruína de Israel.

    A ameaça para Israel não é o Hamas, um grupo que não tem exército, marinha ou força aérea…enquanto Israel é a quarta potência militar mais forte do mundo e a sexta potência nuclear mais forte. A ameaça a Israel provém de armas atómicas do tamanho de uma mala e de outras armas biológicas e químicas minaturizadas… armas que estão cada vez mais disponíveis para aqueles que estão indignados com o expansionismo israelita. Este é o holocausto que o expansionismo de Israel está a cortejar, à medida que continua a exacerbar a hostilidade para com eles através de uma ocupação brutal e de violações do direito internacional.

    Israel pode ter expansão ou paz. Está insistindo na expansão. As escolhas têm consequências.

  2. Não tão burro
    Setembro 25, 2011 em 00: 51

    Isto me lembra o estúpido jogo de palavras que fazemos com Israel: você concorda que temos o direito de existir? Não importa a tolice pueril de uma proposta tão infantil. Querem ignorar a ideia de que a governação depende do direito dos governados de darem o seu consentimento à governação. Eles querem fingir que os indivíduos podem responder a esta pergunta. O “direito de existir” como nação soberana a nível internacional depende de outras nações soberanas darem ou não o seu consentimento. A maioria deles não. Esse é o verdadeiro problema de Israel.

    Certamente, Israel, enquanto estado de apartheid multiétnico que nega a um grande segmento da sua população o acesso a direitos, privilégios e protecções legais, tem um dilema moral a justificar. Para isso, utiliza a sua relação com os EUA, adquirida através de contribuições de campanha da AIPAC.

    Israel, tal como o Irão, não deveria poder esconder-se atrás do facto de ser uma nação repressiva e fascista. O Irão está a escapar impune agora porque tem o apoio dos países “BRIC”. A razão pela qual os EUA têm estado “encurralados” é porque Israel sabe que somos fracos e assustados.

    Eu particularmente não me importo. Você pode me enforcar agora ou me enforcar mais tarde. Mas não tenho interesse no futuro de Israel. Eu realmente não me importo com o que acontece com eles. Sou americano e não tenho interesse em apoiar um governo fascista e de apartheid.

    Meu objetivo é apoiar meu país. Os políticos “americanos” que apoiam os interesses de Israel em detrimento dos meus são traidores. Nada mais e nada menos. TRAIDORES! Eu me importo com os americanos e não me importo com Israel. O que Israel fez por mim?… além de ferrar meu país? Lembre-se do USS Liberty e daquele espião Robert Pollard. América: pense duas vezes.

  3. Ávido leitor
    Setembro 24, 2011 em 17: 27

    Os refugiados judeus absorvidos por Israel também foram aparentemente referidos em algumas ocasiões como “as cinzas de Auschwitz”. Muitas vezes não foram bem recebidos. Quando Israel negociou a Inteligência dos EUA com a União Soviética, que obteve do espião Robert Pollard, recebeu algo em troca. A URSS aumentou o limite de vistos para permitir a emigração de judeus soviéticos. Alguns diriam que esses são os peões usados ​​para povoar a apropriação ilegal de terras que Israel chama coloquialmente de “assentamentos”.

    Norman Finkelstein desmascarou profundamente a maioria dos mitos no último comentário. Não em nenhum de seus livros ou aparições públicas, veja bem, mas em sua tese de doutorado, se bem me lembro. Pelo que entendi, Noam Chomsky o encorajou, mas alertou sobre o rancor irracional que poderia torná-lo um pária.

    A triste verdade é que a própria população de Israel aparentemente favorece esmagadoramente a criação de um Estado palestiniano. Eles percebem que seu futuro pode muito bem depender disso. Esta é uma batalha que está sendo travada por fanáticos da direita cristã e judaica americana, e poderia nos render a todos um grande acompanhamento de cogumelos salteados. Não aqueles que você compra no Outback Steakhouse, aqueles que Condi Rice, Dick Cheny e George Bush recomendaram quando lhes perguntamos: “O que há no menu?”

  4. flat 5
    Setembro 24, 2011 em 15: 49

    As afirmações do Sr. Ellis de que “os judeus deslocaram os palestinos e tomaram suas terras” são simplesmente uma falsidade:

    Outra das grandes mentiras que estão a ser consideradas verdade pela política e pelos meios de comunicação social é a questão dos “refugiados palestinianos”: a população alegadamente “nativa” que foi “despejada” pelos israelitas. Na verdade, em 1948, os chamados refugiados árabes foram encorajados a deixar Israel pelos líderes árabes, que prometeram expurgar a Terra dos Judeus. Quase 70% deles partiram sem nunca terem visto um único soldado israelita.
    Por outro lado, nada é dito sobre os refugiados judeus que foram forçados a fugir de terras árabes devido à brutalidade, perseguição e pogroms árabes. Assim que o Estado de Israel foi fundado, centenas de milhares de judeus foram expulsos de todos os países árabes, principalmente do Iémen, do Iraque e do Egipto. Os Mizrachim, também conhecidos como judeus babilônicos, viviam no atual Iraque desde o exílio babilônico no século 6 aC. Os teymanim ou judeus iemenitas foram estabelecidos nos reinos sabeus muito antes da época romana. Os árabes expulsaram-nos das terras onde aqueles judeus viveram durante muitos séculos! O número dos chamados refugiados árabes que deixaram Israel em 1948 é estimado em cerca de 630,000, enquanto os refugiados judeus que foram forçados a sair das terras árabes são estimados em um pouco mais do que isso... No entanto, a ONU nunca exigiu dos estados árabes receber os judeus que ali se estabeleceram durante muitas gerações e restaurar-lhes as propriedades e proporcionar-lhes emprego. Entretanto, os chamados “refugiados” palestinianos não foram intencionalmente absorvidos ou integrados nos países árabes para onde fugiram, apesar do vasto território árabe (a extensão de Israel é inferior a 1% do território de todas as terras árabes). Dos 100,000,000 milhões de refugiados desde a Segunda Guerra Mundial, os chamados Palestinianos são o único grupo de refugiados no mundo que nunca foi absorvido ou integrado nas terras dos seus próprios povos. Pelo contrário, os refugiados judeus foram completamente absorvidos por Israel.

    • Félix Golubev
      Setembro 24, 2011 em 20: 39

      Sr. Ellis é um idiota útil. Isso é tudo o que posso dizer

      • Rosemerry
        Setembro 26, 2011 em 15: 50

        flat5 mostra o giro sionista usual. Judeus são tudo isso

        • Rosemerry
          Setembro 26, 2011 em 15: 56

          desculpe! flat5 mostra o giro sionista usual. só os judeus importam - “os chamados palestinos”??? Todos os árabes são iguais, então a Palestina pertence a Israel e ao EI Israel?
          Os judeus viveram em terras árabes e depois quiseram estabelecer-se sem quaisquer não-judeus, mesmo quando o nazismo foi derrotado e os judeus são agora bem-vindos e bem-sucedidos na maioria das terras ocidentais. Por que eles não podem compartilhar?
          Quanto a Golubev, felizmente você não diz mais nada, já que seu comentário ofensivo sobre alguém que pensa muito mais do que você apenas mostra sua ignorância.

          • flat 5
            Setembro 29, 2011 em 13: 36

            A AP rejeitou ofertas de Israel duas vezes em 2000 e 2008, que incluíam quase todo o W. Bank (Judéia e Samaria) e partes de Jerusalém. Uma pesquisa Pew de maio de 2011 mostrou que 68% dos palestinos apoiam os atentados suicidas e 73% dos palestinos apoiam o assassinato de judeus. (Centro Palestino de Opinião Pública 7/15/11.

            A propósito, você apoia o fundamentalismo teocrático da Arábia Saudita em relação à sentença de 10 chicotadas contra uma mulher que dirigia? Também estamos lidando com uma mentalidade de mil anos atrás. Com supostos amigos como estes, Israel está sendo apropriadamente prudente. Vamos ver quanto tempo você passaria em um desses países.

Comentários estão fechados.