Exclusivo: A hipocrisia orwelliana da missão da OTAN “para proteger os civis” na Líbia foi agora encapsulada numa promessa de um rebelde líbio apoiado pela OTAN que anunciou planos para esmagar as poucas cidades ainda leais a Muammar Gaddafi com as palavras, “às vezes para evitar derramamento de sangue. deve derramar sangue”, como relata Robert Parry.
Por Robert Parry
A guerra da OTAN na Líbia, que começou com declarações nobres sobre “proteger os civis”, parece agora terminar com um banho de sangue que ceifará a vida de muitos civis, embora sejam civis pró-Gaddafi, e não dos anteriormente ameaçados civis anti-Gaddafi.
Ali Tarhouni, um alto funcionário dos rebeldes líbios apoiados pela NATO, resumiu esta realidade orwelliana com uma frase que lembra a famosa citação da Guerra do Vietname de que “tivemos de destruir a aldeia para a salvar”.
Tarhouni foi citado pela Associated Press dizendo: “Às vezes, para evitar derramamento de sangue, você deve derramar sangue e quanto mais rápido fizermos isso, menos sangue será derramado”.
Assim, os rebeldes da OTAN estabeleceram um prazo de quatro dias para que os restantes redutos tribais de Muammar Gaddafi, incluindo a sua terra natal, Surte, se rendam ou enfrentem um ataque militar esmagador final, que os rebeldes presumivelmente montarão à medida que os aviões da OTAN atacam as defesas de Surte.
O porta-voz da OTAN, coronel Roland Lavoie, explicou que a OTAN ainda considerava Gaddafi como uma ameaça e, portanto, os aviões de guerra da OTAN ainda atacavam as suas forças, especialmente em “um corredor para o extremo leste de Surte”.
Por outras palavras, embora os partidários de Gaddafi tenham recuado para algumas cidades onde ele parece manter um forte apoio popular, a NATO está a abrir caminho para que os rebeldes invadam estas comunidades. A missão “proteger os civis” evoluiu para uma operação concebida para abrir os civis pró-Gaddafi a uma conquista hostil.
Também surgiram novas provas que mostram que as afirmações anteriores de Gaddafi de que as forças rebeldes estavam permeadas por extremistas islâmicos com filiações terroristas não eram apenas palavras, que ele tinha razões e provas para acreditar nisso.
O Washington Post relatado Quarta-feira que “documentos descobertos nos arquivos do serviço de segurança da Líbia mostram que o antigo governo está profundamente preocupado com uma ameaça islâmica ao regime, preocupações que reverberaram esta semana quando jihadistas veteranos reivindicaram crédito por liderar a tomada rebelde de Trípoli na semana passada”.
Num artigo de Thomas Erdbrink e Joby Warrick, o Post disse ter obtido documentos que revelavam que Gaddafi tinha designado a sua Agência de Segurança Interior para monitorizar as acções de extremistas islâmicos, incluindo alguns que lutaram contra os Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão.
“Nos registos, os responsáveis de segurança líbios mapeiam elaboradamente os movimentos de supostos combatentes da Al-Qaeda e partilham regularmente informações sobre células islâmicas com agências de inteligência estrangeiras”, noticiou o Post, notando que alguns destes jihadistas emergiram agora como combatentes-chave na derrubada de Gaddafi. do poder.
“O regime caiu nas mãos de combatentes rebeldes liderados em parte por um autoproclamado ex-islamista, Abdelkarim Belhadj”, escreveu o Post. “Ele se declarou o líder da 'Brigada de Trípoli' que liderou a derrota dos partidários de Gaddafi na capital.”
Belhadj foi anteriormente comandante do Grupo Combatente Islâmico da Líbia, que esteve associado à Al-Qaeda no passado, manteve bases de treino no Afeganistão antes dos ataques de 9 de Setembro e foi listado como organização terrorista pelo Departamento de Estado dos EUA.
Embora Belhadj e o Grupo de Combate Islâmico da Líbia neguem a atual lealdade à Al-Qaeda, Belhadj foi preso no Afeganistão em 2004 e foi brevemente interrogado pela CIA na Tailândia, numa prisão “black site” antes de ser entregue às autoridades líbias, informou o Post. .
Alertas Jihadistas
As preocupações com os jihadistas violentos nas fileiras dos rebeldes líbios da NATO não são inteiramente novas. Em Março, enquanto a NATO intensificava a sua campanha aérea contra o governo de Gaddafi, houve avisos tanto de Gaddafi como de especialistas independentes em terrorismo sobre esta infiltração. No entanto, no meio da excitação sobre a derrubada de Gaddafi, essas preocupações foram suprimidas.
Apesar de todo o seu comportamento excêntrico e ligações passadas ao terrorismo, Gaddafi tornou-se um inimigo ferrenho dos islamistas radicais, explicando a razão pela qual o seu regime foi abraçado pelo Presidente George W. Bush na década passada. Ambos os líderes tinham inimigos mútuos.
Da mesma forma, o ditador da Síria, Bashar al-Assad, tem sido outro baluarte contra o extremismo islâmico dentro das fronteiras do seu país, em parte porque os fundamentalistas islâmicos desprezam a religião alauita de Assad, considerando-a uma forma de apostasia que deve ser eliminada.
Como escreveram os analistas Joseph Felter e Brian Fishman num relatório para o Centro de Combate ao Terrorismo de West Point, “os governos sírio e líbio partilham as preocupações dos Estados Unidos sobre a violenta ideologia salafista-jihadista e a violência perpetrada pelos seus adeptos”.
Em seu relatório intitulado “Combatentes estrangeiros da Al-Qaeda no Iraque”, Felter e Fishman analisaram documentos da Al-Qaeda capturados em 2007, mostrando registros pessoais de militantes que migraram para o Iraque para a guerra. Os documentos revelaram que o leste da Líbia (a base da rebelião anti-Gaddafi) era um foco de bombistas suicidas que viajavam para o Iraque para matar tropas americanas.
Felter e Fishman escreveram que estes chamados Registos Sinjar revelavam que, embora os sauditas constituíssem o maior número de combatentes estrangeiros no Iraque, os líbios representavam, de longe, o maior contingente per capita. Esses líbios vieram esmagadoramente de vilas e cidades do leste.
“A grande maioria dos combatentes líbios que incluíram a sua cidade natal nos Registos Sinjar residiam no Nordeste do país, particularmente nas cidades costeiras de Darnah 60.2% (53) e Benghazi 23.9% (21)”, escreveram Felter e Fishman, acrescentando:
“Tanto Darnah como Benghazi são há muito associados à militância islâmica na Líbia, em particular devido a uma revolta de organizações islâmicas em meados da década de 1990. … Um grupo, o Grupo de Combate da Líbia, alegou ter veteranos afegãos nas suas fileiras”, uma referência aos mujahedeen que participaram na guerra anti-soviética apoiada pela CIA no Afeganistão na década de 1980, tal como fez o fundador da Al-Qaeda, Osama bin Laden. , um saudita.
“As revoltas na Líbia [na década de 1990] tornaram-se extraordinariamente violentas”, escreveram Felter e Fishman. “Kadafi usou helicópteros em Benghazi, cortou o telefone, a eletricidade e o abastecimento de água para Darnah e afirmou que os militantes 'merecem morrer sem julgamento, como cães'”.
Os autores acrescentaram que Abu Layth al' Libi, Emir do Grupo de Combate Islâmico da Líbia (LIFG), “reforçou a importância de Benghazi e Darnah para os jihadistas líbios no seu anúncio de que o LIFG se juntou à Al-Qaeda.
“'É com a graça de Deus que hasteamos a bandeira da jihad contra este regime apóstata [Gaddafi] sob a liderança do Grupo Combatente Islâmico da Líbia, que sacrificou a elite dos seus filhos e comandantes no combate a este regime cujo sangue foi derramado nas montanhas de Darnah, nas ruas de Benghazi, nos arredores de Trípoli, no deserto de Sabha e nas areias da praia.'”
Líbios com a Al-Qaeda
Acredita-se que alguns líderes importantes da Al-Qaeda que operam nas regiões tribais do Paquistão também tenham vindo da Líbia. Por exemplo, “Atiyah”, que orientava a estratégia de guerra anti-EUA no Iraque (e foi recentemente relatado como morto por um ataque de drone dos EUA), foi identificado como um líbio chamado Atiyah Abd al-Rahman.
Foi Atiyah quem defendeu uma estratégia de criação de um atoleiro para as forças dos EUA no Iraque, ganhando tempo para que o quartel-general da Al-Qaeda reconstruísse a sua força no Paquistão. “Prolongar a guerra [no Iraque] é do nosso interesse”, disse Atiyah numa carta que repreendeu o terrorista jordano Abu Musab al-Zarqawi pelas suas acções precipitadas e imprudentes no Iraque.
Tal como na repressão anti-islâmica da década de 1990, Gaddafi usou uma retórica dura ao prometer esmagar a rebelião baseada em Benghazi quando esta começou no início deste ano. Estas ameaças foram citadas pelo Presidente Barack Obama e outros líderes ocidentais como uma razão fundamental para garantir uma resolução das Nações Unidas e estabelecer uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia “para proteger os civis” no leste da Líbia.
Numa carta pessoal a Obama, Gaddafi citou o papel dos terroristas nesta nova revolta.
“Estamos confrontando a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico, nada mais”, escreveu Gaddafi. “O que você faria se os encontrasse controlando cidades americanas com o poder das armas? Diga-me como você se comportaria para que eu pudesse seguir seu exemplo?” (Obama não respondeu.)
Hoje, porém, a situação se inverteu em relação a Gaddafi. Depois de meses de ataques aéreos da NATO liderados pelos EUA, que incineraram as suas tropas e destruíram as suas defesas em Trípoli, ele foi afastado do poder pelos rebeldes. Os restantes leais fugiram para Surte e alguns outros redutos de Gaddafi.
Se estes legalistas não se renderem aos rebeldes, Belhadj e outros jihadistas provavelmente liderarão os ataques finais, novamente apoiados por ataques aéreos da OTAN. As tropas e os civis ainda leais a Gaddafi não esperam muita misericórdia.
Ou, nas palavras do líder rebelde Tarhouni, “às vezes, para evitar derramamento de sangue, é preciso derramar sangue”.
[Para mais informações sobre esses tópicos, consulte o livro de Robert Parry Sigilo e Privilégio e a Profunda do pescoço, agora disponível em um conjunto de dois livros pelo preço com desconto de apenas US$ 19. Para detalhes, Clique aqui.]
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro,Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e a História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá.
O que Jeannie diria?
Que tal: “Cuidado com o que deseja, Mestre, você pode conseguir”. Certamente, todos vocês devem se lembrar: “Eu sonho com Jeannie”. A CIA chama isso de “Blowback”. Eu comparo isso à masturbação mental. Que garoto de quinze anos não assistiu “Eu sonho com Jeannie”… e imaginou as possibilidades? Eu tinha cerca de quinze anos quando aquele programa se tornou popular. Como aquele garoto de quinze anos, parecemos estar sofrendo do que também chamo de “intoxicação por testosterona”. É o que faz com que homens de 18 a 25 anos façam as coisas mais idiotas da face da terra. Eu sei, porque sou frequentemente chamado a “consertar” alguns dos seus erros auto-infligidos.
Desejávamos uma “mudança de regime”, para que todos os líbios fossem livres de se expressarem, participarem na democracia, comercializarem os seus produtos agrícolas, a sua arte e literatura, a sua propriedade intelectual, a sua tecnologia…(bem, isso não é exactamente justo, porque eles são o único país do mundo que tem a tecnologia para produzir os enormes tubos de aço usados para criar o “Rio Artificial”)…e, AH MERDA, quase esqueci o PETRÓLEO! E, a propósito, pelo que sei, a OTAN bombardeou a fundição que fabrica os tubos de aço.
Então… o que conseguimos? Se este artigo estiver correto, e acredito que esteja, entregamos a Embaixada da Líbia em Washington, DC a um grupo de leais à Al Qaeda. Jeannie deve estar rindo na mamadeira. Pessoalmente, gostaria de ter quinze anos de novo, para ainda poder imaginar as possibilidades. O único “Blowback” envolveria encontrar uma caixa de lenços de papel. Boa noite e boa sorte.
Obrigado Roberto. Sentimo-nos bastante impotentes, agora que este tipo de comportamento está a tornar-se “normal”. Moro em França e Sharkozy está a pavonear-se, agora alertando a Síria e o Irão, encantado com o seu sucesso. Recomendo um artigo em globalresearch.ca escrito por Ronda Hauben em 20 de Julho de 2011, mostrando o desdém da ONU pelas tentativas da Líbia de substituir os embaixadores desertores e de ouvir a voz da Líbia (não dos rebeldes). Muito esclarecedor e relacionado ao seu post.