Exclusivo: Visitar a praia de Omaha e o cemitério americano próximo dos mortos da Segunda Guerra Mundial relembra um momento em que os Estados Unidos se sacrificaram para deter uma epidemia global de loucura. Mas Robert Parry descobriu que essas memórias também sublinham como os Estados Unidos se perderam desde então.
Por Robert Parry
A minha peregrinação às praias da Normandia, durante a Segunda Guerra Mundial, lembrou-me o que os Estados Unidos significavam para o mundo há não muito tempo e o contraste preocupante com o presente.
Antes de ir para a praia de Omaha, o coração icônico do heroísmo do Dia D, passei várias horas no museu da Segunda Guerra Mundial em Caen, onde você literalmente desce por uma passarela inclinada até a loucura assassina que engoliu a Europa na década de 1930.
Ainda é difícil imaginar que um fanático racista como Adolf Hitler pudesse obter o controlo da Alemanha, então uma das civilizações mais avançadas do mundo, e que pudesse conquistar alemães suficientes para empreender várias formas de massacre mecanizado.
Houve, é claro, uma longa história de tal carnificina na Europa, desde as conquistas romanas há mais de dois milénios, passando pelas guerras religiosas cristãs de meados do último milénio, até à matança em massa da Primeira Guerra Mundial.
Na verdade, essa tendência europeia de afundar periodicamente numa barbárie sangrenta foi o pano de fundo histórico da Revolução Americana.
Ao criar uma nova República, os Fundadores tentaram inocular os Estados Unidos de alguns dos vírus que proíbem uma religião nacional, restringindo os poderes de guerra do Executivo e alertando contra alianças complicadas.
Mas o mundo mais integrado dos anos 20th Century tornou o isolacionismo uma abordagem difícil.
Ascensão de Hitler
Na década de 1930, a Europa tinha-se metido numa outra situação difícil com implicações globais. A elite empresarial alemã decidiu que Hitler era o homem que poderia impedir a ascensão do bolchevismo e recuperar parte do orgulho e dos territórios perdidos da Alemanha na Primeira Guerra Mundial.
A Grã-Bretanha e a França fizeram alguns gestos de apaziguamento em relação a Hitler, restaurando terras que tinham sido roubadas à Alemanha, mas isso apenas encorajou a megalomania de Hitler.
Em breve, a agressão de Hitler contra a Polónia levou as coisas longe demais, empurrando a Europa para mais uma guerra. A França rapidamente caiu sob o poderio militar da Alemanha e a Grã-Bretanha debateu-se sob um bombardeamento aéreo sem precedentes centrado em alvos civis.
Auxiliada discretamente pelo presidente Franklin Roosevelt, a Grã-Bretanha resistiu à campanha aérea, fazendo com que Hitler voltasse a sua atenção para a União Soviética.
Entretanto, a meio mundo de distância, os aliados fascistas da Alemanha no Japão expandiam o seu próprio império e irritavam-se com o poder americano no Pacífico. Após o ataque surpresa do Japão a Pearl Harbor, os Estados Unidos entraram na guerra contra o Japão e seus aliados do Eixo.
À medida que a guerra se expandia, aumentava também a carnificina, envolvendo tanto exércitos como civis.
Sob o pretexto da guerra, Hitler avançou com o seu objectivo genocida de exterminar os judeus europeus, que usou como bodes expiatórios para os problemas da Alemanha. O uso de esquadrões de execução itinerantes pelos nazistas deu lugar à construção de fábricas de extermínio de estilo industrial.
O futuro da humanidade parecia extremamente sombrio.
No entanto, em 1944, as forças de Hitler sofreram uma derrota devastadora em Stalingrado e foram rechaçadas pelo Exército Vermelho Soviético na frente oriental. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha organizaram uma invasão bem-sucedida da Itália, mas o progresso para o norte foi lento e sangrento.
Uma Frente Ocidental
A atenção do mundo voltou-se para a costa de França, onde se previa um ataque anfíbio, embora os alemães não soubessem onde. O ataque ocorreu em 6 de junho de 1944, ao longo da costa da Normandia, mais a oeste do que Hitler esperava.
As forças britânicas e americanas realizaram os principais desembarques, com outros países aliados e movimentos de resistência contribuindo com o que podiam.
O alto comando norte-americano/britânico considerou os locais de desembarque mais importantes como os designados Utah (para os americanos) e Gold, Juno e Sword (para os britânicos).
Mas os comandantes temiam que houvesse demasiado território entre esses alvos principais, por isso também foi ordenado um desembarque americano sob as falésias do que foi designado Praia de Omaha.
À medida que a invasão começava, os desembarques na praia de Omaha revelaram-se particularmente sangrentos, com cerca de 3,000 soldados americanos a morrer numa luta desesperada para derrotar os alemães bem entrincheirados que controlavam o terreno elevado.
Finalmente, as cabeças de ponte aliadas foram estabelecidas e os alemães foram rechaçados, mas os combates na Normandia duraram mais de dois meses. As perdas foram pesadas para todos os lados.
Vitória finalmente
Na primavera de 1945, o Exército Vermelho do leste e as forças norte-americanas/britânicas do oeste tinham posto fim ao Terceiro Reich de Hitler. O ditador enlouquecido cometeu suicídio em seu bunker em Berlim.
A derrota do fascismo alemão também interrompeu os planos de extermínio de Hitler, embora não antes de quase seis milhões de judeus e muitos outros “indesejáveis” terem sido condenados à morte.
Um ano depois, o Tribunal de Nuremberga puniu alguns dos principais criminosos de guerra da Alemanha e estabeleceu o que seriam princípios para um futuro mundo pacífico.
Uma visita à Normandia é um lembrete da importância dos Estados Unidos para acabar com a loucura.
A lembrança mais duradoura desta contribuição americana é o cemitério de St. Laurent-sur-Mer, onde mais de 9,300 militares dos EUA estão enterrados sob fileiras e mais fileiras de cruzes brancas e uma ocasional Estrela de David.
Após o fim da guerra, os mortos americanos foram recolhidos em grande parte da Europa. Suas famílias tiveram a opção de repatriar os corpos ou enterrá-los neste cemitério americano perto de onde morreram, incluindo muitos com a data de 6 de junho de 1944.
O cemitério, com vista para uma parte da praia de Omaha, tornou-se um ponto de peregrinação para muitos americanos, embora durante a minha visita em 5 de agosto parecesse haver ainda mais visitantes franceses prestando homenagem do que americanos.
Toda a região da Normandia mantém um apreço pelos americanos, ao contrário de outras partes da França, onde os americanos muitas vezes consideram os franceses distantes ou arrogantes. Hoje, a longa extensão arenosa ao longo da costa norte da Normandia ainda é chamada de Praia de Omaha em homenagem aos americanos que morreram lá.
Indo para oeste de Omaha Beach em direção a Utah Beach, há outras homenagens aos libertadores americanos.
Na pequena aldeia de Sainte Mere Eglise, recorda-se um momento dramático do século 82nd O ataque aerotransportado na noite de 5 de junho de 1944, quando o pára-quedas do pára-quedista John Steele ficou preso no campanário da igreja e ele se fingiu de morto por horas antes de ser desenredado e derrubado.
Olhando para a igreja hoje, há uma réplica de Steele e seu pára-quedas. Dentro da igreja, um vitral homenageia os pára-quedistas americanos, cujo número de mortos de cerca de 4,000 foi ainda maior do que as mortes na praia de Omaha.
Uma virada sombria
Embora a guerra nunca deva ser romantizada e a história dos EUA esteja repleta dos seus próprios actos de desumanidade sangrenta, é difícil para um americano sair de uma visita à Normandia sem um nó na garganta sobre as acções necessárias, embora brutais, que ocorreram aqui.
Algo verdadeiramente maligno ganhou uma posição poderosa no mundo e teve que ser detido. Mas a tragédia é também o que aconteceu a seguir, como os Estados Unidos foram corrompidos por grande parte da mesma crueldade que os nazis e os seus aliados do Eixo tinham desencadeado.
Sobre a Alemanha e o Japão, os Aliados empreenderam os seus próprios bombardeamentos terroristas contra centros civis, como Dresden e Tóquio. Nos dias 6 e 9 de agosto de 1945, o presidente Harry Truman optou por lançar bombas atômicas sobre duas cidades japonesas quase indefesas, Hiroshima e Nagasaki, em vez de negociar a paz com o Japão.
Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos envolveram-se numa competição feroz com a sua antiga aliada, a União Soviética, rejeitando novamente possíveis aberturas de acomodação. Optando por um novo tipo de império, os Estados Unidos até colaboraram com ex-nazis e fascistas igualmente brutais no Terceiro Mundo.
Na Indochina, os militares dos EUA mataram milhões e, na América Latina, Washington aliou-se a ditadores cruéis treinados nas artes obscuras do assassinato e da tortura.
Para alimentar a fome nacional de energia, os líderes americanos apoiaram os líderes autoritários em todo o Médio Oriente, desde que esses déspotas garantissem um fornecimento constante de petróleo.
Parte do problema
Em vez de verem os americanos como libertadores que faziam parte de uma solução, muitas pessoas em todo o mundo passaram a ver os americanos apenas como os novos imperialistas do bloco, como parte do problema.
Quando a interferência dos EUA no Médio Oriente e na Ásia Central levou ao surgimento da Al-Qaeda e aos seus ataques de 9 de Setembro em 11, o Presidente George W. Bush disse ao confuso público americano que os terroristas simplesmente “odiam as nossas liberdades”. Muitos americanos foram então levados a acreditar que o Iraque estava de alguma forma por trás do 2001 de Setembro, apesar de nenhum iraquiano estar envolvido nesses ataques.
Assim, a maioria dos americanos apoiou entusiasticamente a invasão não provocada daquele país árabe por Bush, uma violação da proibição do Tribunal de Nuremberga contra a guerra agressiva.
Alguns americanos foram apanhados pelo frenesi de agitar a bandeira americana; outros desfraldaram a bandeira cristã ou a Estrela de David para um renovado “choque de civilizações” com o Islão. A intolerância contra os muçulmanos tornou-se uma parte aceite do pensamento político em grande parte do coração dos EUA e é avidamente promovida pelos ainda influentes neoconservadores.
Hoje, os Estados Unidos parecem estar a conduzir o mundo para uma nova Idade das Trevas, onde a ciência e os factos são forçados a ficar em segundo plano em relação às crenças religiosas e ideológicas, onde o extremismo do mercado livre se mistura com o chauvinismo, o militarismo e o fundamentalismo cristão.
Loucura da festa do chá
O movimento “populista” mais proeminente da América, o Tea Party, é notável porque o seu princípio central é garantir que os impostos sobre os ricos sejam mantidos baixos e que nenhuma das suas brechas fiscais, mesmo para jactos corporativos, seja colmatada.
Embora o Tea Party negue ser racista ou ter quaisquer semelhanças com os velhos partidos fascistas da Europa, parece particularmente energizado pelo seu ódio ao primeiro presidente negro da América, tendo feito falsas alegações sobre o nascimento queniano de Barack Obama.
Na sua essência, o Tea Party parece movido por um profundo desprezo pela necessidade de um governo democrático como contrapeso aos excessos do poder corporativo. O Tea Party equivale a um movimento para transferir o poder sobre a sociedade dos EUA para os senhores corporativos.
Mais recentemente, o Tea Party e os seus aliados republicanos empurraram os Estados Unidos para a beira do incumprimento, tornando a fé e o crédito do país reféns das exigências da direita de triliões de dólares em cortes de despesas, mas sem aumentos de receitas.
Depois de a estratégia ter sido bem sucedida, com o Presidente Obama e os Democratas no Congresso a curvarem-se à abordagem de apenas cortes nas despesas para evitar um incumprimento, os Republicanos regozijaram-se com a sua estratégia de reféns.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, disse que a abordagem do Partido Republicano/Tea Party provou que o limite do teto da dívida era “um refém que vale a pena resgatar” e “estabeleceu o modelo para o futuro”.
O impacto cumulativo das políticas americanas de direita também está a empurrar o mundo para o que pode ser outro cataclismo.
O movimento antigovernamental e anti-regulação da direita, combinado com a abordagem económica de Ayn Rand de que “a ganância é boa”, desempenhou um papel fundamental no colapso financeiro de Wall Street em 2008 e na recessão global resultante.
Agora, as exigências de austeridade da direita estão a pressionar ainda mais a classe média em apuros, preparando o terreno para o agravamento da agitação social, que já está a provocar novas tensões raciais na Europa e a exigir mais “lei e ordem”.
As principais forças políticas nos Estados Unidos parecem determinadas a ignorar as lições das décadas de 1920 e 1930 e forçar uma repetição pós-moderna da “Laranja Mecânica” daqueles tempos conturbados.
Depois de passar algum tempo na Normandia e recordar o sacrifício que tantos americanos fizeram para deter um vírus letal da loucura, é desconcertante ver os Estados Unidos emergirem como principal portador de outro.
[Para mais informações sobre esses tópicos, consulte o livro de Robert Parry Sigilo e Privilégio e Profunda do pescoço, agora disponível em um conjunto de dois livros pelo preço com desconto de apenas US$ 19. Para detalhes, Clique aqui.]
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro,Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá.
Os mitos da Segunda Guerra Mundial nunca morrerão, especialmente quando pessoas como Parry et al. continuo a considerá-los úteis para sustentar qualquer ponto de vista. É revelador que os belicistas que ocuparam a Casa Branca desde então estejam a usar o mesmo mito para transformar os EUA numa organização terrorista internacional.
Ótima análise histórica.
Enquanto você relatava sua viagem à Normandia, lembrei-me de um cartoon político sobre o Dia D que vi meses antes de Bush ordenar a invasão do Iraque em março de 2003. Scott Stantis o escreveu para um jornal do Tennessee (vi no meu jornal local). um na página editorial). Mostrava uma vista da praia de Omaha por trás de um dos LSTs, na qual os republicanos atravessavam as ondas em direção à praia, algumas caindo, enquanto todos os democratas se encolhiam nos LSTs. Fiquei furioso. Enviei um e-mail para Stantis e para o jornal do Tennessee perguntando WTF!!!! Tive parentes próximos, todos democratas, que lutaram contra os nazistas na Europa, e outros parentes próximos, também democratas, que lutaram contra os imperiais japoneses no Pacífico. Este “desenho animado” político difamou todos eles ao sugerir que apenas os republicanos lutam pelas nossas liberdades, pelo nosso país. Incrível. É claro que nem Stantis nem o jornal responderam, o que aumentou exponencialmente a minha oposição ao início de uma guerra no Iraque. Qualquer pessoa, um republicano, um jornal ou um flack republicano, disposto a descer tão baixo num “debate” partidário não era alguém que eu alguma vez seguiria ou em que acreditaria.
Apoiei a Coreia e a Tempestade no Deserto. A maioria das outras ações militares dos EUA não faço isso. Deveríamos acabar com o nosso papel de Polícia Mundial. Isso nos pouparia uma tonelada de dinheiro que poderíamos usar para reconstruir os EUA. Poderíamos usar a desculpa que os britânicos usaram para dar independência às suas colónias. Não podemos mais pagar por isso.
Sou uma relíquia da Grande Depressão e da Segunda Guerra Mundial. Estamos a diminuir rapidamente em número e é angustiante saber que a história que vivemos nem sempre é contada de forma tão honesta ou justa como o relato do Sr. Parry.
Aprendi muito sobre a situação política nos EUA no colo do meu pai. Quero dizer isso de forma bastante literal, pois me lembro claramente de uma discussão política entre meu pai e um tio enquanto rastejava no chão aos 3 anos de idade. Eles estavam discutindo sobre Al Smith e Tammany Hall. Al Smith concorreria à presidência em 1928? Meu pai, um ferrenho antiproibicionista, era um admirador de Al Smith, que também assumiu uma posição firme em relação à proibição. Papai, que não era católico, lamentava que o país não votasse em um homem bom porque ele era católico. Lembro-me das suas palavras: “Nenhum católico será autorizado a ocupar o cargo de presidente no Salão Oval”. Claro que, eventualmente, um católico o fez e o meu pai viveu para votar nele. Portanto, nunca devemos ter a noção de que a mudança de atitudes e valores não acontecerá. Isso acontece constantemente e pode até estar acontecendo agora.
Meu pai, um fazendeiro de Ohio com ensino de 7ª série, era muito mais versado nos acontecimentos políticos de sua época do que a maioria das pessoas hoje. Primo em segundo grau de Herbert Hoover, ele era um democrata de FDR e nós, crianças, nos familiarizamos com todos aqueles atos e programas (NRA, WPA, CCC, etc.) que FDR (com a ajuda de Eleanor) criou durante os mais sombrios momentos econômicos. (Nem tente comparar as privações de hoje com as da década de 1930). Não tínhamos rádio, nem mesmo eletricidade na casa da fazenda, mas tínhamos amigos com rádios e quando FDR dava uma de suas conversas ao pé da lareira, amigos e vizinhos lotavam cozinhas e salões por todo o país para ouvir em extasiado silêncio cada palavra FDR pronunciada. O efeito dessas conversas ao pé da lareira sobre o moral da nação raramente é incluído na equação quando os anos Roosevelt são julgados. Ele era extremamente carismático e conseguiu capturar e manter a atenção da nação durante a mais longa administração da história. Essas conversas ao pé da lareira estão entre minhas lembranças de infância mais queridas. Tenho orgulho de dizer que votei pela primeira vez em FDR aos 21 anos.
Se Franklin Roosevelt sabia ou não de antemão que Pearl Harbor seria atacado, nunca soube. O que me lembro é que uma população muito isolacionista foi galvanizada para a acção quase imediatamente e qualquer jovem acusado de se esquivar ao recrutamento não precisa de se preocupar em convidar uma rapariga para sair.
Perdi um jovem marido maravilhoso, com menos de 22 anos, na Batalha do Bulge. Isso aconteceu apenas 3 meses depois de perder um querido irmão de 19 anos na França. Um primo foi capturado no início da campanha africana e passou o resto da guerra num campo de prisioneiros de guerra na Alemanha, onde foi espancado de forma tão severa que os nervos do seu pescoço ficaram permanentemente danificados. Um tio também serviu na África e metade da minha turma de formandos do ensino médio nunca mais voltou. Minha cidade natal, Ohio, teve uma taxa de mortalidade extremamente alta. Durante toda aquela terrível guerra, os nossos corações em casa estiveram com os nossos maridos, filhos, irmãos, tios e amigos que sabíamos que estavam a lutar pela causa mais nobre.
Em casa tudo era racionado e guardamos nossos cupons para manteiga, ovos e outros itens essenciais e fazíamos guloseimas para enviar para o exterior. Passamos nossas noites escrevendo cartas. O tipo de patriotismo inocente e os fortes laços familiares que nos sustentaram enquanto fazíamos os nossos próprios sacrifícios silenciosos podem não parecer “legais” hoje, mas também não parecem possíveis hoje. Perdemos a nossa inocência e substituímo-la pelo cinismo e pela suspeita.
A minha esperança é que, antes que seja tarde demais, consigamos ver através de todas as distorções políticas, das invenções e dos enganos flagrantes e de alguma forma crescermos como nação e abandonarmos o nosso fomento à guerra e a destruição da única casa que temos. Então encontraremos a maneira de escolher os mais brilhantes e melhores como líderes de uma nação verdadeiramente democrática.
A América tornou-se o Israel contra o qual Amós profetizou por esmagar a face dos pobres e a Roma do Apocalipse, proclamando-se pacificadores, mas conduzindo a guerra. Espero ter meu livro escrito antes de morrer, “A Grande Separação: Igreja e Cristo”. Quanto mais estreita for a união com o Estado, mais distante será a separação de Cristo. Que aliança estranha – a Direita Cristã, enganada pelas promessas republicanas de restaurar Ozzie e Harriet e os draconianos económicos do Tea Party. Eles estão em desacordo entre si, mas a direita cristã está alheia.
Os representantes políticos eleitos e os seus nomeados em Washington de ambos os partidos não representam o povo ou o país como um todo. É evidente o colapso em todos os níveis da sociedade americana, devido à negligência, à prevaricação e ao simples não cumprimento das responsabilidades que elegeu, culminando por não se importar realmente.
Rotular os EUA como o chamado “líder do Mundo Livre” é um insulto ao “mundo livre”, seja quem for e onde quer que esteja. A civilização ocidental é um nome tão impróprio!
A nossa política externa, as guerras assassinas iniciadas por estes líderes políticos apoiados tanto pelos democratas como pelos republicanos, assassinaram milhões de homens, mulheres e crianças inocentes e até hoje continuam. Temos os nossos militares estacionados em todo o planeta, representando o Império planetário mais desumano, corrupto e fraudulento que a história já conheceu. E tudo o que a nossa igualmente corrupta população americana pode fazer é ficar entusiasmada com as próximas eleições, com a presença de criminosos de ambos os principais grupos políticos. A retórica de seus lábios mentirosos, mais uma vez fascinando uma população imoral, empenhada em fazer com que seu malfeitor favorito mais uma vez ganhe o poder, represente e continue a decadência de quaisquer princípios positivos individuais e nacionais que permaneçam aqui, “na terra dos livres e do lar”. dos corajosos.”
Sugiro que assumimos proveitosamente o papel de perpetradores da “epidemia global de loucura”.
Muito antes da nossa “interferência no Médio Oriente e na Ásia Central” já tínhamos provado ser dignos de ser considerados “os novos imperialistas do bloco”.
O link seguinte é uma história das nossas “intervenções” desde a “desestabilização” até à guerra franca, prolongada, totalmente injustificada e criminosa. Note-se que a contabilidade pára antes de 2003, aquém de alguns dos nossos destaques nacionais de depravação brutal e de cultivo do inimigo.
http://tinyurl.com/5uy93
Prezado Sr. Parry –
Meu pai trabalhou para a WPA durante sete anos e se alistou logo depois de Pearl Harbor. Lutou em Leyte, Luzon e em Okinawa, e fez carreira no pós-guerra como oficial de inteligência, aposentou-se como coronel de pássaros e trabalhou para a NSA até sua morte em 1975. Ele e minha mãe estão enterrados no Cemitério de Arlington.
Devido às suas experiências durante a Grande Depressão com o WPA, o meu pai foi um raro democrata liberal nas forças armadas. Ele reverenciava tanto FDR quanto Truman. Ele reconheceu que o Vietname era uma guerra de escolha que não poderia ser vencida e considerou-a uma traição em grande escala às forças armadas americanas por parte da política americana. Além disso, tanto ele como a minha mãe passaram a odiar e detestar o Partido Republicano. Quando um dos seus homólogos republicanos na NSA lhe deu um distintivo de lapela com a bandeira americana, o meu pai devolveu-o, dizendo que ele não precisava de ser um fariseu moderno e fazer o equivalente a rezar em público para que as pessoas soubessem que ele era bom. Ele disse que seu serviço falava por si.
Meu pai não reconheceria este país. O que o Tea Party chama de patriotismo, ele chamaria categoricamente de traição. Na verdade, é difícil ver a ameaça de afundar a economia americana como algo diferente disso. Penso, no entanto, que embora ele ficasse enojado com os republicanos, não ficaria surpreendido com o que eles se tornaram, vendo isso simplesmente como uma extensão lógica do rumo que estavam a seguir. Em vez disso, ele ficaria amargamente desiludido com os Democratas, que simplesmente já não são Democratas.
Este não é mais o país que meu pai se alistou para defender e pelo qual arriscou a vida. Ele ficaria envergonhado.
Bob Parry,
Você tem uma visão maravilhosa ao comparar a direita de hoje e os apoiadores do Tea Party com os ditadores do passado e SEUS apoiadores.
Barney Frank (D-Mass.), no Comité Financeiro da Câmara, salientou que uma forma de controlar o problema financeiro dos EUA é parar as nossas guerras actuais. Ele disse que os EUA se tornaram os “polícias do mundo”, o que significa que enviamos nossas tropas em qualquer lugar para proteger nossas grandes corporações.
Eu poderia continuar com outros exemplos, mas você e o Sr. Frank já disseram tudo.
Parabéns pelas suas observações!
Estive na Normandia e naquela parte da França.
Parece tão pacífico agora, bem conservado e limpo.
Eu vi aquele museu com o jipe do Ike da 2ª Guerra Mundial.
E eu vi aquelas cruzes brancas.
Os nossos políticos, de todos os partidos, esqueceram a História. Se você não se lembra da História, está condenado a repeti-la. Este não é o texto exato, mas chega perto.
FDR deu dinheiro às pessoas, deu-lhes empregos, para que pudessem comprar qualquer coisa, desde mantimentos até carros e casas.
Continue com o bom trabalho!
Comecei por duas instituições de caridade, além de ensinar redação em tempo integral em nível universitário, por isso estou com dificuldades financeiras nas últimas duas décadas.
Um deles trata de crianças desaparecidas, uma questão que gera dinheiro para alguns grupos falsos, mas esse financiamento não encontra crianças.
Essa é outra história.
Mais uma vez, continue seu trabalho!
Respeitosamente,
John Gill, Stony Brook, Nova York (em Long Island)
Robert, você precisará pesquisar sobre os irmãos Koch porque o Tea Party foi criação deles e os republicanos os adoram
Aqui estão algumas referências para você [1, 2, 3]
Referências:
1. http://front.moveon.org/it-has-2-heads-8-tentacles-and-wants-to-squeeze-the-world-in-its-powerful-grip/?rc=fb.fan
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Koch_Industries
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_G._Koch