O choque da Bíblia com a realidade atual

ações

Entre os candidatos presidenciais republicanos, vários, como a deputada Michele Bachmann e o governador Rick Perry, sublinharam o seu compromisso com o cristianismo fundamentalista, que baseia a sua abordagem às questões culturais numa leitura literal da Bíblia. Mas o reverendo Howard Bess observa que muitas dessas tradições antigas são repugnantes para a sociedade moderna.

Pelo Rev.

As mensagens essenciais da Bíblia são justiça, paz, amor, reconciliação e esperança — mensagens que têm o poder de operar em todas as épocas e em todas as culturas. Mas a lista de conflitos entre a Bíblia e a cultura moderna é longa.

Por exemplo, a Bíblia reflecte uma compreensão absurda da estrutura do universo; demonstra pouca compreensão sobre doenças físicas e mentais; e estava e está do lado errado da autoridade patriarcal, do casamento, da igualdade para as mulheres, da homossexualidade, da escravatura e dos direitos de um filho mais velho.

Isso ocorre porque a Bíblia é uma coleção de escritos de muitos autores que escreveram em circunstâncias sempre mutáveis ​​nos tempos antigos. Os leitores da Bíblia de hoje vivem em circunstâncias que não poderiam ter sido imaginadas pelos escritores originais.

As estruturas familiares, sociais, económicas e governamentais hoje são completamente diferentes daquelas dos autores dos escritos originais. O lugar das mulheres nos ambientes bíblicos é um excelente exemplo deste dilema, uma vez que esse estatuto durante o judaísmo inicial é definido nos códigos de propriedade de Levítico.

As mulheres eram propriedade dos homens. Eles foram comprados e vendidos. O exemplo mais famoso desta lei é a história de Jacó e Labão.

Jacó estava voltando para o território natal de sua família, a leste da Palestina, quando chegou a um bar e perguntou onde poderia encontrar um tio chamado Labão, que era irmão da mãe de Jacó.

Como quis a providência, uma filha de Labão, Raquel, apareceu no bebedouro com algumas ovelhas. A prima de Jacob era linda e Jacob decidiu que Rachel era a garota dos seus sonhos. Ele a queria como esposa.

O próximo passo no processo foi fazer um acordo com o tio Laban para a compra de Rachel. O preço foram sete anos de trabalho como escravo do tio. Jacob trabalhou sete anos e pensou que a bela Rachel era dele.

No entanto, Labão trocou de produto. Quando Jacó acordou de sua noite de núpcias, descobriu que não havia dormido com Raquel, mas com uma irmã mais velha chamada Lia. Labão explicou calmamente que não tinha escolha. Por costume, ele não poderia vender a filha mais nova antes de vender a filha mais velha.

Jacob e tio Laban fizeram um novo acordo. Jacob trabalharia mais sete anos para conseguir a esposa que queria. Ele trabalhou sete anos e conseguiu Rachel.

O código cultural profundamente enraizado refletido nesta história acabou se tornando a lei do Levítico, seguindo um padrão no qual os costumes sociais estabelecidos normalmente são codificados em leis vinculativas.

O padrão bíblico de propriedade masculina das mulheres ainda estava plenamente em vigor na cultura do Primeiro Século EC, na época dos escritos do Novo Testamento. O lugar da mulher era determinado pela sua propriedade.

Um mal-entendido muito comum sobre muitas das mulheres que se tornaram seguidoras de Jesus é que muitas eram prostitutas. Eram, na verdade, mulheres que por algum motivo não tinham mais dono e, portanto, eram completamente vulneráveis ​​na sociedade dominada pelos homens.

Uma mulher como Maria de Magdala é um exemplo. Ela não era uma mulher “solta”, mas uma vítima de uma sociedade cruel dominada pelos homens. Essas mulheres se apegaram a Jesus para escapar da sua situação. Eles chamaram Jesus de “Senhor”, e ele lhes deu uma nova compreensão do valor de suas vidas.

Mesmo nos tempos modernos, o padrão bíblico de propriedade masculina das mulheres tem sido difícil de superar.

Cresci numa pequena comunidade agrícola do Centro-Oeste, onde o maior e dominante grupo religioso da região se autodenominava Cristãos Apostólicos. Entre os cristãos apostólicos da década de 1930, um homem conseguiu uma esposa através de negociações com o pai de uma jovem.

Não houve procedimentos de namoro. O casamento deles foi uma celebração da transferência da propriedade de uma mulher do pai para o marido. Eles continuaram esta prática porque fizeram das antigas regras culturais uma parte da sua prática de fé, considerando-se fiéis aos padrões bíblicos.

No mundo de hoje, as mulheres criaram para si papéis muito diferentes dos papéis que lhes são atribuídos pela Bíblia, tanto no Antigo como no Novo Testamento. As mulheres de hoje deixaram claro que nunca mais se submeterão às práticas culturais encontradas na Bíblia.

Os cristãos perceberam corretamente a necessidade de traduzir a Bíblia de um idioma para outro para facilitar a compreensão das mensagens bíblicas. Contudo, a maioria dos cristãos não compreendeu a necessidade de traduzir as mensagens bíblicas de cultura para cultura.

Para ser eficaz, a mensagem cristã deve ser libertada dos grilhões culturais encontrados na Bíblia.

O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano aposentado que mora em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é [email protegido].

44 comentários para “O choque da Bíblia com a realidade atual"

  1. Eu não sei sobre isso
    Agosto 17, 2011 em 13: 53

    Acredito que a mensagem do artigo foi declarada no segundo parágrafo - a saber -
    “Pelo Rev. Howard Bess

    As mensagens essenciais da Bíblia são justiça, paz, amor, reconciliação e esperança – mensagens que têm o poder de operar em todas as épocas e em todas as culturas. Mas a lista de confrontos entre a Bíblia e a cultura moderna é longa.”

    Todo o resto do escrito é simplesmente uma pequena lista de evidências para apoiar sua hipótese. Vocês estão basicamente reafirmando.

  2. MalucoTexano
    Agosto 15, 2011 em 01: 34

    DEUS não está em um livro, DEUS está em todos nós.

    Se você consegue compreender o conceito de que todos nós temos o poder de ser Jesus, Buda ou qualquer Deidade amorosa que você quiser, então você entendeu. Tudo que você precisa fazer é escolhê-lo e criá-lo. (pensar, falar e fazer)

    DEUS lhe deu o livre arbítrio e a religião tirou isso de você.
    DEUS lhe deu intelecto e a religião tentou desesperadamente destruí-lo. (está ganhando lendo os comentários deste post)
    DEUS lhe deu amor incondicional e a religião lhe trouxe julgamento e fogo do inferno.
    DEUS lhe deu um lindo universo e veja o que você fez com ele.

    Eu acredito em Deus. Eu não acredito em Religião.

  3. Stephen
    Agosto 12, 2011 em 01: 42

    A pessoa comum hoje não tem ideia do que é um verdadeiro cristão fundamental. E, francamente, mesmo aqueles que se dizem cristãos também não se importam em saber ou ser cristãos.

    Aqui está o que um fundamentalista acredita diretamente na própria Bíblia:

    http://www.swordofthelord.com/whatwebelieve.htm

  4. Agosto 11, 2011 em 18: 40

    aqui está mais um pouco da Bíblia Sagrada para você. Lembre-se, você não pode escolher!

    Não deixe o gado pastar com outros tipos de gado (Levítico 19:19)

    Não tenha uma variedade de culturas no mesmo campo. (Levítico 19:19)

    Não use roupas feitas de mais de um tecido (Levítico 19:19)

    Não corte o cabelo nem faça a barba. (Levítico 19:27)

    Qualquer pessoa que amaldiçoar sua mãe ou seu pai deve ser morta. (Levítico 20:9) Você já fez isso?

    Se um homem trai a esposa, ou vice-versa, tanto o homem quanto a mulher devem morrer. (Levítico 20:10). Eu me pergunto se a Dra. Laura gostaria que isso fosse aplicado?

    Se um homem dormir com a mulher do seu pai... tanto ele como a mulher do seu pai serão condenados à morte. (Levítico 20:11)

    Se um homem dormir com sua esposa e a mãe dela, todos serão queimados até a morte. (Levítico 20:14)

    Se um homem ou uma mulher tiver relações sexuais com um animal, tanto o homem como o animal devem ser mortos. (Levítico 20:15-16). Eu acho que você deveria matar o animal, já que eles eram participantes voluntários. Eles são loucos?

    Se um homem fizer sexo com uma mulher durante a menstruação, ambos serão “afastados do seu povo” (Levítico 20:18).

    Videntes, bruxos e assim por diante serão apedrejados até a morte. (Levítico 20:27)

    Se a filha de um padre for prostituta, ela será queimada na fogueira. (Levítico 21:9)

    Pessoas que têm nariz chato, ou são cegas ou mancas, não podem ir ao altar de Deus (Levítico 21:17-18)

    Qualquer pessoa que amaldiçoe ou blasfema contra Deus deve ser apedrejada até a morte pela comunidade. (Levítico 24:14-16)

  5. William J. Tackaberry
    Agosto 11, 2011 em 13: 59

    Aqueles que acreditam que a Bíblia é uma história inventada que deve ser ajustada para atender às mudanças culturais, um dia acreditarão, diante do Tribunal de Cristo, que a Bíblia é verdadeiramente a Palavra Inspirada de Deus.
    Este é o mesmo pensamento daqueles que acreditam que os pais fundadores apenas escreveram que a Constituição dos Estados Unidos era válida apenas para a sua época.
    Com o amor de Jesus:
    Aquele que foi salvo pela Graça de Deus.
    Bill T.

  6. Gail Cohen
    Agosto 11, 2011 em 01: 18

    Este homem é pastor? Se assim for, ele é um falso mestre e não conhece a Bíblia – talvez devesse ler Provérbios, Eclesiastes, os Evangelhos e as Cartas de Paulo e ver se não são relevantes – só porque a sociedade aceita certas ações não as torna corretas ou saudável. Rejeitamos a sabedoria da Bíblia e destruímos famílias, o governo tomou o lugar de Deus, doenças sexualmente transmissíveis e muitos outros problemas emocionais na população - esta pessoa é deliberadamente ignorante

  7. Sexyradiovoice
    Agosto 10, 2011 em 22: 01

    Você ouviu aqui primeiro: “É tudo sobre aqueles olhos malucos”.

    Pessoalmente, acredito nas avós. Eles não querem ver tudo pelo que trabalharam ir pelo ralo. Algumas semanas atrás, escrevi um comentário sobre Michelle Bachmann e expliquei por que ela realmente é clinicamente certificável.

    A fundamentação do meu argumento depende da semântica e da linguística. Não me lembro se coloquei no The Real News ou no Common Dreams. Existe um algoritmo linguístico para determinar que tipo de discurso representa o pensamento insano: o Dr. Alfred Korzybsky descreveu-o em 1933, o mesmo ano em que Paul Joseph Goebbels, Hermann Goering e Adolf Hitler usaram o “incêndio do Reichstag” para assumir o controlo da Alemanha.

    Acho que mencionei uma entrevista realizada durante a campanha Kennedy-Nixon, quando uma das “presstitutas” da Fawning Corporate Media teve a coragem de entrevistar uma pessoa real e colocá-la no ar. Eles entrevistaram uma mulher negra idosa e perguntaram-lhe o que ela pensava de Nixon. Ela disse: “Eu simplesmente não gosto dos olhos dele”.

    Acho que também mencionei que Israel desmoronaria e, pouco depois, as tendas surgiram. Eu disse que seriam necessárias mulheres palestinianas para fazer a diferença e, pouco depois, elas invadiram uma praia “Só Israelita” e escaparam impunes.

    Não sou muito inteligente, mas tive uma avó que me amava. Ela garantiu que eu nunca caísse na ideia de que coisas que parecem boas são sempre verdadeiras. Ela me ajudou a estudar, e a maioria das pessoas que me ensinaram a pensar eram judeus. Não consigo me lembrar de nenhum judeu que tolerasse a injustiça que vemos hoje. Minha avó nunca teria encorajado nada disso.

    • maricas
      Agosto 11, 2011 em 23: 20

      Maravilhoso. :) Abençoe todas as avós e mantenha a Segurança Social a salvo de mãos gananciosas. Reverenda Bess, estou tão feliz que sua fé e conhecimento sejam fortes o suficiente para evitar que você fique angustiado pelo medo e pela raiva retratados por tantos. A paz esteja com todos que por aqui passam. Lembre-se de que Deus criou todos nós, e você não faz justiça a Deus ao expressar ódio aos outros só porque eles não são exatamente como você. Lembra do Bom Samaritano? Os samaritanos eram desprezados pelos hebreus, mas a única pessoa que parou para ajudar, correndo grande risco para si mesmo, foi um samaritano desprezado. Jesus não estava apenas dizendo para ser um bom samaritano, ele também estava dizendo, como sempre dizia: “Ame o seu próximo como a si mesmo”, “Não julgue para não ser julgado” e “Ame o seu Deus de todo o seu coração e de todo o seu coração”. mente e toda a tua alma”. Em nenhum lugar Jesus disse para amar apenas aqueles que combinam com você. Jesus também disse que somos todos filhos de Deus. Jesus atacaria as pessoas só porque elas são diferentes dele? Se vamos nos chamar de cristãos, então temos uma diretriz de comando para imitar Cristo e não usar suas palavras para atacar nossos semelhantes. Se alguém que parece ou acredita de maneira diferente de você o assusta tanto a ponto de você acreditar que precisa atacá-lo, você perdeu tudo o que Jesus ensinou. Procure o que há de igual ou semelhante entre todos nós, como o fato de que somos todos seres humanos, Deus criou todos nós e estamos todos um pouco assustados. Melhor apoiar um ao outro do que derrubar um ao outro. Para aqueles que fizeram comentários ameaçadores sobre como serão as coisas se o Tea Party 'assumir o controle', perguntem-se: “O que Jesus faria?” Você não honra nosso Senhor pela violência. “Por suas obras os conhecereis.” Deus abençoe todos vocês.

  8. Dennis
    Agosto 10, 2011 em 21: 39

    Isso é exatamente o que há de errado com nossa sociedade hoje. Tentar fazer com que a Bíblia se ajuste ao mundo, em vez de o mundo se ajustar à PALAVRA DE DEUS. Rev. Howard Bess e eu usamos Rev de maneira muito vaga, não tem compreensão de DEUS ou de sua palavra.

  9. bobzz
    Agosto 10, 2011 em 16: 18

    Billy Martin foi segunda base e, mais tarde, técnico do New York Yankees. Ele tinha reputação de lutador. Certa vez, ele fez um comercial em que o produto tinha dois resultados e o consumidor “lutava” por uma opção em detrimento da outra. A resposta de Martin foi: “Sinto fortemente os dois lados”. Em outras palavras, ele iria lutar de qualquer maneira. Ambos os lados têm razão aqui. Primeiro, muita coisa foi escrita sobre o Cristianismo que é apenas isso, muita coisa. Grande parte disso é afirmação sem nenhuma evidência – muito sofisma. Em segundo lugar, porém, o Cristianismo é justamente acusado de tentar IMPOR os seus pontos de vista aos outros. A grande maioria dos cristãos tem pouca idéia do que as Escrituras dizem, mas segue a religião do texto comprovativo. Darei apenas um exemplo: a tentativa de unificar a Igreja e o Estado. Temos feito isso desde Constantino, com resultados desastrosos. Quando um presidente cristão nos engana no Vietnã, e um presidente nascido de novo nos engana no Iraque, e um autoproclamado cristão nos mantém no Afeganistão, fica claro que eles podem ter/tiveram um conhecimento marginal de Jesus, mas nenhuma compreensão dele . A América tornou-se o Israel contra o qual Amós profetizou por esmagar a face dos pobres e a Roma do Apocalipse, proclamando-se pacificadores, mas conduzindo a guerra - e isso pelos chamados cristãos. Sim, esta é parte da razão pela qual as pessoas criticam a igreja e precisamos enfrentá-la. Espero ter meu livro escrito antes de morrer, “A Grande Separação: Igreja de Cristo”. Quanto mais estreita for a união com o Estado, mais distante será a separação de Cristo.

    • Thomas Shoffield
      Agosto 10, 2011 em 16: 39

      Exceto pelo tratamento dado pelos espanhóis às populações nativas no “Novo Mundo”, nunca ouvi falar de cristãos “forçando a religião” a ninguém. Você não pode forçar a religião sem “força”. Não conheço ninguém que tenha se convertido a Cristo sob a mira de uma arma. Você não entende a Constituição se estiver se referindo à constituição dos EUA. Não concordo com a sua premissa de que quanto mais estreita for a união com o Estado, maior será a separação com Cristo. Temos tantas denominações por causa da incapacidade dos cristãos de obedecer à palavra de DEUS. Além disso, Cristo nunca disse que uma nação não poderia proteger seu povo. A razão pela qual a maioria das pessoas ataca o Cristianismo é que elas querem aprovação para o seu estilo de vida, e Cristo não dá isso.

      • bobzz
        Agosto 10, 2011 em 17: 20

        A força vem através do uso da legislação e dos tribunais. A tentativa de legislar a moralidade é uma força branda, seja qual for a forma como a encaramos. Eu não afirmei que isso foi feito sob a mira de uma arma. Por outro lado, você deve estar ciente de que alguns dos nossos generais e, em particular, da Academia da Força Aérea dos EUA, acreditam que estamos travando uma guerra santa contra os muçulmanos. Jesus não precisava dizer que uma nação não poderia proteger o seu povo; ele ignorou essa questão. Haverá guerras e rumores de guerras. O que ele disse foi que seus servos lutariam se fossem deste mundo. A igreja primitiva não era combatente até Constantino. Quando os cristãos assumem os conselhos escolares para impor as suas opiniões sobre a educação às crianças, é uma imposição de qualquer forma que se encare a questão. Só porque usamos “procedimentos democráticos” não significa que não seja força. Esse tipo de força manteve os negros afastados até a lei do direito civil. Há toda uma série de coisas em que usamos força branda.

      • John Partington
        Agosto 12, 2011 em 18: 15

        Thomas, talvez você devesse ler “What Is America” (de Wright, eu acredito), e então você poderá descobrir como a América abusou das úteis populações nativas daqui. Para mais informações sobre o assunto, experimente “Bury My Heart at Wounded Knee”, de Dee Brown. Quanto à Bíblia, não é a palavra de Deus, é uma coleção de histórias transmitidas, eventualmente escritas por pessoas que nunca conheceram Jesus, e foi altamente censurada pelas forças políticas 400 anos após o suposto período de tempo. Acredite no que quiser, mas acho que todos nós podemos conviver com 'Faça aos outros o que você gostaria de ser tratado'. e se beneficiar do sentimento caloroso e confuso (espiritualidade dentro de todos nós) ao ajudar os outros.

        • Thomas Shoffield
          Agosto 13, 2011 em 19: 28

          Eu sei mais sobre a história do que você pensa. Não tenho vergonha de admitir que sou americano. Não tenho culpa pelo que aconteceu aos índios americanos. Eles nunca foram convertidos sob a mira de uma arma. A Bíblia nunca foi censurada por ninguém. Se assim fosse, nenhum dos profetas seria incluído.
          Espero que você acredite em carregar uma arma, porque se você acredita em “fazer aos outros”, há muitas pessoas que simplesmente farão isso com você e não se importarão com o que você quer. Eu realmente não me importo se você acredita em DEUS ou não, mas vou orar por você.

          • John Partington
            Agosto 14, 2011 em 15: 21

            Então, Thomas, você acha que os cristãos deveriam andar por aí com armas para resolver problemas, discutir ou talvez Deus devesse resolver?! Com um pensamento vazio como o seu, não é de admirar que a América esteja em apuros.
            E parece que você não aguenta ler sobre como seus ancestrais trataram os povos indígenas que ajudaram os colonos iniciais a sobreviver aos invernos, como cultivar milho e coisas do gênero.
            Obviamente você não sabe nada sobre os Evangelhos Gnósticos, atribuídos a Judas, Tomé, Maria Madalena, Filipe e outros. Histórias cristãs consideradas inadequadas pelos poderes que decidiram o que seria incluído na sua Bíblia moderna. E isso é apenas um pequeno pedaço da história sobre a qual você obviamente nada sabe.

      • Dennis Boyter
        Agosto 15, 2011 em 10: 42

        Realmente? Já ouviu falar de Carlos Manjo? Os saxões que se recusaram a se converter pagaram com a vida. Talvez você não tenha aprendido sobre o rei Filipe da Espanha e sua perseguição implacável aos Hugenotes e outros “dissidentes”. Claro, isso era Christian atacando Christian. O resultado, no entanto, foi a falha na conversão ao catolicismo que resultou em morte. Talvez você nunca tenha ouvido falar dos cátaros no sul da França. Eles eram chamados de Homens Bons – mas não eram bons o suficiente para o papa. Foram exterminados durante a única cruzada em solo europeu, e os últimos quatrocentos foram queimados numa conflagração em massa no início do século XIII. Obviamente você “…nunca ouviu falar de cristãos forçando a religião a alguém”. Você nunca saiu daquela ideologia estritamente definida que simplesmente remove eventos desagradáveis ​​da narrativa. Tarde demais. Hoje em dia há pessoas mais informadas, e o veneno que você vomita perdeu o brilho.

  10. Thomas Shoffield
    Agosto 10, 2011 em 13: 50

    O autor deste artigo mostra uma visão progressista da Bíblia. Não entendo como um pastor do evangelho poderia ter esse tipo de opinião. Parece que o Sr. Bess está principalmente preocupado com os direitos das mulheres. Acho engraçado que ele faça essas declarações em relação aos cristãos, mas não faça nenhuma menção ao Islã, que AINDA mantém as mulheres como escravas. Se você leu a Bíblia, as mulheres NÃO foram tratadas como escravas no Antigo ou no Novo Testamento. Israel era governado por uma mulher. Muitas culturas hoje promovem casamentos arranjados e dotes nupciais. E quanto à escravidão, Cristo exigia que os senhores respeitassem seus escravos e os escravos, o senhor. Isso não significa que o movimento cristão fosse pró-escravidão. A homossexualidade era e é uma abominação. Essa não é minha opinião, mas DEUSES. Na discussão do Sr. Bass sobre Jacó, ele não era escravo de Labão. Isso fazia parte do preço da noiva acordado pelos dois homens. Não vejo nada de errado com Jacó, mas foi o trato de Labão com Jacó
    Isso estava errado. O Sr. Bess afirma que essas tradições são a razão pela qual as sociedades modernas são adiadas pelo Cristianismo. Aparentemente, esse pastor aposentado também fica desanimado com a palavra de DEUS. Você não pode aceitar algumas coisas na Bíblia e não aceitar outras e se chamar de cristão. O Sr. Bass afirma ainda que a Bíblia foi escrita há muitos séculos e que muitas das coisas na sociedade são novas. Mais uma vez, não há nada de novo sob o sol relativamente ao que fazemos hoje e ao que foi feito há 4,000 anos. Se você não acredita em mim, leia Levítico.

    • Rosemerry
      Agosto 10, 2011 em 16: 56

      Isso realmente é sério. Bess escreve sobre o cristianismo, sua experiência. Você critica o Islã com as tolices habituais sobre as mulheres e elogia Israel, que espalha o ódio sobre todos que não são judeus. A homossexualidade não é uma escolha, portanto é feita por Deus, se ele existir. Onde você leu que isso é uma abominação e por quê? “Leia Levítico” mostra quão extremamente retrógrada é a sua consciência social

      • Thomas Shoffield
        Agosto 11, 2011 em 19: 33

        Olá Rosemary,
        Minha consciência social está limpa. Eu acredito na palavra. Levítico 18:22 é bastante claro sobre esse assunto. Também Sodoma e Gomorra foram destruídas pelo pecado da homossexualidade. Você pode ler isso em Gênesis 18 e 19. Se você deseja ver as coisas que os povos antigos faziam naquela época, assim como hoje, então leia Levítico….Você aparentemente deseja criticar sem olhar por si mesmo.

        • Dennis Boyter
          Agosto 15, 2011 em 10: 32

          Estou curioso. Há também uma longa seção em Levítico que dá instruções sobre procedimentos relativos às mulheres durante a “época do mês”. Você sequestra sua esposa por sete dias e evita contato com qualquer mulher durante a “época do mês”? Presumo que você não coma camarão ou ostras e nunca tocaria em carne de porco. É claro que há aquela parte problemática sobre crianças desobedientes. Você conhece crianças cristãs condenadas à morte porque desrespeitaram seus pais? Vocês, fundamentalistas, são a principal razão para evitar a religião a todo custo. E não acredito que os custos sejam parecidos com os previstos por pessoas como você. Uma existência pacífica na Terra é uma ampla recompensa – e liberdade de gente como você.

    • Agosto 11, 2011 em 18: 32

      “Você não pode aceitar algumas coisas na Bíblia e não aceitar outras e se chamar de cristão.”

      Claro que você pode! Quem disse que você não poderia? Isso mesmo, os homens lhe disseram isso. E você acredita neles por quê?

      Tudo bem, ninguém é perfeito.

  11. Florestal Jenkins
    Agosto 10, 2011 em 13: 34

    É evidente que o Rev. Howard Bess não é apenas um ministro batista americano aposentado, ele também está aposentado de ser cristão. Este é apenas mais um caso de apostasia.

    • Marilyn
      Agosto 10, 2011 em 17: 39

      Que tradução estranha da Bíblia esse Rev. aposentado lê de qualquer maneira. Parece que ele reescreveu a história da Bíblia em algo voltado para sua própria agenda. Ou talvez ele nunca tenha lido a Bíblia.

  12. Projeto de lei
    Agosto 10, 2011 em 13: 11

    Aqueles que se recusam a aprender com a história estão condenados a repeti-la. As mulheres receberam o direito de voto e elegeram imediatamente Herbert Hoover, o país tem estado numa espiral moralmente descendente desde então. Infelizmente parece haver mais AGORA do que Palins ou Bachmans.

  13. Abismo
    Agosto 10, 2011 em 12: 41

    O Eclesiastes não afirma que não há nada de novo debaixo do sol? Acredito que também afirma que o que já foi?

  14. Diva Patriota
    Agosto 10, 2011 em 12: 38

    É muito triste ver em alguns desses comentários a visão distorcida do Cristianismo que algumas pessoas têm. Só para constar, como cristã, membro do Tea Party e mulher, nem o cristianismo nem o Tea Party toleram a escravidão ou a posse de outro ser humano como bem móvel. Infelizmente, muitas dessas práticas existiam nos tempos antigos e ainda existem hoje. Ainda hoje existem pessoas más envolvidas no tráfico sexual de mulheres e crianças. Só porque a Bíblia menciona essas coisas não significa que seja tolerada pelos cristãos ou por Deus. Algumas pessoas têm tanto medo ou paranóia em relação às pessoas de fé que honestamente acredito que elas inventam essas coisas! O cristianismo, como disse certa vez um pastor sábio, é onde um mendigo diz a outro mendigo onde encontrar comida. Ele estava falando de alimento espiritual, é claro. Simplesmente é isto: Deus criou os humanos com livre arbítrio e queria um relacionamento com eles. Eles usaram seu livre arbítrio e pecaram contra Ele. Foi aqui que o pecado entrou no mundo. Porque Deus é perfeito, nada imperfeito pode estar em Sua presença. Então Deus enviou Jesus, Seu filho, para vir à terra com o único propósito de ser o sacrifício perfeito pelos nossos pecados. Tudo o que precisamos fazer é convidá-lo para entrar em nossas vidas e corações. No momento em que alguém faz isso, ele ou ela se torna um cristão. Mesmo neste momento ainda somos pecadores, ainda imperfeitos, mas cobertos pelo sangue de Jesus, que é a expiação pelos nossos pecados. Agora, quando Deus nos vê, ele vê apenas seu filho perfeito, Jesus. Você pode optar por acreditar ou não, mas é basicamente disso que se trata o Cristianismo. Quando morremos, se estivermos cobertos pelo sangue de Jesus, seremos recebidos no céu, a morada santa e perfeita de Deus. Deus oferece salvação a qualquer um que a aceite. Ele não exclui ninguém. É Seu presente gratuito para você devido ao Seu amor ilimitado pela humanidade. (Sim, isso também significa mulheres). Embora Deus tenha colocado o homem no comando da casa como líder, esse papel veio com uma grande responsabilidade. Ele também disse que o marido ama sua esposa como Deus ama a igreja (Seu povo). Bem, Deus enviou Seu único filho para morrer por eles. Não há amor maior do que esse. Infelizmente, muitos homens, talvez a maioria naquela época, optaram por dominar duramente as mulheres. Este NÃO era o plano de Deus. Quando você ama alguém, você o trata com bondade e respeito. Você ouve o que eles têm a dizer e considera seus sentimentos e opiniões. Parece que a maioria de vocês não acredita que exista sequer um Deus. Quando olho para a vastidão do espaço, ou para a beleza da Terra (pense no Grand Canyon ou no Havaí), ou para o milagre do nascimento, não posso deixar de pensar que existe um Deus amoroso e misericordioso por aí. Claro que há coisas ruins na vida, mas nunca nos foi prometido que tudo seria ótimo aqui na terra. Está tudo explicado na Bíblia.

    • Kelly
      Agosto 10, 2011 em 12: 43

      Obrigado! Deus te abençoe e te guarde sempre.

    • Ed
      Agosto 10, 2011 em 19: 10

      O que significa para você ser membro do Tea Party? Como membro do Tea Party, o que você quer e em que acredita? Como ser membro do Tea Party está de acordo com o fato de você ser cristão? Sou sincero em desejar suas respostas a essas perguntas para minha própria edificação.

    • Agosto 11, 2011 em 18: 28

      Você já leu o livro de Filemom? Não estou dizendo que Paulo disse a um escravo que é pecado não devolver ao seu mestre todo o cânone, mas por favor, não sejamos ingênuos. Há muito mais do que apenas uma referência passageira à escravidão.

  15. Morton Kurzweil
    Agosto 10, 2011 em 10: 59

    Todo texto religioso é uma lata de vermes. A religião reflecte a expressão político-religiosa de uma ordem social que apoia uma identidade tribal contra todas as outras. Uma mitologia comum e o processo de crença universal da espécie humana substituem a razão por uma realidade virtual. O processo é promovido pela repetição de ideias aceitas com significado mágico, uma liderança hierárquica que exige obediência absoluta para se preservar e promete aos fiéis a felicidade presente e eterna, efeito natural da crença na certeza.
    O resultado tem sido uma paranóia xenófoba contínua e guerras genocidas entre seitas religiosas e vingança, século após século, por presumíveis menosprezos à ortodoxia. Estes são sintomas de crença, resultado da substituição da identidade religiosa pela identidade social. “Eles não são um de nós” é o mantra do fanatismo religioso.
    Isto é tão verdadeiro hoje numa nação democrática heterogénea como era entre os antigos hititas e egípcios, quando o homem criou os deuses.

    • Marcos Haines
      Agosto 10, 2011 em 13: 16

      Coisa engraçada, senhor... quando a tragédia acontece ou os tempos esmagadores chegam ou a morte chega à porta de todos os humanos, para quem eles clamam? Temo que você fará o mesmo em algum momento e isso é uma verdadeira tragédia. É verdade que várias coisas feitas, ditas ou exibidas “em nome de Deus” são distorções do que é a verdade. Com muito conhecimento vem a responsabilidade e você parece exibir muito “conhecimento”. É engraçado, porém, ao ler sua avaliação especializada da religião, de Deus e da Bíblia (como muitos outros 'especialistas' na invalidez do Cristianismo, de Deus e da Bíblia), você não menciona as muitas palavras e palavras verdadeiramente grandes, boas e glorificantes. atos que o Cristianismo e a Bíblia registram… curiosos…

  16. Jym Allyn
    Agosto 10, 2011 em 10: 19

    Uma coisa é admitir que “Papai Noel NÃO existe”.

    É totalmente diferente admitir que grande parte da história da vida de Jesus foi fabricada e (intencionalmente) mal interpretada.

    Nenhum pai judeu na história da religião teria acreditado na filha se ela dissesse que estava grávida e que “Deus fez isso”.

    Em vez disso, é agora muito provável que o texto grego que cita Jesus como filho de uma “jovem” tenha sido mal traduzido para o termo latino para “virgem”. Também é provável que Jesus fosse filho ilegítimo de um soldado romano chamado Tibério Iulius Abdes Pantera. É por isso que Jesus é referido no sentido tradicional como o “filho de Maria” para refletir o seu ser um bastardo.
    Essa ilegitimidade provavelmente também explica por que Jesus se tornou um rebelde social tentando enfrentar a corrupção da sociedade judaica controlada pelos romanos.

    E deu um ótimo enredo para um filme do Monty Python.

    Os “verdadeiros cristãos” são fundamentalistas e tão maus como qualquer “terrorista” islâmico.

    Pergunte a Giordano Bruno, que foi queimado na fogueira como herege por afirmar que a Terra girava em torno do Sol.

    • Kelly
      Agosto 10, 2011 em 12: 38

      Algum dia espero que você realmente se arrependa do que escreveu aqui. Acredite, ou você faz ou não. Você não entende nada sobre Jesus, isso fica evidente pelo que você escreveu aqui.
      Isso é blasfêmia
      1. expressão ou ação ímpia a respeito de Deus ou de coisas sagradas.
      2. um ato de amaldiçoar ou insultar a Deus.

      • Rosemerry
        Agosto 10, 2011 em 16: 47

        Relaxe, Kelly. Não deixe sua vida ser governada pelo medo. tratar bem as pessoas e o meio ambiente e aproveitar a vida na Terra.

      • Quanuck Rony
        Agosto 10, 2011 em 22: 43

        Amém Kelly. Quando tentamos mudar o significado da palavra de Deus é quando nos submetemos ao diabo. Independentemente do tempo e da idade, o significado do Novo Testamento é fiel à Palavra de Deus e devemos segui-lo até o túmulo. Aceitar Jesus Cristo como nosso salvador e Deus é o nosso caminho para o Céu. Só então o Espírito Santo entrará em nossos corações.

        • Agosto 11, 2011 em 12: 57

          Sua Bíblia conta que Jesus disse para acreditar nele. Ele não disse nada sobre lealdade inquestionável a cada comentário expresso por seus seguidores. Quando alguém rejeita o dogma religioso não está blasfemando contra nenhum deus, mas sim rejeitando as suposições arrogantes de uma instituição. O fato de você confundir palavras escritas por homens com chapéus engraçados com a Verdade é para mim uma forma de idolatria.

          Tudo bem, ninguém é perfeito.

      • Agosto 14, 2011 em 08: 42

        LOL. A religião não é de Deus. A religião é dos homens. Deus não é judeu, irlandês, negro, branco, latino – etc. Deus não é católico, cristão, muçulmano… nenhuma das opções acima.

        E se Deus punisse alguém por questionar a própria estrutura do paradigma em que nos encontramos, então ele não é Deus – e não precisamos de nos preocupar.

        • projeto de lei
          Agosto 19, 2011 em 05: 34

          continue acreditando nisso, John. espero que FPS 1,000,000 funcione para você

    • JOHN BUCKLEY
      Agosto 12, 2011 em 17: 01

      Eu deveria saber que você era um bocal da igreja batista americana apóstata que, por causa desse tipo de drible, os membros estão fazendo um exodista em massa. VOCÊ E SUA DEMOMINAÇÃO SÃO QUASE HISTÓRIA. LOUVADO AO SENHOR E SUA PALAVRA INFALÁVEL PELA QUAL VOCÊ SERÁ JULGADO.

    • Tristan
      Agosto 13, 2011 em 14: 35

      Dizer tais coisas revela a sua absoluta incompreensão da Bíblia, de Jesus e da verdade. Você não pode agrupar “verdadeiros cristãos” e “fundamentalistas” em uma grande pilha, assim como não pode agrupar qualquer grupo de pessoas em uma única massa e julgá-las. Quão maligno é chamar aqueles que seguem a Cristo de “tão maus quanto qualquer terrorista islâmico”. Eu, meu marido e nossos filhos estamos trabalhando para levar amor às pessoas (quer elas escolham seguir Jesus ou não), ajudar os necessitados, cuidar do nosso meio ambiente, dar e servir, etc, etc. um lugar melhor não é um ato terrorista. O que você disse aqui é muito mais destrutivo do que qualquer coisa que Jesus já ensinou. Não estou falando de religião ou de pessoas religiosas. A religião feriu o mundo. Mas isso não é Jesus. Até Ele falou contra os líderes religiosos do Seu tempo porque eles impediam as pessoas de compreenderem que eram amadas. Estou falando de pessoas que realmente seguem Jesus. Eu desafio você a realmente passar tempo com pessoas que amam a Deus e ver se você ainda acredita que elas são como terroristas. Desafio você a passar tempo com meus filhos que estão cheios de amor e esperança neste mundo e ainda os chamam de terroristas. Sua lógica me lembra de outra época na história em que um grupo de pessoas acreditou em mentiras ridículas sobre os judeus...este é o tipo de pensamento que leva à destruição, não os ensinamentos de Jesus. O que você está fazendo para melhorar as coisas em nosso país e no mundo?

      • Tristan
        Agosto 13, 2011 em 14: 38

        Este comentário foi uma resposta ao comentário de Jym Allyn acima.

  17. Bob Klingle
    Agosto 10, 2011 em 07: 13

    “As mulheres de hoje deixaram claro que nunca mais se submeterão às práticas culturais encontradas na Bíblia.”

    Quando o Tea Party assumir, veremos; não vamos?

  18. David Smith
    Agosto 10, 2011 em 07: 09

    A ideia de que “a mensagem cristã deve ser libertada dos grilhões culturais encontrados na Bíblia” parece ser uma tarefa impossível.

    O “Cristianismo” é baseado em Cristo. O Novo Testamento é a principal fonte de informação sobre Cristo. Se os cristãos forem honestos, terão de reconhecer que sem as Escrituras Cristo desaparece por completo.

    A menos, claro, que os cristãos sejam capazes de seguir a abordagem taoísta. Admita que seu fundador é uma figura mítica e siga em frente. Use a figura como um símbolo do que há de melhor na tradição.

Comentários estão fechados.