O pentecostalismo, uma forma não racional de cristianismo cujos adeptos acreditam falar directamente com Deus e favorecem profecias apocalípticas, está a contribuir para a polarização da política americana em torno da defensora do movimento, Sarah Palin. Rev. Howard Bess explica o surgimento deste tipo distinto de cristianismo.
Pelo Rev.
Todos os cristãos são teólogos, mas não se consideram nesses termos. A maioria dos cristãos pensa nos seus pastores como teólogos e também dá esse cargo de bom grado a mulheres e homens instruídos que ensinam em faculdades ou seminários, mas não atribuem o título de teólogos a si próprios.
Ao fazer teologia, os principais teólogos cristãos consideram a Bíblia, a razão e a tradição em algum tipo de equilíbrio. Contudo, os pentecostais rompem com esta abordagem porque o fundamento da sua fé é uma experiência direta e pessoal com Deus.
A tradição, a razão e até mesmo a Bíblia ficam em segundo plano em relação à experiência pessoal do crente pentecostal. Os cristãos pentecostais são todos teólogos porque acreditam que encontraram Deus pessoalmente.
Assim, o pentecostalismo é uma religião experiencial e não racional. Deve-se notar também que o pentecostalismo é não-racional, e não irracional. O que isto significa é que a razão não desempenha um papel significativo nas formações teológicas. A realidade última é baseada no encontro pessoal de um indivíduo com Deus.
Alguns observadores sugerem que o pentecostalismo atrai os pobres e os subeducados. No entanto, pesquisas mostram que isso não é verdade. Muitas pessoas altamente qualificadas e profissionais estão sendo atraídas para esta fé experiencial.
Compreender os pentecostais na cena religiosa americana pode ser difícil, mas a sua chegada à cena política parece ainda mais intrigante. Os especialistas não perceberam completamente a diferença entre os cristãos pentecostais e os principais cristãos evangélicos/fundamentalistas.
Ao apresentarem candidatos para todos os níveis de cargos eleitos, os pentecostais produziram um candidato de alto perfil para Presidente dos Estados Unidos. A ex-governadora do Alasca, Sarah Palin, é aquela pentecostal.
Como Sarah Palin tomou decisões pouco ortodoxas, os especialistas declararam que ela não pode lidar com a política da sua maneira independente e ser uma vencedora. Mas ela não irá embora. Ela já disse que dará a conhecer as suas intenções de candidatura em setembro.
Quando ela tomar sua decisão, não será encorajada por conselheiros ou por números de pesquisas. Sua decisão será baseada em Deus sussurrando em seu ouvido. Será o mesmo Deus que, ela acredita, a chamou para ser uma pessoa especial na história divina.
Alguns especialistas compararam Sarah Palin com a candidata presidencial declarada, a deputada Michelle Bachmann, de Minnesota, mas elas são muito diferentes. Michelle Bachmann é membro de uma igreja evangélica luterana do Sínodo de Wisconsin. A teologia de Bachmann baseia-se numa união estreita entre Bíblia e razão. Não tem espaço para a fé experiencial encontrada no pentecostalismo.
Sarah Palin é a única representante do movimento religioso que mais cresce nos Estados Unidos. Quando ela diz “Eu posso vencer”, ela não está falando irônico. Ela está falando de um profundo relacionamento pessoal com seu Deus.
Sempre existiram cristãos pentecostais, mas as hierarquias da igreja conseguiram conter a sua influência. No entanto, a América foi a sementeira perfeita para que esse padrão fosse quebrado. A liberdade de praticar a própria fé é um direito fundamental dos americanos.
A primeira grande onda do Cristianismo Pentecostal tem a sua raiz num avivamento que ocorreu na Rua Azusa, em Los Angeles, na primeira década do século XX. Foi um avivamento que durou três anos. No entanto, as estruturas formais do programa não eram aparentes.
O Espírito reinou em liberdade incontida. O renascimento da Rua Azusa é considerado o nascimento do que é conhecido como Primeira Onda. O impacto foi nacional, mas numericamente insignificante.
A Segunda Onda se desenvolveu após a Segunda Guerra Mundial e o advento da televisão. Os pentecostais dominaram a televisão. Eles tornaram a televisão religiosa emocionante. Evangelistas pentecostais como Kathryn Kuhlman, Oral Roberts, Rex Humbard, Jim Bakker e Jimmy Swaggart lideraram o caminho.
Cada um desenvolveu um grande número de seguidores e os números pentecostais não eram mais insignificantes, embora as contagens exatas sejam difíceis.
Existem agora mais de 1,000 denominações pentecostais nos Estados Unidos, mas elas mantêm controles muito frouxos sobre as suas igrejas membros e muitas igrejas pentecostais são completamente não afiliadas. As estimativas actuais são de que 15-20 por cento dos cristãos americanos são pentecostais e que um quarto da população cristã mundial é pentecostal.
Alguns pentecostais acreditam que o mundo está agora nos estágios iniciais da Terceira Onda. Eles acreditam que é o movimento que trará a dominação mundial aos pentecostais.
Concorde ou discorde, as ondas do pentecostalismo inauguraram um novo dia na política americana.
O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano aposentado que mora em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é [email protegido].
O autor interpretou mal ou não tem conhecimento de vários fatos importantes. A ideia de que a razão e a racionalidade desempenham um papel pequeno no pentecostalismo é um equívoco. Embora seja verdade que as experiências religiosas pessoais são encorajadas e comuns dentro do pentecostalismo, isso não significa que o movimento se originou de uma forma não racional. Para ser mais preciso, o movimento começou em 1901 em Topeka, Kansas – e não em 1906 na Rua Azusa. Charles Fox Parham era o diretor da Escola Bíblica Bethel em Topeka e designou seus alunos para estudar o livro de Atos. Os jovens estudiosos determinaram, após examinarem o livro, que houve uma experiência subsequente à conversão chamada Batismo no Espírito Santo e que a evidência razoável para esse batismo era a capacidade de falar em línguas. A exegese racional veio antes da experiência. Só depois de estudarem as escrituras e acharem que essa doutrina era razoável é que eles experimentaram esse dom. Portanto, é incorreto afirmar que a razão, a tradição ou a Bíblia ficam em segundo plano em relação à experiência. Da mesma forma, o dom de línguas não começou no século 20, mas no Novo Testamento e há registros consistentes de casos em que o dom de línguas foi exercido ao longo da história cristã – a igreja primitiva, o período medieval, o renascimento, o iluminismo e na era moderna.
Gostaria também de salientar: O autor mencionou que a mídia falhou em determinar e representar com precisão “a diferença entre os cristãos pentecostais e os principais cristãos evangélicos/fundamentalistas”. O autor apenas contribuiu para a confusão ao não ilustrar a diferença entre “cristãos tradicionais”, “cristãos evangélicos” e “cristãos fundamentalistas”. Estes são três ramos separados e distintos do Cristianismo Protestante. O autor os apresentou incorretamente como um só.
O autor deveria fazer sua pesquisa antes de pontificar sobre a natureza de quaisquer outros movimentos religiosos.
Não sendo um falante de línguas, procuro informações. O Espírito Santo está se comunicando em uma linguagem que só quem recebe entende? Se o receptor não consegue compreender, será apenas a experiência de estar sobrecarregado que é suficiente? Quando o falar em línguas irrompe na adoração, os intérpretes deixam suas mensagens claras? Paulo mencionou a necessidade de intérpretes. O que o falar em línguas nos dá que o NT não dá? O Espírito Santo, por exemplo, lhe diz como votar? Se o Espírito Santo estivesse ao menos lhe dizendo para votar, eu ficaria desconfiado à luz do fato de a igreja primitiva ter evitado a política até a época de Constantino. Não pretendo desrespeitar, mas como alguém de fora, não vejo nenhuma vantagem em falar em línguas além de uma experiência emocional que proporciona certeza das bênçãos de Deus ao destinatário, o que já temos nas Escrituras.
Acrescento o meu apreço pela iluminação parcial desse canto escuro da nossa política. Fui luterano durante toda a minha vida e luterano do Sínodo de Wisconsin no início de minha vida de casado, até que não aguentei mais. Parece que muitas pessoas seguem o caminho mais fácil da vida e se apegam a algum sistema de crenças ou outro e tentam viver dentro dele como se fosse para sempre. Poucos parecem perceber que estão num sistema de crenças que depende de alguma suposição básica que não é fundamentada e, às vezes, completamente falsa. Até a ciência se baseia em suposições, embora as teste regularmente. A crença num sistema fechado produz uma mente fechada e, infelizmente, muitas pessoas fecham a mente depois da Escola Dominical. Ainda espero que mais pessoas saiam mais de seus sistemas de crenças e os vejam como eles são. O mundo está encolhendo e a população está aumentando. Devemos acomodar-nos uns aos outros, por isso, como me disse recentemente um pastor amigo: “Deus tem de tornar isso possível”.
Até onde as pessoas chegam para inventar mentiras inúteis sobre a governadora Sarah Palin.
A governadora Palin não pertence a nenhuma igreja, não é pentacostal (se é que alguma vez o foi) desde a adolescência e certamente não é “a campeã do movimento”. Desde o ensino médio, ela frequentou uma variedade de igrejas diferentes, nenhuma delas congregações pentecostais, exceto pelo tipo de aparições políticas que todos os políticos fazem rotineiramente em igrejas de todas as denominações.
Palin afirmou claramente que sua decisão de concorrer é baseada em uma série de fatores - nenhum deles tendo a ver com Deus falando com ela - principalmente o preço que isso terá para sua família, e se surgir outro candidato que ela acredita poder com e tem experiência, serviço público baseado em princípios e histórico que pode apoiar. Aqui está uma boa sinopse do que ela está procurando:
“O gabinete da presidência é demasiado importante para a formação no local de trabalho. Requer um executivo-chefe forte, a quem tenha sido confiada autoridade real no passado e que tenha alcançado um histórico comprovado de realizações positivas mensuráveis.
“Espera-se que os líderes façam bons discursos, mas a liderança é muito mais do que oratória. A verdadeira liderança requer ações ainda mais do que palavras. Significa enfrentar os problemas que ninguém mais quer resolver. Significa fornecer visão e orientação, inspirar as pessoas a agir, trazer todos à mesa e, com um coração de servidor, dedicar-se a acordos que mantenham a fé na nossa Constituição e nos cidadãos comuns que lhe confiaram o poder. Significa contrariar o status quo, lutar contra os poderes corruptos, servir o bem comum e deixar o país melhor do que o encontrou.
“A maioria de nós não vê muita liderança real em DC, e isso é profundamente decepcionante.”
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150235296718435
Nem uma palavra ali sobre Deus falando em seu ouvido ou religião, ponto final, apenas uma compreensão de princípios do que é um serviço público bom e eficaz.
Talvez tenha visto o YouTube mostrando Palin dizendo a uma assembleia religiosa: “Estamos fazendo a obra de Deus no Iraque”. Sabemos que Bush passou por cima da cabeça do seu pai até ao seu Pai celestial para ir para o Iraque. Como é que a Sra. Palin sabia qual era a opinião de Deus sobre o assunto, à luz do facto de a administração Bush ter mentido para nos levar para a guerra? Na minha opinião, um presidente nascido de novo é demais, e digo isso PORQUE sou cristão, não um incrédulo.
Não há limites para os esforços que Mama Grizzly fará para comercializar sua imagem com fins lucrativos, incluindo evocar o nome do Deus Todo-Poderoso em qualquer seita com a qual ela esteja falando naquele dia por US$ 100 mil. Ela É implacável e fará QUALQUER coisa por dinheiro. Veja o que quero dizer com sua proposta indecente em http://dregstudiosart.blogspot.com/2011/06/ecstasy-of-sarah-palin_15.html
Bess escreve: “Michelle Bachmann é membro de uma igreja evangélica luterana do Sínodo de Wisconsin. A teologia de Bachmann baseia-se numa união estreita entre Bíblia e razão.” Comentário: Não sou luterana, mas li alguns bons autores luteranos, e Bachmann não chega nem perto da profundidade deles – a julgar pelo seu desejo agressivo de destruir a rede de segurança social. E não acho que Palin seja burra; ela, como Bachmann, tem pouca sabedoria para acompanhar a inteligência. Quando se trata de justiça social, esses dois e a direita cristã conhecem apenas um versículo de Paulo na Bíblia:: se alguém não quiser funcionar, não o deixe comer. Isto é seguido pela suposição autojustificável de que todas as pessoas desfavorecidas são ignorantes e preguiçosas por sua própria escolha, então não devemos nada a elas. Estes dois são como os fariseus que definem o próximo como 'um de nós'. Não vejo grande diferença entre eles.
Os pastores pentecostais, em sua maioria, são expositores bíblicos muito estudiosos. Existem seminários, faculdades e universidades teológicas pentecostais credenciados em todo o mundo. Alguns de nossos maiores e mais respeitáveis pastores conhecidos nacionalmente são pentecostais, como John Hagee, Jack Hayford, Greg Lory, Joel Olsten e David Wilkerson, que acabou de falecer, e muitos mais. O movimento pentecostal teve grande sucesso na área do culto, estilo que até mesmo os batistas estão adotando como seu agora. Também no evangelismo mundial, o movimento pentecostal é o movimento cristão mundial que mais cresce. Sarah Palin seria uma grande presidente, considero uma das maiores da nossa história.
Meu Deus, Palin, que ainda não consegue pronunciar um parágrafo coerente e está moralmente falida, não consegue articular um pensamento completo e apenas tagarela seus pontos de discussão repetidamente e não tem conhecimento de nada. Ei, ela não conseguiu completar o trabalho de governador do Alasca, que, a propósito, ela não era uma candidata manca porque você pode concorrer quantas vezes quiser. Uau,
Ela é um best-seller de 4 milhões, idiota. Ela é uma oradora incrível que atrai milhares de pessoas. Ela foi uma governadora que teve 80% de aprovação e deixou o estado com superávit de 12 bilhões. O argumento estúpido que continuo ouvindo é esperança e mudança do político bandido de Chicago, Obama. Posso ver 2012 da minha casa. E agora Biden está chamando os festeiros do chá de terroristas. Maneira de pedir um discurso civilizado, Barry.
Deus deu a Sara um belo corpo feminino e uma ambição muito além de sua capacidade de realização. Se os seus discursos fossem proferidos por uma mulher feia, ninguém a observaria ou ouviria.
Vender livros escritos por fantasmas não é um indicador de estatura. JK Rowling vendeu milhões de livros a mais do que Caribou Barbie e ninguém está pedindo que ela seja presidente. A voz estridente e a gramática pobre de Santa Sarah afastarão todos, exceto os estúpidos, mas acho que você acabou de provar isso para nós.
Qual a melhor forma de explicar a resposta dos nossos grandes cidadãos e daqueles que respeitam os Estados Unidos pela nossa dívida? Não há ninguém para culpar e tenho uma ideia para nos “ajudar” a saldar de alguma forma a nossa dívida; Peço que ajude nisso junto com Sarah Palin. Acredito que grande parte da nossa dívida pode vir através da ajuda de todos. Após 2 experiências de morte aos 38 anos… sinto que não tenho uma resposta absoluta; mas algo que pode ajudar o nosso futuro, ajudando o nosso grande país a sair da dívida. Peço apenas que alguém entre em contato comigo para obter minhas idéias. Jody Mason Powers 610-725-0569 (vai funcionar)
A liberdade de praticar a própria fé é um direito fundamental dos americanos. Parece que os EUA têm muito mais “cristãos” de validade duvidosa do que a maioria das outras nações, e o seu poder, apesar da separação oficial entre Igreja e Estado, é grande. O Pres.”W” afirmou que Deus lhe disse para invadir o Iraque, entre outras comunicações pessoais, e o Pres.Obama “toma Jesus Cristo como seu salvador pessoal”. Não considero que estes sejam atos racionais, especialmente com os terríveis efeitos das decisões dadas por Deus. Os pentecostais parecem ser um pouco piores.
Precisamos de mais leões!
Quando discuto a minha extrema aversão pelos cristãos, tento não ofender todos os cristãos afirmando “cristão conservador”. Espero que um dia os cristãos possam fazer o mesmo quando discutem a sua aversão pelos muçulmanos, uma vez que também eles têm diferentes ramos ou “versões” da sua religião. Infelizmente, nós, na América, somos vistos como uma “nação cristã” por grande parte do mundo, o que é muito lamentável para aqueles no Médio Oriente. A reação é o terrorismo muçulmano. Porque não seria, estas pessoas vêem-nos como se estivéssemos numa guerra santa, empenhados em matar todos os não-cristãos, o que muitos cristãos conservadores acreditam e apoiam abertamente, muitos deles nas forças armadas e no Congresso dos EUA. Isto faz-me desprezar os cristãos conservadores ainda mais do que todos os outros cristãos, porque eles estão verdadeiramente a tornar o mundo menos seguro e mais cruel. Acredito que um dia os EUA serão atacados de fora, isso se chama “Blow back”, que foi o 9 de Setembro. Tenho mais empatia pelos extremistas muçulmanos do que pelos cristãos conservadores, porque eles estão apenas a reagir ao comportamento dos EUA. Quanto mais poder os cristãos conservadores puderem ter nos EUA, mais “revolta” nós, na América, teremos de lidar.
Obrigado por esta informação. Existe alguma ligação oficial entre o Pentecostalismo e a Família, a seita fundamentalista a quem Deus também fala? A Família promove grupos de oração entre ricos e famosos. Obrigado.