Uma vergonha de quatro de julho para os fundadores

Exclusivo: Um grupo de humanitários e activistas norte-americanos ainda tenta chegar a Gaza em protesto contra o duro embargo israelita aos 1.6 milhões de palestinianos ali confinados. No entanto, uma tentativa de zarpar de Atenas na sexta-feira foi impedida pela Guarda Costeira grega, aparentemente a mando de Washington e Tel Aviv. A bordo do navio está o ex-analista da CIA Ray McGovern.

Por Ray McGovern

2 de julho de 2011

Sim, era eu diante da Embaixada dos EUA em Atenas, na véspera do fim de semana de 4 de julho, segurando a bandeira americana em estado de socorro - de cabeça para baixo. 

As indignidades vividas por mim e pelos meus co-convidados no “A Audácia da Esperança”, o barco americano para Gaza, durante os últimos dez dias em Atenas, não me deixam dúvidas de que a administração de Barack Obama perdeu o direito de reivindicar qualquer linhagem do bravos americanos que declararam independência do rei da Inglaterra há 235 anos.

Na Declaração da Independência, eles comprometeram as suas vidas, fortunas e honras sagradas a um novo empreendimento de liberdade, democracia e espírito humano. O resultado estava longe de ser garantido; provavelmente, o laço do carrasco os aguardava. Eles sabiam disso muito bem.

Mas tiveram a audácia genuína de esperar que a maioria dos seus compatriotas, persuadidos pelo pensamento de Thomas Paine, Senso comum e as palavras elegantes de Thomas Jefferson, concluiriam que o objetivo da liberdade e da liberdade valia o risco, que valia a pena qualquer que fosse o custo.

Hoje em dia temos sido seduzidos a pensar que tais princípios se tornaram palavras “estranhas” ou “obsoletas” usadas pelo conselheiro da Casa Branca do Presidente George W. Bush, Alberto Gonzales, para menosprezar acordos internacionais importantes como as Convenções de Genebra.

Como todo americano deveria saber, e lembrar, os princípios consagrados na Declaração da Independência foram baseados na firme crença de que TODOS os homens são criados iguais, que têm direitos INALIENÁVEIS – entre eles a vida, a liberdade e a busca da felicidade.

Não apenas “todos os americanos”, veja bem, mas todas as pessoas. A Declaração de Independência pretendia ser uma declaração que expressasse os direitos “evidentes” de toda a humanidade. Esses princípios tinham uma universalidade que era um farol para o mundo. 

É verdade que a democracia americana e, na verdade, os próprios Fundadores estavam longe de ser perfeitos. Nas primeiras décadas da República, os direitos básicos foram negados às mulheres, aos escravos negros, aos nativos americanos e a muitos dos pobres. Mas os americanos trabalharam na construção dessa “união mais perfeita” e ainda estão a trabalhar nisso.

A justiça sempre esteve no cerne do ideal americano. Que ainda temos um longo caminho a percorrer para garantir que a justiça não deve obscurecer o facto de que a nossa experiência é nobre e corajosa. Ou pelo menos era.

O facto de o Presidente Barack Obama ter popularizado a frase “audácia da esperança”, que deu o nome ao nosso barco, parece agora uma farsa cruel, especialmente porque muitos de nós recordamos as grandes esperanças que outrora nutrimos no candidato Obama. Em vez de uma “audácia de esperança”, o presidente Obama tem frequentemente demonstrado uma “falta de coragem”.

Mas não é apenas Obama. Infelizmente, muitos americanos pensam agora que os princípios sagrados expressos na Declaração da Independência se aplicam aos americanos, mas não a muitos outros – como os 1.6 milhões de pessoas encerradas nos estreitos confins de Gaza.

A tendência é pensarmos em nós próprios como “excepcionais” – tão especiais que não precisamos de nos preocupar com o sofrimento noutras partes do mundo, incluindo o sofrimento proporcionado pelos nossos próprios impostos.

É também triste que muitos políticos dos EUA - desde o Chefe do Executivo até membros do Congresso - tenham sido seduzidos pelo dinheiro e pelas conveniências políticas a desconsiderarem o discurso de despedida do nosso primeiro presidente, o aviso de George Washington para evitar o que ele chamou de “alianças complicadas” e uma “apaixonada apego” aos objetivos de outro país. 

Na altura, era a França que Washington tinha em mente. Hoje, a “aliança envolvente” e o “apego apaixonado” referem-se a Israel. Valores comuns são apresentados para tentar justificar a fusão dos objectivos e acções dos EUA com os objectivos e comportamento do nosso “aliado”, Israel. 

Por que as aspas em torno de “aliado?” Porque há décadas, quando o governo dos EUA abordou a possibilidade de um tratado de defesa mútua com o governo de Israel, recusou-se a aceitá-lo. Os tratados de defesa mútua, como vê, exigem fronteiras internacionalmente reconhecidas e normalmente um compromisso mútuo para evitar atacar outros países à vontade e sem aviso prévio.

As dificuldades que nós, em “A Audácia da Esperança”, encontrámos nas mãos do governo grego, são claramente o resultado da pressão israelita, com a provável ajuda dos diplomatas de Obama. 

Nos meus próprios escritos, destaquei o que aprendi sobre o extraordinário poder da influência conjunta EUA-Israel. Mas é algo muito diferente ver essa influência ser exercida sobre o governo da Grécia, uma nação marítima normalmente dedicada à navegação irrestrita.

E com que propósito? Para evitar que o nosso “aliado” Israel seja exposto pelo seu comportamento brutal face ao povo de Gaza. 

Achei que tinha visto tudo. Mas a acusação israelita de que a nossa flotilha de Gaza transporta enxofre para despejar sobre os comandos israelitas que tentam abordar os nossos barcos... bem, essa é a que leva a melhor. Além disso, a acusação de um oficial israelita de que havíamos prometido derramar o sangue das Forças de Defesa israelitas. Incrível.

Do lado dos EUA, a Secretária de Estado Hillary Clinton parece tão despreocupada com o que nos pode acontecer às mãos dos comandos israelitas (ou gregos) como estava no dia 15 de Fevereiro, quando me viu brutalizado a apenas 12 metros à sua frente durante uma guerra. discurso que ela estava proferindo na Universidade George Washington. 

Minha ofensa então? Permanecer em silêncio - imóvel, na verdade - de costas para ela, como forma de mostrar que nem todos naquela audiência estavam alheios aos assassinatos, mutilações e outros sofrimentos infligidos a milhões de pessoas no Iraque, Afeganistão, Paquistão, Iémen e no a lista continua.

Na semana passada, Clinton acusou a flotilha internacional, da qual “A Audácia da Esperança” faz parte, de planear entrar em “águas israelitas” e alertou para as consequências – na verdade, dando carta branca a Israel para fazer o que quer connosco. 

Entretanto, as descrições da violência do ano passado, em que comandos israelitas realizaram um ataque nocturno ao navio turco Mari Marmara em águas internacionais no Mar Mediterrâneo e mataram nove passageiros, incluindo um americano, são expressas na voz passiva. Violência por parte de quem, um marciano poderia perguntar.

Em qualquer caso, há muito que deixámos bem claro que não tínhamos intenção de entrar em “águas israelitas”. É concebível que Madame Secretária ainda não saiba disso ou ela está simplesmente espalhando uma falsidade destinada a desacreditar a nossa missão? As águas de Gaza não são águas israelenses. Nem, pensamos, o Mar Egeu.

Acrescentando um claro insulto à injúria, há oito dias a porta-voz do Departamento de Estado ofuscou quando lhe perguntaram directamente, por duas vezes, se o governo dos EUA considerava legal o bloqueio israelita a Gaza. Esta determinação de se esquivar desta questão fundamental (o bloqueio é, à primeira vista, contra o direito internacional) não impediu os funcionários do governo dos EUA de falarem como se os israelitas estivessem dentro dos seus direitos.

Pior ainda, aprendemos que alguns responsáveis ​​norte-americanos não derramariam uma lágrima se recebêssemos o castigo das mãos dos israelitas.

Antes de deixar os Estados Unidos, fui avisado por uma fonte com acesso a funcionários muito graduados do Conselho de Segurança Nacional que não só a Casa Branca planeia não fazer absolutamente nada para proteger o nosso barco do ataque israelita ou do embarque ilegal, como também que a Casa Branca as autoridades “ficariam felizes se algo acontecesse conosco”. 

Eles estão, segundo me disseram com segurança, “perfeitamente dispostos a ver os cadáveres frios de ativistas exibidos na TV americana”.

Então aqui estamos nós, passageiros e tripulantes de “A Audácia da Esperança”, aguardando novas instruções das autoridades gregas locais, algumas das quais foram bastante francas ao expressarem o seu embaraço e ressentimento por terem sido manipuladas por Washington/Tel Aviv nesta nova Grande Guerra Patriótica. Jogo. 

As instruções vêm, claro, de um governo grego fraco, incapaz de se manter em pé de igualdade devido aos danos económicos que podem ser causados ​​à Grécia pelo FMI dominado pelos EUA, pela União Europeia e por Israel, um importante parceiro comercial.

Aguardamos um deus ex machina para nos tirar desta situação aparentemente intratável. Continuamos determinados a navegar para Gaza na primeira oportunidade. E o mesmo acontece com os passageiros dos outros barcos da nossa flotilha internacional, pelo menos naqueles barcos que não foram fisicamente sabotados.

(Ninguém reivindicou o crédito pelos danos nos eixos de hélice de dois dos barcos, mas as autoridades israelenses têm sido cautelosas sobre se participaram de alguma operação subaquática.)

Os atrasos parecem fazer parte do cenário nesta parte do mundo. Afinal, Odisseu demorou 20 anos para voltar a Ítaca. 

Nestes dias de comunicação instantânea, em que a audácia pode triunfar sobre a cobardia, continuamos a ter esperança. Quaisquer que sejam as nossas circunstâncias, elas são anos-luz melhores do que a experiência quotidiana em Gaza. Estamos mantendo isso diante de nossos olhos. Não pretendemos decepcionar os sofredores habitantes de Gaza.

Na sexta-feira, o Audacity of Hope fez menção de zarpar, antes de ser impedido pela guarda costeira grega. No sábado, estávamos num cais da guarda costeira com o barco apreendido, a tripulação restringida e o capitão enfrentando algumas acusações significativas.

As autoridades disseram que os convidados eram livres para deixar o barco, mas não estava claro se poderíamos voltar a embarcar. Então decidimos não deixar o capitão. Continuamos determinados a ir para Gaza.

Seria uma forma adequada de comemorar o Quatro de Julho.

Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele serviu como oficial do Exército e analista da CIA por 30 anos e, quando aposentado, foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).