Apesar dos novos alarmes das autoridades dos EUA e de Israel sobre o programa nuclear do Irão, permanecem ilusórias as provas de que o Irão tenha retomado o trabalho numa bomba. Essa falta de provas continua apesar de a inteligência dos EUA ter estado envolvida numa monitorização extensiva de locais de investigação suspeitos, de acordo com um novo relatório revisto por Sherwood Ross.
Sherwood Ross
2 de Junho de 2011
O antigo Director-Geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) disse num novo relatório publicado que não tinha visto “nenhuma evidência” de que o Irão estivesse “a construir instalações de armas nucleares e a utilizar materiais enriquecidos”.
Mohamed ElBaradei, galardoado com o Prémio Nobel da Paz que passou 12 anos na AIEA, disse ao jornalista de investigação Seymour Hersh: “Não acredito que o Irão seja um perigo claro e presente. Tudo o que vejo é o entusiasmo sobre a ameaça representada pelo Irão.”
El Baradei, que é agora candidato à presidência do Egipto, acrescentou: “A questão central é a falta de confiança mútua. Acredito que não haverá solução até o dia em que os Estados Unidos e o Irão se reúnam para discutir as questões e exercer pressão um sobre o outro para encontrar uma solução.”
As observações de El Baradei estão contidas num artigo de Hersh intitulado “Iran And The Bomb”, publicado na edição de 6 de junho da revista. The New Yorker revista.
Hersh salienta que as duas últimas Estimativas de Inteligência Nacional (NIE) dos EUA sobre o progresso nuclear iraniano “afirmaram que não há provas conclusivas de que o Irão tenha feito qualquer esforço para construir a bomba desde 2003”.
Um Relatório NIE supostamente representa o melhor julgamento dos altos funcionários de todas as principais agências de inteligência americanas.
O último relatório, que saiu este ano e permanece altamente confidencial, é dito por Hersh para reforçar a conclusão do último Relatório NIE de 2007, que “o Irão suspendeu o armamento em 2003”.
Um oficial sênior aposentado de inteligência, falando do último Relatório NIE, disse a Hersh: “O importante é que nada substancialmente novo foi aprendido nos últimos quatro anos, e nenhum de nossos esforços – informantes, penetrações, implantação de sensores – leva a uma bomba.”
Hersh revelou que, nos últimos seis anos, soldados da Força Conjunta de Operações Especiais, trabalhando com recursos de inteligência iranianos, “implementaram técnicas de vigilância de ponta” para espionar instalações suspeitas do Irão. Estes incluíam:
–Remover sub-repticiamente as placas de sinalização e substituí-las por placas contendo sensores de radiação.
–Remover tijolos de edifícios suspeitos de conter atividades de enriquecimento nuclear e substituí-los “por tijolos incorporados com dispositivos de monitorização de radiação”.
–Espalhar sensores de alta potência disfarçados de pedras aleatoriamente ao longo das estradas onde um suposto local subterrâneo de armas estava em construção.
–Cobertura constante por satélite das principais áreas suspeitas no Irão.
Indo além destas actividades de espionagem, dois cientistas nucleares iranianos foram assassinados no ano passado e Hersh diz que em Teerão se acredita amplamente que os assassinos eram agentes americanos ou israelitas.
Hersh cita W. Patrick Lang, um oficial de inteligência aposentado do Exército e ex-analista da Defense Intelligence Agency (DIA) sobre o Oriente Médio, dizendo que após o desastre no Iraque, “Os analistas da comunidade de inteligência estão simplesmente se recusando a se inscrever desta vez para muita bobagem.”
O DIA é a contraparte militar da Agência Central de Inteligência (CIA).
Hersh escreve que os funcionários da administração Obama “exageraram muitas vezes a informação disponível sobre as intenções iranianas”. Ele observou que Dennis Ross, um dos principais conselheiros de Obama na região, disse numa reunião do Comité Americano de Assuntos Públicos de Israel que o Irão tinha “expandido significativamente o seu programa nuclear”.
Hersh observou ainda que em março passado, Robert Einhorn, conselheiro especial de controle de armas da secretária de Estado Hillary Clinton, disse à Arms Control Assn. Os iranianos “estão claramente adquirindo todos os elementos necessários para uma capacidade de armas nucleares”.
Além disso, o senador Joseph Lieberman, I-Connecticut, um forte apoiador de Israel, disse à Agence France-Presse: “Não posso dizer muito em detalhes, mas está bastante claro que eles (Irã) continuam a trabalhar seriamente em uma estratégia nuclear- programa de armas.”
Hersh lembrou que “como candidatos presidenciais em 2008, tanto Barack Obama como Hillary Clinton alertaram sobre um arsenal nuclear iraniano e ocasionalmente falaram como se fosse um facto estabelecido que o Irão tinha decidido obter a bomba”.
Mas em Março passado, o Tenente-General James Clapper, o Director da Inteligência Nacional que cria as Avaliações NIE, disse ao Comité dos Serviços Armados do Senado que o Irão não tinha decidido reiniciar o seu trabalho com armas nucleares. Quando questionado pelo presidente do comitê, Carl Levin: “Qual é o nível de confiança que você tem (nessa estimativa)? Isso é um nível alto?” Clapper respondeu: “Sim, é”.
Numa ronda de negociações em Istambul, há cinco meses, responsáveis iranianos disseram aos diplomatas ocidentais que os Estados Unidos e os seus aliados precisam de reconhecer o direito do Irão de enriquecer urânio e que devem levantar todas as sanções contra o Irão.
O conselheiro de Clinton, Einhorn, disse que devido a essas sanções o Irão pode ter perdido até 60 mil milhões de dólares em investimentos energéticos e que o Irão também perdeu negócios em indústrias como a navegação, a banca e os transportes. “As sanções proíbem uma grande variedade de vendas de armas e mísseis ao Irão e tornam mais difícil para os bancos e outras instituições financeiras fazerem negócios no país”, escreve Hersh.
No entanto, Hersh diz: “A ansiedade geral em relação ao regime iraniano está firmemente fundamentada”, mesmo que não haja provas concretas de que esteja a trabalhar para construir uma arma nuclear. “O Presidente Mahmoud Ahmadinejad questionou repetidamente o Holocausto e expressou o desejo de ver o Estado de Israel eliminado, e desafiou a resolução das Nações Unidas de 2006 que apelava ao Irão para suspender o seu programa de enriquecimento nuclear.”
Ele prossegue escrevendo que embora os inspectores da AIEA “tenham expressado frustração com o nível de cooperação do Irão e citado um aumento na produção de urânio…eles não conseguiram encontrar qualquer prova de que o urânio enriquecido tenha sido desviado para um programa de armas ilícito”.
Uma abordagem para resolver a questão nuclear do Irão foi sugerida pelo antigo diplomata americano Thomas Pickering, um embaixador reformado que serviu na Rússia, Israel, Jordânia e Índia, e que tem estado activo no Conselho Iraniano Americano, dedicado à normalização das relações. com o Irão.
De acordo com Hersh, Pickering esteve envolvido “em conversações secretas, de bastidores, com…alguns dos principais conselheiros próximos de Ahmadinejad” e há muito que procura um encontro com o Presidente Obama.
Hersh cita um dos colegas de Pickering que disse que se Obama concedesse uma reunião, Pickering lhe diria: “Abandone a sua política de não enriquecimento, que não o está a levar a lado nenhum. Pare suas atividades secretas. Dê aos iranianos um sinal de que você não está buscando uma mudança de regime. Em vez disso, os iranianos vêem ameaças, sanções e operações secretas contínuas”.
Politico. com informou em 31 de maio que um alto funcionário da inteligência da administração afirmou que o artigo de Hersh nada mais era do que “um relatório tendencioso de um livro”.
Sherwood Ross é consultor de relações públicas baseado em Miami, Flórida, e também escreve sobre assuntos políticos e militares. Contate-o em [email protegido]