|
Acesse consortiumblog.com para postar comentários
Peça agora
Arquivo
Era de Obama-2
Presidência de Obama, 2011-2012
Era de Obama
Presidência de Obama, 2008-2010
Jogo final de Bush
Presidência de George W. Bush desde 2007
Bush - segundo mandato
Presidência de George W. Bush de 2005-06
Presidência de George W. Bush, 2000-04
Quem é Bob Gates?
O mundo secreto do secretário de Defesa Gates
Bush supera Kerry
Avaliando a reputação de Powell.
Relatando a polêmica campanha.
A mídia nacional é um perigo para a democracia?
Por trás do impeachment do presidente Clinton.
Pinochet e outros personagens.
Rev. Sun Myung Moon e a política americana.
Histórias contra drogas descobertas
O histórico manchado da América
O escândalo eleitoral de 1980 exposto.
Do comércio livre à crise do Kosovo.
|
|
|
Vinte anos atrás, uma oportunidade perdida
By
Robert Parry
15 de abril de 2011 |
Há vinte anos, houve uma oportunidade de expor alguns dos segredos mais obscuros da presidência de Ronald Reagan: como os seus homens sabotaram a campanha de reeleição do Presidente Jimmy Carter e como o escândalo Irão-Contras tinha realmente começado.
Em 15 de abril de 1991, o ex-assessor do Conselho de Segurança Nacional Gary Sick publicou um artigo de opinião no New York Times, explicando por que chegou à conclusão de que a campanha de Reagan agiu pelas costas de Carter em 1980 para atrasar a libertação de 52 reféns americanos. realizada no Irão e, assim, negar a Carter uma “surpresa de Outubro” que poderia ter salvado a sua reeleição.
No dia seguinte, 16 de Abril, o “Frontline” da PBS exibiu um documentário de uma hora que eu ajudei a produzir e que chegou a uma conclusão mais ambígua, mas também apresentou novas provas que apoiam as suspeitas de um acordo traiçoeiro entre agentes republicanos e emissários iranianos em 1980.
Após esses dois esforços investigativos, a história dos Estados Unidos ficou numa encruzilhada. Num sentido, haveria um doloroso reexame do escândalo Irão-Contras com uma acusação muito mais dura do Presidente Reagan e da sua equipa; no sentido inverso, haveria um encobrimento politicamente conveniente que apaziguaria os irados republicanos.
Talvez não devesse ser uma surpresa para ninguém familiarizado com o modo como Washington opera que o último caminho tenha sido o tomado. No entanto, hoje sabemos que os líderes da investigação parlamentar da “Surpresa de Outubro” de 1991-92 compreenderam a inadequação do seu trabalho.
O conselheiro-chefe, Lawrence Barcella, disse-me que tantas evidências da culpa republicana inundaram a força-tarefa da Câmara no final de 1992 que ele tentou, sem sucesso, uma prorrogação de três meses do inquérito. Em vez disso, ele foi instruído a prosseguir com o desmascaramento acordado, que envolvia atacar o público americano álibis falsos e até ridículos para os principais republicanos.
O deputado Lee Hamilton, presidente da força-tarefa, também me disse que ele nunca foi mostrado um relatório notável do governo russo, que corroborou as alegações de reuniões entre republicanos e iranianos. Em vez disso, o relatório foi colocado numa caixa que Barcella disse esperar que simplesmente se perdesse na história; em vez disso, encontrei-o depois de obter acesso a alguns dos documentos brutos.
Na verdade, foi essa descoberta – e várias outras – que levou à criação do Consortiumnews.com em 1995, para disponibilizar esta história ao povo americano. No entanto, o sistema político/media dos EUA é tal que mesmo as provas documentais podem ser facilmente postas de lado ou ignoradas – e foi neste caso.
Em vez disso, a falsa narrativa da “inocência” de Reagan solidificou-se. Hoje, mesmo entre alguns dos melhores historiadores, prevaleceu uma compreensão enganosa do Caso Irão-Contra: que o comércio de armas em troca de reféns em 1985-86 era uma anomalia, e não parte de um escândalo pior que começou cinco anos antes. .
Simplificando, o esforço para chegar à verdade sobre as negociações secretas de Reagan com o Irão revelou-se uma “ponte longe demais”. No entanto, em homenagem àquele momento, há duas décadas, quando Gary Sick e Frontline fizeram a sua corajosa (embora talvez desesperada) investida, encorajo os leitores a obter o DVD do documentário Frontline fazendo uma doação de 50 dólares ou mais para manter o Consortiumnews. com vivo.
Tudo que você precisa fazer é fazer uma doação por cartão de crédito or verificar e entre em contato conosco pelo email [email protegido] para nos dizer para onde enviar o DVD.
Por doações de US$ 100 ou mais, você também pode obter o conjunto de dois DVDs do depoimento nunca antes visto da testemunha da Surpresa de Outubro, o oficial de inteligência israelense Ari Ben-Menashe.
(Se você fez recentemente uma doação de US$ 50 e deseja receber o DVD Frontline ou o depoimento de Ben-Menashe, basta nos enviar um e-mail com seu endereço tradicional.)
E para ler mais sobre a oportunidade perdida da primavera de 1991, vá para “Um desvio de duas décadas para o Império. "
Como sempre, agradecemos sua ajuda.
Robert Parry
Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Ele fundou a Consortiumnews.com em 1995 como a primeira revista investigativa da Internet. Ele viu isso como uma forma de combinar tecnologia moderna e jornalismo antiquado para combater a crescente trivialidade da grande mídia noticiosa dos EUA.
Voltar à página inicial
| |