Consortiumnews.com

Dos Arquivos:

Bush silencia uma testemunha perigosa

By Robert Parry
26 de janeiro de 2010 (publicado originalmente em 30 de dezembro de 2006)

Nota do Editor: O enforcamento de Ali Hassan al-Majid, conhecido como “Ali Químico” pelo seu papel no uso de armas químicas nas guerras do Iraque na década de 1980 e início da década de 1990, silenciou mais uma testemunha que de outra forma poderia ter preenchido as lacunas do O papel de Reagan-Bush-I na assistência secreta aos exércitos de Saddam Hussein, no chamado escândalo do portão do Iraque.

Se Majid tivesse sido entregue ao Tribunal Penal Internacional – em vez de ser processado por tribunais canguru criados no Iraque pela administração de George W. Bush – ele poderia ter sido sistematicamente informado sobre o que as autoridades dos EUA, incluindo George HW Bush, fizeram para facilitar a aquisição do Iraque. de armas químicas perigosas.

Em vez disso, Majid – vestindo um macacão vermelho, a cabeça coberta por um saco preto e um laço no pescoço – foi jogado pelo alçapão de um cadafalso na segunda-feira. O seu potencial para embaraçar a família Bush foi eliminado, tal como foi feito a Saddam Hussein há três anos, como relata este artigo de 30 de Dezembro de 2006 (ligeiramente modificado):

O enforcamento de Saddam Hussein deveria ser – como observou o New York Times – o “suporte triunfal” da invasão do Iraque por George W. Bush. Se tudo tivesse corrido como planeado, Bush poderia ter organizado outra celebração, como fez após o fim do “grande combate”, posando sob a bandeira da “Missão Cumprida” em 1 de Maio de 2003.

Mas no final de 2006, com cerca de 3,000 soldados americanos já mortos e o número de mortos iraquianos a ultrapassar os 600,000, segundo algumas estimativas, Bush foi forçado a saborear a imagem de Hussein pendurado na ponta de uma corda com um pouco mais de privacidade.

Ainda assim, Bush prestou um grande serviço ao legado da sua família, ao mesmo tempo que protegeu segredos que poderiam ter envergonhado outros altos funcionários do governo dos EUA, tanto do passado como do presente.

Ao organizar a execução de Saddam Hussein, Bush silenciou uma testemunha única de capítulos cruciais da história secreta que se estendia desde a revolução islâmica do Irão em 1979 até à alegada “luz verde” americana-saudita para Hussein atacar o Irão em 1980, passando pelos oito anos de a Guerra Irão-Iraque, durante a qual intermediários de alto escalão dos EUA, como Donald Rumsfeld e Robert Gates, alegadamente ajudaram a intermediar o fornecimento de material de guerra para Hussein.

Hussein agora não estará por perto para dar testemunhos problemáticos sobre como obteve os agentes químicos e biológicos que os seus cientistas usaram para produzir as armas não convencionais que foram utilizadas contra as forças iranianas e civis iraquianos. Ele não pode dar a sua perspectiva sobre quem recebeu o dinheiro e quem facilitou os negócios.

Nem Hussein estará disponível para dar conta das mensagens contraditórias transmitidas pela embaixadora de George HW Bush, April Glaspie, antes da invasão do Kuwait por Hussein em 1990. Houve outra “luz verde” americana ou Hussein apenas ouviu o que queria ouvir?

Tal como a cena culminante do filme da máfia “Cassino”, em que os nervosos chefes da máfia eliminam todos os que sabem demasiado, George W. Bush garantiu que não haveria nenhum tribunal público onde Hussein pudesse testemunhar sobre estes escândalos históricos potencialmente devastadores e, assim, ameaçar o Legado da família Bush.

Isso poderia ter acontecido se Hussein tivesse sido entregue a um tribunal internacional em Haia, como aconteceu com outros tiranos, como o falecido ditador da Jugoslávia, Slobodan Milosevic. Em vez disso, Bush insistiu que Hussein fosse julgado no Iraque, apesar do facto óbvio de que o ditador iraquiano deposto não receberia nada próximo de um julgamento justo antes de ser condenado à morte.

O enforcamento de Hussein ocorreu após seu julgamento pela execução de 148 homens e meninos da cidade de Dujail em 1982, após uma tentativa frustrada de assassinato de Hussein e sua comitiva. A morte de Hussein efectivamente discutiu outros casos que deveriam lidar com a sua alegada utilização de armas químicas para matar civis iraquianos e outros crimes que poderiam ter exposto o papel dos EUA.

Alguns observadores pensaram que Bush queria simplesmente a satisfação pessoal de ver Hussein enforcado, o que não teria acontecido se ele tivesse sido enviado para Haia. Como governador do Texas, Bush por vezes sentia o que parecia ser um prazer perverso com o seu poder de executar prisioneiros.

Em uma entrevista de 1999 com o escritor conservador Tucker Carlson para Converse revista, Bush ridicularizou a assassina condenada Karla Faye Tucker e seu apelo malsucedido a Bush para poupar sua vida.

Questionado sobre o apelo de clemência de Karla Faye Tucker, Bush imitou o que alegou ser a mensagem da mulher condenada para ele. “Com os lábios franzidos em falso desespero, [Bush disse]: 'Por favor, não me mate.'”

Mas um motivo mais poderoso foi sempre a ameaça potencial de Hussein ao legado da Família Bush se alguma vez tivesse um fórum onde pudesse ter oferecido testemunho detalhado sobre os acontecimentos históricos das últimas décadas.

Ao entrar na Casa Branca em 20 de Janeiro de 2001, George W. Bush tornou uma prioridade máxima ocultar a história dos 12 anos do seu pai como Vice-Presidente e Presidente e envolver a sua própria presidência num espesso manto de secretismo.

Um dos primeiros atos de Bush como presidente foi assinar uma ordem executiva que bloqueava a divulgação programada de registros históricos da época de seu pai. Após os ataques de 9 de Setembro, Bush expandiu o seu mandato de sigilo para conceder à sua família o poder de reter esses documentos do público americano em perpetuidade, transmitindo a autoridade para manter os segredos às futuras gerações de Bush.

Assim, mesmo depois de George HW Bush e George W. Bush terem morrido, as famosas historiadoras Jenna e Barbara Bush controlariam os principais documentos governamentais que cobriam uma faixa de 20 anos da história dos EUA.

Segundo as regras de George W. Bush, todos os documentos da biblioteca presidencial de George HW Bush tinham de ser liberados para divulgação, primeiro por especialistas dos Arquivos Nacionais e – se classificados – pelas agências afetadas, mas depois também pelos representantes pessoais dos altos funcionários. e o júnior George Bush.

Com o seu passado em sociedades secretas como a Skull and Bones – e com o trabalho de George HW Bush na CIA – os Bush estavam profundamente conscientes do poder que advém do controlo da informação. Ao ocultar factos cruciais ao povo americano, os Bushes poderiam transformar os eleitores em crianças mais facilmente manipuladas.

Sempre que havia uma potencial ruptura de informação valiosa, os Bush intervinham agressivamente, recorrendo a amigos influentes para desacreditar alguma testemunha ou confiando nos militares dos EUA para fazer desaparecer a ameaça, como aconteceu com pessoas como Manuel Noriega, do Panamá, e Saddam Hussein, do Iraque.

Os Bush também foram ajudados imensamente pela credulidade e cobardia dos meios de comunicação modernos dos EUA e do Partido Democrata. [Novamente, veja Sigilo e Privilégio para detalhes.]

[No segundo dia de mandato do presidente Barack Obama, ele reverteu a ordem de Bush que concedia aos herdeiros da família o controle sobre os registros presidenciais, mas muitos dos segredos da família Bush – tanto da primeira quanto da segunda administração Bush – permanecem ocultos, em parte, porque nem a administração Obama nem o Congresso realizou qualquer revisão sistemática dos registros.]

Ainda assim, mesmo com a execução de Hussein [e agora de Majid], continuam a existir oportunidades para o povo americano recuperar finalmente esta história perdida.

Os militares dos EUA possuem um tesouro de documentos apreendidos durante a invasão do Iraque em 2003. A administração Bush explorou estes documentos para desacreditar as Nações Unidas devido ao escândalo do “petróleo por alimentos” da década de 1990, ironicamente quando Hussein não foi construção de armas de destruição em massa. Mas a administração Bush reteve os registos da década de 1980, quando Hussein foi produção de armas químicas e biológicas.

Em 2004, por exemplo, a CIA divulgou o chamado relatório Duelfer, que reconhecia que as afirmações da administração pré-invasão sobre Hussein esconder arsenais de ADM estavam “quase todas erradas”. Mas uma característica curiosa do relatório foi o facto de incluir uma longa secção sobre o abuso por parte de Hussein do programa “petróleo por alimentos” da ONU, embora o relatório reconhecesse que os fundos desviados não tinham sido destinados à construção de armas ilegais.

Entretanto, o relatório notou a existência de um programa robusto de ADM na década de 1980, mas não ofereceu qualquer perspectiva documental sobre como essa operação ocorreu e quem foi responsável pela entrega de equipamento crucial e precursores químicos. Por outras palavras, o relatório da CIA sobre as ADM não identificou os não-iraquianos que tornaram possível o arsenal de ADM do Iraque.

Uma fonte que viu as provas disse-me que elas contêm informações sobre o papel do traficante de armas chileno Carlos Cardoen, que foi identificado como um elo fundamental entre a CIA e o Iraque para a aquisição de armas perigosas na década de 1980. [Um funcionário da CIA, que foi identificado como tendo ligação à rede de Cardoen, era o então vice-diretor da CIA, Robert Gates, que se tornou secretário da Defesa pouco antes do enforcamento de Hussein em 2006 e assim permanece até hoje.]

O povo americano também poderia exigir que os membros sobreviventes do regime de Hussein fossem totalmente informados sobre o seu conhecimento histórico antes que as suas vozes também se calassem, quer por causas naturais quer por execuções adicionais.

Mas Saddam Hussein, a figura singular que poderia ter colocado a época na sua perspectiva mais completa e possivelmente fornecido as provas mais contundentes sobre a família Bush, foi silenciado para sempre, atirado através de um alçapão de uma forca e obrigado a contorcer-se no final. de um laço feito de cânhamo.

A Casa Branca anunciou que George W. Bush não esperou pela feliz notícia do enforcamento de Hussein. Depois que os militares dos EUA entregaram Hussein aos seus algozes iraquianos, Bush foi para a cama no seu rancho em Crawford, Texas, e dormiu a noite toda.

Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro, Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá. Ou vá para Amazon.com.

Para comentar no Consortiumblog, clique aqui. (Para fazer um comentário no blog sobre esta ou outras histórias, você pode usar seu endereço de e-mail e senha normais. Ignore a solicitação de uma conta do Google.) Para comentar conosco por e-mail, clique em aqui. Para doar para que possamos continuar reportando e publicando histórias como a que você acabou de ler, clique aqui.