MEMORANDO PARA: O Presidente
DE: Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade
ASSUNTO: Recomendação: Experimente um Círculo de “Mulheres Sábias”
A título de reintrodução, começamos com um breve lembrete das análises que lhes fornecemos antes do ataque ao Iraque. Na tarde de 5 de Fevereiro de 2003, após o discurso de Colin Powell perante o Conselho de Segurança da ONU naquela manhã, enviámos-lhe a nossa crítica à sua tentativa de defender a guerra. (Você deve se lembrar que demos a ele um “A” por reunir e listar as acusações contra o Iraque e um “C-“ por fornecer contexto e perspectiva.) Ao contrário de Powell, não afirmamos que nossa análise fosse “irrefutável” ou “inegável”. .” Salientamos, no entanto, que o que ele disse estava muito aquém da justificação para a guerra. Encerramos com estas palavras:
“Estamos convencidos de que você estaria bem servido se ampliasse a discussão para além do círculo daqueles conselheiros claramente empenhados em uma guerra para a qual não vemos nenhuma razão convincente e da qual acreditamos que as consequências não intencionais serão provavelmente catastróficas.”
Para refrescar ainda mais a sua memória, o impulso dos nossos próximos dois memorandos pré-guerra pode ser extraído de seus títulos: “Cozinhando Inteligência para a Guerra” (12 de março) e “Falsificação, Hipérbole, Meia-Verdade: Um Problema” (18 de março) . Quando a guerra começou, pensamos inicialmente que você poderia ter ignorado nossas advertências. No entanto, as revelações da última Primavera no “Memorando de Downing Street” contendo as actas oficiais do briefing de Tony Blair em 23 de Julho de 2002, e o reconhecimento particularmente descarado de que “a inteligência e os factos estavam a ser fixados em torno da política” de guerra no Iraque, mostram que a Casa Branca estava bem ciente de como a inteligência estava sendo preparada. Escrevemos-lhe agora na esperança de que os resultados amargos da receita, a actual confusão no Iraque, o inclinem a procurar e a ponderar uma opinião mais ampla desta vez.
Um círculo ainda mais estreito
Com a saída de Colin Powell, o seu círculo de conselheiros diminuiu em vez de alargar. Os arquitectos amadores da guerra do Iraque, o Vice-Presidente Dick Cheney e o Secretário da Defesa Donald Rumsfeld, parecem ainda ter a sua atenção. Numa fase semelhante da Guerra do Vietname, o Presidente Lyndon Johnson acordou para o facto de ter sido mal servido pelos seus principais conselheiros e rapidamente nomeou um grupo informal de “homens sábios” para fornecer novas ideias e conselhos. Acabou sendo uma das coisas mais inteligentes que Johnson fez. Ele foi levado a perceber que os EUA não poderiam prevalecer no Vietname; que ele estava acabado politicamente; e que os EUA precisavam de avançar para negociações com os “insurgentes” vietnamitas.
É claro para aqueles de nós que testemunharam em primeira mão os grosseiros erros de cálculo relativos ao Vietname que uma situação semelhante foi agora alcançada no Iraque. Estamos surpreendidos com os conselhos que tem recebido, com a recente garantia do vice-presidente de que a resistência iraquiana está “nos seus últimos estertores”, por exemplo. (Sombras das suas garantias de que as forças dos EUA seriam bem-vindas como “libertadores” no Iraque.) E os lembretes pouco tranquilizadores do Secretário Rumsfeld de que “algumas coisas são incognoscíveis” e a conhecida frase de que “o tempo dirá” estão a esgotar-se. A esta altura provavelmente está ficando claro para você que precisa de aconselhamento externo.
A boa notícia é que alguma ajuda está a caminho. A congressista Lynn Woolsey tomou a iniciativa de agendar uma audiência para 15 de setembro, onde especialistas conhecedores de vários aspectos da situação no Iraque apresentarão os seus pontos de vista. Infelizmente, parece que esta oportunidade de aprender ficará aquém das audiências bipartidárias extremamente informativas lideradas pelo Senador William Fulbright sobre o Vietname. A recusa até agora da liderança republicana da Câmara em disponibilizar uma sala de conferências adequada sugere que a audiência de Woolsey, tal como a liderada pelo congressista John Conyers em 16 de Junho, carecerá do tipo de apoio bipartidário tão necessário se quisermos lidar de forma sensata com o problema do Iraque.
Enquanto isso, sugerimos respeitosamente que você possa aproveitar os insights do grupo informal de “mulheres sábias” ali mesmo em Crawford. Você dificilmente poderia fazer melhor do que ir de bicicleta até Camp Casey. Lá você encontrará mães Gold Star, veteranos de guerra do Iraque (e do Vietnã) e outros ansiosos por compartilhar perspectivas baseadas na realidade do tipo que você provavelmente não ouvirá de seu pequeno círculo de sim-homens e de sim-mulher em Washington, nenhum dos quais tiveram experiência direta de guerra. Como você sabe, Cindy Sheehan estava esperando para entrar na sua agenda. Ela agora está de volta a Crawford e retomou sua vigília de Lázaro no Portão em frente ao seu rancho. Sugerimos fortemente que você reserve um tempo de suas férias para se encontrar com ela e as outras mães Gold Star quando voltar para Crawford no final desta semana. Esta seria uma forma útil para você adquirir uma visão dos muitos tons de cinza entre os negros e os brancos do Iraque, e para se tornar mais sensível às indignidades que tantas vezes confundem e enfurecem as mães, pais, esposas e outros parentes de soldados mortos e feridos lá.
Nomes e rostos
Aqui estão os nomes, idades e cidades natais dos oito soldados, incluindo Casey Sheehan, mortos na emboscada em Sadr City, Bagdá, em 4 de abril de 2004:
Especialista Robert R. Arsiaga, 25, San Antonio, Texas
Especialista Ahmed A. Cason, 24, McCalla, Alabama
Sargento Yihjyh L. Chen, 31, Saipan, Marianas
Especialista Israel Garza, 25, Lubbock, Texas
Especialista Stephen D. Hiller, 25, Opelika, Alabama
Cabo Forest J. Jostes, 22, Albion, Illinois
Sargento Michael W. Mitchell, 25, Porterville, Califórnia
Especialista Casey A. Sheehan, 24, Vacaville, Califórnia
O pai de Mike Mitchell, Bill, está acampado há duas semanas com Cindy Sheehan e outras pessoas a uma curta viagem de bicicleta de sua casa. Eles têm muitas perguntas, grandes e pequenas. Você está ciente dos grandes: em que sentido as mortes de Casey, Mike Mitchell e dos outros “valeram a pena”? Em que sentido a continuação da ocupação do Iraque é uma “causa nobre”? Sem dúvida você recebeu pontos de discussão sobre isso. Mas já passou o tempo das frases de efeito e da retórica. Estamos sugerindo algo muito mais real e privado.
Frequentes
Existem questões menos ambiciosas, poderíamos chamá-las de mais táticas, que também são acompanhadas de muita dor e frustração. Esses oito excelentes soldados foram mortos por forças leais ao ferozmente antiamericano Muqtada al-Sadr, o jovem clérigo xiita com seguidores militantes, especialmente nos subúrbios empobrecidos de Bagdad. A emboscada fez parte de uma revolta violenta resultante da decisão do embaixador dos EUA, Paul Bremer, de encerrar o Al Hawza, o jornal de Al-Sadr, em 28 de Março de 2004.
E não só isso. Um assessor sénior de al-Sadr foi preso pelas forças dos EUA no dia 3 de Abril. No dia seguinte, al-Sadr ordenou aos seus seguidores que “aterrorizassem” as forças de ocupação e isto desencadeou batalhas mortais nas ruas, incluindo a emboscada. Também em 4 de Abril, Bremer classificou al-Sadr como “fora da lei” e o porta-voz da coligação, Dan Senior, disse que as forças da coligação planeavam prendê-lo também. Em suma, antes que se possa começar a compreender a dor de Cindy, Bill e dos familiares dos outros seis soldados mortos, é preciso saber, como eles sabem, o que mais estava a acontecer em 4 de Abril de 2004.
Você pode vir preparado para responder perguntas específicas como as seguintes:
1. O encerramento de jornais e a detenção de importantes figuras da oposição parecem uma forma estranha de promover a democracia. Por favor explique. E como é que o Embaixador Bremer poderia ter pensado que al-Sadr iria simplesmente aquiescer?
2. Muqtada al-Sadr parece ter caído de pé. Neste momento, ele e outros clérigos xiitas parecem prestes a impor um Estado islâmico com lei sharia e uma relação muito estreita com o Irão. Com este tipo de perspectiva, consegue sentir a frustração das mães Gold Star quando o extremista responsável pela morte dos seus filhos assume um papel de liderança no novo Iraque? Consegues compreender o seu forte desejo de impedir o sacrifício de ainda mais crianças para fins tão duvidosos?
Talvez você tenha boas respostas para essas e outras perguntas. Boas ou não, acreditamos que uma sessão tranquila e respeitosa com as mulheres sábias e talvez com outras pessoas à sua porta lhe daria novos insights valiosos sobre os enigmas irónicos e as dimensões humanas da guerra no Iraque.
Um membro do nosso Comitê Diretor, Ann Wright, esteve presente em Camp Casey desde o início e ficaria feliz em facilitar tal sessão. Coronel veterana do Exército (e também oficial superior do Serviço de Relações Exteriores até renunciar em protesto contra o ataque ao Iraque), Ann tem mantido os Campos Casey I e II funcionando de maneira ordenada e de boa vizinhança. Ela é bem conhecida dos seus agentes do Serviço Secreto, que podem levá-lo até ela. Recomendamos fortemente que você não perca esta oportunidade.
Gene Betit, Arlington, VA
Sibel Edmonds, Alexandria, Virgínia
Larry Johnson, Bethesda, Maryland
David MacMichael, Linden, VA
Ray McGovern, Arlington, Virgínia
Coleen Rowley, Apple Valley, Minnesota
Ann Wright, Honolulu, Havaí
Grupo Diretor
Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade