Contribuir O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui. Imperador Bush A Guerra de W. ao Meio Ambiente A campanha de 2000 Crise da mídia Os escândalos de Clinton Eco nazista (Pinochet) O lado negro do Rev. Moon Contra crack História Perdida A surpresa de outubro "Arquivo X" Internacionais |
Oos bituários mal conseguem raspar a superfície dos 86 anos de vida de alguém. Isto é especialmente verdade para um oficial de inteligência secreto cuja responsabilidade por decisões ultra-secretas – e as suas consequências – raramente é reconhecida. Mas muito antes de sucumbir ao cancro, em 22 de Abril, aos 86 anos, o funcionário reformado da CIA, James Critchfield, confessou duas das suas decisões que foram tão importantes que ainda influenciam o curso dos acontecimentos internacionais. Um deles abriu as portas da CIA aos ex-nazistas. O outro limpou o caminho para a ascensão de Saddam Hussein ao poder no Iraque. Critchfield tomou a primeira das suas decisões fatídicas pouco depois de se juntar à nascente CIA em 1948. Três anos antes, o principal espião de Hitler para a Frente Oriental, o general Reinhard Gehlen, tinha-se rendido às forças dos EUA. Ele então propôs um acordo. Em troca da sua liberdade, ele entregaria os seus volumosos ficheiros sobre a União Soviética, juntamente com os seus antigos agentes que se tinham espalhado pela Europa. Tanto o Exército como a CIA consideravam Gehlen uma batata quente. Eles decidiram atribuir a alguém a tarefa de avaliar os prós e os contras de sua oferta. Esse alguém era James Critchfield, um coronel do Exército altamente condecorado que liderou unidades durante a guerra na Europa e no Norte da África e impressionou muito o pessoal sênior da CIA. Critchfield foi transferido para o complexo Gehlen em Pullach, Alemanha. Após cerca de um mês de deliberação, concluiu que Washington obteria uma vantagem substancial sobre Moscovo ao anexar a "Gehlen Org" à CIA. Ele recomendou que a agência fizesse isso e assim o fez. Nos quatro anos seguintes, Critchfield permaneceu como manipulador da CIA de Gehlen na Alemanha. Então, em 1952, o chanceler da Alemanha Ocidental, Konrad Adenauer, escolheu Gehlen como chefe inicial do BND, a agência de inteligência da Alemanha Ocidental no pós-guerra. Critchfield disse que Gehlen – no seu leito de morte 27 anos depois – agradeceu a Critchfield pela sua assistência vital no período pós-guerra. Criminosos de Guerra Documentos secretos desclassificados pela administração Clinton mostram que a colaboração da CIA com os ex-nazis não foi apenas um casamento de conveniência. Foi mais como um acordo com o diabo. Os documentos revelam que Gehlen contratou e protegeu centenas de criminosos de guerra nazistas. Os mais notórios desses capangas de Hitler incluíam Alois Brunner, o braço direito de Adolf Eichmann na orquestração da Solução Final, e Emil Augsburg, que dirigiu o Instituto Wansee, onde a Solução Final foi formulada e que serviu em uma unidade especializada no extermínio de Judeus. Outro foi o antigo chefe da Gestapo, Heinrich Muller, superior imediato de Adolf Eichmann, cuja assinatura aparece em ordens escritas em 1943 para a deportação de 45,000 mil judeus para Auschwitz para serem assassinados. Além disso, a Gehlen Org foi tão profundamente penetrada por espiões soviéticos que as operações da CIA na Europa Oriental muitas vezes terminaram no assassinato dos seus agentes. Para completar, a Organização alimentou a CIA com uma dieta constante de desinformação que alimentou as chamas da hostilidade Leste-Oeste – e assim garantiu à Organização o patrocínio contínuo de Washington. Muitos historiadores dos primórdios da CIA concluíram que deixar entrar os ex-nazis foi o pecado original da CIA, um fracasso moral que também resultou na distorção da a informação fornecida aos decisores políticos dos EUA durante os primeiros anos cruciais da Guerra Fria. Critchfield da Arábia A segunda decisão fatídica de Critchfield ocorreu no Médio Oriente, outro ponto crítico das tensões da Guerra Fria. Em 1959, um jovem Saddam Hussein, alegadamente em conluio com a CIA, fracassou numa tentativa de assassinato do líder do Iraque, o general Abdel Karim Qassim. Hussein fugiu do Iraque e teria se escondido sob a proteção e patrocínio da CIA. No início de 1963, as políticas de Qassim levantavam novos alarmes em Washington. Ele retirou o Iraque do Pacto de Bagdad pró-Ocidente, fez aberturas amigáveis a Moscovo e revogou os direitos de exploração de petróleo concedidos por um antecessor a um consórcio de empresas que incluía interesses petrolíferos americanos. Coube a Critchfield, que ocupava então um mandato prolongado no comando da divisão da CIA no Próximo Oriente e Sul da Ásia, remover Qassim. Critchfield apoiou um golpe de Estado em fevereiro de 1963, liderado pelo partido Baathista do Iraque. O problemático Qassim foi morto, assim como dezenas de supostos comunistas que tinham sido identificados pela CIA. Critchfield saudou o golpe que levou os baathistas ao poder como “uma grande vitória”. No entanto, a realidade é que o golpe desestabilizou ainda mais uma O Iraque que sobreviveu à beira da crise desde a sua criação como mandato britânico, com fronteiras arbitrariamente selecionadas, na sequência da Primeira Guerra Mundial e do colapso do Império Otomano. O golpe de 1963 também abriu o caminho para outro desenvolvimento político importante. Cinco anos depois, Saddam Hussein emergiu como líder de outro golpe baathista. Durante a década seguinte, ele conseguiu chegar ao poder, consolidando uma ditadura implacável que levaria a três guerras em menos de um quarto de século. Depois de invadir o Iraque e de tirar Hussein do poder em Abril de 2003, os ocupantes norte-americanos do Iraque proibiram o partido Baath que James Critchfield e a CIA ajudaram a instalar na década de 1960. Critchfield morreu duas semanas depois da derrubada do governo de Hussein. Em retrospectiva, os Estados Unidos e o mundo pagaram – e continuam a pagar – um preço elevado pelas decisões clandestinas tomadas por Critchfield e pelos seus inexplicáveis companheiros da CIA. Tal como aconteceu com muitas outras decisões de “inteligência”, as acções consideradas ganhos políticos a curto prazo revelaram-se calamidades a longo prazo, conduzindo à corrupção, à desordem e ao sofrimento humano. Hoje, com o fluxo de informação de Washington novamente rigidamente controlado e com falta de apoio factual, as escolhas de Critchfield são um lembrete de que funcionários não eleitos, operando em segredo, ainda tomam decisões políticas - e que as suas acções podem afectar a vida de milhões de pessoas nos EUA e ao redor do mundo. |