| Contribuir
Consortiumnews.com é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc., uma organização sem fins lucrativos que depende das doações de seus leitores. Para fazer uma contribuição, Clique aqui. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui. |
TA última recontagem não oficial da Flórida mostra Al Gore com um ganho líquido de 682 votos no exame de "votos excessivos" do Miami Herald/USA Today - aqueles que as máquinas de contagem expulsaram por registrar mais de um voto para presidente. Descobriu-se que 1,871 destas cédulas desqualificadas foram claramente marcadas para Gore e 1,189 foram claramente marcadas para George W. Bush, dando a Gore aquele ganho líquido de 682 votos. Para aqueles que se lembram da margem de vitória oficial de Bush, de 537 votos, a matemática pareceria simples. Subtraia 537 de 682, dando a Gore uma vitória estreita por 145 votos. As contas do Miami Herald/USA Today eram mais complicadas, entretanto. Os jornais subtraíram alguns votos dos totais e adicionaram-nos mais tarde – levando a uma resposta menos definitiva. Nestas re-tabulações, Gore prevalece sob dois padrões para a contagem de "votos insuficientes" - aqueles votos que foram eliminados pelas máquinas de contagem por não terem registado nenhum voto - e Bush lidera sob dois outros padrões. O padrão legal na Flórida era que uma cédula deveria ser contada se a vontade do eleitor pudesse ser claramente apurada. Segundo o chamado padrão de Palm Beach – contagem de cédulas com chads e recuos parcialmente removidos em mais de uma corrida, indicando um mau funcionamento da máquina de votação – Gore teria vencido na Flórida por 242 votos, disseram os jornais. A margem de Gore teria sido de 332 se as cédulas com recuos apenas na corrida presidencial também fossem contadas. Se todas as cédulas com recuos fossem rejeitadas, no entanto, Bush teria prevalecido por 152 ou 407 votos, dependendo de como as cédulas restantes do Chade fossem contadas, disseram os jornais. Além das cédulas específicas, os jornais concordaram que Gore perdeu milhares de votos a mais devido a erros no preenchimento de cédulas confusas em alguns distritos eleitorais. O USA Today estimou que Gore perdeu de 15,000 a 25,000 votos, "o suficiente para vencer de forma decisiva a Flórida e a Casa Branca". [EUA hoje, 11 de maio de 2001] O Miami Herald observou que um estudo estatístico recente realizado por seis acadêmicos de universidades importantes concluiu que a infame "cédula borboleta" no condado de Palm Beach provavelmente custou a Gore pelo menos 3,400 votos em golpes duplos acidentais e até outros 2,400 votos que foram dados e contados por engano. para o candidato do Partido Reformista, Pat Buchanan. [Miami Herald, 11 de maio de 2001] Embora estes números não oficiais dos jornais obviamente não mudem o facto de George W. Bush ter recebido os 25 votos eleitorais da Florida e, portanto, a presidência, sublinham o facto de o povo americano ter escolhido Gore para ser o seu líder. Para além da evidência de que uma pluralidade de eleitores da Florida foi às urnas para escolher Gore – um facto apoiado pela nova análise do jornal – os eleitores em todo o país favoreceram Gore em detrimento de Bush por mais de meio milhão de votos. Borda de Bush A verdadeira vantagem de Bush, ao que parece agora, não estava nos eleitores, mas sim nos meios de comunicação nacionais e num aparelho político conservador bem organizado que bloqueou efectivamente uma recontagem completa e justa dos votos na Florida. Desde a noite da eleição, Gore esteve sob intensa pressão mediática e política para ceder. A vitória de Bush foi tida como certa e Gore foi rapidamente apelidado de mau perdedor. Mesmo agora, Gore está a ser criticado por ter optado por recontagens limitadas, depois de Bush ter rejeitado a sugestão de Gore, em 15 de Novembro, de uma recontagem estadual dos votos na Florida. A decisão de Gore de lutar por recontagens em três condados onde as contagens de votos foram mais controversas está sendo chamada de “erro crasso”. Mas a realidade política de Novembro passado deixou poucas opções a Gore. A mídia noticiosa nacional, que se mostrou hostil a Gore durante toda a campanha, estava exigindo o "encerramento", ou seja, a aceitação da derrota por parte de Gore. Além disso, enquanto Gore procurava canalizar a disputa eleitoral através de apelos às comissões de angariação de votos e aos tribunais, Bush enviou agentes de Washington para organizar protestos indisciplinados e até violentos contra as recontagens. Até hoje, a campanha de Bush recusou-se a divulgar informações financeiras sobre como gastou cerca de 8 milhões de dólares durante a batalha da recontagem. Quando Gore finalmente venceu perante a Suprema Corte da Flórida, em 8 de dezembro, Bush enviou seus advogados à Suprema Corte dos EUA e fez com que cinco juízes conservadores parassem a contagem dos votos em 9 de dezembro. a contagem dos votos e efetivamente entregou a presidência a Bush, o primeiro perdedor do voto popular em mais de um século a ocupar esse cargo. As novas descobertas sobre os "votos excessivos" que favorecem Gore por uma margem líquida de 682 e o reconhecimento de que milhares de outros votos foram provavelmente destinados a votos de Gore não mudarão quem está sentado na Casa Branca. Mas estas novas evidências – e a passagem do tempo – fazem com que os acontecimentos de Novembro e Dezembro passados pareçam cada vez mais um golpe contra o processo democrático. |
