| Contribuir
O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui. |
O triângulo de dinheiro Bush-Kim-Moon Forro de bolsos Depois da derrota de George HW Bush em 1992, The Washington Times passou da defesa para o ataque. O jornal tornou-se uma importante arma conservadora na montagem de ataques à administração Clinton. Durante os anos fora do poder da família Bush, Moon também colocou dinheiro diretamente em seus bolsos. Organizações afiliadas à Lua pagaram pelos discursos do ex-presidente Bush nos Estados Unidos, Ásia e América do Sul. Às vezes, Barbara Bush juntava-se ao marido nessas aparições. O preço dos discursos foi estimado entre centenas de milhares de dólares e 10 milhões de dólares, um valor que me foi citado por um alto funcionário da Igreja da Unificação em meados da década de 1990. O Bush mais velho recusou-se a divulgar quanto dinheiro recebeu de organizações afiliadas à Lua. Durante uma aparição em Buenos Aires, Argentina, em 1996, o sénior Bush foi além de um mero discurso para actuar como uma espécie de lobista internacional da organização Moon. Na época Moon estava planejando lançar um novo jornal Tempos do Mundo, e seus apoiadores ficaram chateados com a cobertura crítica dos jornais sul-americanos. A imprensa sul-americana destacava a estreita associação de Moon com os governos de direita do “esquadrão da morte” da década de 1970 e os chamados Regime do “Golpe da Cocaína” na Bolívia no início da década de 1980. Os defensores de Moon foram forçados a negar publicamente que a misteriosa fonte de riqueza de Moon vinha do tráfico de drogas e de outras atividades do crime organizado. Estas alegações ameaçavam a Tempos do Mundo lançamento, temiam os seguidores de Moon. Mas Moon tinha uma arma especial para provar a sua respeitabilidade: o endosso dos 41st presidente dos Estados Unidos. Bush chegou em 22 de novembro de 1996 e ficou com o presidente argentino Carlos Menem em sua residência oficial. No dia seguinte, Bush fez o discurso principal no jantar de inauguração do jornal. "Senhor. A presença de Bush como orador principal deu ao evento um prestígio inestimável”, escreveu o Notícias da Unificação. “Pai [Moon] e Mãe [Sra. Moon] sentou-se com vários dos Verdadeiros Filhos [filhos de Moon] a poucos metros do pódio.” Bush elogiou Moon e os seus empreendimentos jornalísticos. “Quero saudar o Reverendo Moon”, disse Bush. “Muitos dos meus amigos na América do Sul não sabem sobre O Washington Times, mas é uma voz independente. Os editores de O Washington Times diga-me que nunca o homem com visão interferiu no funcionamento do jornal, um jornal que, na minha opinião, traz sanidade a Washington, DC” O endosso de Bush não foi exatamente preciso. Uma torrente de editores e correspondentes saiu O Washington Times, reclamando da interferência dos agentes de Moon. Mas os seguidores de Moon acreditavam que a intervenção de Bush estancou o fluxo de notícias negativas na imprensa e salvou o dia. América 'satânica' Nesses oito anos de hiato da família Bush no poder, Moon também se tornou cada vez mais antiamericano, dizendo frequentemente aos seus seguidores que os Estados Unidos eram “satânicos”. Ele prometeu construir um movimento poderoso o suficiente para absorver a América e eliminar o que Moon via como as tendências destrutivas da América em direção ao individualismo. “Os americanos que continuam a manter sua privacidade e individualismo extremo são pessoas tolas”, disse Moon a seus seguidores durante um discurso em 4 de agosto de 1996. Ele então disse: “Quando você tiver esse grande poder do amor, que é grande o suficiente para engolir em toda a América, pode haver algumas pessoas que reclamam dentro do seu estômago. No entanto, eles serão digeridos.” Durante a campanha de 2000, The Washington Times estava de volta ajudando a família Bush a alcançar a sua restauração política. Dia após dia, o jornal publicava artigos que minavam o democrata Al Gore – questionando mesmo a sua sanidade – ao mesmo tempo que promoviam a candidatura de George W. Bush. No final de 1999, The New York Times e O Washington Post criou uma controvérsia ao citar erroneamente Gore como reivindicando o crédito por iniciar a limpeza de resíduos tóxicos do Love Canal. Os dois jornais citaram Gore dizendo "Fui eu quem começou tudo", quando na verdade ele estava se referindo a um caso semelhante de lixo tóxico no Tennessee e disse: "foi aquele que começou tudo". No entanto, com a citação falsa desencadeando uma onda de ridículo na mídia sobre a suposta falta de credibilidade de Gore, The Washington Times juntou-se avidamente ao bando e regressou ao seu velho jogo de questionar a sanidade dos seus inimigos políticos. A Washington Times editorial chamou Gore de “delirante” e declarou: “A verdadeira questão é como reagir às declarações cada vez mais bizarras do Sr. O editorial prosseguiu chamando Gore de “um político que não apenas fabrica mentiras grosseiras e óbvias sobre si mesmo e suas realizações, mas parece realmente acreditar nessas confabulações”. [WT, 7 de dezembro de 1999] Mesmo depois The New York Times e O Washington Post corrigiu sua citação errada, O Washington Times continuou a usar a citação falsa. Em 31 de dezembro de 1999, o jornal de Moon publicou uma coluna intitulada "Mentiroso, mentiroso; as calças de Gore em chamas". A coluna repetiu a citação falsa e concluiu que “quando Al Gore mente, é sem motivo aparente”. A crítica dos meios de comunicação social sobre as supostas mentiras de Gore – muitas vezes baseadas em exageros semelhantes da imprensa e em erros flagrantes – tornou-se um elemento-chave da campanha de 2000. Muitos estrategistas republicanos consideraram a percepção generalizada de Gore como indigno de confiança como crucial para manter o voto de Gore e limpar o caminho de George W. Bush para a Casa Branca. Período Agora, com a família Bush de volta ao comando, a organização de Moon parece estar na fila para algum retorno financeiro. Espera-se que o plano de George W. Bush de canalizar dinheiro do governo para instituições de caridade religiosas seja especialmente lucrativo para os grupos de fachada de Moon, organizados como instituições de caridade sem fins lucrativos. O reverendo Pat Robertson, o televangelista conservador, está entre aqueles que deram o alarme sobre como a iniciativa "baseada na fé" de Bush poderia encher os bolsos de Moon. No programa de televisão “700 Club”, Robertson alertou que a Igreja da Unificação de Moon poderia tornar-se um dos “beneficiários financeiros da proposta para expandir a elegibilidade para subsídios governamentais para instituições de caridade religiosas”. [Washington Post, 22 de fevereiro de 2000] Além da possibilidade de recolher o dinheiro dos contribuintes dos EUA, Moon também continua a beneficiar de uma posição determinada de não ver o mal do governo dos EUA em relação à organização empresarial político-religiosa de Moon. Existem evidências generalizadas de lavagem de dinheiro pela operação de Moon – incluindo declarações em primeira mão de membros da igreja, incluindo seu ex-nora. Mas esta evidência simplesmente desaparece num buraco negro de indiferença federal. As negociações comerciais de Moon com a Coreia do Norte comunista, que remontam a 1991 e à primeira administração Bush, também não suscitaram qualquer reacção oficial dos EUA. Com base no que é conhecido publicamente, Moon parece estar a violar o embargo comercial de longa data dos EUA contra a Coreia do Norte. Esse embargo cobriu Moon porque ele é residente legal nos EUA – possuindo um “green card” – e, portanto, obrigado a cumprir as leis de sanções dos EUA. De acordo com outra documentação da DIA que obtive sob a FOIA, Moon entregou milhões de dólares em pagamentos secretos aos altos funcionários da Coreia do Norte – incluindo o atual líder comunista Kim Il Song. Esses pagamentos, no início e meados da década de 1990, ocorreram numa altura em que o regime comunista estava desesperado por moeda forte para apoiar o seu desenvolvimento de armas nucleares e mísseis de longo alcance. Ironicamente, é esse aumento de armas que George W. Bush cita agora como a principal razão para adiar novas negociações com a Coreia do Norte – e para gastar dezenas de milhares de milhões de dólares na construção de um escudo nuclear "Guerra nas Estrelas" dos EUA. Durante a cimeira da semana passada, o presidente da Coreia do Sul, Kim Dae Jung, discordou de Bush sobre a cessação das conversações com a Coreia do Norte. Bush atacou os norte-coreanos como indignos de confiança. No entanto, nos bastidores - embora talvez não seja totalmente aparente para nenhum dos dois - estava esta estranha ligação entre a família Bush, Kim Dae Jung e os líderes comunistas da Coreia do Norte. Era o vínculo secreto do misterioso dinheiro do Rev. Sun Myung Moon. Robert Parry é um repórter investigativo que divulgou muitas das histórias do Irã-contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Para mais informações sobre a organização de Moon, vá para o Lado Negro do Rev. Moon série em nossos arquivos. |
