Por Robert Parry RA eleição de Donald Reagan em Novembro de 1980 desencadeou celebrações nas comunidades abastadas da América Central. Depois de quatro anos de insistência de Jimmy Carter em matéria de direitos humanos, os anticomunistas da linha dura da região ficaram entusiasmados por terem alguém na Casa Branca que compreendia os seus problemas. Os oligarcas e os generais tinham boas razões para o optimismo. Durante anos, Reagan foi um defensor ferrenho dos regimes de direita que se envolveram em sangrentas campanhas de contrainsurgência contra inimigos de esquerda. No final da década de 1970, quando o coordenador de direitos humanos de Carter, Pat Derian, criticou os militares argentinos pela sua "guerra suja" - dezenas de milhares de "desaparecimentos", torturas e assassinatos - o então comentarista político Reagan brincou que ela deveria "caminhar uma milha nos mocassins” dos generais argentinos antes de criticá-los [Para detalhes, ver Martin Edwin Andersen. Dossiê Secreto.] Apesar do seu estilo horrível, Reagan considerou justificadas praticamente todas as ações anticomunistas, por mais brutais que fossem. Dos seus oito anos na Casa Branca, não há nenhuma indicação histórica de que tenha sido perturbado pelo banho de sangue e até pelo genocídio que ocorreu na América Central durante a sua presidência, enquanto enviava centenas de milhões de dólares em ajuda militar às forças implicadas. O número de mortos foi impressionante – cerca de 70,000 ou mais assassinatos políticos em El Salvador, possivelmente 20,000 mortos na guerra contra na Nicarágua, cerca de 200 “desaparecimentos” políticos nas Honduras e cerca de 100,000 pessoas eliminadas durante o ressurgimento da violência política na Guatemala. O único elemento consistente nestas matanças foi a racionalização abrangente da Guerra Fria, emanando em grande parte da Casa Branca de Ronald Reagan. No entanto, à medida que a comunidade mundial se move para punir os crimes de guerra na ex-Jugoslávia e no Ruanda, não ocorreu nenhuma discussão substantiva nos Estados Unidos sobre como enfrentar este registo horrendo da década de 1980. Em vez de um debate sobre Reagan como um potencial criminoso de guerra, o ex-presidente doente é homenageado como um ícone conservador com o seu nome ligado ao Aeroporto Nacional de Washington e com um esforço legislativo activo para ter o seu rosto esculpido no Monte Rushmore. Quando os meios de comunicação nacionais reconhecem brevemente as barbaridades da década de 1980 na América Central, é no contexto de histórias de um dia sobre os pequenos países que enfrentam corajosamente o seu passado violento. Às vezes, a CIA é apontada abstratamente como um mau ator coadjuvante nos dramas violentos. Mas nunca a imprensa nacional atribui a culpa a autoridades americanas individuais. TA terrível realidade da América Central foi revisitada recentemente em 25 de Fevereiro, quando uma comissão da verdade da Guatemala publicou um relatório sobre os surpreendentes crimes contra os direitos humanos que ocorreram durante uma guerra civil de 34 anos. A Comissão de Esclarecimento Histórico, um órgão independente de direitos humanos, estimou que o conflito custou a vida a cerca de 200,000 mil pessoas, tendo o derramamento de sangue mais selvagem ocorrido na década de 1980. Com base numa análise de cerca de 20 por cento dos mortos, o painel culpou o exército por 93 por cento dos assassinatos e as guerrilhas de esquerda por três por cento. Quatro por cento foram listados como não resolvidos. O relatório documentou que, na década de 1980, o exército cometeu 626 massacres contra aldeias maias. “Os massacres que eliminaram aldeias maias inteiras… não são alegações pérfidas nem fruto da imaginação, mas um capítulo autêntico da história da Guatemala”, concluiu a comissão. O exército “exterminou completamente as comunidades maias, destruiu o seu gado e as suas colheitas”, afirma o relatório. No norte, o relatório qualificou o massacre de “genocídio”. [WP, 26 de fevereiro de 1999] Além de cometer assassinatos e “desaparecimentos”, o exército praticava rotineiramente tortura e estupro. “A violação de mulheres, durante a tortura ou antes de serem assassinadas, era uma prática comum” pelas forças militares e paramilitares, concluiu o relatório. O relatório acrescentava que “o governo dos Estados Unidos, através de várias agências, incluindo a CIA, forneceu apoio direto e indireto a algumas [destas] operações estatais”. O relatório concluiu que o governo dos EUA também deu dinheiro e treino a militares guatemaltecos que cometeram “atos de genocídio” contra os maias. “Acreditando que os fins justificavam tudo, os militares e as forças de segurança do Estado prosseguiram cegamente a luta anticomunista, sem respeito por quaisquer princípios legais ou pelos valores éticos e religiosos mais elementares, e desta forma, perderam completamente qualquer aparência de moral humana”, disse o presidente da comissão, Christian Tomuschat, um jurista alemão. “No âmbito das operações de contrainsurgência realizadas entre 1981 e 1983, em certas regiões do país, agentes do Estado guatemalteco cometeram atos de genocídio contra grupos do povo maia”, acrescentou. [NYT, 26 de fevereiro de 1999] O relatório não identificou indivíduos culpados nem na Guatemala nem nos Estados Unidos. Mas o responsável americano mais directamente responsável pela renovação da ajuda militar dos EUA à Guatemala e pelo incentivo ao seu governo durante a década de 1980 foi o Presidente Reagan. |
