Forutsigbart har Benjamin Netanyahu reagert på denne avgjørelsen ved å skrike om antisemittisme. Han gjør dette fordi han ikke har noe som ligner et ekte argument i sitt forsvar, og det har ingen andre heller.
Et panel av ICC-dommere sa at det er «rimelig grunn til å tro» at Israels statsminister og tidligere forsvarsminister er skyldige i «krigsforbrytelsen sult som en metode for krigføring» og andre «forbrytelser mot menneskeheten».
Den israelske statsministerens opptreden igjen i kongressen får det til å virke som om han er den amerikanske presidenten og Israel og USA er ett land, skriver Corinna Barnard.
Israels massakre på teltleiren i Rafah er bare den siste. I flere tiår nå har Tel Aviv – i likhet med Washington – trosset ethvert forsøk på å anvende internasjonal humanitær rett på sine handlinger.
Ramzy Baroud om maktparadigmet som lenge definerte Vestens forhold til Palestina og i forlengelsen av det globale sør.
Verdensdomstolen beordret fredag at Israel umiddelbart skulle stanse angrepet på byen Rafah i Gaza etter en forespørsel fra Sør-Afrika, som anklaget Israel for folkemord, melder Joe Lauria.
Karim Khan, hovedanklager for Den internasjonale straffedomstolen, anklager Israels statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant for en rekke forbrytelser, inkludert «sult som en metode for krig» og «bevisst målretting av sivile».
Tjenestemenn som forsynte, oppfordret eller heiet på Israels monstrøse grusomheter, har ikke møtt noen juridisk fare. Det endret seg med Sør-Afrikas henvisning til Den internasjonale domstolen.
Nesten hele det politiske etablissementet i Vesten har utpekt seg som entusiastiske talsmenn for en rasemessig overlegenhet, forberedt på å gi aktiv bistand til et folkemord på urfolk.
ICCs dobbeltmoral i behandlingen av Ukraina og Palestina skyldes i stor grad politisk tvang fra USA, som ikke en gang er part i domstolens Roma-vedtekter, skriver Marjorie Cohn.