Det var ikke vanskelig å forutse at de som planlegger og gjennomfører USAs utenrikspolitikk, som mangler all fantasi og alt som ligner på mot, ville vise seg ute av stand til en ordnet overgang til en multipolar verdensorden.
Andrew P. Napolitano om en tilstand som er uhørt i amerikansk rettsvitenskap, hvor dommere ikke har sjefer som forteller dem hvilke skyldige som skal aksepteres og hva de skal avvise.
Washingtons militære intervensjoner er ikke bare kriger mot mennesker - de er også kriger mot klimaet, skriver Marjorie Cohn.
Wars of Gog og Magog: Mellom USA og Israel er vår verden definert av de som ser på den i radikalt forenklede binærer.
Hvis du ikke likte utfallet av denne odysseen gjennom ukjent juridisk territorium før Lloyd Austin snudde det, skyld på CIA, Mitch McConnell og nesten alle andre kongressmedlemmer som tjenestegjorde i 2009 og 2015.
Å nærme seg terrorangrepene som en minnehendelse på jubileet unngår generelt dypere undersøkelser av USAs historiske rolle i Midtøsten og Afghanistan, skriver Jeremy Stoddard og Diana Hess.
Med tanke på den vanlige amerikanske reaksjonen på 9/11, må vi spørre: Kan USA klare seg uten sin eksepsjonalistiske bevissthet? Eller er denne bevisstheten uunnværlig for Amerika?
Et mønster av anger - forskjellig fra anger - for venture-militarismen som mislyktes i Afghanistan og Irak eksisterer, skriver Norman Solomon. Men lidelsen vedvarer i USAs utenrikspolitikk.
FNs spesialrapportør Fionnuala Ní Aoláin, den første slike eksperten som besøkte det beryktede Guantanamo Bay-fengselet, sa at de som er ansvarlige for USAs "grusomme, umenneskelige og nedverdigende" behandling av internerte der, bør holdes ansvarlige.
For hvert år som går dukker det opp flere detaljer om Washingtons torturprogrammer, skriver Karen J. Greenberg. Men mye forblir skjult ettersom kongressen og amerikanske politikere nekter å ta opp feilene.