Konsortiet

Dark Side of Rev. Moon: Hooking George Bush

Av Robert Parry

I fjor høst var pastor Sun Myung Moons siste inntog i den dyre media- og politikkverdenen i trøbbel. Sør-amerikanske journalister skrev grusomt om Moons plan om å åpne en regional avis som den 77 år gamle grunnleggeren av den koreansk-baserte Unification Church håpet ville gi ham samme innflytelse i Latin-Amerika som den ultrakonservative Washington Times hadde i USA.

Da åpningsdagen tikket nærmere for Moon's Tiempos del Mundo, var ledende søramerikanske aviser opptatt med å fortelle om uhyggelige kapitler av Moons historie, inkludert hans forbindelser med Sør-Koreas fryktede etterretningstjeneste og med voldelige antikommunistiske organisasjoner som noen kommentarer sa grenset til nyfascistisk.

Faktisk, på begynnelsen av 1980-tallet, midt i utbredte menneskerettighetsbrudd, hadde Moon brukt vennskap med militærdiktatorene i Argentina og Uruguay for å investere i disse to landene. Moon var en så venn av de argentinske generalene at han mottok en ærespris for å stå på side med Argentinas junta i Falklandskrigen. [UPI, 16. november 1984]

Nylig har Moon kjøpt store landbruksområder i Paraguay. Nacion rapporterte at Moon hadde diskutert disse forretningsforetakene med Paraguays eks-diktator Alfredo Stroessner. [nov. 19, 1996]

Moons disipler raste om de kritiske historiene og anklaget de argentinske nyhetsmediene for å forsøke å sabotere avisens åpningsgalla i Buenos Aires 23. november. "Den lokale pressen prøvde å undergrave hendelsen," klaget kirkens interne nyhetsbrev, Enhetsnyheter. [desember 1996]

Gitt kontroversen bestemte Argentinas valgte president, Carlos Menem, seg for å avvise Moons invitasjon. Men Moon hadde et trumfkort å spille i sitt forsøk på søramerikansk respekt: godkjennelsen av en eks-president i USA, George Bush. Bush gikk med på å tale ved avisens lansering, og fløy ombord på et privatfly, og ankom Buenos Aires 22. november. Bush bodde i Menems offisielle residens, Olivos. Men Bush klarte ikke å endre den argentinske presidentens mening.

Likevel hevdet Moons tilhengere at Bush hadde reddet dagen, da han gikk foran rundt 900 Moon-gjester på Sheraton Hotel. "Mr. Bushs tilstedeværelse som hovedtaler ga arrangementet uvurderlig prestisje," skrev den Enhetsnyheter. "Far [Moon] og mor [Mrs. Moon] satt sammen med flere av True Children [Moons avkom] bare noen få meter fra podiet."

Bush hyllet Moon og hans journalistiske virksomheter. "Jeg vil hilse pastor Moon, som er grunnleggeren av Washington Times og også av Tiempos del Mundo", erklærte Bush. "Mange av vennene mine i Sør-Amerika vet ikke om Washington Times, men det er en uavhengig stemme. Redaksjonen av Washington Times fortell meg at mannen med synet aldri har forstyrret kjøringen av avisen, et papir som etter mitt syn bringer fornuft til Washington, DC. Jeg er overbevist om at Tiempos del Mundo kommer til å gjøre det samme" i Latin-Amerika.

Bush holdt deretter opp den fargerike nye avisen og komplimenterte flere artikler, inkludert et smigrende stykke om Barbara Bush. Bushs tale var så overstrømmende at den overrasket til og med Moons tilhengere.

"Nok en gang gjorde himmelen en skuffelse til en seier," den Enhetsnyheter jublet. "Alle var glade for å høre komplimentene hans. Vi visste at han ville holde en passende og "fin" tale, men ros i fars nærvær var mer enn vi forventet... Det var rettferdiggjørelse. Vi kunne bare høre et lettelsens sukk fra himmelen ."

Bushs tilslutning til Washington Times' redaksjonell uavhengighet var heller ikke sannferdig. Nesten siden det åpnet i 1982, har en rekke seniorredaktører og korrespondenter trukket seg, med henvisning til manipulasjonen av nyhetene av Moon og hans underordnede. Den første redaktøren, James Whelan, trakk seg i 1984, og tilsto at han hadde "blod på hendene" for å hjelpe kirken med å oppnå større legitimitet.

Money Talks

Men Bushs boosterisme var akkurat det Moon trengte i Sør-Amerika. "Dagen etter," den Enhetsnyheter observert, "pressen gjorde en 180-graders omdreining når de innså at arrangementet hadde støtte fra en amerikansk president." Med Bushs hjelp hadde Moon fått enda et strandhode for sitt verdensomspennende forretnings-religiøse-politiske-medieimperium.

Etter arrangementet fortalte Menem reportere fra Nacion at Bush privat hadde hevdet å være bare en leiesoldat som egentlig ikke kjente Moon. "Bush fortalte meg at han kom og betalte penger for å gjøre det," sa Menem. [nov. 26, 1996]. Men Bush fortalte ikke Menem hele historien. I fjor høst hadde Bush og Moon jobbet i politisk tandem i minst halvannet tiår. Ekspresidenten hadde også vært måneskinn som frontfigur for Moon i mer enn ett år.

I september 1995 holdt Bush og hans kone, Barbara, seks taler i Asia for Women's Federation for World Peace, en gruppe ledet av Moons kone, Hak Ja Han Moon. I en tale den 14. september til 50,000 Moon-tilhengere i Tokyo, insisterte Bush på at "det som virkelig teller er tro, familie og venner." Fru Moon fulgte ekspresidenten til podiet og kunngjorde at "det må være pastor Moon for å redde USA, som er i tilbakegang på grunn av ødeleggelsen av familien og moralsk forfall." [Washington Post15. september 1995]

Sommeren 1996 lånte Bush sin prestisje til Moon igjen. Bush henvendte seg til Moon-connected Family Federation for World Peace i Washington, en begivenhet som ble kjent da komikeren Bill Cosby prøvde å trekke seg fra kontrakten sin etter å ha fått vite om Moons forbindelse. Bush hadde ingen slike betenkeligheter. [WP, 30. juli 1996]

Gjennom disse offentlige opptredenene har Bushs kontor nektet å røpe hvor mye Moon-tilknyttede organisasjoner har betalt ekspresidenten. Men estimater for Bushs honorar for Buenos Aires-opptredenen alene løp mellom $100,000 og $500,000. Kilder nær Unification Church har satt den totale Bush-Moon-pakken i millioner, med en kilde som forteller Konsortiet at Bush sto til å tjene så mye som 10 millioner dollar.

Bush kan også ha andre argentinske forretningsavtaler i arbeid med Moon. 16. november 1996, Nacion siterte forretningsmenn som sa at Bush og Moon holdt øye med planene om å privatisere vannkraftkomplekset Yacyreta, et felles paraguayansk-argentinsk-prosjekt på 12 milliarder dollar for å demme Parana-elven.

Utenlandsk innflytelse

Allikevel handler Bush-Moon-alliansen ikke strengt tatt om penger – og den startet ikke i Bushs post-presidentskap. Det dateres tilbake i det minste til starten av Reagan-Bush-æraen – da Moon var VIP-gjest ved den første Reagan-Bush-innvielsen – og den kan strekke seg inn i neste århundre ettersom ekspresidenten jobber for å støtte opp om konservativ støtte for sin eldste sønn, Texas-guvernør George W. Bush, som forventes å stille for Det hvite hus i 2000.

Kilder nær Bush sier at ekspresidenten har jobbet hardt for å trekke velstående konservative og pengene deres bak sønnens kandidatur. Uten tvil er Moon en av de dypeste lommene i høyreorienterte kretser, etter å ha finansiert viktige konservative aktivister fra både det religiøse høyre, som pastor Jerry Falwell, og Inside-the-Beltway høyreorienterte fagfolk.

Et stille vitnesbyrd om Moons innflytelse er det faktum at hans enorme utgifter på milliarder av dollar i hemmelighetsfulle asiatiske penger for å påvirke amerikansk politikk – som strekker seg over nesten et kvart århundre – har blitt nesten unevnte midt i den nåværende kontroversen om asiatiske donasjoner til amerikanske politikere.

Med utilsiktet ironi, Moon's Washington Times har gjentatte ganger omtalt historier om hemmelige asiatiske penger som går til demokratene. "Mer enn en million dollar av disse utenlandske pengene antas å ha blitt bidratt til demokratene, som la valget ut på auksjon," siktet Times' redaktør Wesley Pruden i en typisk spalte. [okt. 18, 1996]

Den blinde flekken på Moon er spesielt merkelig siden det har vært anklager fra amerikanske myndigheter som dateres tilbake til 1970-tallet om at Moons organisasjon frontet for den sørkoreanske CIA og sendte penger til Washington for høyreorienterte japanske industrimenn. De siste 15 årene, Washington Times har vært den mest åpenbare kanalen for disse utenlandske pengene. Avisen og søsterpublikasjonene -- Innsikt og Verden og jeg - Har kostet Moon anslagsvis 1 milliard dollar i tap. Likevel har Moon aldri redegjort for kildene til pengene hans.

Moons klirring av deep-pocket cash har også fått konservative til å vende det døve øret til Moons nylige anti-amerikanske diatriber. Med økende virulens har Moon fordømt USA og dets demokratiske prinsipper, og refererer ofte til Amerika som «satanisk». Men disse uttalelsene har nesten ikke blitt rapportert, selv om tekstene til prekenene hans er ført på Internett og tidspunktet deres har falt sammen med Bushs varme tilslutning til Moon.

"Amerika har blitt individualismens rike, og dets folk er individualister," forkynte Moon i Tarrytown, NY, 5. mars 1995. "Du må innse at Amerika har blitt Satans rike."

I lignende bemerkninger til tilhengere 4. august 1996, sverget Moon at kirkens eventuelle dominans over USA ville bli fulgt av likvideringen av amerikansk individualisme. "Amerikanere som fortsetter å opprettholde sitt privatliv og ekstreme individualisme er tåpelige mennesker," erklærte Moon. "Verden vil avvise amerikanere som fortsetter å være så tåpelige. Når du først har denne store kjærlighetskraften, som er stor nok til å svelge hele Amerika, kan det være noen individer som klager inni magen din. Imidlertid vil de bli fordøyd."

Under den samme prekenen fordømte Moon selvsikkere amerikanske kvinner. "Amerikanske kvinner har en tendens til å vurdere at kvinner er i subjektposisjonen," sa han. "Men kvinnens form er som en beholder. Den konkave formen er en mottakende form. Mens den konvekse formen symboliserer å gi ... Siden mennesket inneholder livets frø, bør han plante det på det dypeste stedet.

"Inneholder kvinnen livets frø? ["Nei."] Absolutt ikke. Så hvis du ønsker å motta livets frø, må du bli et absolutt objekt. For å kvalifisere som et absolutt objekt, må du demonstrere Absolutt tro, kjærlighet og lydighet til ditt emne Absolutt lydighet betyr at du må negere deg selv 100 prosent.

Onde hamburgere

Disse uttalelsene står i kontrast til Moons overdådige ros av USA som ble spredt for offentlig forbruk under hans tidlige angrep til Washington. Den 18. september 1976, på et flagg-drapert møte ved Washington-monumentet, erklærte Moon at "Amerikas forente stater, som overskrider rase og nasjonalitet, allerede er en modell av den forente verden." Han kalte Amerika "den utvalgte nasjonen av Gud" og la til at "jeg respekterer ikke bare Amerika, men elsker virkelig denne nasjonen."

Likevel, selv om Moon har surnet på Amerika, fortsetter rekruttererne hans å bruke den flaggdraperte scenen til Washington-monumentet for å lokke nye tilhengere. Det patriotiske bildet slo sterkt inn hos John Stacey da førsteårsstudenten på college så en video av den talen mens han gjennomgikk rekruttering til Unification Church i 1992.

"Amerikanske flagg var overalt," minnes Stacey, en tynn ung mann fra sentrale New Jersey. "Den første videoen de viste meg var pastor Moon som priste Amerika og priste kristendommen." I 1992 betraktet Stacey seg som en patriotisk amerikaner og en trofast kristen. Han meldte seg snart inn i Unification Church.

Stacey ble en Pacific Northwest-leder i Moon's Collegiate Association for the Research of Principles [CARP]. "De likte å henge meg fordi jeg er ung og amerikansk," sa Stacey til meg. "Det er et godt bilde for kirken. De prøver å skape det helamerikanske utseendet, der jeg tror de tilraner seg amerikanske verdier, at de er anti-amerikanske."

På en lederkonferanse i 1995 på et kirkeområde i Anchorage, Alaska, møtte Stacey Moon ansikt til ansikt som satt på en tronelignende stol mens en gruppe amerikanske tilhengere, mange middelaldrende konvertitter fra 1970-tallet, satt kl. føttene hans som barn.

Pastor Moon så meg rett inn i øynene og sa: 'Amerika er satanisk. Amerika er så satanisk at til og med hamburgere bør betraktes som onde, fordi de kommer fra Amerika', minnes Stacey. "Hamburgere! Faren min var slakter, så det plaget meg... Jeg begynte å føle at jeg forrådte landet mitt."

Moons kritikk av Jesus gjorde også Stacey urolig. "I kirken er det veldig anti-Jesus," sa Stacey. "Jesus mislyktes totalt. Han døde en ensom død. Pastor Moon er helten som kommer og redder patetiske Jesus. Pastor Moon er bedre enn Gud. ... Det var derfor jeg forlot Moonies. Fordi det begynte å føles som avgudsdyrkelse. Han promoterer avgudsdyrkelse."

En-verdens teokrati

Til tross for økende misnøye blant mange langvarige tilhengere og andre problemer, blomstrer Moons imperium fortsatt økonomisk, støttet av enorme kilder til mystisk rikdom. "Det er et internasjonalt konglomerat på flere milliarder dollar," bemerket Steve Hassan, en tidligere kirkeleder som har skrevet en bok om religiøse kulter, med tittelen Bekjempe Cult Mind Control. På sin internettside har Hassan en 31-siders liste over organisasjoner knyttet til Unification Church, mange i hemmelighet.

"Her er en mann [Moon] som sier at han vil ta over verden, der alle religioner vil bli avskaffet unntatt Unificationism, alle språk vil bli avskaffet unntatt koreansk, alle regjeringer vil bli avskaffet bortsett fra hans en-verdens teokrati," sa Hassan i et intervju. "Allikevel har han spist og spist veldig mektige mennesker og overbevist dem om at han er godartet."

Hassan hevdet at kanskje den største faren for Unification Church er at den vil overleve Moon, siden organisasjonen har vokst seg så enorm og mektig at andre ledere vil gå frem for å lede den. "Det er grupper der ute som ønsker å bruke denne organisasjonen," sa Hassan.

For et par år siden flyttet Moon sin personlige driftsbase til en luksuriøs eiendom i Uruguay. Kirken har investert titalls millioner dollar i den nasjonen siden tidlig på 1980-tallet da Moon var nær militærregjeringen. I en preken 2. januar 1996 var Moon uvanlig skarp om hvordan han forventet at kirkens rikdom skulle kjøpe innflytelse blant de mektige i Sør-Amerika, akkurat som den gjorde i Washington.

"Far har praktisert filosofien om å fiske her," sa Moon gjennom en tolk som snakket om Moon i tredje person. "Han [Moon] ga agnet til Uruguay, og så holdt den større fisken i Argentina, Brasil og Paraguay munnen åpen og ventet stille på et større agn. Jo større fisken er, jo større munn. Derfor er far i stand til å kroke dem lettere."

Som en del av forretningsstrategien hans forklarte Moon at han ville spre kontinentet med små flystriper og bygge baser for ubåter som kunne unngå kystvaktpatruljer. Flyplassprosjektet hans ville tillate turister å besøke "skjulte, uberørte, små steder" i hele Sør-Amerika, sa han.

"Derfor trenger de små fly og små landingsbaner i det avsidesliggende landskapet ... I nær fremtid vil vi ha mange små flyplasser over hele verden." Moon ville ha ubåtene fordi "det er så mange restriksjoner på grunn av nasjonale grenser over hele verden. Hvis du har en ubåt, trenger du ikke å være bundet på den måten."

Moon anerkjente også viktigheten av media for å beskytte hans nysgjerrige operasjoner, som høres ut som en invitasjon til narkotikasmuglere. Han skrøt til sine følgere av at han med sitt enorme utvalg av politiske og medieverdier vil dominere den nye informasjonsalderen. "Det er grunnen til at far har kombinert og organisert lærde fra hele verden, og også avisorganisasjoner - for å lage propaganda," sa Moon. Sentralt i den suksessen i Sør-Amerika er Tiempos del Mundo.

Iran-Contra Cover-up

Moon fulgte en lignende strategi i USA. På begynnelsen av 1980-tallet hyllet Ronald Reagan Washington Times som hans favorittavis og Moons redaktører belønnet Reagan-Bush-administrasjonen med urokkelig lojalitet.

På midten av 1980-tallet, for eksempel, da journalister og kongressen begynte å lirke i Oliver Norths hemmelige støtte til de nicaraguanske kontraene og deres bånd til narkotikasmugling, ledet Moons avis motangrepet. "Historie om [kontra] narkotikasmugling fordømt som politisk knep" var undertittelen på en forside Washington Times artikkel som kritiserer et stykke som Brian Barger og jeg hadde skrevet for The Associated Press om en Miami-basert føderal etterforskning av våpen- og narkotikadrift ved kontras. [11. april 1986]

Da senator John Kerry, D-Mass., avdekket flere bevis på ulovlig narkotikahandel i 1986, Washington Times fordømte ham. Avisen publiserte først artikler som antydet at Kerry var på en bortkastet politisk heksejakt. "Kerrys anti-kontra-innsats omfattende, kostbar, forgjeves," kunngjorde en Ganger artikkel. [Aug. 13, 1986]

Men da Kerry avslørte mer og mer kontra forseelser, Washington Times endret taktikk. I 1987 begynte det å skremme Kerrys ansatte med beskyldninger på forsiden om at de hindret rettferdighet. "Kerry-ansatte skadet FBI-sonden," erklærte en Ganger artikkel. Det åpnet med påstanden om at "kongressens etterforskere for senator John Kerry alvorlig skadet en føderal narkotikaetterforskning i fjor sommer ved å blande seg inn i et vitne mens de forfulgte påstander om narkotikasmugling fra den nicaraguanske motstanden [kontrasene], sa føderale politimyndigheter." [Jan. 21, 1987]

Da Iran-kontra-skandalen fortsatte å spre seg og truet Bushs offentlige insistering på at han var «ute av løkken», vendte Moons avis mot spesialaktor Lawrence Walsh. Om og om igjen angrep avisen Walsh for angivelig å kaste bort penger med førsteklasses flybillett og romservice-måltider.

Da den tidligere CIA-sjefen for hemmelige tjenester, Clair George, ble tiltalt for falske uttalelser, Washington Times publiserte en forsidehistorie med den to-kolonne overskriften, "GOP Questions Walsh Spending." [Aug. 4, 1992] Den morgenen holdt Georges CIA-tilhengere overskriften oppe slik at juryen kunne se anti-Walsh-anklagene. Gjennom Iran-kontra-skandalen spilte avisen en avgjørende rolle i å beskytte dekningen. [For detaljer, se Walshs nye bok, brannmur.]

Gang på gang, Moon's Washington Times gikk til slag for Bush. Da Bush lå bak Michael Dukakis i de tidlige dagene av presidentvalget i 1988, ble det Ganger feilaktig antydet at Dukakis hadde gjennomgått psykiatrisk behandling. Historien vakte nasjonal oppmerksomhet og reiste tidlig tvil om Dukakis egnethet for Det hvite hus.

I 1992 fremmet avisen Bushs gjenvalg ved å publisere historier om Bill Clintons kollegiale reise til Moskva. Disse historiene antydet at Rhodos-lærden var en spion for KGB. Fire år senere, med republikanerne i håp om å fjerne Clinton, Washington Times omvendt felt med en motstridende bannerhistorie: "Var Bill Clinton en juniorspion for CIA?" [24. juni 1996]

I 2000 kunne Moons avis gi lignende løft til guvernør George W. Bushs forventede presidentkandidatur. Tross alt har faren vist at han vet hvordan han skal belønne sine allierte uansett hvor usmakelig han er.

For Moon sin del har den selverklærte koreanske messias lykkes med å kroke mange store fisker i Washington – «jo større fisk, desto større munn» – men ingen større enn tidligere president George Bush. ~

(c) Opphavsrett 1997

Gå tilbake til Moon Series Index

Gå tilbake til hovedarkivindeksen

Gå tilbake til konsortiets hovedmeny.