Alan MacLeod om «Crucial Communism Teaching Act», som nå leses i det amerikanske senatet, hvor den nesten helt sikkert vil bestå.
15. kongress for bolsjevikenes allunions kommunistparti, 1927. (Wikimedia Commons, Public domain)
By Alan MacLeod
MintPress Nyheter
Congress har nettopp vedtatt et lovforslag som vil få USA til å bruke enorme summer på å redesigne mye av det offentlige skolesystemet rundt antikommunismens ideologi.
Den "Avgjørende lov om kommunismeundervisning” leses nå i Senatet, hvor det er så godt som sikkert å bestå. Bevegelsen kommer midt i økende offentlig sinne mot det økonomiske systemet og økt offentlig støtte til sosialisme.
The Crucial Communism Teaching Act, med egne ord, er utformet for å lære barn det
"visse politiske ideologier, inkludert kommunisme og totalitarisme ... er i konflikt med prinsippene om frihet og demokrati som er avgjørende for grunnleggelsen av USA."
Selv om den er sponset av republikanere, nyter den bred støtte fra demokratene og er fokusert på Kina, Venezuela, Cuba og andre mål for det amerikanske imperiet. Ordlyden i lovforslaget har mange bekymret for at dette vil være et midtpunkt i en ny æra av antikommunistisk hysteri, lik tidligere McCarthyist-perioder.
Læreplanen vil bli utformet av kontroversiell Victims of Communism Memorial Foundation og vil sikre at alle amerikanske videregående elever "forstår farene ved kommunisme og lignende politiske ideologier" og "lære at kommunismen har ført til døden til over 100,000,000 XNUMX XNUMX ofre over hele verden." Den vil også utvikle en serie med tittelen "Portretter i patriotisme", som vil eksponere studenter for individer som er "ofre for de aktuelle politiske ideologiene".
En diskreditert bok
Tallet på 100 millioner stammer fra den beryktede pseudovitenskapelige teksten, Kommunismens svarte bok. En samling politiske essays, bokens sentrale påstand er at 100 millioner mennesker har omkommet som følge av den kommunistiske ideologien.
Imidlertid har selv mange av bidragsyterne og medforfatterne tatt avstand fra det, hevder at hovedforfatteren var "besatt" av å nå 100 millioner-tallet, til det punktet at han rett og slett tryllet fram millioner av dødsfall fra ingensteds.
Dens metodikk ble også universelt panorert, og mange påpekte at titalls millioner sovjetiske og nazistiske tap under andre verdenskrig ble tilskrevet kommunistisk ideologi. Dette betyr at både Adolf Hitler selv og mange av ofrene hans regnes med i den voldsomt overoppblåste figuren.
Boken ble fordømt av Holocaust-minnegrupper som å hvitvaske og til og med løve folkemordsfascistiske grupper som antikommunistiske helter.
Den viktigste organisasjonen som promoterer 100 millioner-tallet i dag er Victims of Communism Memorial Foundation, som har vist et lignende nivå av både antikommunistisk hengivenhet og metodisk strenghet.
Gruppen, opprettet av den amerikanske regjeringen i 1993, la alle verdensomspennende Covid-19-dødsfall til listen over ofre for kommunismen, og argumenterte for at koronaviruset var en kommunistisk sykdom fordi det oppsto i Kina.
Det er disse menneskene som skal utforme den nye læreplanen som vil bli undervist i samfunnsfag, regjering, historie og økonomiklasser over hele USA.
China Hawks
US Capitol Building, februar 2021. (US Army National Guard, Ashley Goodwin, Public domain)
Et av de sentrale målene med lovforslaget er også å "sikre at videregående skoleelever i USA forstår at 1,500,000,000 mennesker fortsatt lider under kommunismen." Dette er en klar referanse til Kina, et land i rask utvikling som på bare to generasjoner har gått fra en av de fattigste på jorden til en global supermakt, utfordrende og til og med overgått USA på mange livskvalitetsindikatorer.
Lovforslaget fortsetter med å detaljere hvordan skolepensum vil "fokusere på pågående menneskerettighetsbrudd fra slike regimer, slik som behandlingen av uigurer i den autonome regionen Xinjiang Uyghur" av det kinesiske "regimet" og dets "aggresjon" mot "pro- demokratiprotester i Hong Kong», og Taiwan, som det kaller «en demokratisk venn av USA».
Vær så snill Støtte CN's
Vinter Fond Kjøre!
Videre har mange av Victims of Communism Memorial Foundations "Vitneprosjekt” Casestudier – sannsynligvis kilden til serien “Portraits in Patriotism” – er fra Kina.
Dette inkluderer Rushan Abbas, grunnlegger og administrerende direktør for Campaign for Uyghurs, en pressgruppe finansierte by CIA frontorganisasjon, National Endowment for Democracy. Abbas var også tidligere ansatt som oversetter ved den beryktede torturleiren Guantánamo Bay.
USA er for tiden engasjert i en raskt eskalerende kald krig mot Kina som inkluderer kanalisering av penger og støtte til separatistbevegelser, inkludert de i Xinjiang, Hong Kong og Taiwan, som MintPress Nyheter har rapportert.
I september vedtok Representantenes hus en regningen som ga 1.6 milliarder dollar til å bli brukt på anti-kinesiske meldinger over hele verden.
Latin-Amerika: Modell og mål
Miamis amerikanske representant Maria Elvira Salazar i januar 2023 på World Economic Forum i Davos-Klosters, Sveits. (WEF, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Det andre hovedmålet for lovforslaget vil sannsynligvis være sosialistiske eller kommunistledede regjeringer i Latin-Amerika. Aktens sponsor er Maria Elvira Salazar, en republikansk kongressmedlem som representerer Miami.
En del av Floridas berømte konservative cubansk-amerikanske samfunn, i 2023, introduserte hun FORCE lov, som forsøkte å blokkere enhver amerikansk president fra å normalisere forholdet til Cuba med mindre regjeringen blir styrtet. Hun har gjentatte ganger fordømt President Biden for å lette de (ulovlige) amerikanske sanksjonene mot Venezuela.
Og i juli, hun fordømte det hun beskrev som «den sosialistiske forbannelsen i Mellom-Amerika og Karibia», og peker ut Cuban, Venezuela, Honduras og Nicaragua som land som krever regimeskifte.
Hun er imidlertid en ivrig tilhenger av den høyreekstreme presidenten i Argentina, Javier Milei, som takket ja til hans invitasjon til å delta på hans innsettelse. Argentina, hun sa,
"kommer til å sette kursen og referansepunktet for resten av Latin-Amerika med hensyn til måten et land skal styres på ... Fri markedsøkonomi, små myndigheter, individuelle friheter, frihet, privat sektor, ingen korrupsjon, det er det vi" prøver å gjøre."
Kanskje det eneste fremmede landet hun roser mer enn Argentina er Israel, hvis handlinger hun har støttet på hvert trinn, til og med gått så langt som til fordømme det hun kalte det "ensidige presset for våpenhvile" i Gaza.
Salazars lovforslag ble lett vedtatt, 327-62, med begrenset motstand fra demokrater eller republikanere, som stemte for og mot det i omtrent like store mål. Selv mange medlemmer av Progressive Caucus stemte for, og beviste at antikommunisme er like populær på venstresiden som den er på høyresiden.
En ny McCarthyisme?
Karl Marx rekrutteringsplakat på Holywell Street i Oxford, England, juli 2023. (Daniel Michael Perry, Wikimedia Commons, CC0)
Den nært forestående vedtakelsen av Crucial Communism Teaching Act harkens tilbake til tidligere antikommunistiske perioder i amerikansk historie, nemlig Red Scare på 1910-tallet og McCarthyist-tiden på 1940- og 1950-tallet.
I disse tider ble organiserte arbeiderbevegelser nådeløst angrepet, arbeidere fra alle yrker, inkludert professorer, myndighetspersoner og lærere, ble sparket i massevis, og noen av USAs flinkeste hoder fikk karrieren avsporet på grunn av deres politiske tilbøyeligheter. Dette inkluderte sangeren Paul Robeson, skuespillere som Charlie Chaplain og Marilyn Monroe, dramatikeren Arthur Miller og vitenskapsmannen Albert Einstein.
Poenget med disse operasjonene var å bryte enhver motstand mot statens og storbedriftens makt og sikre at USA opprettholdt sin kapitalistiske kurs. I dag er imidlertid færre amerikanere enn noen gang fornøyde med dagens politiske og økonomiske system.
1977: Roy Cohn, sjefsrådgiver for senator Joseph McCarthy under McCarthy-høringene, debatterer den amerikanske forfatteren Gore Vidal om McCarthyisme.
En nylig Gallup studere fant at bare 22 prosent av publikum er fornøyd med hvordan ting går, med et flertall som svarte at de er "veldig misfornøyde." Levestandarden har stagnert eller sunket i flere tiår, og alternative økonomiske systemer blir mer ettertraktede.
En 2019 avstemning fra Axios fant at 48 prosent av voksne under 35 foretrekker sosialisme fremfor kapitalisme, inkludert 57 prosent av kvinnelige respondenter.
Det er noen tegn på at Washington sakte beveger seg mot en ny McCarthyist-æra. Påtroppende president Donald Trump [hvis advokat på 1970- og 80-tallet var McCarthy-rådgiver Roy Cohn], har for eksempel lovet å gjennomføre massedeportasjoner av venstreorienterte når han blir president, og sier:
«Jeg vil beordre min regjering å nekte alle kommunister og alle marxister adgang. De som kommer for å bli med i landet vårt, må elske landet vårt. Vi vil ikke ha dem hvis de vil ødelegge landet vårt … Så vi kommer til å holde utenlandske kristenhatende kommunister, sosialister og marxister ute av Amerika.»
"På slutten av dagen, enten ødelegger kommunistene Amerika, eller så ødelegger vi kommunistene," forklarte han. Men han uttalte også at amerikanske borgere som støtter antikapitalistiske synspunkter ville bli renset. «Spørsmålet mitt er, hva skal vi gjøre med de som allerede er her, som vokste opp her? Jeg tror vi må vedta en ny lov for dem, sa han.
At Trump faktisk ville deportere millioner av amerikanske borgere i massevis fremstår som et for drastisk skritt akkurat nå, men det er klart at både demokrater og republikanere er seriøse i sin antikommunistiske overbevisning. Derfor vil loven om Crucial Communism Teaching sannsynligvis bare være starten på denne kampanjen.
Alan MacLeod er senior stabsskribent for MintPress Nyheter. Etter å ha fullført sin doktorgrad i 2017 ga han ut to bøker: Dårlige nyheter fra Venezuela: XNUMX år med falske nyheter og feilrapportering og Propaganda i informasjonsalderen: Fortsatt produserende samtykke, i tillegg til a Antall of akademisk artikler. Han har også bidratt til FAIR.org, The Guardian, Salon, Gråsonen, Jacobin Magazine, og Common Dreams.
Denne artikkelen er fra MPN.news, et prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev.
Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte CN's
Vinter Fond Kjøre!
Gi en fradragsberettiget donasjon sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Er det kommunismen som ga innbyggerne i USA et rovdyrt helsevesen? Er det kommunismen som driver våre militære og statlige byråer til å undertrykke, forvandle eller mildne ved direkte drap så mange muslimske nasjoner? Er det kommunismen som skapte en overvåkingskjede av offentlige etater og sosiale medier-imperier for å koble sammen prikkene som fører til hver av våre sannsynlige fremtidige interneringer innenfor våre egne grenser? Er det kommunismen som sletter den samme grunnloven som våre valgte ledere har sverget å opprettholde, og likevel er villige til å selge (sammen med våre rettigheter) til høystbydende? Hvis Kina er problemet, hvorfor inviterte USA dem til å bli med i WTO i 1998? Det er mange grunner til alle problemene våre i USA, men kommunismen ville være, som standard og per definisjon, helt nederst på listen. Hele dette argumentet som gir kommunismen skylden for problemene som vår egen regjering nekter å stå til ansvar for, er rett og slett autoritært. Hvis det blodløse liket av Goebbels reiser seg og får et 24-timers nyhetsshow, antar jeg at det også vil være kommunistisk infiltrasjon.
Det burde være åpenbart at kapitalistisk bankpraksis ødelegger verdien av valutaen og gjør alt uoverkommelig. Men inflasjonen får skylden på alt annet enn kapitalismen når det ER kapitalismen som forårsaker inflasjon med milliarder i lån som alle krever at "renten" legges til kontantverdien av produktet av lånet. Inflasjon forårsaker følgelig devaluering av valutaen. Denne lovgivningen ignorerer hovedårsaken til inflasjon som alle andre ran om inflasjon i sitt forsøk på å forsvare kapitalismen.
Amerika har ikke lært noe og fremskynder sin død med sin demente politikk.
Kina og russisk er ikke lenger «kommunistiske» i McCarthy-forstand. De har lært og gått videre.
Amerika, og vesten generelt, kan ikke forstå en verden hvor det ikke er krig og regjeringen(e) faktisk bruker pengene sine til å hjelpe landet og alle dets folk.
Når vil «folket» endelig finne ut hvem deres virkelige fiende er?
Det er faktisk spørsmålet. De fleste USA-amerikanere er enten ute av stand til, eller villige, til å akseptere at de bor i dyrets mage. Bedriftsstaten går tilbake politisk, fast bestemt på å ta hele verden med seg, og det ser ut til at det kommer til å bli mye verre før det blir noe bedre. Jeg vil gjerne at dette ikke skal være tilfelle like mye som noen andre, men du ser deg godt rundt og det er som «Håp? Hvilket håp?"
McCarthyism!...ikke bare på 1950-tallet. Jeg måtte signere rettighetene mine til ytringsfrihet og tenkte på 1960-tallet for å få studentstøtte ved universitetet i Florida.
Når jeg leser gjennom kommentarene, kan jeg ikke dele oppfatningen om at et slikt lovforslag og dets konsekvenser er noen siste forsøk fra plutokratiet for å beholde makt og kontroll; det virker for meg som om den geopolitiske verden beveger seg raskt mot en nyføydalisme av det mest dramatiske slaget. En slik tilstand kan gjennomleves og overvinnes hvis det fantes et stabilt støttende biofysisk miljøsubstrat, men hver handling fra oligarkiet, og nå nesten alle effektive handlinger til støtte for sosiale verdier, ender opp med å utfordre miljøstabiliteten, noe som ytterligere forverrer forvirringen og desorganiseringen. av folket og styrker og fremskynder en nyføydal agenda ... og kjører denne iterasjonen av det levende eksperimentet ut i tid.
Jeg er enig med deg. Jeg har følt en stund nå at vi går inn i en ny epoke med nyføydalisme i Vesten.
@james kaye:
yanis varoufakis, former finance minister of greece,
titled his latest book “techno-feudalism”. to the point.
and quite a number of underlings love their chains.
which is the system’s point: if you love your chains,
you do not feel the need to break them.
with all the proxy wars & environmental destruction
going on, their might not be time to do so, anyway …
Nok et falskt grunnlag for den vanvittige krigen i Ukraina mot «kommunistiske» Putin?
Nyliberal økonomisk og politisk politikk gagner ikke vanlige mennesker. De er bare et middel for å flytte rikdom fra de vanlige menneskene som skaper den til elitistene som samler den. Selvfølgelig, for folk som Salazar, er alt et kommunistisk komplott snarere enn enkelt tyveri. Ser ut som galskapsånden har rømt flasken og nå løper fritt. Resten av verden må heller stå ut av veien mens den akkumulerte tullballen i USA og vestlige land drukner dem. Kanskje vi nærmer oss "Old Yeller"-øyeblikket.
"la de herskende klassene skjelve over en kommunistisk revolusjon."
Måte å få fart på revolusjonen. De vet at det kommer. Deres grunnlovsstridige lover vil ikke redde dem.
USA – hvor det er ok å være en hvit overherredømme og en nazist, men du bør ikke si fra mot kapitalismen og de uberrike.
Frihet er en løgn.
Jeg lærte denne leksjonen ung, da jeg fant ut at i denne store, frie markedsplassen for ideer, ble alle som promoterte alt unntatt kapitalisme forbudt, unngått og om nødvendig fengslet eller drept. Frihet er en løgn, og du finner ut dette første gang du prøver å snakke mot de rike.
Demokrati er også en løgn, som påpekt av dette stykket. Når bare 22 % er "fornøyde" med hvordan ting går, men et "flertall" er veldig misfornøyd ... så er ikke dette en regjering av folket, av folket og for folket.
Men den samme kongressen og eliten forteller deg at du må gå og dø for denne friheten, og at du må dø for dette demokratiet.
Fryktmongers.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2024/11/21/china-builds-port-peru-us-old-trains/#comment-16997
Offisielt uttalt og defacto kinesisk utenrikspolitikk er:
– gjensidig respekt
– fredelig sameksistens
– vinn-vinn samarbeid
Defacto USAs utenrikspolitikk er:
– meg mester, din slave
– evig krig for å sikre evig amerikansk krigsprofitting
– Jeg vinner du-tap / nullsumspill / min vei eller motorveien.
Kinesiske utenlandske prosjekter:
Statlig administrert, ved å bruke splitter nye komponenter konstruert etter høye tekniske standarder, som gir liten eller ingen kortsiktig fortjeneste, men for å betjene langsiktige utenlandske infrastrukturbehov som vil lette langsiktige vinn-vinn handelsforhold.
Amerikanske utenlandske prosjekter:
Privat gribbekapital forvaltet, som involverer "salg" av utdatert 40 år gammelt smuss, samtidig som det påtvinges utpressende kortsiktig prisskjæring som vil maksimere umiddelbar fortjeneste for amerikanske aksjonærer/investorer. Langsiktig: fange de dumme utlendingene i ubrukelig gjeldsslaveri som tvinger dem til å selge ressursene sine til USA for peanøtter.
Ideell USA – utenlandsk forhold:
USA bombet Nordstream-gassrørledningen, selv om Oaf Scholz ønsket å bli lurt i rumpa mens han flirte som en halvvittig og lot som om de seks fulle Ukies som dunnit.
USA "solgte" så* superdyr fraktet LNG transatlantisk til de dumme bakteriene som følgelig ikke var i stand til å betjene infrastrukturen sin eller produsere produkter rimelig, noe som forårsaket den stadig akselererende industrielle og økonomiske kollapsen av bakteriene.
(*US LNG kan ikke selges til sugere noe annet sted i verden fordi det er mye dyrere enn noen annen gasskilde.)
I mellomtiden vedtok USA "inflasjonsreduksjonsloven" for å lokke Germy-selskaper til å flytte fabrikker til USA, og desimerte arbeidsplasser ytterligere.
Hvorfor, å hvorfor, ser ikke resten av verden superduper-fordelene ved å melde seg på laget USA?
Alle burde strebe etter å være som de virvelløse, rævdyre, demokratiske bakteriene og motstå de fordømte autoritære kinesiske komiene.
Melding til peruanere:
Du er dum som er fanget i en fremtid med fred, fremgang og velstand som tilbys av autoritært Kina, når det gode, frihetselskende USA tilbyr deg frihetlig fattigdom, deprivasjon og gjeldsstraff i evighet. Jeg mener, hvor dum kan du bli?
Denne lovgivningen viser hvor redde og desperate både republikanere og mange demokrater har blitt etter hvert som amerikanere blir stadig mer sinte på rov økonomi.