Med Trumps kabinett fullt av hauker, vurderer Alan MacLeod potensiell for den valgte presidentens andre administrasjon for å skape mer problemer for Maduro-regjeringen.
Venezuelas president Nicolás Maduro innehar de to amerikanske passene til fangede tidligere Green Beret-operatører under USAs operasjon Gideon i 2020. (Prensa Presidencial, regjeringen i Venezuela, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By Alan MacLeod
MintPress Nyheter
Tgjenvalget av Donald Trump til presidentskapet i USA har mange mennesker i Venezuela svært bekymret.
Fra attentater, terrorkampanjer, sanksjoner og kupp prøvde den første Trump-administrasjonen alt annet enn en fullskala invasjon av landet. Med et kabinett fullt av hauker, vurderer MintPress potensialet for en fremtidig amerikansk intervensjon i Venezuela.
Invasjon 2.0?
Ifølge innsidere som tidligere forsvarsminister Mark Esper og nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton, var Trump en av de høyeste stemmene i Det hvite hus som presset på for militær intervensjon i den karibiske nasjonen. Presidenten sa at det ville være «kult» å invadere, siden landet «egentlig var en del av USA».
"[Muligheten for] militær aksjon kan ikke forkastes," Steve Ellner, en pensjonert professor som underviste i statsvitenskap ved Universidad de Oriente i Venezuela i 40 år, fortalte MintPress, legger til:
«Bidens utenrikspolitikk generelt og hans politikk overfor Venezuela spesielt var forferdelig. Men jeg tror Trumps politikk overfor Venezuela kommer til å bli enda verre. Trumps valg av ingen andre enn Marco Rubio som utenriksminister burde fjerne enhver illusjon om at Trump er bedre på utenrikspolitikken overfor Venezuela enn Biden.
Rubio, en cubansk-amerikansk konservativ, har i flere tiår vært en av de ledere av regimeskiftelobbyen i Washington. I 2019, under et amerikansk-støttet kuppforsøk, gikk han så langt som å tweete bilder av fangst, død og blodig attentat på Libyas leder Muammar Gaddafi mot president Nicolás Maduro.
En annen figur som gir Trump råd er leiesoldatsleder Erik Prince. I september ga Prince ut en video som støtter væpnede anti-regjerings-venezuelanske styrker og ikke så subtilt antydet at amerikanske styrker ville være i landet i nær fremtid. "Dine venner fra nord, selv om vi ikke er med deg i dag, selv om vi kommer snart. Vi vil støtte deg til det siste,» han sa.
Vær så snill Støtte CN's
Vinter Fond Kjøre!
Når spurt av MintPress om Princes kommentarer, børstet Venezuelas regjeringsminister William Castillo Bollé dem. "Erik Prince er en klovn," sa han, og la merke til at ordene hans var en del av en "psykologisk skremselsoperasjon" mot landet.
President Maduro har på sin side tatt en forsonende tilnærming, og gratulert Trump med seieren og hevdet at det kan bety en «ny start» i forholdet mellom USA og Venezuela.
Likevel, mot slutten av sin forrige periode, hadde Trump tilsyn med en forsøk på invasjon av den latinamerikanske staten. Et angrepsteam ledet av Green Berets landet i Venezuela med den hensikt å skyte seg til presidentpalasset og innsette den USA-støttede politikeren Juan Guaidó som diktator.
Planen var ekstremt detaljert, godt finansiert, og ble regissert og grønt opplyst av tjenestemenn i Det hvite hus. Washington til og med arbeidet med den spanske banken Banco Santander for å distribuere forhåndsinnlastede debetkort i massevis over hele landet, i realiteten ved å kjøpe av befolkningen. Operasjonen ble imidlertid utført med 6. januar nivåer av inkompetanse.
Det venezuelanske militæret klarte ikke å gjøre opprør, og det var de tungt bevæpnede leiesoldatene overmannet av hummermenn fra House of Socialist Fishermen-kollektivet, utstyrt med lite mer enn gamle revolvere og fiskekniver. Det som ble kalt "Operation Gideon" av planleggerne ble kjent over hele verden som Trumps "Bay of Piglets"-katastrofe.
I følge Colombias president Gustavo Petro, Donald Trump også ettertraktet tillatelse fra landet hans til å invadere Venezuela derfra.
Vår mann i Caracas
Guaidó 4. februar 2020, etter at Trump anerkjente ham som den legitime lederen av Venezuela under State of the Union-talen i US Capitol i Washington, DC (Det hvite hus, D. Myles Cullen)
En annen har-hjerne-plan Trump-administrasjonen lanserte var byggingen og anerkjennelsen av en parallell regjering i Venezuela ledet av Guaidó, en tidligere stort sett ukjent karakter, selv i Venezuela.
Etterretningsbyråer i Washington hadde vært grooming Guaidó siden hans dager som studentleder, og har flydd ham rundt i verden for trening og møter med topp vestlige tjenestemenn. Til overraskelse for nesten alle i Venezuela, utropte Guaidó seg selv til landets rettmessige president til tross for at han aldri en gang stod for stillingen.
Og mens USA og en rekke høyreorienterte latinamerikanske nasjoner raskt anerkjente ham, klarte han aldri å bygge en populær støttebase i landet. Faktisk var Guaidó så upopulær at han ikke kunne gå ut offentlig uten å være det anklaget eller trakassert av vanlige borgere.
[Se: Washingtons versjon av Venezuela]
I Washington ble han imidlertid møtt med en heltes velkomst, og mottok en stående applaus som Trumps æresgjest på hans State of the Union-tale. I offentligheten beskrev Trump ham som en frihetskjemper og «den sanne og legitime presidenten» i Venezuela.
Bak lukkede dører anså imidlertid den 45. presidenten Guaidó som en svak og inkompetent politiker og begynte å kalle ham «Beto O'Rourke i Venezuela». I kontrast så han Maduro som en sterk leder som hadde støtte fra militæret, og mens Guaidó besøkte det ovale kontoret for å trygle Trump om å starte en invasjon, ignorerte Trump ham og virket mer interessert i å flørte med Guaidós kone.
Fabiana Rosales de Guaido med Trump i Det hvite hus 27. mars 2019. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
Attentater og terrorisme
I august 2018, mens han holdt en offentlig tale i Caracas, overlevde Maduro så vidt et droneattentat. Boltons memoarer, Rommet hvor det skjedde, antyder at USA var involvert i hendelsen.
Men dette var langt fra den eneste internasjonale terrorhandlingen USA var med på å planlegge. Tjenestemenn i Det hvite hus gikk med på det de som heter utvikling
«kinetiske og ikke-kinetiske alternativer, både åpenlyst og [REDAKTERT], som kan forstyrre Venezuelas olje- og våpenforsendelser. Alternativer må inkludere handlinger som vil ha en vesentlig innvirkning på viktige industrielle og andre verdifulle mål."
Bare uker etter den avgjørelsen, Venezuelas myndigheter arrestert eks-CIA-agent Matthew Heath utenfor landets største oljeraffineringskompleks. Da Heath ble pågrepet, bar han en maskinpistol, en granatkaster, fire blokker med C4-eksplosiver, en satellitttelefon, stabler med amerikanske dollar og detaljert informasjon om bygningen.
USA jobbet også med colombianske paramilitære for å utføre angrep inne i Venezuela. Dette kaster nytt lys over en rekke svært mistenkelige eksplosjoner, branner, Drift og andre katastrofer som skjer inne i Venezuela - hendelser som Maduro-regjeringen skyldte på USA
Sanksjoner, piratkopiering og kidnapping
Den mest vidtrekkende amerikanske handlingen mot Venezuela har imidlertid vært det straffende sanksjonsregimet. Den økonomiske blokaden av landet – som inkluderer å skremme utenlandske nasjoner og bedrifter til å slutte å handle med Venezuela – ødela landet, noe som førte til stor mangel på varer. Selv om noen sanksjoner har vært på plass siden 2004, ble de drastisk utvidet under Trump-administrasjonen.
Alfred de Zayas, en (amerikansk) FNs spesialrapportør som besøkte landet i 2018, lignes blokaden til en "middelalderbeleiring" og estimerte at i løpet av bare noen få år hadde mer enn 100,000 XNUMX venezuelanere blitt drept som et resultat. De Zayas stemplet det som en forbrytelse mot menneskeheten.
I tillegg til sanksjonene, lanserte USA enorme økonomiske angrep og cyberangrep mot landets infrastruktur. I dette fant den en villig partner i Bank of England, som frøs over 1.2 milliarder dollar i gull tilhørende Venezuela.
Som et resultat snudde den venezuelanske økonomien, inflasjonen løp løpsk, og uten muligheten til å kjøpe reservedeler for å vedlikeholde maskinene deres, stoppet landets oljeindustri. Og da iranske oljetankere ankom Karibia for å forsyne Caracas med sårt tiltrengt drivstoff, grep den amerikanske marinen dem, i et ekstraordinært tilfelle av internasjonal piratvirksomhet.
Maduro møte med Irans president Hassan Rouhani i 2015. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Iran viste seg å være en nøkkelalliert i å bryte USAs kvelertak og gjenopplive nasjonens økonomi. Irritert over dette forsøkte Washington å stoppe Iran-Venezuela-samarbeidet. I 2020 kidnappet den den venezuelanske forretningsmannen Alex Saab mens han returnerte fra Teheran i diplomatiske forretninger, og holdt ham som gissel i tre år til en fangeutveksling ble avtalt.
Sanksjoner og økonomisk krig er utformet, ifølge til utenriksdepartementet, for å «redusere penge- og reallønninger, for å få til sult, desperasjon og styrt av regjeringen».
Likevel har Venezuela vist betydelige tegn på bedring. Inflasjonen har falt til håndterbare nivåer, og olje- og matproduksjonen øker. Videre har selve blokaden samlet landet mot en utenlandsk trussel. En undersøkelse funnet at 82 % av publikum avviser sanksjonene.
Venezuela Libre
Kan USA bli fristet til en militær invasjon i Irak-stil, ettersom sanksjonene ikke har nådd målet? Med folk som Erik Prince, Marco Rubio og Elon Musk (som åpenlyst som heter for Maduros styrt) i Trumps øre, er det langt fra umulig.
Imidlertid vil en rekke faktorer alvorlig komplisere denne handlingen. For det første lover Trump å gjennomføre den «største deportasjonsoperasjonen i amerikansk historie». En betydelig del av de innvandrerne han sikter mot kommer fra Venezuela, og Washington vil sannsynligvis trenge et visst nivå av samarbeid fra Caracas for å gjøre det, noe som betyr at bedre forhold kan være nyttig.
For det andre, som Ellner forklarte, har balansen mellom politiske krefter over Latin-Amerika og verden endret seg. Ikke lenger er regionen dominert av reaksjonære regjeringer, og Venezuela er langt mindre isolert enn det var tidligere. Den har til og med funnet venner lenger unna i BRICS økonomiske blokk.
Korrelasjonen av styrker i Latin-Amerika er mye mer gunstig, og BRICS representerer en alternativ blokk for Venezuela. Av denne grunn var Brasils veto mot Venezuelas medlemskap i BRICS et slag, men ikke et definitivt slag, siden Venezuela fortsetter å opprettholde organisatoriske bånd med landet og solide økonomiske bånd med medlemslandene, til og med India.»
Til slutt, i møte med økte trusler fra nord, har det venezuelanske folket ikke holdt seg passive. Rundt 4 millioner individer er nå vervet i væpnede sivile militser.
I tillegg til de allerede kompetente venezuelanske væpnede styrkene, er disse gruppene dedikert til å forsvare landet og dets sosiale fremskritt, slik som gratis helsetjenester, offentlig utdanning og utbredt ekstremt rimelige sosialboliger.
Selv om Trump fortsatt kunne ha øynene opp for Venezuela, kan han være lurt å ikke gå inn i en konflikt som kan få Irak eller Afghanistan til å se ut som en cakewalk.
Alan MacLeod er senior stabsskribent for MintPress Nyheter. Etter å ha fullført sin doktorgrad i 2017 ga han ut to bøker: Dårlige nyheter fra Venezuela: XNUMX år med falske nyheter og feilrapportering og Propaganda i informasjonsalderen: Fortsatt produserende samtykke, i tillegg til a Antall of akademisk artikler. Han har også bidratt til FAIR.org, The Guardian,
Salon, Gråsonen, Jacobin Magazine og Common Dreams.
Denne artikkelen er fra MPN.news, et prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev.
Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte CN's
Vinter Fond Kjøre!
Gi en fradragsberettiget donasjon sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
"USA og en rekke høyreorienterte latinamerikanske nasjoner anerkjente raskt [Guaido]"
– et annet høyreorientert land i Amerika som gjorde det samme var Canada,
som gjennomførte et juridisk, diplomatisk, politisk og økonomisk korstog mot Venezuela,
ledet av utenriksminister Chrystia Freeland, nå visestatsminister.
Guvernøren i Bank of England som nektet Venezuelas rett til å bruke gullet
lagret i London for å kjøpe mat og medisiner under pandemien var Mark Carney,
en kanadier som nå tippes til å etterfølge Justin Trudeau som leder for Venstre.
Sannsynligvis. Hans unnlatelse av å endre Venezuelas regime var en av hans største feil.
Et løfte om enorme "donasjoner" til DemReps vil sannsynligvis åpne opp oljemarkedet for Venezuela.
Gi dem ti prosent av de forventede oljefortjenestene til amerikanske selskaper per fat og se politikken endres.
USG kjører på bestikkelser til partier, og bestikkelsesprosenten av profitt fra korrupsjon er ikke særlig høy.
Antisosialistene må selvfølgelig også blidgjøres, så det trengs en del kalking også der.
Kanskje erklære en blanding av regulert markedsøkonomi med sosialisme under et nytt merkenavn:
"Blandet økonomi" eller "eksperimentell økonomi" eller "markedssosialisme" eller "konkurransesosialisme."
Det brukes topp kalles en blandet økonomi.
Jeg håper Trumps flørt med regimeskifte i Venezuela under hans første periode skyldtes at han «lyttet til ekspertene» i etterretningsmiljøet. Det burde ikke være noe problem denne gangen, siden han ser ut til å betrakte dem alle som et hule av hoggormer og har svært lav aktelse for dem.
Jeg mistenker at han er tosinnet når det gjelder Venezuela.
På den ene siden ser han det ikke som en ekte nasjonal sikkerhetstrussel som krever inngripen. Det kan faktisk påstå ham å stabilisere Maduro-regimet for å (1) kutte ned strømmen av venezuelanske migranter som ulovlig krysser grensen og (2) få Venezuela til å ta tilbake sine borgere som allerede ulovlig emigrerte til USA og er satt å bli deportert.
På den annen side er han en kapitalists kapitalist, og liker ikke sosialistiske/kommunistiske regimer. Han liker heller ikke å se massive underutnyttede eiendeler (som Venezuelas oljereserver) utenfor amerikansk kontroll eller i det minste ikke gi en betydelig skumring til onkel Sam. Jeg kunne se et scenario der Trump prøver å eksportere sin "drill, baby, drill"-politikk sør for grensen ved å ta en ny sving på å installere et marionettregime i Venezuela og få de bittesmå hendene på det svarte gullet.
Forhåpentligvis velger han det første i stedet for det siste, men man kan aldri si det med den kvikksølviske Mango Mussolini.
Trump sa at det ville være «kult» å invadere, siden landet «egentlig var en del av USA». Trump ville gjort en stor feil hvis han skulle invadere Venezuela. Bare fordi Venezuela er rikt på olje, gjør det ikke det til "en del av USA"
Venezuela er en del av Latin-Amerika når det gjelder plassering, kultur, språk og alle andre måter, og andre latino-nasjoner ville uten tvil komme til forsvaret.
Gode poeng dekket her.
Jeg ville ikke bekymret meg for noen direkte invasjon fra amerikansk militær. Vi kan forvente mer innblanding, mer finansiering av voldelige opprør, mer ulovlig økonomisk beleiringskrigføring (eller i NewSpeak: «sanksjoner»), flere forsøk på kupp, mer propaganda for å demonisere Venezuelas regjering. og mennesker. (Og fortsatt ingen retur av Venezuelas beslaglagte gullreserver av BoE-piratene)
Vi kan forvente mer av sultbeleiringen av Cuba også, og situasjonen på Cuba fremstår som enda verre enn i Venezuela.
Det er på HØYT tid at noen, hvem som helst, noe som helst lærer USA en lekse det ikke vil glemme så snart. Terroriserer verden ... Amerikas stil med "demokrati og menneskerettigheter".
Meh
Jeg forakter intervensjonistisk amerikansk utenrikspolitikk like mye som den neste fyren, men naturen avskyr et vakuum. Hvis de ikke fyller den intervensjonistiske travle rollen, vil en annen nasjon, mest sannsynlig Kina. Eller ingen vil, og vi vil være tilbake til kaoset på begynnelsen av 20-tallet hvor et halvt dusin aspirerende hegemoner stadig slår hodet og starter verdenskriger. Den amerikansk-dominerte verdensordenen etter andre verdenskrig har et stort antall feil, men den slår ut av alternativet før andre verdenskrig.