Kanskje du foretrekker å tro at en modig gjeng med heroiske frihetskjempere tappert styrtet en ond superskurk-diktator helt på egenhånd som en Hollywood-film, sier Caitlin Johnstone.
Lytt til en lesning av denne artikkelen (lest av Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
Caitlins nyhetsbrev
Bashar al-Assad har flyktet fra Syria til Moskva, hvor han skal ha fått asyl av Russland. Det har al-Qaida-tilknytningene som drev ham ut erklærte seier for "mujahideen" i Damaskus.
Begge Biden og Netanyahu har offentlig tatt æren for å ha hjulpet til med regimeskiftet, og selvfølgelig fortjener Tyrkias Erdogan en stor del av æren også.
Og likevel er det fortsatt litt tabu i mainstream vestlig diskurs rundt å kalle dette en regimeskifteoperasjon støttet av USA og dets allierte. Vi er alle ment å late som om dette var et 100 prosent organisk opprør drevet utelukkende og eksklusivt av folket i Syria til tross for år og år bevis på det motsatte.
Vi er ment å late som om dette er tilfellet selv etter at vi nettopp så den amerikanske maktalliansen knuse Syria ved hjelp av proxy-krigføring, sultsanksjoner, konstant bombeoperasjoner, og en militær okkupasjon som er eksplisitt utformet for å avskåret Syria fra olje og hvete for å forhindre gjenoppbygging etter vestlig støttet borgerkrig.
Folk blir sinte på deg hvis du sier dette, men det er sant. Det er bare et faktum at store verdensbegivenheter ikke skjer uavhengig av handlingene til de store verdensmaktene som har en egeninteresse i deres utfall. Hvis jeg sier dette får deg til å føle deg ukomfortabel, kalles dette ubehaget kognitiv dissonans. Det er slik det føles å ta feil.
Kanskje det plager deg når folk påpeker involveringen av den amerikanske maktalliansen i Syria, og kanskje du foretrekker å tro at en modig gjeng med heroiske frihetskjempere tappert styrtet en ond superskurk-diktator helt på egenhånd som en Hollywood-film.
Men det virkelige liv beveger seg ikke i samsvar med dine preferanser. I det virkelige liv vil det verdensomspennende imperiet som er sentralisert rundt USA på en pålitelig måte være dypt involvert i slike hendelser.
Når jeg sier dette vil du kanskje tro at jeg «fornekter syrernes handlefrihet», og at «fornektende handlingsfrihet» er den verste synden en person kan begå. Men ingenting jeg sier motsier faktisk ideen om at syrere har sitt eget byrå.
Det var åpenbart mange syrere som ville ha Assad borte, og åpenbart var det mange mennesker som hadde sine egne grunner til å kjempe mot ham som ikke hadde noe med det amerikanske imperiet å gjøre.
Det er ingen motsetning mellom dette åpenbare faktum og den veldokumenterte virkeligheten at den USA-sentraliserte maktstrukturen har vært kuler dypt i Syria fra begynnelsen av volden i 2011, og at dens involvering førte til hendelsene vi ser i dag.
Påstanden er ikke at det amerikanske imperiet kontrollerte tankene til syrere og tvang dem til å vende seg mot deres regjering uten eget byrå. Påstanden er at imperiet satte en stor fet tommel på skalaen for å sikre at en gruppe syrere fikk viljen sin i stedet for en annen gruppe.
Du kan argumentere for at intervensjonisme med vestlig regimeskifte vil føre til positive resultater denne gangen (så lenge du er villig til å ignorere fjell av historiske bevis som konsekvent viser det motsatte), men det du ikke kan gjøre på noe rasjonelt grunnlag er å benekte at vestlig regimeendring intervensjonisme skjedde i Syria.
Vestlig liberalisme er morsom ved at dens tilhengere lener seg tungt på deres evne til å psykologisk skille seg bort fra handlingene til det vestlige imperiet, og faktisk bort fra selve eksistensen av dette imperiet.
Den vestlige liberale lever i et imaginært alternativt univers der vestlige makter stort sett bryr seg om sin egen virksomhet, og vestlige ledere passivt ser på vold og ødeleggelse utfolde seg rundt om i verden mens de ber om fred og diplomati fra sine podier.
De later som om imperiet ikke eksisterer, og at det bare er ved ren tilfeldighet at konflikter, kupp og opprør fortsetter å skje på måter som favoriserer Washingtons strategiske interesser.
I virkeligheten er det umulig å forstå hva som skjer i verden med mindre du forstår at USA er navet i et ikke-erklært imperium som har jobbet utrettelig for å bringe den globale befolkningen under en enkelt maktparaply som de presiderer over.
De få landene som har lykkes med å motstå å bli absorbert i denne keiserlige klatten er de offisielle skurkene vi vestlige er alle opplært til å hate: Kina, Russland, Iran, Nord-Korea og noen få sosialistiske stater i Latin-Amerika.
Jeg pleide å inkludere Syria på denne listen, men det er over nå. Syria har blitt absorbert i imperiets blob.
Og i morgen vil den keiserlige klatten flytte trådkorset videre til den neste uabsorberte nasjonen. Det er den underliggende dynamikken bak alle de store konfliktene på jorden.
Denne dynamikken blir fjernet fra det vanlige vestlige verdensbildet med hjelp fra vestlige propagandatjenester kjent som massemediene, så vel som det vestlige indoktrineringssystemet kjent som skolegang.
Denne dynamikken er redigert fra vårt verdensbilde og skjult for vår oppmerksomhet av plutokratene og imperiumforvalterne som jobber med å manipulere informasjonssystemene våre, fordi ellers ville vi innse at det amerikanske imperiet er den mest tyranniske og misbrukende maktstrukturen på denne planeten i dag.
Og det er det utvilsomt. Ingen annen maktstruktur har brukt det 21. århundre på å drepe mennesker med millioner i aggresjonskriger mens de sirkler rundt planeten med hundrevis av militærbaser og jobber kontinuerlig for å knuse enhver gruppe som motsetter seg deres diktater hvor som helst på jorden.
Ikke Kina. Ikke Russland. Ikke Iran. Ikke Cuba. Ikke Bashar al-Assad. Bare det amerikanske imperiet har tyrannisert og misbrukt verden i denne grad i moderne tid.
Og nå ruller den keiserlige klatten videre for å absorbere sitt neste mål, etter å ha vokst en syria-størrelse større etter å ha brukt år på å fordøye den nasjonen via proxy-krigføring, sanksjoner, nådeløse bombekampanjer fra Israel og en militær okkupasjon designet for å stjele dens mat og drivstoff. .
Vår verden kan ikke kjenne fred så lenge vi styres av et imperium som er drevet av endeløse elver av menneskeblod. Her håper vi slutten på det imperiet kommer før heller enn senere.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte CN's
Vinter Fond Kjøre!
Gi en fradragsberettiget donasjon sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Bra jobbet, Caitlin
Det var tydelig og tydelig nok helt fra begynnelsen at borgerkrigen i Syria, i likhet med Ukraina og Russland, ble provosert og foreviget av USA, Storbritannia, Israel, NATO. Her kommer Amerika! Frihet og demokrati! Som på høgskolene.
Tov, kommentaren din er SÅ sann.
Dette er virkelig uforsonlige prosesser; vi kan beklage (med rette) detaljene om våre politiske, økonomiske og miljømessige feiltilpasninger: Syria, Irak, Ukraina, Texas!, i det uendelige, men så lenge tallene våre måles i milliarder, måler teknologier energibruken i mange billioner av kilowatt og vår generelle økonomiske og politiske oppførsel ignorerer den biofysiske virkeligheten til jordens levende overflate, vil slike sosiale/politiske/maktforhold eksistere med nye geografier, nye begrunnelser og alle de gamle voldelige visshetene.
Minnes:
"Vi kommer til å ta ut syv land om fem år, starter med Irak, og deretter Syria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan og, til slutt, Iran." General Wesley Clark.
Israel har utvidet sine grenser i Lebenon, og nå er Syria, Stor-Israel i rute.
Sunnimuslimene er medskyldige i alt dette takket være Saudis penger og innflytelse.
USA vil ha eiendelene og kaos gjør det mye enklere å stjele dem.
Svarte tider for ME som vil få alvorlige konsekvenser over hele verden.
Israel er en aggressiv, ondartet kreftsykdom i Midtøsten – men den vil ikke eksistere innen 2048. Den vil ikke eksistere om 100 år som et "land" (som mangler både fastsatte grenser og en reell grunnlov).
Det hele startet med en våpenreligion opprettet for å okkupere regionen for Romerriket for lenge siden, inkludert ærekrenkelse av den stjålne monoteismen som har blitt en nyfødt på ny verden vestlig religion gitt overlegenhet pluss absorbere folk for lenge siden etter århundrer med ærekrenkelse av andre kulturer også. det stjålne gullet og sølvet flyttet til og med med oss og svingte til Kina for å destabilisere sivilisasjonen deres med overdreven rikdom. Alt som en konsekvens av at silkeveien ble blokkert på grunn av et annet voksende religiøst imperium nå igjen i våre design.
"Den vestlige liberale lever i et alternativt imaginært univers ..." Akkurat. Endring starter fra å forestille seg, og deretter skape alternativer, men neolibs er sikre på, a' la Thatcher, det er ingen alternativer. Legg så til den vanhellige alliansen med neocons. Jeg har ennå ikke funnet en Demokratisk partilojalist (eller deres Venstre/Labour-ekvivalenter) som innrømmer hva partiet deres har blitt.
Sannsynligvis starter med '71 Powell memo; på slutten av 70-tallet hadde neolibs tilranet seg D-partiet, dumpet New Deal og forlatt majoritetsarbeiderklassen. Liberale lukker øynene for det faktum at Ds gjorde akkurat FOR de lidende Rustbeltet arbeidsledige som de gjorde TIL Wall St. gribbene som forårsaket '08-krasjen – INGENTING! D-partiet representerer kun ~20% admin og fagfolk som som byråkrater holder systemet i gang.
Den liberale eliten er sikker på at de som utdannede mennesker er langt over oss uvitende masser. De ble opprørt av PNAC og fordømte Project 2025 som noe den amerikanske offentligheten burde frykte. Men samtidig ikke klarte å se at neocons trent av Cheney og/eller i etableringen av PNAC drev Biden Dept. of State. Sikkert å ha vært tilfelle med Harris eller Cheney ville ikke ha støttet henne.
Jeg var en fagforeningsaktivist i nærmere 30 år. På slutten av 60-tallet ble jeg opplært av folk som hadde vært arbeidsorganisatorer på 1930-tallet. De sa "liberale er de som forlater rommet når kampen starter." Det gjorde de sikkert. For å oversette dette til internasjonale termer, tror de at de er fredsstiftere. Ikke bry deg om realiteten til de mange krigene og hva det koster oss. Alt mens de forsikrer oss mindre om at de er de gode gutta til tross for alle bevis. Eller i det minste det minste av to onder – som om dette ikke i seg selv var en innrømmelse av ondskap.
Nei, syriske statsinteresser vil snart hevde seg over de spesielle agendaene til HTS. Israel trappet umiddelbart opp sine angrep og landgrep på Syria: de (israelerne) kan bare ikke stoppe seg selv. HTS må raskt svare på dette dersom de ønsker å beholde noen troverdighet i landet. Det er slik ting fungerer.
Nok et flott stykke fra Caity. Jeg er enig. I mellomtiden, i det imperialistiske propaganda-massemediet, The Guardian, nevnes ikke folkemordet i Palestina i det hele tatt. Folkemordet eksisterer ikke, samtidig som de roser Israel for å ha bombet og okkupert Syria. Å rose ukro-nazister, folkemord, rasisme og økende sannsynlighet for atomkrig er standard prosedyre.
(BTW, det ville være flott å se Ben Norton-artikler legges ut jevnlig her på CN)
1% oligarkiet og deres MiniTrue lapdog-massemedier skaper diskursen (eller bruker innhold generert fra MI6/CIA/Mossad), rammer inn diskursen og gjentar til alle er i lås.
USA har en forverret helsekrise, eldreomsorgskrise, levekostnadskrise, boligkrise, infrastrukturkrise, miljøkrise. Men disse tingene er ikke viktige, og den amerikanske regjeringen. sier de ikke har penger til det.
Vi må fokusere på å gi flere milliarder i våpen og kontanter til Ukraina, Israel og leiesoldatterrorister. Alt Assad noen gang gjorde var blekt i forhold til hva Israel/USA/UK (sammen med vasaller som Qatar, KSA og Tyrkia) gjorde mot Syria. Alt dette skyldtes utenlandsk innblanding. Vi kan spore dette tilbake til Sykes-Picot og britisk imperialpolitikk. Imperiet slo tilbake og krigene fortsetter. Stor-Israel og imperiet ser ut til å utvide seg ytterligere. Vil Russland opprettholde sine marine- og flybaser i Tartus og Latakia (Syria)? Vil Israel okkupere enda mer av Syria?
Alt dette er kapitalisme. Kapitalisme er antitetisk til sivilisasjon, sannhet, fornuft, demokrati, frihet, utdanning og fred. Alle de "regimeendrede", "mislykkede statene" er alle feilen til, resultatene av og nødvendige for 1 %. Alt er kapitalisme. Det er noen land som bør «regime-endres».
Kjære, Caitlin Johnstone, selv om jeg ikke alltid er enig i dine synspunkter, har du likevel min udødelige respekt.
Utrolig artikkel.
Jeg er enig i Caitlins analyse, og jeg elsker bildet av den "modige gjengen av opprørere" som overvinner alle hindringer for å beseire den "onde skurken" Bashar al-Assad. Det vil definitivt være grunnlaget for Hollywood-versjonen når den kommer på kinoskjermene neste år. Kanskje George Clooney vil lede opprørsgjengen.
Selv om det ser ut for oss (via de vanlige nyhetsmediene) at Syria falt plutselig, tok det virkelig 13 år med sanksjoner, militære angrep, sponset opprør og direkte amerikansk okkupasjon for å få til å fjerne Assad. Krigen for å erobre Syria begynte med de falske «arabiske våren»-protestene i 2011, flyttet deretter til USA-støttet borgerkrig, og stoppet aldri selv om de direkte kampene har vært på et lavt nivå i noen år. USA ga aldri opp å knuse Syria. Merk at Syria var på New American Century-listen over mål fra begynnelsen av 2000-tallet, sammen med Irak, Iran, Libya og Nord-Korea.
Og jeg hater å si dette, men hvis Syria hadde vært bevæpnet med atomvåpen, kunne ikke USA ha brutt det. Det er lærdommen fra Nord-Korea. Nå vil Syria sannsynligvis slutte seg til Libya og Libanon som en mislykket stat, fordi USA har null interesse i å ha noen fungerende stater i den regionen.
Å, den har en stor interesse for den folkemorderiske sioniststaten som tar æren for Assad-regimeskiftet.
Og gårsdagens fiender blir morgendagens venner (for en stund, i det minste ...)
Storbritannia kan vurdere å fjerne forbudet mot Syrias HTS
Senior britisk minister Pat McFadden sa mandag at Storbritannia kan vurdere å fjerne den forbudte statusen til Hayat al-Tahrir al-Sham (HTS)
hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/uk-could-consider-removing-proscription-of-syria-s-hts
Takk for denne artikkelen. Jeg bor i Tyskland og hører på nyheter om «opprørere» og «frihetskjempere» som kastet ut «diktatoren» og «slakteren» Assad, mens jihadistiske fanboys feirer på tyske gater og ber om sharialov. De samme jihadistiske fanboyene som demonstrerer for et «fritt Palestina» mens de samtidig heier på kjeltringene som gjør Netanyahus skitne arbeid. Antar at de ikke har noe imot å kaste Palestina og Libanon inkludert Hizbollah under bussen så lenge de får hodehuggerens paradis.
Beklager de harde ordene, jeg er trist i dag.
Ingen unnskyldning nødvendig. Mange av oss er også triste. Jubelen fra Biden, Starmer og andre er kvalmende. Tenker de noen gang på konsekvensene for vanlige mennesker? Retorisk. Vi vet svaret.o
At styrtet av Assad ble ønsket velkommen av Keir Starmer burde få oss alle til å stoppe opp og tenke på om dette er en god ting. Humanitære bekymringer vil absolutt ikke være et av motivene hans for å hilse dette resultatet velkommen.
Jeg skjønner ikke hvorfor noen islamistisk terrorgruppe vil kjempe på bakken for å fange et land, for så bare å overlevere det landet til sine sponsorer i stedet for å styre det selv og skape sin egen totalitære islamistiske stat. Da måtte vest kjempe for å ta det fra dem, vel vitende om at vest ikke var forberedt på å kjempe for å ta det forrige gang.
Hvis de bare overleverer Syria, har ikke vesten bare sponset dem, de har absorbert Jihad-hæren for å bli en del av deres egen. Det er det eneste som kan forklare eventuelle styrker som overleverer et land de nettopp har erobret.
"Her håper slutten på det imperiet kommer før heller enn senere."
Slutten på imperiet bør komme snart, ellers vil det ikke være noen igjen i live å feire. USAs sluttspill ser mer og mer ut som Armageddon for hver dag som går (og erobring).
MAGA – Jeg syntes omdøpningen av Trumps "MAGA" var morsom og passende. (^^)b