Dager etter at Den internasjonale straffedomstolen utstedte arrestordre for israelske ledere, fløy dens toppgeneral til London, John McEvoy og Mark Curtis rapport.
Herzi Halevi, sjef for generalstaben til det israelske militæret, senter, den 28. september da israelske jagerfly angrep Beirut. Tidligere forsvarsminister Yoav Galant til venstre, israelsk luftvåpengeneral Tomer Barover til høyre. (IDF-talspersonens enhet, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By John McEvoy og Mark Curtis
Avklassifisert Storbritannia
Israels øverste soldat, generalløytnant Herzi Halevi, besøkte Storbritannia tre dager etter at Den internasjonale straffedomstolen (ICC) utstedte arrestordre på Israels statsminister Benjamin Netanyahu og tidligere forsvarsminister Yoav Gallant for «forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser».
Halevi var i utgangspunktet rapportert å ha blitt inkludert i ICCs arrestasjonssøknader for forbrytelsen å ha «bevisst sultet palestinere i Gaza». Det var han også tvang å be om unnskyldning i april etter at det israelske militæret drepte syv internasjonale hjelpearbeidere inkludert tre briter i Gaza.
Anklagene mot Netanyahu og Gallant avslørt 21. november inkluderer «krigsforbrytelsen sult som en metode for krigføring; og forbrytelsene mot menneskeheten i form av drap, forfølgelse og andre umenneskelige handlinger", samt "med hensikt å rette et angrep mot sivilbefolkningen".
Det sier en talsperson for forsvarsdepartementet Deklassifisert: «Som en del av den samordnede britiske innsatsen, sammen med allierte og partnere, for å nå en fredelig løsning på de pågående konfliktene i Libanon og Gaza, var sjefen for forsvarsstaben vert for sine kolleger fra Israel og andre europeiske partnere».
Talsmannen la til: "Diskusjonene inkluderte oppfordringer fra Storbritannia om en umiddelbar våpenhvile i både Libanon og Gaza og behovet for at alle parter overholder internasjonal humanitær lov samtidig som de anerkjenner Israels rett til sikkerhet."
En våpenhvileavtale for å få slutt på kampene mellom Israel og Hizbollah i Libanon ble kunngjort tirsdag.
Spesiell diplomatisk immunitet
Det britiske forsvarsdepartementets hovedbygning i Whitehall, London. (Harland Quarrington/MOD, OGL v1.0, Wikimedia Commons)
Det er usannsynlig at Halevi ville ha gått med på å reise til Storbritannia uten å bli innvilget immunitet med "spesiell oppdrag" av den britiske regjeringen.
Forsvarsdepartementet svarte ikke Avklassifiserte spørsmål om Halevi ble gitt slik immunitet ved denne anledningen.
Etter israelsk press, tidligere statsminister David Camerons koalisjonsregjering endret loven i 2011 for å hjelpe israelske tjenestemenn til å besøke Storbritannia uten frykt for arrestasjon.
Den britiske regjeringen har siden gitt spesiell oppdragsimmunitet til minst syv israelske tjenestemenn som har blitt anklaget for alvorlige brudd på folkeretten.
Disse tjenestemennene har inkludert Netanyahu i 2015 og den tidligere israelske utenriksministeren Tzipi Livni 2014, 2015 og 2016.
Som Israels sjef for militær etterretning ble Halevi også gitt spesiell oppdragsimmunitet for å besøke Storbritannia i 2015.
Den britiske regjeringen har fortsatt å gi disse sertifikatene midt i folkemordet i Gaza, med den tidligere israelske krigsministeren Benny Gantz som mottok immunitet for å besøke Storbritannia i mars 2024.
Israelsk avis Haaretz rapportert i august at "tilfeldige palestinere har blitt brukt av israelske hærenheter på Gazastripen til ett formål: å tjene som menneskelige skjold for soldater under operasjoner."
Den siterte kilder som sa at Halevi var «blant de overordnede offiserene som var klar over bruken av Gazans som menneskelige skjold».
John McEvoy er fungerende etterforskningsleder for Avklassifisert Storbritannia.
Mark Curtis er direktør for Declassified UK, og forfatter av fem bøker og mange artikler om britisk utenrikspolitikk.
Denne artikkelen er fra Avklassifisert Storbritannia.
Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Konsortium Nyheter.
En fullt registrert partner for folkemord...Dette er grunnen til at den britiske dypstaten og Z..nistene. hadde Corbyn kløvet.
På dette tidspunktet tror jeg vi kan kalle «menneskelige skjold» som standard NATO-taktikk.
Vi har sett dette igjen og igjen og igjen. Og sammenhengen mellom hendelsene staves NATO. Fra NATO støttet «opprørere» i Syria. til NATO-støttet 'krig for demokrati og frihet' i Ukraina, har vi sett dette om og om igjen. Dens standard taktikk, og den er en del av deres 'integrasjon' med den 'myke kraften' til deres gigantiske mediemegafoner. NATO-styrkene setter opp sin base i et boligområde eller et sykehus, så hvis de blir angrepet, skriker mediemaskinen om de forferdelige forbrytelsene begått av folk som ikke ønsker å bli styrt av Wall Street og City of London. Dette rettferdiggjør da en ny bølge av grusomheter og krigsforbrytelser, på samme måte som Pearl Harbor ble brukt til å rettferdiggjøre en åpent rasistisk krig mot Japan, og etter hvert grusomhetene i Hiroshima og Nagasaki. Landminene utplasseres, klasebombene skytes opp, hvitt fosfor avfyres, flere sivile dør, og NATO kaller det "rettferdighet" for deres siste påstander om myk maktkriminalitet.
Historier om bruken av menneskelige skjold sier bare én ting …. "NATO var her!"
Drep britiske borgere som jobber som humanitære arbeidere, og motta et gratis statsbesøk som en premie!
Glem de internasjonale warrantene. Noen burde spørre hvorfor denne generalen som har kommandoen ikke blir arrestert da han gikk av flyet for drap på flere britiske statsborgere? Selvfølgelig, hvis King Chucky ikke var syk, mistenker jeg heller at han ville gitt denne generalen en "Child's Play"-pris til ære for en medseriemorder.
At den britiske eliten lar sine borgere myrdes ustraffet er selvsagt ingen overraskelse i det hele tatt. Den britiske skribenten for showet "Suksession" fikk det riktig ... det ble arkivert under "Ingen ekte mennesker involvert."
Storbritannia er nasjonen som konstant har støttet monarki og andre former for autoritarisme, og har konsekvent angrepet demokrati og samlinger av folk som søker rettferdighet.
Storbritannia er nasjonen som motarbeidet alle de tre store folkebevegelsene i europeisk historie. Storbritannia brukte nesten et tiår på å prøve å knuse den amerikanske revolusjonen. Så brukte Storbritannia halvannet tiår på å kjempe mot det franske folket og deres rop om frihet og likhet. Storbritannia var hovedmotstanderen av begge folkebevegelsene. Storbritannia hadde da kongelige støvler på bakken som motarbeidet befolkningen i Russland under den russiske revolusjonen. Storbritannia var en konstant og voldelig kjemper mot demokratiet og folket som hadde noe å si i sine egne nasjoner. Storbritannia bruker flere tiår på å kjempe mot antikoloniale bevegelser.
Storbritannia har et "demokrati" som er rigget slik at de rike og mektige alltid har makten. "Vinneren tar alt"-systemet som Amerika dumt kopierte. Sist gang det var en anelse om en folkebevegelse i England, truet militæret med å styrte regjeringen og elitene tok over Arbeiderpartiet og gjorde det til en kopi av Tories. Vi har alle nettopp sett et levende eksempel på "britisk rettferdighet" i tilfellet Julian Assange, med riggede domstoler som kryper sammen med amerikanske diplomater for å sikre at hver kjennelse gjorde akkurat det kronen og elitene ønsket.
At Storbritannia tar imot autoritære militærledere engasjert i folkemord er ingen overraskelse i det hele tatt. Storbritannia har selv vært involvert i dette folkemordet opp til deres elitehals fra begynnelsen. Hvis det virkelig fantes rettferdighet i denne verden, ville de britiske statsministrene og andre embetsmenn som sørger for våpnene for folkemord, som gir "etterretningen" for folkemord, og som ulovlig hindret rettferdighet og presset ICC alle være under siktelse og sanksjoner seg.
Noen i kommentarfeltet til en eldre artikkel tok opp "Skjulte historier” av MacGregor og Docherty som anklager England for å starte den første verdenskrigen.
Så er det Margaret Thatchers motstand mot tysk gjenforening.
Hvor godt kvalifiserer hver av disse to?
Israel er og har fra starten vært Storbritannias kjæledyrprosjekt. I henhold til rettigheter bør alle myndighetspersoner som er involvert i folkemord, selv i forbindelse med et annet land, navngis i arrestordrene til ICC.