Denne gangen har Trump valgt å ignorere FBI-sikkerhetsgodkjenningsprosessen for det edsvorne medlemmet of Vitezi Rend, en ungarsk gruppe som tjenestegjorde under nazistene.
Sebastian Gorka i 2018. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Sebastian Gorka er tilbake. USAs påtroppende president Donald Trump utnevnte Gorka i forrige uke til administrasjonens «terrortsar» i det nasjonale sikkerhetsrådet. Trump har foretatt en rekke katastrofale utnevnelser til sin administrasjon siden valget 5. november. Men dette kan være det verste. Husker du ikke Sebastian Gorka?
For åtte år siden, da Trump ble valgt til president for første gang, var Gorka en av hans mer kontroversielle utnevnelser som «nestlederassistent for presidenten for nasjonale sikkerhetssaker», det vil si nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver. Det er en enormt viktig stilling. Stedfortredende nasjonal sikkerhetsrådgiver bistår presidenten med å administrere hele etterretningssamfunnet og administrerer administrasjonens antiterrorarbeid. Men Gorka fikk umiddelbart problemer.
Det viste seg at Gorka tilsynelatende var et sverget medlem av Ungarns nynazistiske Vitezi Rend, eller "Order of Heroes", en gruppe som utenriksdepartementet sier var "under ledelse av den nazistiske regjeringen i Tyskland under andre verdenskrig" og som fortsetter å være nynazistisk i sin orientering.
Gorka ble først amerikansk statsborger i 2012, og medlemskap skulle ha diskvalifisert ham ikke bare fra statsborgerskap, men til og med fra å komme inn i USA i utgangspunktet.
Videre, ved Donald Trumps innsettelse i 2017, bar Gorka faktisk uniformen og merket til Vitezi Rend, og Tider av Israel avis rapporterte at han til og med kan ha arvet dem fra sin nazistiske bestefar.
En jødisk avis, Fremover, ga nyheten om Gorkas medlemskap i Vitezi Rend. Det sto at gruppens egne ledere bekrefte at Gorka avla en «livslang lojalitetsed». (Gorka har ignorert flere e-postforespørsler om kommentar.)
Bruce Einhorn, en pensjonert immigrasjonsdommer og nåværende professor i nasjonalitetsrett ved Pepperdine University, fortalte Fremover at Gorkas "stillhet sier mye." Einhorn fortsatte at Gorkas «unnlatelse av å avsløre et vesentlig faktum», hans medlemskap i en rasistisk organisasjon som fremmer vold, kan undergrave gyldigheten av både hans immigrasjonsstatus og hans krav på amerikansk statsborgerskap. Det er ingen foreldelsesfrist for et slikt brudd.
For å gjøre saken enda mer opprørende, ifølge Fremover, menn som har sverget troskap til Vitezi Rend har lov til å ta en liten "v" som mellombokstav og som et hemmelig symbol på brorskap. Gorka brukte "v", og signerte navnet hans både i doktorgradsavhandlingen fra 2008 og i vitnesbyrdet før kongressen i 2011, som "Sebastian L. v. Gorka." Til slutt ville ikke FBI gi Gorka en sikkerhetsklarering, og etter bare syv måneder ble han tvunget til å trekke seg.
Denne gangen har imidlertid Trump valgt å ignorere FBI-sikkerhetsgodkjenningsprosessen og har kunngjort at Gorka vil være nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver og terrortsar. Periode. Rollen krever ikke bekreftelse fra Senatet, og teknisk sett kan Trump ganske enkelt dekretere at Gorka vil motta en topphemmelig sikkerhetsklarering; FBI vær fordømt.
Det har faktisk vært noe nedfall fra utnevnelsen. Michael Anton, en nasjonal sikkerhetstjenestemann i Trumps første periode som var i kø for å bli nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver, tok seg selv ut av striden da han ble fortalt at det ville være en stilling som ventet på Gorka, ifølge The Washington Post.
Israelske medier, som lenge har vært en kilde til støtte for Trump, er rasende over at en åpenlys antisemitt vil inneha en slik autoritetsposisjon. Og et ikke navngitt medlem av Trumps nasjonale sikkerhetsovergangsteam fortalte det Post, "Nesten universelt anser hele teamet Gorka for å være en klovn. De gruer seg til å jobbe med ham.»
Gorka har stort sett vært taus siden valget. Han har bare gitt intervjuer til sin gamle venn og kollega Steve Bannon, og han sier han ga Israel råd om hvordan de skulle konfrontere Hamas. Hva var det rådet? «Drep hver enkelt av dem. Gud velsigne Israel. Gud velsigne den jødisk-kristne sivilisasjonen.» Det er en merkelig posisjon for en nazist.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven - en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Å stole på FBI i disse dager for å gjøre noe legitimt er en slags idiots ærend. Som et resultat, med Biden-administrasjonens fullstendige feilhåndtering av dette byrået sammen med DOJ, hvorfor i all verden skulle Trump bry seg om deres kontrollprosesser?
Når det gjelder selve Gorkas utvelgelse, må jeg si meg enig med forfatteren og kommentatorene her angående et slikt merkelig utvalg. På den ene siden har Trump stilt seg tett på linje med de barbariske sionistene, og på den andre velger han et sverget medlem av en kjent antisemittisk organisasjon. En veldig merkelig kombinasjon av omstendigheter.
Men som en som har studert Det tredje riket i mange år og fortsatt ser hvor mange amerikanere som ikke har noen realistisk forståelse av hva det var og ikke var, kunne Amerika bruke litt nasjonalsosialisme på dette tidspunktet...
Var det ikke jøder som samarbeidet med nazister i tidligere utryddelse av andre jøder? Var det ikke jøder som samarbeidet i den store propagandasvindel om at det eneste "trygge" stedet for jøder er i deres "helt eget" isolerte territorium, som tilfeldigvis involverte folkemord og etnisk rensing av andre uskyldige? Det er grupper som er svært dårlige og grupper som er svært gode, men det er INDIVIDER som er ansvarlige for sine forbrytelser, og INDIVIDER som er ansvarlige for sine egne handlinger. Folk forstår ikke hva Hamas er, eller dets historie. Folk forstår ikke at jøder, som enhver gruppe mennesker, eller individer, er tryggest der menneskerettighetene (som i artiklene i FNs verdenserklæring om menneskerettigheter) er tryggest der menneskerettighetene er en realitet for ALLE. De ville være kloke, som vi alle ville, å lære disse artiklene og støtte dem.
Med de nylige ordene til den aktede Scott Ritter, angående fredskandidat Trump, "Trump er en løgner."
Når jeg snakker som en bekymret outsider i Canada, er jeg ekstremt skuffet over Trumps valg innen utenrikspolitikk, som i disse farlige tidene er de viktigste porteføljene. Jeg er sikker på at mange amerikanere stemte på ham slik jeg ville ha gjort, rent og enkelt på grunn av hans påståtte løfte om å få slutt på den ukrainske fiaskoen og holde kursen mot unødvendige militære forviklinger.
Dette må være en stor skuffelse og svik for disse folkene, ettersom han har gått videre med neocon B-laget.
med den siste fornærmelsen er denne Gorka-karakteren. Jeg tror oberst Douglas MacGregor spilte en rådgivende rolle i sin siste administrasjon, så hvorfor i himmelen ville han ikke gjøre ham til sin nye rådgiver. Sammen med folk som Jeffrey Sachs og John Merscheimer. Alt dette gir null mening. Gud hjelpe oss. Seriøst.
Hei Philip, et par tanker:
Trump er en innbitt og produktiv løgner. Å ta ham på ordet i ulike kampanjeuttalelser krever å ignorere hans tegneserieaktige falskhet.
For det andre, Trumps merittliste med hensyn til utenrikspolitikk var ikke en due, til tross for koret av godtroende sykofanter som sa noe annet. Fra å kaste våpenbegrensningsavtaler og Iran-avtalen til å eskalere spenningene i Ukraina til drastisk eskalering av dronekrigen til å kaste bensin på forskjellige flammepunkter i Midtøsten – Trump var en feilaktig kjeltring.
Jeg er glad du ble reddet for flauheten ved å stemme på Trump som kanadier, men kanskje er en bedre nyhetsdiett på sin plass?
Hei klovn? Beklager (det er en kanadisk greie)
Jeg kan forsikre deg om at jeg er 73 år. Nyhetskostholdet mitt har og er bredt og variert. Det er derfor jeg har vært en Consortium-fan siden starten av Mr.Parry. Kanskje det er derfor min vurdering av Trump ikke er fullt så hard som din.
Faktisk kan Churchills berømte beskrivelse av Russland på en eller annen måte tilskrives Trump. Han er "en gåte, pakket inn i et mysterium, inne i en gåte". Du kaller ham en innbitt løgner som alltid antyder ondsinnet hensikt. Jeg vil klassifisere hans tilbøyeligheter mer til grov utsmykning, overdrivelser eller ren ut uvitenhet om fakta. Han er absolutt en mann med stor hybris og narsissisme, men ærlig talt har de fleste av oss bare et snev av det i oss hvis vi skal være ærlige.
Men han har en lettere side og en komisk utstråling. Og mange av hans gode egenskaper har vært skjult siden 2015, noe som ikke er tilfeldig.
Ja, hans utenrikspolitiske beslutninger er en blandet pose. Han ignorerte Bolton og neocons da han ble presset til å angripe Iran. Deretter myrdet han Sulamani og kansellerte Iran-avtalen. Han smeltet litt is i N, Korea og Kina. Og etter å ha sendt Javelins til Ukraina har han vennskapelige møter med Putin. Han startet tilbaketrekningen fra Afghanistan, og holder deretter tropper i NE Syria for å stjele oljen der. (som Biden aldri snudde.).
Som alt kommer tilbake til Churchill-beskrivelsen.
Så ærlig til tross for utenrikspolitikken hans BTeam velger, vil det være å vente og se fingrene krysser. Det er hvis vi overlever dette siste øyeblikket, dårlig unnfanget, selvmordsforsøket fra Biden-administrasjonen.
Takk John Kiriakou for at du antydet de merkelige omstendighetene, ikke bare av den helt originale aksepten av denne åpenbart uhengslede «innvandreren» som en kvalifisert statsborger, men at du ved å gjøre dette skinner et autoritativt lys over den nåværende grunne forståelsen av lovlig innvandring slik den åpenbart oppfattes av Trumpist-kabale av totalitære ondskapsfulle og fede bønnere.
Som vanlig,
EA
En svoren hvit-supremacist som Trumps terrortsar? Sjokkerende!
For noen, ikke uventet, derfor ikke sjokkerende i det hele tatt!
Det som er sjokkerende, er prosentandelen av "sheeple"-publikummet som direkte stemte på denne spesielle narsissistiske selvtillitslureren.
Du må være en dem. støttespiller. Savner sarkasmen underforstått i R. Emmetts kommentar. Føler seg komfortabel med å bruke begreper som "sheeple" for å baktale flertallet som ikke tilhører den profesjonelle og administrative øvre middelklassen ~ 20% D-ene faktisk representerer. Vi de uviktige som tilsynelatende i det stille burde hengi oss til våre bedre.
Ikke bry deg om at neolib Ivy Ds gjorde D-festen trygt for bedriftsgivere. Ikke bry deg om at vi vet at D-ene gjorde FOR de lidende, arbeidsløse rustbeltearbeiderne på samme måte som de gjorde TIL Wall St.-gribbene som forårsaket krasjet i 08 – INGENTING! Noe som skjedde fordi New Deal-reglene for bankvirksomhet ble opphevet av B. Clinton. Noe som resulterte i permitteringer, tapte pensjoner og boliger utestengt, millioner berørt. Men hvem bryr seg, ikke sant?
H. Clinton sa den stille delen høyt: «kurv av deplorables». Vi vet at hun mente oss alle. Nikket du samtykkende, sikker på din egen overlegenhet? Ikke bry deg om at dette neppe er en måte å vinne oss tilbake til din selvtilfredse fest, den som har ignorert oss i flere tiår, og som deretter har trang til å argumentere "mindre av to onder." Alt som innrømmer det onde kan ikke være bra. Forvirringen nå uttrykt av D troende er utrolig for meg; det er et bevis på at vi bønder har vært usynlige for dem i årevis. Nei, jeg sier garantert ikke at Trump er god. Det jeg sier er at D-ene må lære å lytte til oss.
Forresten, for at du ikke skal avfeie dette som bare en sint idiot, hvit fyr, jeg er BIPOC og LGBTQ med XX-kromosomer sammen med å være en blå krage-arbeider i nærmere 30 år. Det er ikke enten/eller.
«Gorka sier at han ga Israel råd om hvordan de skulle konfrontere Hamas. Hva var det rådet? «Drep hver enkelt av dem. Gud velsigne Israel. Gud velsigne den jødisk-kristne sivilisasjonen.' Det er en merkelig posisjon for en nazist.»
Egentlig er det akkurat den typen posisjon man forventer at en nazist fra det 21. århundre skulle innta, er det ikke? For en historiens ironi at de mest rabiate nazistene som opererer i dag viser seg å være israelerne.
Ikke så rart å se en faktisk nazist som er ivrig etter å slakte palestinere – Likkud er dagens ekvivalent til nazistpartiet.
Uttalelser fra Walz og Gorka er inkludert i dommer Napolitanos intervju i dag (26. november) med oberst MacGregor.
Starter ca. minutt 14.
MacGregor svarer, inkludert på Trumps taushet over kommentarer hans hauker kommer med, som ikke lover godt på dette tidspunktet for en fredsløsning.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=gVshqSoUvXE
Videoen er "ikke lenger tilgjengelig".
Forvirrende. Når jeg klikker på Napolitanos nettsted, kan jeg fortsatt få denne videoen.
Korreksjon. Den er fortsatt tilgjengelig. Jeg så originalen og spilte den av på nytt. Det er på Napolitanos nettsted, og jeg ser virkelig ikke hvorfor det skulle bli fjernet. Det er ikke kontroversielt. Det er bare den enkle sannheten.
dette er farlige tider, drevet av farlige menn. og kvinner.
Så vi kommer til å ha en ungarsk nazist som nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver?
Einstein, Arendt og andre så skriften på veggen fra begynnelsen:
Da Menachem Begin kom til New York på slutten av 1948, publiserte Einstein, Hannah Arendt og andre jødiske skikkelser i USA et brev som fordømte besøket hans og organisasjonen han ledet og kalte det "et politisk parti som er veldig nært i sin organisasjon, metoder, politiske filosofi og sosial appell til de nazistiske og fascistiske partiene.»
hxxps://covertactionmagazine.com/2024/11/19/einstein-opposed-zionist-colonization-in-palestine-and-predicted-the-current-catastrophe/
Korrekt. Som sjef for Irgun utførte han terrorhandlinger mot britene. Drep britiske sivile og soldater som mest sannsynlig var involvert i å frigjøre leirene hans landsmenn ble reddet fra. Bare nok et eksempel på hykleriet og mytologien rundt "fødselen" til Israel som sjelden blir berørt rundt dette temaet. Og han var ikke den eneste som drev en terrororganisasjon. Du hadde Lehi, Stern Gang og Haganah.
Den beste måten for den amerikanske regjeringen å stoppe terrorisme på er å slutte å støtte terrorisme.
Det er vanskelig å bestemme hvilket fargelag i duopolet som er mer avskyelig på dette tidspunktet. Det er som om de jobber overtid for å overgå hverandres hensynsløse ignorering av menneskeheten.
Amen
¿Kan det være at potus-elect trekker sine motstanderes lenker, uten en seriøs/rasjonell celle i hodet?
Takk for at du skrev om dette utvalget.
Fortsett å skrive!