Spenningen øker i de to vanvittig farlige krigene i Ukraina og Midtøsten. Vi plukket hjernen til Ray McGovern, Scott Ritter og Ted Postol. Se reprise.
TWo-kriger, som drar menneskeheten inn i fortvilelse og eksistensiell fare, har den siste uken sunket til nivåer som er vanskelige å forstå. Faren for en atomkonfrontasjon mellom Russland og Vesten om Ukraina har teoretisk vært med oss i nesten tre år, men i forrige uke tok den skremmende konkret form. Og i de metastaserende krigene i Midt-Østen, som bærer deres egen fjernere atomtrussel, spredte folkemordraseriet til et ubalansert Israel seg dypere inn i Libanon, mens totalkrig med Iran ulmer; den etniske rensingen av i det minste Nord-Gaza nektes ikke lenger i israelsk presse, og mye av verdens tålmodighet med den sionistiske staten tok slutt da statsministeren ble tiltalt av en internasjonal straffedomstol som aldri hadde til hensikt å forfølge vestlige og allierte ledere. .
På programmet i dag for å hjelpe oss å forstå alt dette var tidligere CIA-analytiker Ray McGovern; tidligere FNs våpeninspektør Scott Ritter og Ted Postol, professor emeritus i vitenskap, teknologi og internasjonal sikkerhet ved Massachusetts Institute of Technology. Verter: Elizabeth Vos og Joe Lauria. Produsent: Cathy Vogan.
ATACMS-missilavfyring i mai 2006. (US Army/Wikimedia Commons)
TUSEN TAKK
til DERE ALLE og til konsortiumnyheter,
for å minne oss på hvem som er de voksne
i rommet[e]!
Jeg sender lenken til deg fantastisk
oppmuntrende snakke med min [funksjonelt
uvitende] representanter i tyskland.
de pleier ikke å høre på oss lenger
bc de tror de vet alt.
og bedre enn noen andre, selvfølgelig.
når det gjelder kravet om "folk med mot":
her er til wassili archipov og stanislav petrov,
to kjølige russiske soldater som i 1962
og 1983, forhindret atomkatastrofer.
Akkurat hvordan går det med "Israel er vår nummer én allierte av USA" akkurat nå. Etter utgifter på milliarder og milliarder av amerikanske dollar.
Joe & Company dette programmet i går kveld er det beste jeg noen gang har sett om emnet.
Alle av dere må være i DC og slå hodet sammen.
Hva skal man kalle dette siste dyttet til selve randen av brinkmanship? Militæret ser ut til å elske navn for operasjonene deres som er forferdelige eller nedverdigende. Hva med Operation Dark Angel? Eller Operation Cocksure Stupidity? Uansett annet, vil det være lys ut, mine venner.
Å kanskje ikke alt på en gang. Sett fra den andre siden av jordens atmosfære, vil kanskje lysene bli sett å "blinke" en liten stund før de blir helt mørke. Men hva ville det da ha betydning for nattergalen eller lerken?
Vi mennesker ser ut til å trenge noe å se frem til. Arrangementene planlagt av Scott Ritter og venner høres ut som en god start. Selv om det alltid er spørsmålet nå om kritisk informasjon har vært så mye "siloer" at den er uhørbar av de som mest trenger å lytte til den.
Ironisk nok er nok av informasjonen allerede tilgjengelig for alle som bryr seg om å legge merke til det. Den er på åpningssidene til Annie Jacobsons nye bok slik den var gjennom Daniel Ellsbergs Doomsday Machine. Den nylige uhell med admiral Buchanans avsløring (ordspill ment) et fortryllende ekko av Ellsbergs oppdagelse av muligheten (en som Scott Ritter nå ber oss om å forstå), at når først «systemet» for kjernefysisk engasjement tar over, er det ikke bare i stand til å fly. på automatisk pilot, men på si-so, ikke fra presidenten eller andre høye funksjonærer i regjeringen, men av en sjef et sted langt nede i kjeden i en isolert utpost også.
Tilgi meg at jeg sier det, men mørke engler ville ha en dyster latter av den poetiske rettferdigheten i det.
Uten å gjøre noen ytterligere etterforskning fra min side på grunn av tid. Men for noen år siden mistet Luftforsvaret oversikten over en viss. antall atomvåpen lastet på et fly. Flyet forlot en flybase og fløy til en annen hvor mannskapene på den basen ble sjokkert over å oppdage dem.
Jeg visste da at USA hadde sikkerhetsproblemer med hensyn til atomvåpensikkerhet. Jeg er enig med Ted og Ray her om dette emnet.
Ted vet sannsynligvis også om problemene som entreprenører møter som fjerner utdaterte atomvåpen fra missiler. Arbeid som skjer hos entreprenørdrevne anlegg lokalisert i stater vestover.
Det er skremmende å tenke på at den typiske, velinformerte internetnyhetsnarkoman er mer kunnskapsrik om geopolitikk enn det amerikanske krigskabinettet og politikere som tar disse geopolitiske avgjørelsene på grunn av korrupsjon av etterretning. Men det ville forklare galskapen i beslutningsprosessen som kommer ut av Washington. Problemet er kanskje ikke at vi lever i et orwellsk univers, problemet er at vi lever i en keiser uten klær-univers.
Jeg liker virkelig denne sammenligningen.
Veverne av de usynlige klærne er MSM og MSMs finansmenn.
Postol og Scott må være i DC og slå hodet sammen.
Hesteskiten som foregår der må stoppes.
Mer enn bare korrupsjon av etterretning, tror jeg. Vrangforestillinger, hybris, krigerskhet, misforståelser og desperasjon bidrar alle til at de forferdelige avgjørelsene blir tatt.
Den tragiske ironien er at de (vi) ikke er under noen reell trussel – tvert imot, deres oppfattede motstandere bøyer seg bakover for å bekrefte dette grunnleggende faktum.
Så, det er de som utgjør den største trusselen mot verden i dag, og som kan få oss alle atomvåpen av galskapen deres!
En ting jeg liker med disse programmene er at jeg liker å anstrenge øynene mine og prøve å finne verk som de antagelig har lest i bokhyllene deres. Jeg gjør det når Jimmy Dore har gjester. Selvfølgelig må de sitte foran bokhyllene sine.
Grammatikkretting: for ikke å.
Som The Obion sier, beklager redaktøren feilen.
Hei joe
Vær så snill, presenter Ted Postol som gir sin "Shake & Bake" briefing. (1:06:30 – 1:08:00)
Velsigne deg
Her er en teori. De sionistiske mestrene i det kollektive vesten ønsker en tredje verdenskrig. Selv om Vest-Europa i stor grad vil bli ødelagt sammen med Russland, vil de fortsatt ha økonomisk kontroll. Derfor vil de være i stand til å gjenoppbygge og kontrollere både Europa og Russland. Politikere kan kontrolleres av bestikkelser, utpressing og attentater, og mange er det, som dokumentert av Whitney Web i hennes bok En nasjon under utpressing.
I en muligens relevant parallell var Churchill også en sionistisk marionett (ifølge David Irvings forskning). Churchill provoserte Tysklands bombing av London ved først å bombe tyske byer. Tyskerne advarte Churchill om ikke å fortsette, men han fortsatte. Tyskland prøvde å frigjøre seg fra sionistisk bankmakt, men ble ødelagt av andre verdenskrig. En lignende krig for økonomisk kontroll over Russland kan være i gang nå.
Denne teorien spår at sionistene vil gjøre alt for å utløse tredje verdenskrig før Trump tiltrer.
Er dette en alternativ virkelighet der Hitler var en god fyr provosert av Churchill og Bugs Bunny er en sionistisk provokatør?
Jeg stiller helt sikkert inn. Takk for at du satte dette sammen.