Craig Murray: To uker i Beirut

Midt i en handlegate i Dahiya stopper sjåføren vår ved et sjekkpunkt bemannet av væpnet milits i sivile klær, for å se om vi kunne begynne å filme. Da begynner det hele å gå galt.

Luftfoto av Beirut flyplass. (Ian Lim, Wikimedia Commons, GFDL 1.2)

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

Fliggende fra Roma en lys søndag morgen, var MEA Airbus konfigurert for rundt 300 personer. Omtrent 20 av oss gikk ombord for å fly til Beirut. Det er en veldig merkelig følelse å være på et nesten tomt, kommersielt fly, spesielt ettersom nesten alle det lille antallet passasjerer var på business class, noe som gjorde økonomiklassen ufruktbar.

To kristne prester på reiseøkonomi, med imponerende skjegg og pilarbox-hatter, ble reddet av vertinnene før avgang og gikk videre til virksomheten. Flyturen var helt begivenhetsløs, bortsett fra at den av en eller annen grunn ikke serverte alkohol, noe som er nytt for MEA. Niels foreslo at de hadde blitt advart om oss!

Vi har alle sett bilder av israelsk bombing nær flyplassen mens MEA-fly kommer inn for å lande, men vår tilnærming var uproblematisk og vi kunne ikke se noen bombeskader i den store vidstrakte utsikten over Beirut da vi kom ned.

Niels Ladefoged og jeg hadde turnert Tyskland sammen, med filmen Ithaca, som Niels var kinematograf på. Den turen ble beslektet i detalj på denne bloggen. Så vanlige lesere kjenner oss to, som ankom flyplassen i Beirut litt forvirret.

Målet vårt med å komme til Libanon var å motvirke den overveldende pro-israelske fortellingen om vestlige medieoppslag om det israelske angrepet på Libanon. Før jeg kom, hadde jeg snakket med en venn fra valgkampen min i Blackburn, som jeg visste var veldig godt knyttet til Midtøsten.

Denne vennen hadde fortalt meg at han hadde en sponsor for oss i Libanon som kunne organisere all nødvendig logistikk, og det første tilfellet av dette var ankomsten til Beirut. Vi visste at andre aktivister som nylig hadde ankommet hadde møtt vanskeligheter med libanesisk immigrasjon.

For å motvirke dette hadde vi blitt bedt om å oppgi flysetenummer før vi gikk om bord, slik at vi kunne bli møtt på flyet og eskortert gjennom immigrasjonen. Dette hadde vi gjort, men ved ankomst skjedde det ingenting på flyet.

Vi så hvordan det var ment å skje da vi gikk av i fingeren som førte til terminalen: de to prestene ble ført gjennom en sidedør ned til et kjøretøy som ventet på asfalten, for å ta dem rett ut av flyplassen.

Mens vi vandret langs ankomstveien gjennom terminalen, kom følelsen av raritet vekket av det nesten tomme flyet tilbake. Der det normalt ville være hundrevis av mennesker som strømmet inn fra flere flyvninger, var stedet tomt og ekko, med bare de 20 fra flyet vårt som fulgte gjennom de enorme hallene.

Det føltes rart og illevarslende.

Inne i Beirut flyplass passasjer innsjekking; inngang til passkontroll utenfor rammen til høyre, 2007. (Yoniw, Wikimedia Commons, Public domain)

Når vi nådde immigrasjonen, var grunnen til at nesten alle hadde vært på business class tydelig, da nesten hele flyturen vår gikk inn i "UN and Diplomatic"-banen. Det etterlot oss og en libanesisk familie med små barn. Da vi nærmet oss immigrasjonsskranken, kom en mann i jeans og stripet skjorte bort til oss, identifiserte seg som politimann og ba oss om å forlate immigrasjonen og gå til et sideområde.

Det var åtte trøstesløse mennesker som ventet der, med fem stoler mellom seg. Vi ventet, og ventet. To timer gikk ubehagelig. Vi forsøkte uten hell å kontakte sponsoren som skulle ha hjulpet oss med immigrasjon.

Av og til ble noen kalt frem til et kontor, ble der i ti minutter, så kom de ut og satte seg ned igjen og så ulykkelig ut. Dette var en etnisk og sosialt uensartet gjeng; den merkelige korte samtalen avslørte at europeiske pass var de åpenbare fellesfaktorene.

Vi var i hovedsak en veldig tatty korridor; alt fra møblene til flisleggingen til diskene dukket opp i behov for oppussing. Det var ikke skittent; bare slitt og avbrutt.

Niels og jeg hadde ikke på noe tidspunkt blitt spurt om noe i det hele tatt, ikke engang navnene våre. Passene våre var ikke kontrollert. Ingenting skjedde, veldig sakte.

Jeg klarte å ringe vennen min fra Blackburn, som sa at han ville prøve å kontakte sponsoren vår. Etter ytterligere en times venting kom en stor uniformert mann med bart og spesielt dristige briller ut og pekte på oss.

"Hvorfor venter du her?" spurte han.

"Jeg vet ikke", svarte jeg, "En politimann ba oss om det."

Han kalte meg inn til kontoret.

"Hva jobber du med?"

"Jeg er en pensjonert diplomat, og nå journalist."

"Hva slags journalist?"

«Uavhengige medier. Jeg publiserer på nettet."

"Så du er en påvirker på sosiale medier?"

"Å nei, jeg er alt for gammel."

"Er du ikke redd for å komme til Libanon nå?"

"Nei, jeg er skotsk."

Dette svaret var åpenbart tilstrekkelig forklaring, og han reiste seg og vinket til en underordnet, som tok oss gjennom og stemplet passene våre. En veldig tålmodig sjåfør fra hotellet hadde ventet i fire timer på oss og hadde allerede ganske glimrende sporet opp og lastet bagasjen vår.

Israelske droner over hodet

På vei ut i bilen hørte vi umiddelbart de israelske dronene sirkle over hodet.

Jeg vil at du skal forstå hvor høy denne støyen er. Du trenger ikke å anstrenge deg for å høre det; snarere er det umulig å blokkere det. Du kan fortsatt høre det selv i tett trafikk.

Det er langt høyere enn et vanlig lett fly i den høyden, og støyen må være et bevisst trekk, et instrument for psykologisk krigføring. Jeg antar at sammenligningen ville være bevisst skriking fra Stuka dykkebomber, selv om lydkvaliteten er veldig forskjellig.

Å komme inn i en by som er under aktivt bombardement, hvor dusinvis av mennesker blir drept hver eneste dag, er ikke helt en behagelig følelse. Spesielt når journalister bevisst og systematisk myrdes av Israel, og for ikke å sette et for godt poeng på det, er ikke israelerne spesielt opptatt av meg.

De store israelske dronene bærer en rekke feilfrie missiler, har toppmoderne overvåkings- og mållåseevne og kan utløses av AI uten menneskelig innblanding. Jeg ville lyve hvis jeg lot som om ved denne første anledningen ikke hårene sto på nakken min.

Men man blir vant til det.

Etter denne interessante kjøreturen gjennom natten, ankom vi Bossa Nova-hotellet i Sinn el Fil, et kristent område i Beirut, som vi hadde blitt fortalt at det neppe ville bli angrepet av Israel.

Hotellet har, ganske surrealistisk, søramerikansk tema, med en restaurant som kun serverer angivelig brasilianske retter. Den er ni etasjer høy og konstruert med massive betongsøyler, og veldig mange av dem. Den har en veldig velfylt cocktailbar for å dekke den mest pernickete fan av mixology, men uten en presiderende mixolog for tiden. Det er angivelig eid av en skotte.

Alle de andre gjestene på hotellet var flyktninger fra de evakuerte områdene. 1.2 millioner mennesker er på flukt i Libanon. Det menneskelige traumet av dette er enormt, spesielt ettersom hjemmene, gårdene og bedriftene disse menneskene har forlatt blir systematisk ødelagt bak dem.

I løpet av de neste 10 dagene blir vi sakte kjent med noen av flyktningene. En skolelærer, en politimann, en bonde, en skredder. Alle med sine store familier, stappet inn, en familie til et rom på dette hotellet som knirker for å takle. Siden de er libanesere, er de ryddige og rene, og ser godt kledd og preparert ut.

Som flyktninger overalt, sitter de sløve og morose, fordrevne og kasserte, og fyller i tid og gjør ingenting. Chat er sjelden og dempet. Folk sitter isolert med tankene sine, selv fra sine egne familier.

De ser ikke opp når noen går forbi. Mat i papirposer hentes fra lokale bakere og inntas i lobbyen. Den gratis vannkjøleren er det travleste stedet på hotellet.

Bare barna er glade; en uventet skoleferie, en tur til en by, mange nye venner for massefotballspill på hotellets gårdsplass.

Når dronene er spesielt høye eller lave, raser barna innover, mest før mødrene må ringe. Spesielt en liten gutt, rundt tre år gammel, bryter ut i gråt hver gang dronene blir høylytte.

Israelerne har gjort et poeng av å bombe hoteller som huser flyktninger, spesielt i kristne områder. Å snu det kristne samfunnet mot flyktningene er en del av den israelske planen.

Neste morgen fikk vi melding fra sponsoren vår om at en sjåfør, Ali, kommer for å hente oss. Vi hadde forklart at vi ønsket å starte med å besøke den mye omtalte i vestlige medier «Hizbollah-festningen» Dahiya, som er gjenstand for kontinuerlig bombing.

Ali kommer, en velkledd person som kjører en veldig komfortabel og ny Lexus-salong. Han snakker ikke engelsk, men gjennom Google Translate forklarer han at vi trenger spesielle tillatelser for å besøke Dahiya.

Vi gir Ali passene våre, og han tar bilder av dem med telefonen sin, og sender dem til noen som han ringer til for å diskutere det. Deretter snakker han inn i telefonen sin igjen og viser oss på telefonen:

«Du kan ikke dra til Dahiyah nå. Tillatelser vil ta en eller to dager. Men jeg kan ta deg med på en omvisning på bombeplasser, uten å stoppe bilen eller ta bilder».

Så vi legger ut med Ali på en omvisning i nylig død, og kjører til ni forskjellige bombeplasser. Det som umiddelbart er klart er at åtte av de ni tomtene er bolighus, blokkbebyggelse. Ali er faktisk veldig godt informert om hver enkelt, og forteller hvor mange mennesker som ble drept der - menn, kvinner og barn.

Ali forsøker ikke å skjule det faktum at det i nesten alle tilfeller var Hizbollah-medlemmer til stede, og noen ganger kan han fortelle oss hvem. Flagg er plantet på toppen av steinhaugene for å minnes disse martyrene, og noen ganger er det bilder av dem i uniform, på plantede staker.

En eller to av stedene har blitt truffet av presisjonsmissiler rettet mot en individuell leilighet, med vanligvis en håndfull umiddelbart naboleiligheter også skadet eller ødelagt. Men på det store flertallet av stedene er hele blokker med leiligheter, som inneholder 20 eller flere, blitt fullstendig redusert til grus, hvorav mye er pulver.

Det samme gjelder selvsagt innbyggerne. Når du kjører sakte forbi stedet, er det umiddelbart tydelig at disse boligene er sivile, med hjørner av sofaer og senger og kjøkkenutstyr blandet i ruinene og hjertestoppende indikasjoner på barn, inkludert en knallrosa plakat av en ponni, holdt nede av et støv -fylt støvel.

Det er ingen som helst indikasjoner på militær og industriell aktivitet. Det er ikke snakk om at Hizbollah gjemmer seg bak menneskelige skjold. Det er snarere et spørsmål om Hizbollah-figurer som blir drept sammen med sine partnere, foreldre og barn i sine sivile hjem, med mange andre familier i blokken drept også. Det er helt klart en krigsforbrytelse.

Å drepe 40 eller til og med 70 helt uskyldige mennesker er ingen bekymring for Israel når det gjelder å eliminere et mål. De bryr seg heller ikke det minste om hvor mange av dem som er barn. Ikke-jødisk liv har rett og slett null egenverdi i deres øyne.

«Mål mot Hizbollah»

Men det er selvfølgelig også et reelt problem med hvem som blir siktet. Hizbollah er en iboende del av det libanesiske samfunnet. Det er et politisk parti med valgte parlamentsmedlemmer og utgjør en del av regjeringen i Libanon.

Hizbollah driver også omfattende helse-, velferds- og infrastrukturfunksjoner i de hovedsakelig sjiamuslimske distriktene, spesielt sør i landet, og disse funksjonene og institusjonene er organisk sammenvevd med den offisielle libanesiske staten på hundre forskjellige måter.

Så leger, professorer, ambulansesjåfører, journalister og lærere kan bli utpekt som "Hizbollah" av Israel, i en nøyaktig parallell til situasjonen med Hamas i Gaza.

Så "terrormålet" Israel eliminerer ved å bombe en boligblokk, med dødsfall til 40 andre mennesker, har kanskje ikke noen militær funksjon i det hele tatt. De kan være en ambulansesjåfør. Det er faktisk en av de mest sannsynlige mulighetene. Som i Gaza, eliminerer Israel systematisk helsepersonell. På 40 dager har den drept over 200 ambulansepersonell i Libanon. Det er fem om dagen i gjennomsnitt.

Vi tar en vei som grenser til Dahiya, og når vi ser inn i området, oppsiktsvekkende, er ødeleggelsene ekstremt omfattende. Blokk etter blokk etter blokk med leiligheter er planert. På ett sted er bombekrateret ganske enkelt massivt, et stort dypt hull du kan få plass til dusinvis av busser i, flere busser høye. Det er vanskelig å forstå kraften i en slik eksplosjon.

Den ene bygningen vi ser som ikke er bolig og som har blitt bombet er et sykehus. Det ser sløyd ut med knuste vinduer. Jeg kan ikke huske spesielt å ha sett dette rapportert i Vesten.

Det er en dypt nøkternt opplevelse. Vi kommer tilbake til hotellet i ettertenksomt humør, og tar en gin og tonic på gårdsplassen, mens flyktningene kryper sammen og dronene surrer over hodet. Jeg våkner av høye eksplosjoner om natten, og neste dag bølger røyken fortsatt opp i luften og stiger opp omtrent en kilometer fra hotellet vårt, og den skarpe lukten og smaken vil ikke vaskes bort.

På tirsdag hadde vi endelig avtalt å møte sponsoren vår, en sjarmerende og urban mann som er oppriktig forferdet over folkemordet i Gaza og blodbadet i Libanon. Han ringer «Alis sjef» for å sjekke fremdriften med tillatelsene våre for Dahiya. Han gir beskjed om at de vil være tilgjengelige senere samme dag eller neste morgen.

Vi er enige om å ha en dag til å orientere og forberede oss, og dra til Dahiya dagen etter når tillatelsene er gjort.

Sponsoren vår forteller oss en rekke bekymringsfulle ting, inkludert at han hadde tilbudt venner av ham fra evakuerte områder overnatting i eiendommer han eide utenfor Beirut, men at noen av de lokale kristne miljøene hadde protestert i tilfelle tilstedeværelsen av flyktninger provoserte israelsk angrep ( som faktisk forekommer ofte).

Han beklaget forsinkelsen på flyplassen og sa at en ny politikk hadde blitt innført samme dag vi ankom, da dusinvis av europeere hadde blitt sendt tilbake. Han hadde jobbet bak kulissene for å gå god for oss (noe som senere ble bekreftet for meg av en annen kilde).

Det nye inngrepet mot innreise er rapportert i L'Orient i dag:

«L'Orient Today snakket med og hørte rapporter om dusinvis av mennesker som ble vendt bort de siste ukene, inkludert rundt 10 NGO-arbeidere fra forskjellige organisasjoner, to journalister som fikk innreiseforbud og ble deportert, to personer som ble nektet for ikke å ha «tilstrekkelig grunnlag. for å komme inn i landet», og tre passasjerer fra Tyskland, Spania og USA som forrige helg ble fortalt at utlendinger ikke kan komme inn med mindre de har arbeidstillatelse.

Ifølge Ingrid snakket en ansatt i det danske utenriksdepartementet via telefonen hennes med flyplassansatte som fortalte dem at det var implementert en ny lov som begrenser innreise...

"Det har ikke vært en endring i loven angående utlendingers innreise til Libanon," sa en kilde ved General Security til L'Orient Today ... "På grunn av sikkerhetssituasjonen i Libanon er imidlertid General Security mer årvåken med hvem som er inn og ut av landet, og noen mennesker har ikke lov til å komme inn på grunn av sikkerhetsmessige årsaker," ...

En talsperson for generell sikkerhet sa at ordren kom fra direktoratet for omtrent en måned siden og at den gjelder over hele linjen, men er fokusert på flyplassen. I løpet av de siste to månedene har Hizbollah, som for tiden er i krig med Israel, blitt utsatt for en rekke alvorlige sikkerhetsbrudd, hvorav ett førte til attentatet på lederen Hassan Nasrallah. I løpet av de to ukene etter eskaleringen til full krig, som startet 23. september, ble flere personer arrestert mistenkt for spionasje, inkludert en journalist som kom inn i Libanon med et britisk pass bare for å bli oppdaget med et israelsk pass etter innbyggere i Beirut. sørlige forsteder varslet myndighetene om hans nærvær.

"En person som gjør en feil vil påvirke de andre noen ganger," sa talspersonen. "Ingen [ved grensekontrollen] ønsker å bli stemplet som personen som slapp noen inn i landet som ikke skulle ha fått lov."

Noe som høres helt rimelig ut, men les videre.

Så vi hadde en avslappet dag mens vi ventet på at tillatelsene skulle komme gjennom. Jeg satt på gårdsplassen og skrev mens dronen surret over hodet, og Niels skrev en liten tweet om det:

Så gikk vi ut til Beirut. Den eneste måten å gå fra hotellet på er nedover den ene siden av en summende to kjørebane. Vi krysset en betongbro over den triste resten av Beirut-elven.

Vannet er helt avledet for bruken av den store byen, og elveløpet er et gigantisk, fullstendig betongstormavløp, kanskje femti meter bredt og 10 meter dypt. I det oser et dryss av grønnbrunt kloakk, kanskje tre meter bredt og ti centimeter dypt. Den sykt søte lukten er kvalmende. Hotellet vårt ligger på bredden og har et virkelig gigantisk neonskilt på flanken: "Riverside Bossa Nova", blottet for ironi. Kort tid under en storm kommer elven tilbake til liv i noen timer.

Beirut-elven nær Bourj Hammoud, 2015. (Quatchenerlo, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Beirut er ikke fotgjengervennlig. Ofte i større gater er det lange strekninger uten fortau i det hele tatt, det har enten aldri blitt bygget eller fjernet for å gi plass til bilparkering, panser rett inntil bygningen og biler ofte stablet to dype i rett vinkel på trafikken.

Mens vi går nedover den travle Damaskusveien til sentrum, er store veikryss utformet uten at fotgjengere kan krysse; ikke bare ingen fotgjengerfunksjon i trafikklysene, men ingen steder for dem å navigere i havet av åpen asfalt som surrer av aggressive kjøretøyer.

Scootere surrer fotgjengere med nesten ondskapen til Amsterdam-syklister.

På corniche og stranda er teltflyktningbyen som hadde vokst opp langs strandpromenaden og stranden blitt ryddet vekk. Lokalbefolkningen følger tradisjonen med å sette stuen sin bak i en bil og sette den sammen på corniche for kvelden, hele familier satt rundt på sirkler av huslige stoler på promenaden, med te, sjakk, backgammon, shishas og sladder.

De glamorøse, gylne leilighetene med brede balkonger på tvers av corniche, med utsikt over havet, lyser stort sett mørke og tomme. De rike har reist til Paris, London og New York mens krigen varer.

Manara corniche, Beirut, 2011. (Saudi-arabisk turist Marvikad, via Wikimedia)

Manara corniche, Beirut, 2011. (Saudi-arabisk turist Marvikad, via Wikimedia Commons)

I denne nasjonale nødsituasjonen ville midlertidig omplassering av flyktninger i de fraflyttede leilighetene til de flyktende rikene virke som et åpenbart skritt. Dessverre er det ikke slik i verden. I stedet er skolene stengt og huser tusenvis av flyktninger. Det gir en viss forståelse av hvordan prosessen utviklet seg i Gaza, og vi lurer på når Israel vil begynne å sikte mot skolene her.

Det er mye å tenke på, og onsdag morgen gleder vi oss til å komme inn til Dahiya og lage vår første videoreportasje. Ali kommer rundt middagstid og sier gjennom Google Translate at han er klar til å ta oss dit. Jeg antar tåpelig nok at dette betyr at tillatelsene har kommet.

Vi går inn i Dahiya-forstaden (som er en redundans – Dahiya betyr bare "forstad"), og jeg blir umiddelbart slått av hvor stort det evakuerte området er og hvor godt utviklet. Når vi flytter inn er det et trivelig middelklasseområde. Det minner meg om gode biter av Marseille. Det er ingenting som skiller boligblokkene som er revet eller skadet fra de andre boligblokkene rundt omkring.

Niels har kablet meg opp for lyd, og strategien er å ta opp alt, å gjøre noen rett-til-kamera-foredrag på sentrale områder, og så redigere det ned til et kort stykke om kvelden, eventuelt med en overveid refleksjon lagt til. Følgelig filmer vi mens vi går.

Sjekkpunkt med væpnet milits

Midt i en lang handlegate i Dahiya, rykket Ali – som har virket veldig selvsikker og i kontroll, etter å ha fortalt oss at han er Dahiya født og oppvokst og kjenner alle – ved et sjekkpunkt bemannet av væpnet milits i sivile klær, for å sjekke at det er OK for oss å komme oss ut og filme.

Da begynner det hele å gå galt.

Først åpner en ung mann bildørene og ber oss høflig på godt engelsk om passene våre, som vi gir ham. Han har på seg en rød skjorte og bærer sin AK47 med stor forsiktighet og peker ned i bakken.

Ali forteller oss via telefonoversettelse at vi ikke bør bekymre oss, det er kun prosess. Så kommer den unge mannen igjen og spør etter telefonene våre. Vi gir ham to hver. Deretter tar han kameravesken til Niels og går gjennom mikrofonene og annet utstyr.

Flere flere militsmenn samles, og den unge mannen drar. En eldre mann med hvitt hår og skjegg ankommer i en forslått salongbil. Han ser ikke ut til å snakke noe engelsk annet enn "Ikke bekymre deg!"

Ingen her snakker engelsk nå. En gruppe mennesker ser nå forvirret på telefonene og utstyret vårt. Den gamle gir oss kaffe, og to sterke, grisete, søte blandinger bringes i bittesmå papirkopper.

Men det har etter hvert blitt klart at vi ikke er fri til å dra. Alis selvtillit har forsvunnet som en punktert ballong.

Så dukket det opp to større og mer militært utseende menn i en forslått gammel Jeep Cherokee med sprukne vinduer, etterfulgt av en pickup som holdt flere menn med våpen. De hadde åpenbart ansvaret. Stemningen var blitt mye mindre vennlig. Jeg gikk ut av bilen og gikk rundt håndhilsende, i et forsøk på å rette på dette.

Stående på en gate strødd med bombestein, midt i en gruppe på fire parkerte kjøretøyer, tre av dem Hizbollah, i sentrum av en voksende knute av væpnet Hizbollah-milits, mens rakettbevæpnede israelske droner sirklet over hodet og hadde oss under tett overvåking, kunne ikke annet enn innerst inne reflektere at jeg hadde tilbrakt tryggere ettermiddager.

Det var nå ingen rundt som snakket engelsk. Eiendelene våre ble lastet inn i, og deretter tatt ut av, en serie ryggsekker, og ble sakte og nøye oppført i notatbøker hver gang. Nå og da ble det brakt en gjenstand som Niels kunne identifisere – lader, eller mikrofon eller harddisk – men jeg tror ikke noen forsto svarene hans.

Jeg så meg rundt i området. Det var en veletablert handlegate med anstendige butikker, alle nå lukkede, som strakte seg så langt øyet kunne se, avbrutt av restauranter og kafeer.

Området var stort sett øde bortsett fra en eller to væpnede militsmenn på hvert hjørne for å forhindre plyndring. Noen få mennesker var i nærheten og vendte tilbake til hjemmene sine for å samle eiendeler, og noen lagerholdere var i ferd med å fjerne lager i varebilene sine. Mange hadde åpnet midlertidige butikker andre steder. Scenen var en av rolig orden og disiplin.

Jeg er sikker på at alle var klar over at en bombe kunne falle uten forvarsel på dette området under evakuering, og folk jobbet raskt med åpenbare formål. Men det var ingen synlige følelser.

Rett overfor meg var en stor lekebutikk med den ene lukkeren åpen, og en klynge store bamser så fortvilet på meg over en elektrisk modellbil som sitter på. Av og til passerte scootere, og beboerne deres vinket til fangstmennene våre.

Etter det jeg er sikker på var kortere tid enn det så ut til, ble vi vinket inn i baksetet på Jeep Cherokee bak de to seniormennene. En mann med en pistol klemte seg på passasjersetet ved siden av oss, og en annen gikk inn i bagasjerommet bak oss.

Ali fulgte etter og kjørte Lexus, med væpnede menn både ved siden av og bak seg. Dette så ikke ut til å spille bra ut.

Jeg var lettet over at vi forlot Dahiya til et ganske mer befolket område, men følte meg veldig isolert igjen da kjøretøyet svingte av gjennom en inngjerdet inngang bevoktet av flere menn som åpenlyst bar våpen, og kjørte opp på en liten parkeringsplass rett overfor en ubestemmelig betongbygning.

Denne hadde en veranda beskyttet av en smijernsport. Med inngangsdørene lukket, ved å plassere Niels, Ali og meg inne på denne verandaen og låse porten bak oss, var vi nå i en effektiv celle. Forsamlingen av menn som diskuterte vår skjebne ble større og høyere.

Etter en liten stund åpnet noen porten for å gi oss flasker med vann. Men han gjorde også tegn til oss om å snu stolene og sitte med ansiktet rett mot veggen. Jeg gjorde bare en symbolsk overholdelse, og var altfor opptatt av å se hva som kom bak oss.

Niels fortalte meg senere at han trodde jeg snudde meg bort fra veggen på grunn av den store mengden blodsprut på den, rett foran ansiktet mitt. Jeg må si at jeg rett og slett ikke la merke til dette. Jeg antar at Niels observerte riktig, selv om han er fra Skandinavia, og derfor har en mørk og grublende fantasi.

Til slutt kom noen i et annet kjøretøy som faktisk snakket veldig bra engelsk. Han gikk inn på verandaen og spurte om noen av oss noen gang hadde vært i Israel. Vi svarte benektende. Jeg håpet å gi en ytterligere forklaring på hvem vi var, hvilken side vi var på, og hvor lett det var å bevise, da Ali brøt inn frivillig på arabisk.

Avhøreren vår henvendte seg til Ali, som en stund hadde virket livredd, og stilte ham flere spørsmål på arabisk, som Ali svarte alvorlig på. Mannen dro deretter. Dette var ikke nyttig da Ali, så vidt jeg vet, ikke visste noe om hverken Niels eller meg.

Kort tid etter ble det brakt inn en bag med eiendelene våre, og det ble ytterligere oppstyr da hver ble identifisert, notert og overført til enda en ryggsekk. Vi ble deretter ført ut og inn i førerhuset bak på en stor pickup, igjen omringet av væpnede menn. Ali fulgte ikke etter og vi visste ikke hvor han hadde blitt av.

Vi gikk tilbake inn i Dahiya igjen, og på en øde gate ble vi kjørt ned i en underjordisk parkeringsplass. Dette virket spesielt alarmerende. En enslig mann, tilsynelatende ubevæpnet, sto på parkeringsplassen og ventet på å ta imot oss. Bildørene ble åpnet, vi ble pakket ut og fangerne våre leverte oss i hans eie.

Generell sikkerhet

«Ikke bekymre deg», sa han på engelsk, «du er trygg nå. Jeg er med General Security. Vi er den offisielle libanesiske regjeringens statssikkerhet.»

Etter å ha litt erfaring med statlige sikkerhetstjenester rundt om i verden, er jeg redd jeg kanskje ikke fant dette så trøstende som tiltenkt. Vi ble ført opp til en korridor, hvor eiendelene våre nok en gang ble pakket om og inventarisert.

Femten minutter senere ankom et kjøretøy med ytterligere tre General Security-agenter, ingen av dem snakket engelsk. Følelsen av ubehag ble dypere da Niels og jeg begge umiddelbart ble satt i håndjern. Vi ble plassert bak på en mye finere Toyota, og kjørt bort med to General Security-offiserer foran og en mellom oss.

Vår neste destinasjon var General Security HQ, som mer åpenbart var en regjeringsbygning. Ved ankomst ble eiendelene våre inventaret igjen, og denne gangen måtte vi signere en kvittering.

På dette stadiet ble det sagt to ganske alarmerende ting. Den første er at vi ble spurt om medisiner «i tilfelle du må bli i fengsel». Det andre er at en av offiserene sa til meg i en fiendtlig tone:

«hvorfor vil du støtte palestinerne? Hvis du vil støtte palestinerne, hvorfor drar du ikke til Gaza og blir med dem?»

Det var en påminnelse om at i Libanon kan ikke alle på regjeringssiden antas å være fiendtlige til Israel.

Det ble nå ytterligere lang ventetid, på ødelagte stoler i et snusket bakkontor, mens ingenting skjedde i timevis. Til slutt kom en offiser som ble ansett for å ha tilstrekkelig engelsk til å forhøre oss, en dom jeg ville bestride.

Vi gikk gjennom livet mitt i minste detalj. Min fødselsdato, mine foreldre, deres fødselsdato, mine besteforeldre, deres fødselsdato, mine brødre og søstre, deres fødselsdato, mine barn, deres fødselsdato, min partner, hennes fødselsdato. Vi gikk også gjennom utdannelsen min og hver jobb jeg noen gang hadde hatt, hver eneste fase tok seks ganger så lang tid som det ville gjort hvis vi kunne kommunisere fritt på samme språk.

Det vi gjorde veldig lite av var å diskutere hvem jeg faktisk er og hvorfor jeg var i Libanon generelt og Dahiya spesielt. Min innsats for å bruke mer tid på det ble rett og slett ignorert. Jeg tror ikke han forsto forklaringen min om at jeg trodde tillatelsene var søkt og gitt.

På et tidspunkt spurte avhøreren min «Dahiya er veldig farlig. Du kan bli drept. Hvorfor er du ikke redd?", og jeg var glad for å omdisponere linjen "Jeg er ikke redd, jeg er skotsk." Denne gangen fikk jeg et smil og ett ordsvar "Braveheart!"

Etter at vi var ferdige, var det Niels sin tur til å gå gjennom den samme prosessen mens jeg ventet.

Til slutt ble vi fortalt at våre pass og eiendeler ville bli beholdt. Vi måtte komme tilbake når vi ble kalt til å møte etterforskningsdommeren ved Militærdomstolen. I mellomtiden ville vi enten bli holdt i fengsel eller lov til å gå, slik dommeren bestemte. Vi måtte vente på dette.

Vi spurte hva som hadde skjedd med Ali. Vi ble fortalt at han var trygg hjemme med familien sin, som vi mentalt registrerte under "Bra hvis sant". Det fulgte en lang og spent ventetid på dommerens avgjørelse, og vi var svært klar over at dommeren bare hadde informasjonen gitt av noen som hadde forstått svært lite av det vi hadde sagt.

Endelig utgitt

En etter en dro sikkerhetsagentene hjem, helt til det bare var én mann igjen i denne etasjen i bygningen, som klaget på at han ikke kunne gå hjem før dommeren ringte. Heldigvis ringte dommeren rundt klokken 10 og sa at vi kunne bli løslatt i påvente av videre etterforskning.

Niels og jeg gikk de to milene tilbake til hotellet vårt for å tømme hodet.

Jeg aksepterer at feilen var min. Jeg hadde antatt at sponsoren vår og Ali visste hva de gjorde med å søke om tillatelsene, og de hadde antatt at jeg forsto tillatelsessystemet. Jeg hadde ikke klart å innse at sponsoren vår bare var en velstående og velmenende venn av Blackburn-kontakten min, og hadde ingen relevant erfaring i det hele tatt.

Vanlige medieorganisasjoner bruker alle fiksere, til en standardpris på $250 per dag, for å organisere tillatelsene og forhandle disse tingene. Jeg hadde antatt at det egentlig var Alis rolle. Faktisk var han bare noen sponsoren vår hadde arrangert for å kjøre oss, som trodde han forsto systemet, men tilsynelatende ikke gjorde det.

Gitt at jeg var en idiot som tok feil rundt i en krigssone der faktiske israelske spioner nylig ble tatt, har jeg ingenting å klage på i min behandling verken av Hizbollah eller av General Security.

Det er en psykologisk redsel i situasjonen som de gjorde sitt beste for å dempe med kaffe og vann og forsikringer om at alt var i orden. På intet tidspunkt rettet noen en pistol mot meg; på intet tidspunkt truet noen med vold på noen måte. Hizbollah-militsen var spesielt disiplinert og profesjonell for en lokal frivillig styrke.

Problemet var situasjonen, ikke menneskene. Og situasjonen var min feil.

Jeg ble nå advart om ikke å publisere noe før jeg hadde alle de riktige akkrediteringene, og begynte med informasjonsdepartementet. Vi kunne ikke søke om akkreditering før vi hadde fått tilbake passene. Så det var ingenting å gjøre nå enn å vente på dommeren.

Den alarmerende delen nå var forsvinningen av både Ali og sponsoren vår. Morgenen etter denne prøvelsen ble vi overrasket over å ikke høre noe fra noen av dem. Jeg kontaktet sponsoren gjennom kontoret hans, og fikk svar fra sekretæren hans om ikke å bekymre meg, alt ville være i orden.

Dette ble etterfulgt av en melding fra min venn i Blackburn for å si at jeg ikke skulle kontakte sponsoren vår igjen.

Gjennom flere kontakter kom jeg snart i kontakt med en mengde mennesker i Libanon som alle ble tilkalt for hjelp og råd. Det universelle svaret var ikke å bekymre deg, alt dette var helt normalt. En veldig kjent libanesisk journalist sendte meg tekstmelding:

"Generell sikkerhet, militærdomstoler - vi går alle gjennom dette. Ikke bekymre deg, det er normalt."

Jeg snakket med en advokat som sa omtrent det samme, men som også ga det nyttige rådet at selv om jeg ikke kunne publisere journalistikk uten akkreditering, var det ingenting i veien for at jeg ble intervjuet av akkrediterte journalister, som en kjent person i Beirut .

Så jeg gjorde noe av dette. Jeg likte spesielt denne samtalen med Laith Marouth for Wartime Café på Free Palestine TV:

Jeg tok også igjen Steve Sweeney fra Russia Today. Du kan kanskje ikke se dette i Storbritannia:

Vi hadde også en sjanse til å se mer av denne usedvanlig spenstige byen Beirut. Voksne i Beirut har levd gjennom en katalog over borgerkrig, okkupasjon, motstand og katastrofer, og intern sammenheng er både svak og unnvikende.

Men dette har ført til et instinkt for å overleve. Da Israel beordret evakuering av majoriteten av Shia Dahiya-distriktet, og begynte å ødelegge det systematisk, flyttet flertallet av innbyggerne ganske enkelt nordover i Beirut.

Av de 1.4 millioner fordrevne har anslagsvis 400,000 1 dratt, halvparten til Syria eller Iran og halvparten til Europa og USA. Av de resterende XNUMX million internt fordrevne har flertallet kommet til Beirut. Den store magneten er Hamra bydel. Jeg spør en beboer hvorfor. Han svarer:

«Alle vil bosette seg i Hamra. Den har barer og bordeller, kirker og moskeer. Alle har alltid vært velkommen til Hamra. Det gir beskyttelse for alle."

Det er absolutt nå ekstremt folksomt, og trafikken er i permanent veiledning. En drosjesjåfør nektet å gå inn med meg da han aldri ville komme seg ut igjen. Kjøretøyer er dobbelt- og trippelparkerte, noen ganger rett over veikryss.

Tilstrømningen minner meg om festivalen i Edinburgh, minus dårlig humør og utdrikningslag som kaster opp.

Vi lærer også om Dahiya. På det som snart blir en favorittrestaurant jobber en ung kvinne ved navn Yasmeena. I begynnelsen av trettiårene kler hun seg i vestlig stil, bruker ikke slør eller skjerf og er aleneforelder til en 7-åring. Likevel levde hun lykkelig og utruet i det vestlige medier kaller «Hizbollah-bastionen» – helt til hun måtte evakuere og hennes hjem og eiendeler ble fullstendig ødelagt, bombet til glemselen, som hun nå forteller oss med øyeblikkelige tårer, snart spredt av en stråle. smil.

Dahiya ble grunnlagt etter at Israels invasjon i 1982 førte til en tidligere flom av shia-flyktninger fra sør, og de grunnla et sted å bo blant støvete gater og avlinger. Det utviklet seg raskt til et blomstrende knutepunkt for handel, og som i flyktningområder over hele Midtøsten – inkludert Gaza – ble det utviklet boliger av god kvalitet, brukbar infrastruktur og godt helsevesen og fremfor alt utdanning, med bemerkelsesverdige ressurser og innsats.

Israelerne er nå involvert i å prøve å ødelegge hele området, systematisk, gjennom en uimotsagt bombekampanje som jeg spår vil, som i Gaza, rulle nådeløst videre i over ett år.

Men det interessante med Dahiya, som representert av Yasmeena og andre som henne, er at det hadde blitt et senter for ytringsfrihet, med en kafékultur og en blomstrende kunstscene. Islam var i sentrum av samfunnet, men ikke påtvunget noen, og ikke engang muslimer ble tvunget til å følge noen spesielle forskrifter, mens andre religioner ble beskyttet.

Dekk er et annet eksempel. Denne store eldgamle byen er under kontinuerlig bombardement av Israel som et annet Hizbollah-senter, og Hizbollah har faktisk der fast politisk kontroll. Likevel er det også en by hvor alle kan bruke badetøy på de vakre strendene og alkohol er fritt tilgjengelig og kan konsumeres offentlig uten problemer.

Med andre ord, Hizbollah er ikke i det hele tatt på bakken slik du har sett det fremstilt i Vesten, og har ingen relasjon til ISIS.

Graver av drepte Hizbollah-medlemmer ved et mausoleum i Beirut, udatert. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Jo lenger jeg er i Libanon, jo mer innser jeg at mye av det jeg trodde jeg visste var feil. Jeg håper du vil bli med meg på denne oppdagelsesreisen.

Seks dager til går forbi i komparativ inaktivitet, med frustrasjonen over å ikke kunne publisere eller filme noe. Israelsk bombing intensiveres, og begynner å skje både dag og natt. Den hensynsløse ødeleggelsen i sørlige områder er forferdelig, og israelerne begynner også å bombe kraftig Bekaa-dalen, nordøst for Beirut, og massakrer sivile nådeløst. Fotografier av døde spedbarn begynner igjen å oversvømme tidslinjen min.

Tirsdag kveld, nå ni dager etter ankomst, ble vi oppsøkt på hotellet vårt av en mann fra General Security, som gir hver av oss en innkalling ("innkalling") om å dukke opp igjen på hovedkvarteret deres kl. 9 neste dag. Han sier det er for å hente passene våre. Vi mistenker at det er mer komplisert enn som så, og prøver uten hell å finne en advokat til å følge oss.

Neste morgen ankommer vi omgående kl. 9, og blir til vår forferdelse ført igjen til samme etasje som vi ble holdt i før. Vi er innelåst i et skittent venterom med en enkelt trebenk og en madrass på gulvet. Gradvis slutter tre andre personer seg til oss, alle mistenkte.

Vi er fanger igjen.

Vi snakker med en, en ung mann som ble tatt, av egen regning, og tok bilder rundt sitt eget hjem og lokalsamfunn, bare for moro skyld. Han har vært tilbake fire ganger for avhør og hadde tilbrakt tre netter i fengsel, som han beskrev som «helvete». Han sa at maten var uspiselig, cellene var overfylte med ingen steder å sove, og han hadde vært vitne til en mann som skrek i smerte og redsel med et hjerteinfarkt, men ikke klarte å få oppmerksomhet fra vaktene.

Dette muntret oss ikke mye.

Vi ventet i det rommet til rundt klokken 11, da en general sikkerhetsoffiser som snakket litt engelsk kom for å avhøre oss. Vi hadde ikke sett ham før.

Han klaget på at betjentene sist gang ikke hadde gjort noe, og at han ikke hadde sett filen. Deretter fortsatte han med å starte hele prosessen på nytt: Min fødselsdato, mine foreldre, deres fødselsdato, mine besteforeldre, deres fødselsdato, mine brødre og søstre, deres fødselsdato, mine barn, deres fødselsdato, min partner, hennes fødselsdato.

Jeg kunne ha skriket.

Han tok frem telefonene mine fra en stor brun konvolutt, og spurte meg hvem Eugenia var. Jeg svarte at jeg ikke ante, jeg kjente ingen Eugenia. Han sa at jeg hadde Eugenia i kontaktene mine med et israelsk telefonnummer. Jeg sa at jeg ikke trodde det. Han ba meg slå på telefonen og se, men det kunne jeg ikke siden den var tom for batteri og ingen lader var tilgjengelig.

Den andre telefonen hadde en lading, og vi bekreftet at den ikke inneholdt Eugenia. I prosessen kom vi over meldingene mellom meg og sponsoren vår om Ali, bilen, og når tillatelsene til å besøke Dahiya ville komme. Disse meldingene var så klare, og gjorde så tydelig at overtredelsen var en misforståelse at det så ut til at han stort sett mistet interessen.

Han gikk gjennom prosessen også med Niels, og spurte oss om vi hadde penger til å betale for flyreisene våre hjem til Europa. Deretter gikk han "for å snakke med dommeren" og kom tilbake etter en halvtime med nyheten om at det var bestemt at vi var ekte, og at vi kunne bli, noe som så ut til å overraske ham.

Han erklærte at det nå bare var et spørsmål om tid, men han måtte også få samtykke fra "Big Boss" for nasjonal sikkerhet for å la oss gå. Han fortsatte imidlertid med å stille oss mange flere spørsmål, mye mer akutte og relevante enn noen som har blitt stilt så langt, og fortsatte å notere ned svarene våre på en bærbar datamaskin – inntil dette tidspunktet hadde prosessen vært utelukkende med penn og papir.

Igjen, det var den merkelige situasjonen å være tilsynelatende veldig vennlig - han delte smørbrødlunsjen sin med meg - men samtidig var vi fanger. Vi fikk tilbake telefonene og passet, og måtte signere for dem, men fikk likevel ikke gå.

Vi måtte så signere et skjema på arabisk tre ganger i trykte esker, og deretter lage et tommelavtrykk med blekk tre ganger over dem. Vi spurte hva skjemaet var, og ble fortalt at det var for vår utgivelse. Det var veldig vanskelig å tro dette – hvorfor skulle du signere og skrive tommelavtrykk i tre eksemplarer av utgivelsen? Men det var ingen hjelp for det.

Utover ettermiddagen identifiserte offiseren for oss de forskjellige merkene av israelske droner som surret over hodet, og deres evner. Så fikk dronene selskap av en dypere rumling, som han sa var F35-jetfly kom for å bombe. Hvis General Security HQ har et tilfluktsrom, ignorerte de det, men en mengde agenter samlet seg for å se ut av vinduet, og de var tydeligvis bekymret.

Klokken 5 dro alle offiserene, bar en igjen, og sa at vi måtte bli for svaret fra "Big Boss" på løslatelsen vår. Plutselig virket returen av passene og telefonene våre fryktelig for tidlig, og vi lurte på disse trippelsignerte skjemaene. Til å begynne med ble vi låst tilbake i det skitne venterommet, men så kom vakthavende (som ikke snakket engelsk) og førte oss til et komfortabelt kontor, hvor vi ikke ble låst inne.

Til slutt, klokken 8, ringte "Big Boss" vaktmesteren for å si at vi kunne gå, og vi gikk ut i Beirut, fri bortsett fra de israelske morderdronene som sirklet over hodet og de bankende tonene fra F35-ene.

Vi var nå desperate etter å bli akkreditert for å rapportere slik at vi endelig kunne gjøre det vi hadde kommet til Libanon for å gjøre. Så neste morgen gikk vi inn til Ministry of Information Press Bureau, bevæpnet med legitimasjon levert av Konsortium Nyheter.

Mitt arbeid har vært utført der i mange år, men tilfeldigvis hadde jeg nettopp hatt den store ære å bli valgt inn i styret for Konsortium Nyheter, som erstatter min venn den store John Pilger.

Lederen for departementets presserom så sørgmodig på oss og fortalte oss at han var lei seg, de kunne ikke godta legitimasjon fra Konsortium Nyheter ettersom det var en nettpublikasjon. Akkreditering var strengt begrenset til trykte aviser og kringkastet TV.

Han sendte Niels en tekst som bekreftet hva som var nødvendig for akkreditering, som inkluderte en e-post fra den eldre medieredaktøren som dekket et offisielt legitimasjonsbrev, og kopier av pressekort, pass og visum.

For å gni salt inn i sårene, i det øyeblikket var teamet av journalister fra sionisten, Murdoch-eid, Wall Street Journal kom inn. De fikk VIP-behandling.

Libanons regelverk sikrer at bare stats- og milliardæreide, sionistiske arvemedier kan akkreditere, mens antisionistiske alternative medier er forbudt fra akkreditering og dermed publisering.

På dette stadiet kunne vi ha blitt tilgitt for å gi opp, men ideen slo ikke opp. Vi satte oss umiddelbart ned, inne i det utenlandske presserommet, og begynte å sende tekstmeldinger til alle vi kunne tenke oss som kunne hjelpe.

Dette resulterte i mange blindveier, men gjennom venner i Roma fikk jeg en introduksjon til Byoblu media, en alternativ kanal som har fått nasjonal TV-status i Italia, både som bakkenett- og satellittkanal.

De var villige til å gi akkreditering, og redaktøren var villig til å hoppe gjennom alle de byråkratiske bøylene som kreves av Libanon, i bytte mot sporadiske nyhetsrapporter, som de må dubbe. De sendte oss kunstverket for de nødvendige pressekortene, og vi fikk laget dem lokalt.

I mellomtiden hadde vi flyttet ut av hotellet og inn i en AirBnB. Det hadde aldri vært helt klart om sponsoren vår betalte for hotellet (han hadde ikke belastet oss for tjenestene til den forsvinnende Ali), men hotellet begynte å gjøre det klart for oss at han ikke var det. Økonomi begynte å bli et reelt problem, da vi nå ikke hadde noen transport heller, og det var åpenbart at en tolk var avgjørende. Vi slo oss ned i en koselig AirBnB og begynte å organisere oss for å bo billigere.

Mandag morgen var vi tilbake i informasjonsdepartementet og presenterte vår nye Byoblu-legitimasjon. Akkrediteringssjefen så skeptisk ut, men kunne ikke finne noe umiddelbart galt med Byoblu TV. Før han dro, ringte han noen og fortsatte å nevne «Byoblu» for dem under en animert samtale på arabisk.

Han fortalte oss at søknaden ville gå til General Security for behandling. Jeg kunne forestille meg at offiserene der kastet hendene i været og ropte «Ikke disse to igjen!»

Vi kom tilbake til departementet neste dag som instruert, rustet til nok en skuffelse. Til vår forbløffet glede ble vi umiddelbart overrakt presseakkrediteringene våre.

Vi må få ytterligere akkreditering fra Forsvarsdepartementet, og fra lokale militser, før vi kan reise noe sted, men dette bør ikke ta lang tid.

Du er nå oppdatert, og vi er klar til å starte den virkelige rapporteringen fra Libanon. La oss komme i gang!

Vi har planer om et seriøst program med skriftlig og videoinnhold som skal produseres mellom nå og jul, men dette vil avhenge av at vi får penger til det.

Vi krever å heve et absolutt minimum på seksti tusen pund, og helst mer. Dette er for transport, overnatting, logistikk og personale.

Vi er forberedt på å sette livene våre på spill for å prøve å bringe dere sannheten herfra og motarbeide de sionistiske mediene, men det krever ofringen fra dere lesere og seere for å sette inn ressursen som kreves.

De vanlige metodene for å bidra til å støtte arbeidet mitt er åpne. Jeg håper å legge til dem med Patreon- og GoFundMe-alternativer i morgen – men rett bankoverføring er fortsatt den beste og gratis:

Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.

Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.

Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.

7 kommentarer for "Craig Murray: To uker i Beirut"

  1. Platopus
    November 18, 2024 på 05: 46

    Et virkelig "modig hjerte", Mr. Murray. Det samme gjør alle som så villig vil sette seg selv i en slik fare for å kjempe mot urettferdighet.
    Jeg er veldig glad for å høre at det også hjelper å være skotsk. Det er en fortjent stereotypi!

    Måtte dere alle komme tilbake i god behold og leve for å se fruktene av deres (heroiske) bestrebelser.

  2. Anon
    November 17, 2024 på 15: 21

    Denne kommentatoren kunne ikke la være å tenke på Fred Hampton osv... mens jeg ikke var der, leste jeg bare troverdige beretninger, har bodd i Californias hovedstad og sett gode og dårlige reaksjoner på regjeringens svar på påståtte Hezbola
    type fellesskapshandling (dvs. ressursdeling.)
    Poenget? Lesere du bestemmer om slikt kan skje her i USA igjen.
    Vi har i det minste alternativ ressurs-CN, og dermed et valg i det hele tatt...

  3. Ian Perkins
    November 16, 2024 på 10: 16

    Jeg lurer på om Craig visste foreldrenes fødselsdato, enn si besteforeldrenes. Det ville jeg absolutt ikke.
    Jeg tror hensikten med slike spørsmål er å skylle ut spøkelser med falske identiteter, siden de er de eneste som ville vite slike ting.

  4. Peter Gumley
    November 16, 2024 på 04: 28

    Det er bare uforklarlig arrogant for meg at Israel kan bombe en ikke-stridende nabonasjon og ubevæpnede forsvarsløse sivile uten frykt for gjengjeldelse fra noen annen nasjon! Selv om jeg avskyr krig og fysisk vold, er jeg forledet til å tro at før israelske borgere opplever at flere 2000 pund bomber faller ned i tette israelske byområder, vil de ikke innse hvor forferdelig og skremmende det er å føle seg fullstendig hjelpeløs når de blir terrorisert av nådeløs vold. Kanskje først da vil de innse at deres psykopatiske regjering leder israelske borgere inn i en fatal felle.

  5. forceOfHabit
    November 15, 2024 på 22: 03

    fredag ​​15 nov. Besøkte nettopp craigmurray.org.uk og hadde til hensikt å donere penger for å støtte denne utmerkede rapporteringen. Av en eller annen grunn er den offline ... håper alt er bra.

    • Ian Perkins
      November 16, 2024 på 10: 19

      Den er oppe og går fra og med lørdag 1500 GMT, men jeg er ikke i et imperiumsland – det kan være at det er blokkert der du er.

  6. Carolyn Zaremba
    November 15, 2024 på 16: 49

    Dette er episk! Du er modig som har dratt til Beirut. Takk for at du tålte byråkrati for å få beskjed til oss i omverdenen.

Kommentarer er stengt.