PATRICK LAWRENCE: Sionister i Amsterdam

Det som skjedde i en nederlandsk by er verden siden det sionistiske regimet begynte sitt grenseløst barbariske angrep på Gaza: Vestlige makter velsignet den, og vestlige medier bestemte seg for å skjule det.     

By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News

II annalene om "antisemittisme", om ikke antisemittisme i sin ubevæpnede form, fortjener hendelsene før, under og siden en skjebnesvanger fotballkamp i Amsterdam forrige uke en fremtredende oppføring.

Vi finner i disse kaotiske dagene et bilde i miniatyr av sykdommen som har innhentet «den jødiske staten», den skamløse unnskyldningen de som utgir seg for å lede de vestlige postdemokratiene gir for de direkte barbariene til sionistiske ildsjeler, og den full-frontale. desinformasjon spres av bedrifts- og statsfinansierte medier når de utgjør den første forsvarslinjen mot desinformasjon.

Det er altså en tre-fer, hele bananen på ett sted og på en gang – alt dette til fordel for det sionistiske regimet når det forfølger sitt årelange folkemord i Gaza og går i gang med å utvide sin kampanje for mord og ødeleggelse over hele Vest-Asia . 

Dårlig nok at flylaster med freak-show israelske ekstremister ankom Amsterdam forrige uke for en kamp mellom Maccabi Tel Aviv og Ajax, den berømte nederlandske siden, og umiddelbart begynte å terrorisere byen i den sionistiske sjåvinismens navn.

Verre var myndighetene, som startet, men ikke sluttet med Amsterdams borgermester og de nederlandske utenriks- og statsministrene, omarbeidet det som måtte følge som antisemittisme, en pogrom fra det 21. århundre, og så videre nedover listen over hyperbolske absurditeter. 

Det verste - og jeg regner dette som verst for konsekvensene - vestlige papir- og kringkastingsmedier forfalsket målrettet alle fremstillinger av disse hendelsene for å snu opp ned på virkeligheten: Vegg-til-vegg ble de kriminelle de uskyldige i nyhetsberetningene, ofrene ble ofre. , og ofrene ble fordømmelige, antisemittiske trusler mot menneskelig anstendighet. 

Ser du hva jeg mener? Vold, løgner, forvrengning, omvendt virkelighet: To dager i Amsterdam i forrige uke ser nå ut som et av disse maleriene fra 16-tallet som nederlenderne kalte «verdenslandskap», der hele jorden er avbildet i et kompakt panorama.

Det som skjedde i en nederlandsk by er verden slik vi har den siden det sionistiske regimet begynte sitt grenseløst barbariske angrep på palestinerne i Gaza, vestmaktene velsignet den, og vestlige medier bestemte seg for å skjule det.     

Språket er redskapet for mitt fag, og det må finnes ord som er tilstrekkelige for disse fordervelsene og korrupsjonene. Det må, det må. Men den eneste jeg kjenner som matcher oppgaven på dette tidspunktet er "Nei!" Hold ut med meg, vær så snill, mens jeg sliter med å finne andre. 

Det har vært lenge og godt dokumentert at de sionistiske ideologene som har skapt en nasjonal bevissthet blant israelere systematisk har dyrket en antakelse om jødisk overlegenhet og – motsetningen her er bare tilsynelatende – en tilsvarende tro på at resten av menneskeheten avskyr jøder og at verden er dermed et farlig sted.

Dette prosjektet, der gammeltestamentlige fortellinger om jødiske barbarier rutinemessig påberopes, går mange tiår før andre verdenskrig; siden 1945, som er tydelig for alle som ser ærlig ut, Holocaust har blitt fullt ut instrumentalisert i denne årsaken. 

Systematisk indoktrinering 

Jeg husker videoopptak tatt i Jerusalem under krisen ved al-Aqsa-moskeen i mai 2021. Den viste unge israelere, jentene i førsteklasses blå-hvite skoleuniformer, som hoppet opp og ned i en slags salig vanvidd og ropte «Drep alle arabere!» og andre slike uanstendigheter.

Hva i helvete? lurte jeg på. Sionisme er rasisme, ja, men hvordan sank den til dette nivået av råskap?  Jeg burde ha forstått. Jeg visste ikke da i hvilken grad sinnet til israelere og sionister over hele verden har blitt lemlestet.  

To filmer – kanskje det er flere – forklarer den systematiserte indoktrineringen som ga utfallet ved al-Aqsa.

ærekrenkelse er en smart utført dokumentar fra 2009 som følger ungdomsstudenter mens de blir hjernevasket, under et sommeropphold i Europa, for å frykte en verden som hater dem.

Israelisme, utgitt i fjor, viser hvordan amerikanske jøder blir instruert på samme måte i hebraisk skole – og hvordan øynene til mange av disse ofrene åpner seg for bedrageri og rasistiske grusomheter i den sionistiske ideologien. 

Du kan se ærekrenkelse her. og Israelisme her.. Disse filmene er strålende og modige.

Og det er en rett linje fra den målrettet innprentede fremmedfrykten og paranoiaen de skildrer til scenen i Jerusalems gater under krisen ved al-Aqsa og nå – mitt poeng her – til den frastøtende mobben av israelske fotballfans i Amsterdam forrige uke. 

Dette er mennesker, hundrevis av dem, som begynte sine provoserende aggresjoner så snart de gikk i land på Schiphol, Amsterdams flyplass.

Videoen og den rapporterte posten viser dem marsjere gjennom gatene i det som tilsvarer en raseri, river ned palestinske flagg som vises på husfronter, vandaliserer en drosje med sjåføren (marokkansk) inni, angriper lokalbefolkningen med piper og køller, synger uanstendig, sannsynligvis kriminelle slagord – «Drep araberne», «Fan deg Palestina», «Det er ingen skoler i Gaza fordi det ikke er barn igjen», «La IDF knulle araberne," og videre og videre i denne linjen. 

Den siste er en referanse til nylige protester i Israel for å forsvare soldater fra Israel Defense Forces som ble funnet å ha gruppevoldtatt palestinske fanger. Voldelige demonstranter, blant dem medlemmer av Netanyahu-kabinettet, mente å sodomisere palestinere som ble holdt i noe som tilsvarer torturleirer, burde gjøres lovlig.  

Tallrike videoer og nyhetsrapporter beskriver den forferdelige oppførselen til disse frastøtende punkerne og den forventede responsen fra lokalbefolkningen.

Her er en publisert sist fredag ​​i Midtøsten øye. Her er en ni minutter lang video fra Owen Jones, The Guardian spaltist som har hatt mye feil opp gjennom årene, men som har denne historien veldig riktig. Her er en usedvanlig pittig kommentar i MEE av den ærefulle Jonathan Cook. 

På søndag Gråsonen publisert den utmerkede videoreportasjen av en ung nederlandsk journalist under utvikling som registrerer israelere som angriper en kontingent uniformerte politifolk i Amsterdam.     

Vi kan avstå fra den latterlige tanken om at dette er fotballhooligans av den vanlige sorten og ikke representerer vanlige israelere. Uaktuelt.

Owen Jones la ut en andre video søndag, denne 17 minutter, som inkluderer en video av scenen da israelerne som dro til Amsterdam kom hjem. Det er nok en rasende paroksisme av rasistisk delirium. 

La oss passe godt på å forstå disse menneskene og hva de betyr. 

Sykdom av en nasjon 

En, vi ser i dem sykdommen til en nasjon. Amsterdam viste dette til verden i sanntidsvideo, rapporter på "X" og forskjellige andre sosiale medieplattformer.

Jeg vet ikke når apartheidstaten kan sies å ha bukket under for et perfekt diagnostisert tilfelle av kollektiv psykose, men dette er tilstanden dens nå, og den bør behandles som sådan. Israel slik det nå er konstituert, og uten tvil fra starten, mener jeg å si, er ikke en akseptabel tilstedeværelse i fellesskapet av nasjoner.  

Se, for enkel referanse, det internasjonale samfunnets lange, til slutt vellykkede utstøting av Sør-Afrika under det gamle apartheidregimet. Tiden har kommet. 

For det andre er det én ting å hengi seg til forvirrede utbrudd av hat mot palestinere og arabere generelt innenfor de (internasjonalt anerkjente) grensene til en hysterisk stat.

La oss påberope oss prinsippet om ikke-innblanding i andres anliggender, selv om disse sakene utgjør vanvittige raving, og overlate Israels freakish flertall til seg selv. Gaza og de okkuperte områdene er selvfølgelig en annen sak. 

Amsterdam-arrangementene var noe annet. De var effektivt et forsøk på å transportere det ekstreme som Israel har tatt en førmoderne, ja til og med primitiv ideologi til, inn i et moderne miljø og fortelle verden at de må akseptere den.

Det er dette som gjør rotet i Amsterdam betydelig. Og det er derfor det er viktig at det viste seg å være et rot.

Israelsk terror gjorde det dårlig da den satte showet sitt på veien i Nederland forrige uke. Ajax snurret Maccabi Tel Aviv 5 til zip. Sionismens poengsum var ikke bedre.   

Politisjef i Amsterdam: Israelere provoserte Palestina-tilhengere

Amsterdams politisjef erkjente at det var israelerne som gjorde opprør, hetset opp tilhengerne av Palestina og gjorde dem sinte med støtende slagord og brennende flagg. pic.twitter.com/GSaAvalxlE

— Saif Ali Khan (@saifalikhan067) November 11, 2024

For å vurdere dette på en annen måte, lytt nøye til alle rasistiske rop. Hva sa de sionistiske deplorablene som fløy til Amsterdam? 

I min lesning var de terrorister som hevdet at israelsk terror har en legitim plass i det vi kaller vestlig sivilisasjon. De krevde aksept. Og hvorfor skulle de ikke prøve dette, gitt vestmaktenes utvetydige tilslutning til alt det statsstøttede barbariet?    

Lærdommen her: Det faller på dem som ikke har høye embeter, men av høye prinsipper å forsvare, på gata eller andre steder, restene av det humane i de vestlige postdemokratiene. 

Til slutt, la oss ikke glemme at i nesten alle tilfeller historieopptegnelser er ofre også ofre.

I dette tilfellet vil det å prise gjengvoldtekt og slakting av barn utgjøre en omvendt, pervers innrømmelse av at ens psyke har blitt grotesk vansiret i hendene på manipulerende ideologer som er desperate etter å gjøre en nasjon ut av en diaspora som, som forskjellige jøder har kranglet om. årene, burde ha forblitt en diaspora.  

Når det gjelder de som motdemonstrerte da disse skadede menneskene rev seg gjennom Amsterdams gater, har det vært de rigueur denne siste uken for å inkludere i ens tanker og observasjoner en variant av: "Det er ingen unnskyldning for vold som svar på israelernes oppførsel."

Jeg går tilbake til det viktige ordet nevnt ovenfor, "Nei!" Volden til de som protesterte mot de israelske rasistene da de eksporterte deres nasjons terror til Europa, og omfanget av denne volden kan ikke måles og derfor ikke kjent, er helt forståelig etter mitt syn.   

Vi snakker om en by – en med en stor muslimsk befolkning, som israelerne sikkert visste – som ble konfrontert med en manifestasjon av ondskap som er nesten så ren som den kan bli. Og de som ble utsatt for denne ondskapsfulle aggressive oppvisningen skal kritiseres fordi de ikke reagerte som englepasifister? 

Jeg er rett og slett ikke med på dette. Det har lenge virket for meg som at vi i Vesten, for å utvide linsen kort, har en veldig særegen holdning til vold, gitt vi lever under regimer hvis politikk hjemme så vel som i utlandet begynner og slutter med vold eller trusselen om det. Men jeg lar dette emnet ligge til en annen gang. 

For nå, dette: Uansett hvor mange muslimer var blant dem som motarbeidet israelerne i Amsterdams gater, og vi kan heller ikke vite dette, er de helt korrekt å lese de små terroristene som ankom forrige uke som manifestasjoner av et globalt system som i sin århundrer med rasistisk ideologi, har voldelig gjort dem til sine ofre. 

Israelske tjenestemenn løp alle milene bena deres kunne bære dem mens de viste Amsterdam-begivenhetene som nok en demonstrasjon av en voldsom bølge av antisemittisme som skyter over hele kloden. "Det var en pogrom!" "Det var nok en krystalnatt!"

Og blant mine favoritter i denne linjen for sin falske øde, dette fra Issac Herzog, den israelske presidenten: «Jeg hadde håpet at vi aldri mer ville se disse tingene.» 

Denne typen ting er helt forutsigbare. Sionistiske tjenestemenn mistet for lenge siden privilegiet av å bli tatt på alvor. 

Uærlighet avslørt

Det er svarene fra nederlandske tjenestemenn, og snart nok andre i Europa, Storbritannia og USA, jeg tar alvorlig. Deres uærlighet – gjennomgripende, fjernt fra virkeligheten – har konsekvenser som går til ytringsfrihet, alle slags andre demokratiske rettigheter og folkelig motstand mot terroristen Israels grove krenkelser av vår felles menneskelighet. 

Som det nå er godt rapportert i mange uavhengige medier, i de tidlige kjølvannene av forrige ukes kaos slettet nederlandske tjenestemenn og andre – blant dem den uhyggelige Ursula von der Leyen, presidenten for EU-kommisjonen – iherdig provokasjonene til den israelske mobben og snudde dem. inn i de uskyldige ofrene for jødehatende urbane røvere. 

Breaking: @SkyNews har nettopp slettet denne videoen av deres Amsterdam-korrespondent @AlicePorterTV lagt ut på Twitter, uten offentlig forklaring. Jeg lagret en kopi.

Videoen forklarer sannheten om de israelske fotballhooliganene som gikk på en rasistisk smell i byen denne uken. Klokke: pic.twitter.com/saVATm74FO

— Asa Winstanley (@AsaWinstanley) November 9, 2024

Denne fortellingen er nå mer eller mindre i ruiner. Men det er ingenting som tyder på at tjenestemenn på noe nivå er forberedt på å selvkorrigere i lys av nå etablerte fakta. 

"Det som har skjedd de siste dagene er en giftig cocktail av antisemittisme, hooliganoppførsel og sinne over krigen i Palestina og Israel og andre land i Midtøsten." Det er Femke Halsema, Amsterdams ordfører, som diagnostiserer forrige ukes hendelser som Sitert i New York Times' tirsdagsutgaver. 

Nok en gang: "Nei!" Det er ingen ekvivalens mellom de tre punktene på Halsemas liste.

"Krigen i Palestina og Israel" - hva betyr dette mens jeg holder på? — er langt på vei hovedbegivenheten. Bølleskap og antisemittisme, og jeg vil komme til sistnevnte snart, er av forbigående betydning i enhver ærlig vurdering av forrige ukes kaos. 

Dick Schoof, den nederlandske statsministeren, hevdet at mange eller de fleste av de som så langt er arrestert – 60-tallet på dette tidspunktet, og hvem vet hvor sant dette er – hadde «migrasjonsbakgrunn». Han la til: "Vi har et integreringsproblem. Dette er et uttrykk for det.»

Vi avfeier nå forrige ukes hendelser som uviktige, symptomer på Nederlands sosiale problemer, ikke noe mer enn brune menneskers harme? "Ingen!" nok en gang. Dette er ikke et integreringsproblem. Det er et sionismeproblem. 

Det var uunngåelig at opprøret av sionistisk overskudd Netanyahu-regjeringen satte i gang for et år siden i forrige måned, ville spre seg langt utover Gaza og resten av Vest-Asia, gitt vestmaktenes entusiasme for det.

Amsterdam kan med rimelighet tolkes som bare en kylling som kommer hjem for å hvile. 

Dick Schoof vil ikke komme i nærheten av å ta opp denne virkeligheten. Dick Schoof er det jeg mener når jeg antyder at lederskap i de vestlige postdemokratiene, kunstferdige unnvikere alle sammen, er håpløst. Som vi alle må innse, er det ingen fornuft eller anstendighet ut av dem. 

Det er sannsynlig – nok en gang, vi har ingen bekreftelse på dette – at det var erklærte antisemitter blant dem som motarbeidet de israelske fotballfansen i Amsterdams gater.

Man kan selvfølgelig ikke tolerere dette, men man kan heller ikke ta disse menneskene, uansett hvor mange de er, som definerende for den siste ukens hendelser, og vi kan heller ikke la være å sette deres tilstedeværelse i sammenheng.

Israel er jødedom og jødedom er Israel: Dette har lenge vært den sionistiske statens refreng – og Netanyahu-regimets uopphørlige refreng siden det begynte sitt angrep på Gaza 8. oktober 2023.

Identifikasjonen er selvsagt nøkkelen til israelernes måte å beskytte seg mot kritikk på. Angrip Israel og du angriper den jødiske troen: Du er en antisemitt. 

En av ansvaret til de som motsetter seg israelsk barbari nå er å avvise denne falske kongruensen som en felle satt av sionistiske propagandister. Dette er ikke så lett for mange.

Uansett hvor mange antisemitter var i Amsterdams gater i forrige uke, er det sannsynlig at noen ikke har tenkt gjennom dette spørsmålet tilstrekkelig til å nekte agnet. Å bukke under for antisemittiske følelser på dette tidspunktet er å tjene den israelske saken på en opp-ned måte. 

Det er mange år siden ulike offentlige avdelinger, universiteter og andre enheter som opererer i den offentlige sfæren har støttet likeverdigheten av motstand mot Israel og antisemittisme.

Dette er godt nok kjent. Siden Gaza-krisen og demonstrasjonene i de vestlige postdemokratiene, har dette prosjektet akselerert markant. 

Offisielle svar på Amsterdam-hendelsene virker for meg urovekkende ved at de antyder at slettingen av denne viktige forskjellen nå ser ut til å være mer eller mindre fullstendig. Dette er en krig ikke bare av ord, men også av individuelle og demokratiske rettigheter i post-demokratiene. 

La oss ikke, la oss aldri la denne absurde sammenblandingen passere uten kraftig innvending. Stemmer reist i opposisjon til sionistisk terrorisme – på dette tidspunktet til den sionistiske staten, faktisk – er for viktige til å la anklagen om antisemittisme dempe dem. 

Mainstream-medier over hele den vestlige verden, som nå har blitt godt eksponert, har laget et ugudelig rot av dekningen av Amsterdam-hendelsene - og så av seg selv.

Tilsynelatende antok de selvtilfreds at de kunne kontrollere fortellingen, hovedsakelig ved å skjule kronologien av hendelsene, og opprettholde sitt rett og slett motbydelige forsvar av Israels folkemord og freakery i utlandet blant innbyggerne.

Historier med dristige løgner, løgner om utelatelser, nøyaktige kringkastede nyhetssegmenter publisert og trukket som "ikke opp til våre standarder": Du hadde alt dette mens hendelsene utspant seg. De videoene Owen Jones la ut, lenket ovenfor, gir en god oversikt over disse forsømmelsene. 

Etter hvert som dagene gikk, var det veldig greit å se uavhengige medier tvinge bedriftspressen og statsfinansierte kringkastere som BBC til å stille opp. Dette må gå ned blant de mest åpenbarende, pinlige anledningene i mainstreamens lange tilbakegang. 

Jeg hilser alle de uavhengige utøverne som fikk dette arbeidet gjort.

De Ny Zürcher Zeitung, det store sveitsiske dagbladet, publiserte et stykke i sine tirsdagsutgaver om dette:

«Rekonstruksjonen av hendelsene i Amsterdam avslører et differensiert bilde: Scenene rundt Champions League-kampen mellom Ajax Amsterdam og Maccabi Tel Aviv gikk verden rundt, med toppolitikere som overgikk hverandre i å fordømme de antisemittiske hendelsene. Amatørvideoer viser imidlertid et differensiert bilde av eskaleringen. Maccabi-fansen var også voldelige før de anti-israelske jaktene.»

Det gjenstår mye uskarphet, men her ser du hvordan de store mediene i Vesten prøver å klatre ut av hullet de gravde for seg selv uten å bli sett å klatre. Dette vil sannsynligvis bevise så langt de vil gå i retning av ærlighet. 

Min favoritt i denne linjen involverer en av de amatørene NZZ nevner. I sin førstedagshistorie fra Amsterdam, den Ganger inkluderte en kort, utydelig video som viser, sa det uten tvil, en gjeng nederlendere som løp ned en Maccabi Tel Aviv-fan langs en gate i Amsterdam.

“Verifisert av The New York Times” forsikret det leserne med all den falske autoriteten som den en gang-men-ikke-lengre avisen ikke lenger har noe krav på.

Videoen gikk rundt blant mainstream-medier. Og i dagene etter protesterte dens maker at alle de som reproduserte den hadde snudd den på hodet: Det var israelske galninger som jaget ned en nederlandsk person. Hennes navn viste seg å være Annet de Graaf, og Annet de Graaf gikk offentlig ut for å kreve tilbaketrekninger og unnskyldninger. 

Så vidt jeg vet har hun hatt en, fra Tagesschau, Evening News, i Tyskland. 

Og så dette, fra et stykke i The New York Times Søndag. På dette tidspunktet virker det som om vennene våre på Eighth Avenue er desperate etter å skjule all falsk rapportering publisert tidligere dager: 

«En video tatt etter midnatt av en tenåring nederlandsk YouTube-personlighet og bekreftet av The Times viser en gruppe menn, mange iført Maccabi-fanfarger, plukke opp rør og brett fra en byggeplass, for så å jage og slå en mann. Hendelsen ble også fanget i en video skutt av en fotograf, Annet de Graaf.

Punkere. Joe Kahn, den Times' executive editor, er en punk som lar sin utenlandske pult utføre dette stuntet. Dette er den samme videoen den publiserte flere dager tidligere med rollene som offer og offer omvendt.

Det sionistiske Israel tapte, tapte stort i Amsterdam. Skrekken den har gjort av seg selv er nå tydelig for verden å se. Apologet pols, som allerede henger på for kjære liv i post-demokratiene, tapte. Mainstream media tapt. 

Annnet de Graaf, alle Annnet de Graafs - de vant. De talte ordet og talte for mange. De sa: "Nei!"

Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for International Herald Tribune, er spaltist, essayist, foreleser og forfatter, sist av Journalister og deres skygger, tilgjengelig fra Clarity Press or gjennom Amazon. Andre bøker inkluderer Time No Longer: Amerikanere etter det amerikanske århundret. Twitter-kontoen hans, @thefloutist, har blitt permanent sensurert. 

TIL MINE LESERE. Uavhengige publikasjoner og de som skriver for dem når et øyeblikk som er vanskelig og fullt av løfter på en gang. På den ene siden tar vi et stadig større ansvar i møte med mainstream medias økende forsømmelse. På den andre siden har vi ikke funnet noen opprettholdende inntektsmodell og må derfor henvende oss direkte til leserne våre for å få støtte. Jeg er forpliktet til uavhengig journalistikk for varigheten: Jeg ser ingen annen fremtid for amerikanske medier. Men stien blir brattere, og da trenger jeg din hjelp. Dette haster nå. Som en anerkjennelse for engasjementet for uavhengig journalistikk, vennligst abonner på The Floutist, eller via min Patreon konto.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.