Joe Lauria sier Heritage Foundations "Project Esther", som dekkes av Drop Site News, replikerer Storbritannias bruk av en terrorlov for å kriminalisere pro-Palestina tale og aktivisme.
Tidligere president Donald Trump på et valgkampmøte i Glendale, Arizona, 23. august. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
A andre Trump-administrasjon kan kriminalisere kritikk av Israels folkemord i Gaza som støtte til terrorisme, i tråd med den britiske terrorloven, ifølge en rapporterer in Drop Site News.
Rapporten sier at planen er å "bryte den pro-palestinske bevegelsen i USA"
"Planen, kalt 'Prosjekt Esther,' kaster pro-palestinske aktivister i USA som medlemmer av en global konspirasjon på linje med utpekte terrororganisasjoner. Som en del av en såkalt 'Hamas Support Network, mottar disse demonstrantene "uunnværlig støtte fra et enormt nettverk av aktivister og finansiører med et mye mer ambisiøst, lumsk mål - ødeleggelsen av kapitalisme og demokrati," hevder Project Esthers forfattere.
Denne konspiratoriske utformingen er en del av en juridisk strategi for å undertrykke tale som er gunstig for palestinere eller kritisk til forholdet mellom USA og Israel, ved å bruke antiterrorlover for å undertrykke det som ellers ville vært beskyttet tale, sa juridiske eksperter til Drop Site News.»
Forfatterne av planen er en del av det høyreorienterte kulturminnestiftelsens Prosjekt 2025, Slipp nettsted sier. Tidligere president Donald Trump har forsøkt å distansere seg fra Project 2025, men han er en sterk tilhenger av Israel, etter å ha flyttet den amerikanske ambassaden til Jerusalem og akseptert Israels annektering av Syrias Golanhøyder, ansett som ulovlig av FNs sikkerhetsråd.
The Washington Post rapportert i mai at Trump fortalte givere i New York at han ville deportere utenlandske studenter hvis de demonstrerer for Palestina. «En ting jeg gjør er, enhver student som protesterer, jeg kaster dem ut av landet. Du vet, det er mange utenlandske studenter. Så snart de hører det, kommer de til å oppføre seg, sa Trump til giverne Post rapportert.
Rapporten i Drop Site News, skrevet av Ryan Grim og Murtaza Hussain, siterer en advokat ved Palestine Legal som sier det
"konsepter som 'Hamas støttenettverk' eller 'Hamas støtteorganisasjoner', et annet begrep som forfatterne bruker for å beskrive pro-palestinske aktivistgrupper, er ment å konstruere en fortelling som rettferdiggjør bruken av antiterrorisme og sanksjonslover for å undertrykke rettighetene til den første endringen av individer involvert i den pro-Palestina-bevegelsen …”
"De må komme med en påstand om at disse organisasjonene blir ledet og kontrollert av Hamas, noe de ikke er," sa advokat Dylan Saba. "Så deres påstand nå er at disse organisasjonene effektivt fungerer som en propagandafløy for utpekte terrororganisasjoner."
Det er nettopp dette den britiske regjeringen har gjort.
Terrorismeloven fra 2000
Ved å bruke terrorismeloven fra 2000 har myndighetene stoppet journalister og aktivister ved grenseinngangssteder for å avhøre dem, noen ganger arrestert dem, eller utført angrep på hjemmene deres, alt fordi de våger å avsløre og fordømme Israels pågående barbari i Gaza og nå Libanon og misforstå det som støtte til forbudte organisasjoner, nemlig Hamas og Hizbollah.
Blant de som er avhørt i henhold til terrorismeloven for dette formålet har vært Craig Murray, forfatter, tidligere britisk diplomat, ny Konsortium Nyheter styremedlem; journalist Richard Medhurst som ble holdt i en celle i 24 timer; og Asa Winstanley, redaktør ved Electronic Intifada hvis hjem ble raidet av antiterrorpolitiet.
[Se: Politiet eskalerer Storbritannias krig mot uavhengig journalistikk]
Hvis Trump vinner kan vi forvente det samme som skjer i Storbritannia fra hans andre administrasjon, ifølge Drop Site News.
Heritage Foundation hovedkvarter i Washington, DC (Ser Amantio di Nicolao, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
"For å nå sine mål, foreslår Project Esther bruk av lover om terrorbekjempelse og hatytringer, samt immigrasjonstiltak, inkludert deportering av studenter og andre individer," Drop Site News rapportert.
De drakoniske tiltakene som planlegges inkluderer også bruk av utpressingslover "for å hjelpe til med å konstruere rettsforfølgelser mot enkeltpersoner og organisasjoner i bevegelsen," rapporterte nettstedet.
[Relatert: Georgia omtaler Cop-City-protesten som kriminell konspirasjon]
Prosjektet ville først forsøke å rense "propaganda" fra skolene, og deretter skremme elever til ikke å delta i protester. Denne prosessen forventes å føre til et punkt hvor "både den amerikanske offentligheten og en overvekt av jødiske samfunn oppfatter HSO-er" - en forkortelse for Hamas støtteorganisasjoner - "som en trussel mot deres sikkerhet."
Målet deres er å knuse anti-folkemordsbevegelsen innen 12 til 24 måneder.
Som med de fleste ting i duopolet, har Biden-administrasjonen gitt Trump et forsprang utpeker en palestinsk fangestøttegruppe kalte Samidoun en terrororganisasjon, heter det på nettstedet.
Israel har anklaget enhver kritiker for å være pro-Hamas, for eksempel hvordan de smurte FNs generalsekretær Antonio Guterres. Eller de anklager deg for å være en del av Hamas. Det som er enda mer urovekkende er at vestlige regjeringer har tatt opp disse latterlige påstandene for å sikre at Israel forblir hevet over kritikk mens det åpenlyst begår folkemord.
Det er et av de mest gjennomsiktige triksene som går årtusener tilbake for en regjering å smøre sine legitime kritikere som kortbærende medlemmer av sine ivrigste fiender – og vestlige regjeringer faller med vilje for det, og kriminaliserer journalister som motsetter seg slaktingen.
Hvis Trump vinner og følger denne planen, vil han fullstendig oppheve den første endringen, som er ment å skille USA fra landet det gjorde opprør mot for lenge siden.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, inkludert Montreal Gazette, London Daglig post og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han er forfatter av to bøker, En politisk Odyssey, med senator Mike Gravel, forord av Daniel Ellsberg; og How I Lost av Hillary Clinton, forord av Julian Assange.
Ser seg rundt etter valgnyheter, før valglokalene stenger. En meningsløs oppgave, i hvert fall i de fleste år, men kan være interessant i 'The Civil War'-valget. Men nei, den vanlige tørken før flommen av analytikere i vær-person-stil som peker på skjermer i håp om at de pekte på riktig sted.
Så så jeg ut av vinduet, og så et syn som ikke var på noen av nyhetssidene, fra høyre til venstre, eller hele 3 cm som Amerika tillater. En hjemløs mann 'flyr et skilt.'
Symbolet på dette valget som du ikke vil se under all bedriftsmediedekning av dette valget. Bildet som ville sagt 1000 ord, hvis det var på en skjerm. Selvfølgelig er symbolet at han vil være der i morgen, uansett om stemmene teller, eller den eldre stilen kjemper om makten. Ingen av de mulige vinnerne av dette valget vil bry seg om den mannen, ikke mer enn alle bilene som passerer uten å rulle ned vinduet.
Vel, forhåpentligvis er han der i morgen. Skal være under frysepunktet i kveld. Så forhåpentligvis er han der i morgen. Det er symbolet på dette valget, for alle oss ikke-millionærer ... forhåpentligvis er vi her i morgen, og fortsatt ber om endring og håp i en håpløs verden.
Uniparty jobber i konsert:
Scoop: Chuck Schumer lover antisemittisme i Senatets lame-duck-sesjon
Senatets majoritetsleder Chuck Schumer (DN.Y.) lovet nylig jødiske ledere at han senere i år ville prøve å vedta et lovforslag som tar sikte på å dempe antisemittisme på høyskoler, har Axios fått vite.
Hvorfor det betyr noe: Lovforslaget ville være Kongressens mest kraftfulle svar på de pro-palestinske protestene på høyskoler over hele landet denne våren, som noen ganger førte til trakassering av jødiske studenter.
Kritikere hevder imidlertid at definisjonen av antisemittisme lovgivningen tilbyr er for bred.
Mellom linjene: En ideell gruppe har brukt rundt 5 millioner dollar på en annonsekampanje som sprenger Schumer, den høyest rangerte jødiske lovgiveren, for hans passivitet.
Schumer har privat sagt at han planlegger å knytte Antisemitism Awareness Act - som får den føderale regjeringen til å vedta en bred definisjon av antisemittisme for å håndheve antidiskrimineringslover - til et forsvarslovforslag som må vedtas etter valget, fortalte flere kilder oss.
Axios
Hvorfor blir ikke ordet «forræderi» eller «høyforræderi» nevnt lenger? Bill of Rights MÅ ALDRI ødelegges av kriminelle kabaler – helt klart mot menneskeheten og Gud og PRO SATAN for deres sjeleselgende, barnedrepende rikdom og makt.
Vi bør alle stå med 3. spesialstyrker, Alan Shebaro:
"Det er ingenting mer amerikansk enn å si i mot
Hva er galt. … DETTE MÅ STOPPE ….”
Og:
«... Vi vil drepe dere uten begrensninger, og en dag vil dere alle være det
Palestinians» – Amerikansk journalist, Chris Hedges snakker
Bare en historisk påminnelse.... denne regjeringen ville ikke eksistert uten "Bill of Rights".
Denne grunnloven, hele greia, presidenten, senatet, høyesterett, en stående hær, alt sammen, eksisterer bare på grunn av Bill of Rights. Fordi grunnloven, som opprinnelig ble utformet i konvensjonens hemmelige sesjoner, ble avvist av det amerikanske folket i den alderen. Nei, ikke salg. Avvist.
Bill of Rights ble lagt til grunnloven for å få dens vedtak til enighet av det amerikanske folket. Grunnloven uten Bill of Rights ble forkastet, og den ble først akseptert da Bill of Rights ble lagt til. Så, på en veldig grunnleggende måte, ville det ikke vært noen utøvende gren, ikke noe justisdepartement, ikke noe departement for innenlandssikkerhet, ikke noe av dette, hvis Bill of Rights ikke eksisterte. Uten det sa det amerikanske folket bare nei.
Trump har fortalt jøder hva de ønsker å høre i lang tid. Han gjorde det i 2015 da han løp også. Det han ikke gjorde var å kjempe noen kriger for jøder eller gi dem mer av pengene våre. Alle tingene Trump gjorde for Israel var i hovedsak meningsløse.
Se hva politikere gjør og ignorer hva de sier.
La oss ikke gå foran oss selv om Trump vinner!
Selv om dette var sant, gjør demokratene allerede mye av det samme med sin innflytelse i mainstream-mediene og deres handlinger på bakken. Løgnene til Blinken og Miller, som ikke ser mangel på mat eller annet folkemord, er så ille som de trenger for at enhver trussel om «den andre fyren ville være verre» skal være støtende.
Eller de mer fysiske aksjonene mot demonstranter som skjer under Dem-ordførere og Dem-guvernører. Det er dems som har kalt inn universitetspresidentene og krever at ytringsfriheten skal knuses og at alle må fås til å synge hallelujah i tredelt harmoni for å støtte folkemordet på Dem.
Kom igjen folkens, selv i et valgår kan man ikke si med rett ansikt at dem har støttet ytringsfrihet og retten til å protestere. Theis er det samme partiet som nettopp brukte millioner på å sende dyre advokater ut for å utfordre alle "tredjeparts"-kandidater og tvinge dem ut av stemmesedlene.
Jeg har vært demonstrant på tre dem-konvensjoner. I alle tre har jeg blitt angrepet av en Dem-ordførers politi og smakt Dem-pepperspray og kjent Dem-politiets batonger. Og en av de tre stevnene var så lenge siden at jeg ikke engang trengte å marsjere inn i et Dem-bur omringet av Dem-politiet for å snakke min ytringsfrihet i en Dem-frie ytrings-sone. Det eneste som får meg til å anbefale den erfaringen er at det godt planter inn i ens sjel budskapet om at ytringsfrihet ikke er tillatt utenfor buret. Dems som støtter ytringsfrihet og protest ... vær så snill, ikke få meg til å le.
Jeg tror jeg kommer til å høre på Crosby Stills og Nash nå som synger «Please come to Chicago». Bra sang, selv om du vet fra historien at menneskene som dro til Chicago fikk amerikanske TV-skjermer til å blø fra Dem-ordførerens «politiopprør».
Sheeeesh, Joe. På valgdagen? Selv om det (alt eller noe) kan vise seg sant, er det for mange kontrafakta osv.
Jeg tror en bedre indeks på Ts 'fremtidige hensikt', som Robert Barnes bemerker i nylig DURAN-intervju – 'moderert' av RFK Jr., erfaren helsesaksadvokat, og Tulsi Gabbard, anti-militaristisk hvisker – er hans nylige intervju med Tucker Carlson , i henhold til min korte X-streng på en annen tidligere Intercept-kommentator, nedenfor:
Den umiddelbare todelte feilen fra Kamala, Inc., om Liz Cheneys «skytingsgruppe» + Trump «kontrollerer kvinners kropper», kan til slutt ha gitt tilbakeslag. Som helhet var Tucker-foredraget av en rolig og rasjonell fyr, uansett unnlatelse av å holde seg tilbake foran folkemengder...
1/ Selv liberale, Trump-kritikere sprenger MSM-dekning av Liz Cheney-kommentarer: "En skallet løgn" hxxps://msn.com/en-us/news/politics/even-liberals-trump-critics-blast-media- s-coverage-of-liz-cheney-comments-a-bald-faced-lie/ar-AA1tmmJa
Glenn Greenwald: "Sammenlign WashPost 'nyhetsartikkel' om hva Trump sa med det han faktisk sa - hvorfor, som Jeff Bezos sa, ingen stoler på dem: fortjent det."
2/ Faktisk intervju: hxxps://youtu.be/6VHP68I2j2w
30 sek. på Liz, 7 min. på Dick. T. benådet Scooter Libby. Dick & Dubya reduserer Midtøsten til ruiner?
"Løgn, store løgner og statistikk." (Disraeli)
hxxp://npr.org/2007/07/02/4764919/timeline-the-cia-leak-case
MSM beundret: Robert ('Feil &) NoFacts'-utflukt CIA på Valerie Plame.
Ja, OK, så Trump kan gjøre dårlige ting hvis han blir valgt.
Men hvor mye verre vil han være enn det Biden og Harris allerede gjør? Provosere krigen i Ukraina, delta i israelsk folkemord, bruke loven for å prøve å fengsle din politiske motstander, arrestere pro-Palestina studentdemonstranter, jakte på og arrestere alle som tilfeldigvis gikk inn i Capitol 6. januar 2021. Og la oss ikke glemme Bidens tale i september 2022 i Philadelphia kalte Trump og hans MAGA-tilhengere en trussel mot demokratiet. Vi har sett hva som skjer når en liten og stort sett anonym gruppe DNC-innsidere tar kontroll over regjeringen ved å kaste ut den sittende presidenten i et kupp. Hvordan vil en slik gruppe handle når de har full kontroll over CIA, FBI, NSA? Vi har allerede sett hva den ondsinnede forsømmelsen av Secret Service nesten oppnådde på Trumps demonstrasjon i Butler Pennsylvania. Vær så snill, ikke undervurder det Deep State allerede har i vente for oss.
Ja, Trump, har potensial til å gjøre mange dårlige ting, men demokratene gjør faktisk disse tingene akkurat nå.
Godt sagt, Chris, og Trump har sagt at han ikke har noe med 2025-prosjektet å gjøre, vet ikke engang hva som ligger i det.
Og Trump er selvfølgelig berømt for å ønske at alle «briefingene» hans skal være én side, og til og med ned til ett enkelt avsnitt ville vært bedre. Donald er ikke kjent for å ta hensyn til detaljerte planer eller personene som skrev dem. Så gitt Trumps mangel på intellekt og oppmerksomhet, høres dette ganske plausibelt ut for meg.
Det eneste Trump bryr seg om akkurat nå, og de siste fire årene, er det som får publikum til å juble, og til det endelige målet om å vinne dette valget. Trump er ikke en stor person for planer og teorier hvis de ikke passer til den enkle motivasjonen. Nei, det var alltid Cheney-familien.
Du stjal tordenen min. Jeg hater konseptet "den minste av to onder", men i dette tilfellet gjelder det dessverre. Personlig tror jeg på ham når han sier at han ikke tilskriver 2025-prosjektet. Jeg er kanskje naiv, men jeg tror også han er bedre posisjonert til å være tøff med Netanyahu og hans ekstremistiske kabal. Helt ulikt svake Blinken og Harris. Og i tillegg er han også bedre egnet til å avvikle den ukrainske konflikten.
Hvis Trump vinner valget, kan det diskuteres om han eller Israel vil vare lengst. Samme med Starmer i Storbritannia. Da Sovjet-Russland mislyktes, var det det politiske systemet i landet som kollapset, ikke landet, fordi Russland er et lenge etablert land. Ikke så Israel. Det er en kunstig konstruksjon på okkupert land. Israel krever at vi alle sier at de har rett til å eksistere fordi de vet at det er det siste stedet på jorden som har en slik rett.
Hvis det hadde vært storsinnet og rettferdig i stedet for grusomt og morderisk, kunne det ha vart evig.
Og når vi snakker om Storbritannia ... dette postet i dag:
Politiet arresterer voldelig demonstrant mot folkemord etter å ha sett på mens pro-israelsk aktivist kommer i ansikter
Den skadde aktivisten 'Jerboa' arrestert og kvinner sier de ble overfalt av politiet, men politiet gjør ingenting mens Israel-supporter går blant antirasistiske demonstranter og setter kamera i ansiktene deres
hxxps://skwawkbox.org/2024/11/05/video-police-violently-arrest-anti-genocide-protester-after-looking-on-as-pro-israel-activist-gets-in-faces/
Frankrike sensurerer til og med komikere. Se saken om Dieuonne M'bala og se også intervju av den franske forfatteren Jacob Cohen hvis bok The Spring of the Sayanim ikke er oversatt til engelsk med vilje og kun tilgjengelig på fransk. Hxxps://archive.org/details//JacobCohenDocunenterview480p.
Se også anmeldelse av boken hans på hxxps:///paulcudenec.substack.com/p/the-stench-og-the-system-sayanim
Og omtrent samtidig:
hxxps://skwawkbox.org/2024/11/03/exclusive-video-see-jewish-professors-arrest-by-met-police-for-terrorism-of-condemning-israels-genocide/
En av de mest latterlige 'arresteringene' man noen gang kunne se, den arresterende politimannen: «Så tidligere i dag holdt du en tale. Så du blir arrestert under Terrorism Act 2020 for hatefulle ytringer».
Hatytringer er ikke tiltalt under Terrorism Act 2020, men under tidligere lovgivning. Professor Bresheeth tilbrakte natten i varetekt, løslatt i påvente av 'etterforskning', siktelsen endret nå til å 'støtte en forbudt organisasjon'...
I følge Drop Site News sitt sitat fra Project Esther-rapporten, er PE en tilbakevending til McCarthyite-tiden hvor alt enten er 'kommunisme' eller 'amerikanske' ismer, alltid dårlig forstått, enn si noen gang nøyaktig definert!
Trenger det til og med sies, på denne illevarslende valgdagen, at en planlagt lov av ethvert totalitært regime, ment å "skape og opprettholde en tilstand av ekstrem frykt og nød" i befolkningen er, i seg selv, selve definisjonen av terrorisme ?
Å kriminalisere ytringsfriheten, spesielt protester mot folkemord, vil presse amerikanere fra høyre inn i armene på den opprørende venstresiden. Det vil vise seg å være en formel for å gjøre en sivil konflikt av politiske forskjeller til en stor revolusjonskrig mot regjeringen. Dette er også den største eminente flekken på Trumps kampanje for POTUS!
Problemet er at det ikke vises noe sted i kampanjen hans. Så hvorfor spekulerer vi alle om hans fremtidige handlinger. Som om demokratene og deres medskyldige i MSM, Big Tech. DoJ, FBI og andre offentlige etater har ikke allerede gjort sin rettferdige del ved å sensurere og kansellere og fengsle sine politiske motstandere. (J6) spesielt, opp til og med Trump selv.
Pluss to attentatforsøk på to måneder.
Bare gi ham 100 millioner dollar.
Han vil glemme alt om å bli kvitt ytringsfriheten.
Jeg hørte at han til og med ville massemord små barn for 100 millioner dollar.
Hvis de våger å gjennomføre dette, kan vi da endelig finne den kollektive ryggraden for en generalstreik? De kan ikke kaste hele landet i fengsel eller deportere de aller fleste av oss. Det ville være den ultimate mistillitserklæringen.
Project Esther-dokumentet følger den samme retorikken Dr. Rabbi Mark Goldfeder brukte under 17. september 2024 Senatets høring om hat. (c-span)
Vurder tiltale og avvisning av Dr. Rabbi Mark Goldfeder, han er et lett mål som liten NJAC-attny. Goldfeder ledet det amerikanske angrepet på å definansiere UNRWA. Er det nok systemisk påvirkning*–>>massesult og etnisk rensing? Undervurder aldri akilleshælen til høyreekstreme ortodokse–>>offentlig skam, tiltale, avvisning.
(*) En vesentlig faktor for å avgjøre fravisning er hvor mye skade advokaten forårsaket–>>Massesult
Fraskrivelse er mer sannsynlig når advokatenes overtredelse går utover en enkelt instans og har hatt en systemisk innvirkning–>> Etnisk rensing
Grunnlovsstridig på ansiktet … vi er ikke Storbritannia og har en første endring. Hvis noe slikt blir godkjent, vil det være millioner i fengsel.