Idan Landau sier at det det israelske militæret faktisk gjør i det nordlige Gaza «er enda mer forferdelig» enn planen for etnisk rensing skissert av en gruppe pensjonerte generaler.
Free Palestine Die-In ved den israelske ambassaden i Washington, 5. desember 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Much alarm har blitt tatt opp over den såkalte generalplanen, et forslag til etnisk rensing for nord Gaza som angivelig har fått oppmerksomhet i høyeste rekkevidde av den israelske regjeringen.
Men den israelske lærde Idan Landau argumenterte i en kolonne utgitt på engelsk av +972 Magasin fredag at det det israelske militæret faktisk gjør i det nordlige Gaza «er enda mer forferdelig» enn planen skissert av en gruppe pensjonerte generaler.
Landau hevdet at fokus på detaljene i Generals' Plan har tjent til å skjule den "sanne brutaliteten" til Israels dødelige operasjoner i det nordlige Gaza, som har blitt gjort til en helvetesbilde av død og ødeleggelse ved det militære angrepet og beleiringen.
Landau, professor i lingvistikk ved Tel Aviv University, åpnet sin spalte - først utgitt på hebraisk på bloggen hans — ved å peke på to bilder: det ene viser en festlig begivenhet i en leir bygget av en israelsk bosettingsorganisasjon like utenfor Gaza-stripen, og det andre viser fordrevne palestinere oppstilt med våpen blant ruinene av det nordlige Gaza.
"Disse bildene forteller en historie som utspiller seg så raskt at dens opprivende detaljer allerede er på randen av å bli glemt," skrev Landau.
"Allikevel kan denne historien starte fra et hvilket som helst punkt i løpet av de siste 76 årene: den Nakba av 1948,Siyag-plan' som fulgte den Naksa fra 1967. På den ene siden, fordrevne palestinere med alle eiendelene de kan bære, sultne, sårede og utmattet; på den andre, glade jødiske bosettere, som helliggjør det nye landet som hæren har ryddet for dem.»
Det israelske militærets dehumanisering av folket i Gaza, skrev Landau, "kan ikke unngå å utløse assosiasjonene våre med scener som skildrer nazistene som laster jøder inn i storfebiler."
Landau skrev at det den israelske hæren har implementert i Nord-Gaza de siste ukene er «ikke helt» Generals' Plan, som innebærer å gi palestinere som fortsatt er i regionen en uke på å forlate området før de erklærer området som en lukket militær sone – og utpeker alle som fortsatt er en militant som kan nektes humanitær hjelp og drepes.
Den faktiske strategien israelske soldater har utplassert i det nordlige Gaza er «en enda mer uhyggelig og brutal versjon» av generalenes plan «innenfor et mer konsentrert område».
«Det israelske militærets dehumanisering av folket i Gaza, skrev Landau, 'kan ikke annet enn å utløse våre assosiasjoner til scener som skildrer nazistene som laster jøder inn i storfebiler.' "
"Den første, mest umiddelbare forskjellen er å forlate bestemmelser for å redusere skade på sivile, dvs. gi innbyggere i det nordlige Gaza en uke til å evakuere sørover," skrev Landau. "Den andre avgangen gjelder det virkelige formålet med å tømme området: mens den fremstilte militæroperasjonen som en sikkerhetsmessig nødvendighet, var den faktisk en legemliggjøring av ånden til etnisk rensing og gjenbosetting fra dag én."
"I motsetning til bildet som ble malt av hæren, som antydet at innbyggerne i nordområdene var frie til å bevege seg sørover og komme seg ut av faresonen, presenterte lokale vitnesbyrd en skremmende realitet: Alle som så mye som gikk ut av hjemmet sitt. risikerte å bli skutt av israelske snikskyttere eller droner, inkludert småbarn og de holder hvite flagg", bemerket Landau. – Redningsmannskaper prøver også å hjelpe de sårede kom under angrep, i tillegg til journalister prøver å dokumentere hendelsene."
Forskeren siterer en "spesielt opprivende video" i hvilken et palestinsk barn blir sett «på bakken som ber om hjelp etter å ha blitt såret av et luftangrep; når en folkemengde samles for å hjelpe ham, blir de plutselig truffet av et nytt luftangrep, og dreper en og sårer mer enn 20 andre.»
"Dette er virkeligheten som folk i Nord-Gaza skulle gå, utsultet og utslitt, inn i den 'humanitære sonen," skrev Landau.
«Siden den israelske hæren startet sin operasjon i det nordlige Gaza, har den drept løpet 1,000 palestinere. Det israelske luftvåpenet bomber vanligvis om natten mens ofrene sover, slakte hele familier i hjemmene deres og gjør det vanskeligere å evakuere de sårede. Og 24. oktober redningstjeneste annonsert at intensiteten av bombardementet gjorde at de ikke hadde noe annet valg enn å stanse alle operasjoner i de beleirede områdene.»
Det dødelige militærangrepet, understreket Landau, har vært ledsaget av en «sultpolitikk» som har hindret strømmen av humanitær bistand til det nordlige Gaza alvorlig.
Lederne for fremtredende FN-byråer og menneskerettighetsorganisasjoner advarte Fredag at forholdene på bakken i regionen er «apokalyptiske» og at «hele palestinske befolkningen i Nord-Gaza står i overhengende fare for å dø av sykdom, hungersnød og vold».
Landau bemerket at den 16. oktober, etter press fra Biden-administrasjonen, skal den israelske regjeringen ha tillatt 100 hjelpebiler å kjøre inn i det nordlige Gaza.
"Det dødelige militærangrepet, understreket Landau, har vært ledsaget av en "sultpolitikk" som har hindret strømmen av humanitær bistand til det nordlige Gaza alvorlig.
"Men journalister i nord var raske til å korrigere rekorden: Ingenting i det hele tatt hadde kommet inn i de beleirede områdene», skrev Landau. «Den 20. oktober Israel benektet en ytterligere anmodning fra FN-organer om å bringe inn mat, drivstoff, blod, [og] medisiner. Tre dager senere, som svar på en forespørsel om en midlertidig ordre fra den israelske menneskerettighetsgruppen Gisha, staten innrømmet til Høyesterett at ingen humanitær hjelp hadde blitt tillatt inn i det nordlige Gaza frem til det tidspunktet. På dette tidspunktet snakker vi allerede om en tre uker lang matbeleiring.»
Landau tok opp spørsmålet om "hva er igjen for oss å gjøre" i møte med en slik katastrofe, og skrev at «Konsensusen om utryddelseskrigen forgifter det israelske samfunnet og sverte dets fremtid så dypt at selv små motstandslommer kan spre utholdenhet og håp til de som ennå ikke har blitt revet med av galskapens strømninger.»
"Vi kan også lete etter partnere i denne kampen i utlandet, der den kritiske spaken for press er rørledningen av amerikanske våpen," la han til.
«Kampen for å få slutt på denne intensivere utryddelses- og overføringskrigen i Gaza, spesielt i nord, er først og fremst en menneskelig kamp. Det er en kamp for livet, både i Gaza og Israel: for selve sjansen for at livet kan fortsette å eksistere i dette blodgjennomvåte landet. Ingenting kan være mer patriotisk.»
+972 Magasin publiserte Landaus spalte dagen etter Francesca Albanese, advarte FNs spesialrapportør for de okkuperte palestinske områdene i en uttalelse at "tiden renner ut" for å stoppe den høyreekstreme israelske regjeringens forsøk på å "slette palestinerne fra deres eget land og la Israel fullt ut annektere palestinsk territorium."
"Folkemord og en menneskeskapt humanitær katastrofe utspiller seg foran oss og i Gaza," sa Albanese. "Jeg beklager å se at så mange medlemsland unngår å erkjenne lidelsene til det palestinske folket og i stedet ser bort."
Jake Johnson er seniorredaktør og stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Israel kommer til å betale en enorm pris for dette barbariet, det er bare et spørsmål om hvordan og når.
Menneskeheten har helt sikkert tatt et skritt tilbake i verden i dag. Hvem ville trodd at vi i det 21. århundre skulle se en gjentakelse av Hitlers regime i en såkalt sivilisert verden.
Jeg har sett på dette folkemordet som en fortsettelse av det samme folkemordssystemet for å fjerne urfolk for å gjøre deres land lønnsomt for inntrengerne/okkupantene som har pågått i århundrer. Dette gjelder også for Ukraina. Dette er sluttspillet for kapitalistisk kontroll over planeten. Som vi er vitne til, vil disse sinnssyke ghouls ikke stoppe noe for å ta alt og ikke etterlate noe. De lar seg ikke røre av bønner til samvittigheten. De vet ikke engang hva det betyr. Vi hadde best lært dem at menneskeheten ikke vil tolerere å bli utryddet for profitt, og vi bør finne ut hvordan vi gjør det nå. Senere eksisterer ikke.
Det Israel gjør er verre enn den annonserte planen.
Alle ser nå "overrasket ut!" La oss se det overraskende ansiktet ditt. Cmon, akkurat som på bursdagsfesten du visste om på forhånd … overraskelse!
Dette er selvfølgelig standardhistorien for alt som 'vesten' har gjort i flere tiår. Det PR-flakene sier er alltid ikke i overensstemmelse med virkeligheten, og virkeligheten er alltid verre enn de sa til deg at den ville være når de løy for deg for å få stemmene dine i et valg.
Så, la oss se de "overraskelsesfjesene". Dessuten trenger du øvelsen. Du trenger garantert å se "overrasket" ut etter tirsdag, uansett hvem du stemte på, for vent på det, virkeligheten vil bli verre. Samme som det noen gang var. Samme som det noen gang var.
Jeg postet denne kommentaren på Caitlin Johnstones "Too Much Evidence"-innlegg for noen dager siden. Verdt å gjøre igjen.
Som medisiner i den amerikanske hæren var onkelen min en av de første amerikanerne inn i Dachau konsentrasjonsleir. Det hadde vært den såkalte modellleiren, internasjonalt inspisert på 30-tallet. Det onkelen min så der var så forferdelig at han ikke kunne snakke om det. På slutten av 90-tallet lå stefaren min på sykehuset og døde i svært høy alder, og han var blitt hud og bein. På det tidspunktet orket ikke onkelen min å besøke lenger fordi det utløste det han hadde vært vitne til 55 år tidligere.
Da Holocaust-fornekterne skapte overskrifter for et par tiår siden, prøvde jeg å få onkelen min til å skrive ned det han så for de historiske arkivene. Han forsøkte flere ganger, men klarte det bare ikke. Umiddelbar utålelig PTSD.
Hvis redselen over lidende, sultende, syke mennesker var så ille for en utenforstående, hvordan må det ha vært for menneskene som har levd gjennom det i årevis? Hvordan kan da deres sionistiske etterkommere noen gang gjøre det samme mot andre?!
"Aldri igjen" er ikke eiendomsbeskyttet utelukkende for én gruppe - det er en mest grunnleggende av universelle menneskerettigheter.
Jeg kan ikke begynne å forstå hvordan skapningene som er ansvarlige for dette pågående folkemordet er i stand til så forferdelig ondskap
Faktisk, hvordan kan USA fortsette å lukke øynene for vår medvirkning til denne redselen? Den systematiske nedslaktingen av et folk blir knapt nevnt i oppkjøringen til det farseaktige valget, hvor vi får velge hvem som skal fortsette med dette folkemordet. Et samfunn som kan tolerere denne ubeskrivelige mangelen på menneskelighet er et samfunn uten moralsk kompass, til tross for vår påstand om å være den "uunnværlige" nasjonen.
"Ikke i mitt navn" har USA noen gang vært den "uunnværlige" nasjonen, men så har jeg kosmopolitiske tendenser, og tror på multilateralisme i stedet for et unipolært hegemoni.
Jeg mistenker heller at nasjoner som hevder å være 'uunnværlige' ofte mangler et moralsk kompass. Det pleier å gå sammen med den storslåtte megalomanien som gjør at man føler seg så uunnværlig i utgangspunktet.
På den annen side er det sannsynligvis langt større sannsynlighet for at nasjoner med et fungerende moralsk kompass bare er villige til å komme overens med naboene sine og leve i fred og ikke fortelle alle hva de skal gjøre fordi de føler seg så friggin uunnværlige.
Ja, hvordan er USA et så moralsk bankerott sted? Praktisk talt alle velgere vil velge en kandidat som er forpliktet til å fortsette folkemordet (og det ubrukelige slaktet i Ukraina, den fortsatte ødeleggelsen av miljøet og klimastabiliteten som menneskeheten ikke kan overleve uten, opprettholdelsen av den største fangebefolkningen i verden, den fortsatte økning i hjemløshet er fattigdom midt i enorm rikdom, innblandingen av suverene regjeringer rundt om i verden, angrepene på innvandrere, politiets drap på fargede, etc.) Moral er en truet art her, på randen av utryddelse i faktum.
Heller ikke hvordan «våre» regjeringer støtter det, for det er det de gjør. Vi vil aldri tilgi dem.