Kongressen har ikke erklært krig mot Iran; den har heller ikke autorisert bruk av amerikanske militærstyrker mot den, skriver Andrew P. Napolitano. Ennå Det hvite hus sier at de sender rundt 100 soldater til Israel.
USAs president Joe Biden, venstre, ved Joint Base Andrews i Maryland, 17. oktober, på vei til Berlin, med oberst Paul Pawluk som eskorterte ham. (Det hvite hus, Adam Schultz)
Cen president utkjempe hvilken som helst krig han ønsker? Kan Kongressen finansiere hvilken som helst krig den velger? Er det konstitusjonelle og juridiske krav som først må oppfylles før krig føres?
Disse spørsmålene bør tas opp i en nasjonal debatt om USAs militære engasjement i Ukraina og Israel. Dessverre har det ikke vært noen debatt. Mediene snakker i munnen hva CIA forteller dem, Kongressen er i lås, og bare noen få nettsteder og podcaster – min egen «Judging Freedom» på YouTube, blant dem – utfordrer regjeringens hensynsløse, umoralske, ulovlige og grunnlovsstridige. kriger.
Høyesterett har slått fast at all makt i den føderale regjeringen kommer fra grunnloven og fra ingen annen kilde. Kongressen har imidlertid klart å utvide sin rekkevidde utenfor grunnlovens rammer innenlands ved å bruke penger på områder som den ikke kan regulere og kjøpe etterlevelse fra statene ved å bestikke dem; og i utenrikspolitikken ved å betale for kriger kan den ikke lovlig erklære.
Kongressen kan ikke lovlig erklære krig mot Russland eller Iran, siden det ikke er noen amerikansk militært begrunnet grunn for å gjøre det. Russland og Iran utgjør ingen troverdige trusler mot amerikansk nasjonal sikkerhet. Dessuten har USA ingen traktater med Ukraina eller Israel som utløser et amerikansk militært forsvar. Men Kongressen bruker penger på disse krigene likevel.
Under grunnloven er det bare kongressen som kan erklære krig mot en nasjon eller gruppe. Sist gang det gjorde det var for å sette i gang amerikansk engasjement i andre verdenskrig. Men Kongressen har gitt bort begrenset autoritet til presidenter og tillatt dem å kjempe mot uerklærte kriger, slik som War Powers-resolusjonen fra 1973 og president George W. Bushs katastrofale og kriminelle invasjoner av Afghanistan og Irak.
Forrige uke kunngjorde Biden-administrasjonen at den sender rundt 100 soldater til Israel for å bemanne Terminal High Altitude Area Defense-systemet, eller THAAD, USA har sendt dit. Så kunngjorde administrasjonen at den sendte en andre THAAD-enhet og ytterligere 100 tropper. THAAD-ene vil antagelig bli brukt i Israels forsvar mot Iran.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu tar en selfie med amerikanske soldater under et besøk på stedet til Terminal Altitude Area Defense System i Israel 6. mars 2019. (US Army/ Bethany P. Williams, Defense Visual Information Distribution Service, Public domain)
Kongressen har ikke bare ikke erklært krig mot Iran; den har ikke autorisert bruk av amerikanske militære styrker mot den. Likevel har det gitt president Joe Biden en blankosjekk og autorisert ham til å bruke den på militært utstyr for Israel slik han finner det passende, uten et lovlig eller til og med troverdig amerikansk militært mål.
Biden har også lovet å fortsette å gi Ukraina det de trenger «så lenge det tar». Så lenge det tar å gjøre hva? Å eliminere russiske tropper fra Ukraina og Krim eller Russlands president Vladimir Putin fra vervet er ikke realistisk oppnåelige amerikanske militære mål. Forrige uke sa forsvarsminister Lloyd Austin at han frykter at Putin har øynene på Polen. Det er skremmende tull.
Vietnam begynte veien
USAs engasjement i Vietnam begynte på samme måte: ingen krigserklæring; ingen autorisasjon for bruk av militær makt; ikke noe klart amerikansk militært mål; skamløst forkynne den diskrediterte domino-teorien om kollapsende land; en gradvis oppbygging av amerikanske tropper som teknikere, rådgivere og instruktører; og deretter en kongressstøttet krig som så en halv million amerikanske tropper utplassert, hvorav 10 prosent kom hjem i liksekker. Og for hva?
Vi vet ikke hvor mange amerikanske tropper som er i Ukraina. Vi vet at de er involvert i fiendtligheter, siden mye av den offensive maskinvaren som Biden har sendt krever amerikansk kunnskap for å betjene og vedlikeholde. Og noen av våpnene har amerikanske tropper som faktisk retter seg mot russiske styrker og trykker på avtrekkeren.
Dreper amerikanske soldater russiske soldater? Ja. Vil amerikanske tropper snart skyte ned iranske piloter i jetflyene deres? Ja. Ingenting av dette har blitt godkjent av Kongressen, men Kongressen har betalt for alt.
Nå tilbake til Grunnloven. Krigsmaktens resolusjon, som krever presidentmelding til kongressen om bruk av amerikansk militærmakt, er grunnlovsstridig fordi den består i at kongressen gir bort til presidenten en av dens kjernefunksjoner - å erklære krig.
Høyesterett har karakterisert bortdelegering av kjernefunksjoner som et brudd på maktfordelingen, fordi når en gren av den føderale regjeringen avgir sine fullmakter til en annen, truer den mottakende grenen den konstitusjonelle orden og potensielt setter den personlige friheten i fare.
Biden har likevel ikke informert kongressen om sine intensjoner om å bruke amerikanske tropper i Ukraina eller Israel.
Ikke bli overrasket om Biden gir War Powers Resolution-varsel i hemmelighet til Gang of Eight. Det er kongressen i kongressen. Den består av ledere og rangerende medlemmer av husets og senatets etterretningskomiteer og de republikanske og demokratiske lederne av huset og senatet som presidenten lovlig deler hemmeligheter med.
Også dette er grunnlovsstridig. Akkurat som kongressen ikke kan delegere bort sine krigsskapende makter til presidenten, kan den ikke delegere dem bort til Gang of Eight. Konseptet med Åttegjengen er antitetisk til demokratiske verdier. Å informere dem om hvilken vold presidenten holder på med skjer under en taushetsed. Hva slags demokrati opererer og dreper i det skjulte?
De ulike traktatene som USA er en part i begrenser sin krigføring til det som er defensivt, proporsjonalt og rimelig. Så hvis en fremmed makt er i ferd med å slå til – som 9/11 eller 7. desember 1941, mens regjeringen sov – kan presidenten slå først for å beskytte USA. Utover et forestående angrep, må grunnlaget for krig være reell, motstanderens anti-amerikanske militære oppførsel må være alvorlig, målet for krig må være klart og oppnåelig, og midlene må stå i forhold til trusselen.
Har Russland eller Iran truet USA? Nei. Hvilke alvorlige handlinger har de begått mot USA? Ingen. Hva er Bidens klare militære mål? Han vil ikke si det.
Opprettholder kongressen eller presidenten grunnloven? Det gjør de ikke. De forstår heller ikke at problemet med å søke verden etter monstre å drepe er at de har en måte å følge deg hjem på.
Andrew P. Napolitano, en tidligere dommer ved Superior Court of New Jersey, var senior dommeranalytiker ved Fox News Channel og er vert for podcasten Å dømme frihet. Dommer Napolitano har skrevet syv bøker om den amerikanske grunnloven. Den nyeste er Selvmordspakt: Den radikale utvidelsen av presidentmakter og den dødelige trusselen mot amerikansk frihet. For å lære mer om dommer Andrew Napolitano, besøk https://JudgeNap.com.
Publisert med tillatelse fra forfatteren.
COPYRIGHT 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUERT AV CREATORS.COM
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Jeg er langt forbi tiden å sikre at den amerikanske grunnloven blir overholdt. To ord som definerer rettigheten til hver
Amerikaner for å kreve at USAs grunnlov følges, overholdt.
Som jeg påpekte i et tidligere innlegg her, er dette en alvorlig sak eller det betyr ingenting. Å følge Grunnloven er ikke et valgfritt valg, men i stedet et krav.
– Alle føderale og statlige offiserer må avlegge en ed for å opprettholde grunnloven.
– Alle lovgivere må avlegge ed på å følge grunnloven.
– Alle dommere må avlegge ed på å følge grunnloven.
– Den valgte presidenten må avlegge embetseden som angitt i artikkel II, seksjon I, paragraf 8 i grunnloven
– Naturaliserte borgere er pålagt å avlegge troskapsedsseremonien for å bli en amerikansk statsborger.
– Alle militære medlemmer avlegger ed på grunnloven.
Nå som vi har det rett er det på tide å insistere på at grunnloven blir fulgt til helvete med SCOTUS og andre som tror de eier rettighetene til betydningen av grunnloven.
Eden alle militære medlemmer avlegger utløper aldri folkens. Gutter som Trump, sionister og NEACONs må innse at de er svært alvorlig i undertall.
Det finnes mye sannhet i kommentarene ovenfor, sannhet hentet fra grunnloven.
Veterinærer holder sammen. Ned med Pax Americana og Up med kraften til «we the people».
Dette landet må repareres og "We the People" er de eneste som kan gjøre det.
Nå er det på tide å komme i gang, å jobbe utenfor systemet vil ikke fungere. Å velge en president som ikke lover diktatur vil være enda verre. Når valget er over, avhengig av hvem som vinner, må vi møtes her igjen og bestemme hva handlingen skal være.
Grunnloven er truet, noe som betyr at republikken er under eksistensiell trussel. . Vi følte noen av effektene av Biden-administrasjonens bruk av sensur. Det lar propaganda flyte uimotsagt, spesielt med alle media som gjenspeiler den godkjente fortellingen fra DC
Kamala Harris har lovet å håndheve sensur. Obama og Hillary, mens de aksjonerte for Harris, har uttalt at den første endringen må endres. En skremmende uttalelse.
Bare for å si takk for – og lenge leve – Judging Freedom – showet ditt har vært en gave i disse vanvittige tider.
tusen takk igjen, dommer napolitano,
for din konkrete analyse av det grusomme,
faktisk ganske skremmende tilstand.
«[...] Så hvis en fremmed makt er i ferd med å slå til – som
den 9/11 eller 7. desember 1941, mens regjeringen sov» *)
SE hva de gjør nå som de er lys våkne,
CON_ overbevist om at de styrer verden.
to kjølige russiske soldater forhindret atomkriger,
wassili archipov i 1962 og stanislaw petrov i 1983.
dagens militære oppbygging er grusomt nok også uten
den kjernefysiske dimensjonen. 2,000 punds bomber, herregud!
mens det går ikke en måned i mitt krigshemmende EU-land
w./o. WWII-bomber blir gravd opp i et nabolag ...
den åpenbare ignoreringen av alle reglene de ga seg selv
i bedre tider er nesten hinsides ord. hvem skal stoppe dem?
eller er dette bare nok en håpløs situasjon som etterlater oss
bare én setning å si: historien vil ikke dømme dem vennlig?
flere refuseniks, vær så snill, ikke bare i militæret!
_____________________________________
*) akkurat som Israel valgte å ignorere advarsler før 10/7
Ja! Regler for krig... latterlig!
Trusler mot USAs sikkerhet som må motvirkes av krig.
I de første 20 årene etter at Putin ble Russlands president vokste gjennomsnittslønnen i USA med 65 %.
I løpet av de første 20 årene etter at Putin ble Russlands president vokste gjennomsnittslønnen i Russland med over 200 %.
Russland er en trussel fordi de beviser at det er en annen måte å drive økonomi på. Der mennesker er viktigere.
I løpet av de første 20 årene etter at Putin ble Russlands president vokste gjennomsnittslønnen i Kina med over 2000 %.
Så Kina er en større trussel.
Det er enda verre enn dommeren sier. Disse THAAD-batteriene er for show – de vil ikke stoppe iranske ballistiske missiler fra å komme gjennom. Og når noen av disse missilene kommer igjennom, kommer de til å drepe praktisk talt alle amerikanske soldater som bemanner batteriene. (Spør det amerikanske militæret om dette scenariet i Ukraina.)Det amerikanske militæret MÅ vite dette. Vet de soldatene som står der sammen med den morderiske sosiopaten Netanyahu dette? Jeg tviler på det. De er der nettopp fordi de VIL bli drept, og da vil neokonserne og kongressen hyle etter hevn, og så får vi krig, en krig USA og Israel vil tape.
Det er viktig å forstå hvordan alt dette startet. USA ønsker å svekke Russland slik at de kan stjele ressursene deres. Israel ønsker å stjele land som tilhører palestinerne. og ved å gjøre det, tråkket han over den amerikanske grunnloven. Nå vil USA at folk ved valgurnen skal være enige med dem og dele sin urettferdighet. Hvor mange ville stemme i det hele tatt hvis de innså at deres stemme ville gjøre dem til medskyldige?
"... problemet med å søke verden etter monstre å drepe er at de har en måte å følge deg hjem på"
Dette bør graveres i stein på fasaden til det nye senatkammeret i stedet for den nåværende "Annuit Coeptis".
Riktignok har "USA ingen traktat med Ukraina eller Israel som vil utløse et amerikansk militært forsvar", men USA er nå under Israels fullstendige dominans og vår grunnlov har blitt meningsløs. Bevis på denne hemmelighetsfulle overtakelsen dukket først opp 8. juni 1967 da Israel med vilje angrep og forsøkte å senke USS Liberty. 34 om bord ble drept og 171 ble såret. LBJ beordret marinen til å stille seg! Så beordret han en tildekking av hele saken. Dette har pågått i 57 år! Landet vårt truer nå med å bruke atomvåpen for å beskytte Israel mot fiendene de har skapt av sin maniske og egoistiske oppførsel. Amerika blir holdt som gissel av myten om sionisme.
Takk Judge, showet ditt på YouTube er et fyrtårn av lys i en veldig mørk verden. Du er en ekte patriot.
Husk at GWBush ble rapportert å ha sagt at grunnloven bare er et GD-papir. Masken har vært borte fra den falske konstitusjonelle republikken en stund. Det er for upraktisk for bankklassen å bli beheftet med slike underlige forestillinger. Alt de vet er jakten på rikdom og makt på alle nødvendige måter.
Den amerikanske justisministeren, Alberto Gonzalez-memorandum til Dumbya Bush: «Etter min vurdering gjør dette nye paradigmet ['krigen mot terrorisme'] foreldet Genèves strenge begrensninger for avhør av fiendtlige fanger og gjør noen av dets bestemmelser ukjente.
"Russland og Iran utgjør ingen troverdige trusler mot amerikansk nasjonal sikkerhet."
Faktisk, hvem utgjør en trussel mot USA? Jeg tror det korte svaret er, ingen. De 800 militærbasene Imperium har spredt rundt på planeten er der for å opprettholde kontrollen over alle andre. Kina er en "trussel" fordi det slår kapitalistene i deres eget spill, og derfor legger vi tariffer på alt de kan gjøre bedre enn her i USA, for eksempel elbiler.
Da jeg var barn på videregående skole i Miami, ble den siste utviklingen i den cubanske missilkrisen sendt inn i klasserommene våre. Verden var på kant, og med rette. Jeg tror ærlig talt at vi nå er nærmere en katastrofal verdenskrig enn noen gang.
I stedet for å la disse neo-Con-galningene fortsette sin marsj til vår glemsel, kan vi bruke militærbudsjettet på billioner dollar til å adressere globale klimaendringer, eliminere atomvåpen og søke en anstendig levestandard rundt om i verden. Og lykke til med at det skjer.
$ee – hør!!!!!!
(og takk til dommer Napolitano, som stadig står overfor og har vært offer for regjeringen/hemmelighetsbyrået CENSOR)
Du tror ikke seriøst at stakkars halvbevisste folkemord Joe driver showet, gjør du? Og Kamala er opptatt med kampanjen sin, mens det meste av kongressen er kjøpt av AIPAC. Israel bestiller rett og slett det de vil, og den som nå styrer landet sender det. Jeg vet ikke hvem det er, men hvem de enn er deres første lojalitet er åpenbart til Israel, eller mer korrekt, til sionismen.
Bra sagt!
Tnx-dommer Napolitano, CN.
Ett spørsmål: Hvilken domino er USS Liberty?
Glemt! Glemt dessverre.
Hvis jeg var rik, ville jeg saksøkt jævlene!
Dommeren er veldig veltalende her, med sitt vanlige insisterende spørsmål og lederskap. Denne kommentaren bidro til skam for 58 stående applaus for Netanyahoo i fjor sommer peker på den ødelagte naturen til et "demokratisk" system vi nå har. Et flertall av amerikanere støtter ikke den fullstendige skam av å bombe Gaza og andre mål i Midtøsten til ruiner og hauger av lik, inkludert kvinner og barn. Systemet styres av fortellinger, eller spesielle historier laget for å favorisere økonomiske interesser, med en ødelagt og uærlig mainstreampresse, og disse fortellingene gir ikke klok veiledning om verdensforhold og sanne farer. Faktisk ligger disse farene nå inne i systemet som har utviklet seg for å favorisere noen få utvalgte. Dommeren hjelper oss å SE denne korrupsjonen.
For å parafrasere Joe Stalin, hvor mange brigader har grunnloven? Hva med kongressen?
Den nåværende amerikanske føderale regjeringen og den stemmeberettigede offentligheten har blitt så radikalisert av våre ekstreme militaristiske medier gjennom årene at en tilbakevending til grunnloven som både du og dommer Napalitano oppfordrer til virker forbannet utenkelig, ikke bare for alle forræderne i regjeringen, men for å mesteparten av den generelle befolkningen også. Begge har blitt ugjenkallelig korrumpert av "evig krig"-mentaliteten ustanselig presset av en politisk fraksjon (dvs. de nådeløst aggressive "topartiske nykonservativene") akkurat som George Washington og andre grunnleggere av republikken hadde advart mot. Til stor skade for oss har vi entusiastisk omfavnet både politiske partier og utenlandske forviklinger med en blodig lidenskap! Dessverre var de elektroniske massemediene og dens rolle i ubegrenset grov og feilaktig propaganda ennå ikke forutsigbar av vitenskap eller teknologi. Vårt første instinkt etter Mr. Morses oppfinnelse av telegrafen var å ikke umiddelbart forestille seg nye måter å lyve, jukse og stjele fra folket. Men i ettertid tok det ikke lang tid.
Ja, unnlatelsen av å regulere økonomisk makt løfter tyrannmilitarister som må ha kriger for å kreve makt som forsvarere. Det har korrumpert massemedier og alle grener av regjeringen «til å lyve, jukse og stjele fra folket». Som Napolitano bemerker, følger de oppfunne monstrene hjem etter tyrannene, til slutt avslørt som trojanske hester fulle av folkets virkelige fiender, deres egen tribalisme, uvitenhet og egoisme.
Det er nødvendig å foreta en rettslig tolkning av krig for å inkludere kriger utført i stor grad med økonomiske midler, inkludert de fleste amerikanske kriger siden Vietnam. Dette er absolutt krigshandlinger.
Den samme tolkningen bør brukes på grupper som bestikker amerikanske tjenestemenn via politiske partier, som deltar i økonomisk krig mot USA, en handling som betraktes som forræderi.
Bestikkelser er årsaken til at den amerikanske kongressen, utøvende avdeling og rettsvesen ikke opprettholder grunnloven.
Dette er forrædere som har tatt over landet ved hjelp av korrupt økonomisk makt.