Vijay Prashad: En verden uten kontekst

Å gi et overskudd av informasjon som kommer uten ordentlig, demokratisk analyse og nesten fullstendig kontrollert av et lite oligarki er sin egen form for sensur. Og det eliminerer kunnskap og visdom.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

Reading legacy vestlige medier – som dominerer verdens informasjonsorden – er smertefullt.

Under folkemordskrigen mot palestinere, for eksempel, disse mediene (som CNN, The New York Times, The Guardian, Le Monde og Bilde) har ikke klart å få seg til å beskrive det israelske militærets angrep på palestinere. På det meste, og når det passer dem, tyr de til passiv stemme («palestinere dør») eller til en farlig form for å gjøre sivile områder om til militære mål («Hizbollah-landsby» eller «Hamas kommando- og kontrollsenter»).

A studere av mainstream amerikanske trykte mediers dekning i løpet av de første seks ukene av folkemordet i Gaza viste at «for hver to palestinske dødsfall blir palestinere nevnt én gang. For hvert israelsk dødsfall nevnes israelere åtte ganger.» Med andre ord, i mainstream media vil en israeler som dør bli nevnt 16 ganger mer enn en palestiner som dør. 

Denne trenden, som sletter og dehumaniserer palestinske ofre, ser ut til å ha akselerert ettersom antallet drepte palestinere har økt eksponentielt, med anslagsvis 114,000 XNUMX døde.

Det er ingen unnskyldning for denne elendige dekningen, som ignorerer den jevne strømmen av informasjon gitt av direktereportasjen til et stort antall palestinske journalister og brukere av sosiale medier i Gaza, med stor risiko for deres liv, samt den dypere konteksten for USA -Israelsk okkupasjon, apartheid og folkemordskrig levert av et bredt spekter av analyser.

TV-programmer er verre, med enhver kritiker av folkemordet tvunget til å innrømme ("Jeg fordømmer 7. oktober-angrepet av Hamas" eller "Jeg fordømmer den russiske invasjonen av Ukraina") før samtalen kan fortsette, og siden mange kritikere gjør det ikke ønsker å ramme diskusjonen rundt denne fordømmelsen, den samtale fortsetter aldri. 

[Se: AS`AD AbuKHALIL: Fordømmer du Israel?]

Denne rituelle fordømmelseshandlingen er ikke bare en inngangsbillett til en samtale, men en ideologisk innrømmelse som begrenser rommet for en genuin debatt om fakta om når konflikter og kriser begynner, hvordan man forstår strukturen i en konflikt, og hvordan man best kan finne ut veiene videre basert på denne langsiktige historiske og strukturelle vurderingen. 

Denne typen diskusjon kalles en konjunkturanalyse, som gir politiske og sosiale bevegelser materialet til å gripe inn for å forme fremtiden og begrunner arbeidet til Tricontinental: Institute for Social Research. Denne artikkelen vil introdusere deg for fire tekster som er basert på konjunkturanalyser, men først vil jeg forklare hva en slik analyse innebærer.

Problemet med informasjon i disse dager er ikke bare innholdet, men også dets form. Informasjonshastigheten er slående, noe som gjør det nesten umulig for en bekymret person å skjønne både hva som er viktig og hva som er sant.

Å gi et overskudd av informasjon som kommer uten ordentlig, demokratisk analyse og nesten fullstendig kontrollert av et lite oligarki er sin egen form for sensur, som sliter ut leseren og seeren til å underkaste seg. 

Det som sensureres er ikke bare informasjon i seg selv, selv om det forekommer mer enn vi innrømmer, men også kunnskap og visdom. Nyhetene forblir på nivået av det som skjedde, uten å forklare det meste av hva som skjedde i det hele tatt: det forklarer ikke hvorfor det skjedde, hva som fikk det til å skje, eller dets mulige konsekvenser.

Denne formen for rapportering ligger ved unnlatelse, siden hendelser verken er statiske eller enkeltstående, men en del av en kompleks prosess.

Konjunkturanalyser er et viktig verktøy for å forstå den kompleksiteten, siden de søker å forklare historiens dynamiske prosess på et bestemt tidspunkt. Ethvert gitt tidspunkt er forankret i en fortid og en fremtid: fortiden former nåtiden, men nåtiden forutsier også hva som kan komme i fremtiden avhengig av hvordan man griper inn nå.

Det er derfor konjunkturanalyser, avledet fra en marxistisk analysehistorie og fra arbeidet til de politiske og sosiale bevegelsene som utfører dem, er forankret i fire prinsipper:

• Historie. Siden hendelser ikke foregår isolert, men er en del av en langsiktig prosess, må det skilles mellom tilfeldige eller sporadiske hendelser og organiske eller strukturelle hendelser.

• Totalitet. Hendelser henger sammen. De er en del av en kompleks struktur som omfatter ulike muligheter.

• Struktur. Begivenheter finner sted innenfor et gitter som inkluderer økonomiske, politiske, sosiale og kulturelle aspekter og innenfor hvilke mennesker er organisert i klasser og maktblokker som samhandler gjennom institusjoner og ideer.

• Politikk. Hendelser må forstås på en aktiv måte, som betyr å spørre hvordan en politisk kraft vil handle for å forme fremtiden, i stedet for passivt å se fremtiden utfolde seg. Å svare på dette spørsmålet krever en nøye analyse av klassedannelsens natur, balansen mellom politiske krefter og kulturelle tradisjoner som kan fremme en viss politisk agenda.

Tricontinentals kontorer i Asia, Afrika og Latin-Amerika publiserte nylig fire tekster basert på konjunkturanalyser:

• «Nepals kamp for suverenitet, Millennium Challenge Corporation og USAs nye kalde krig mot Kina", produsert i fellesskap med Bampanth magasinet og skrevet av dets sjefredaktør Dr. Mahesh Maskey, som også var Nepals ambassadør i Kina. Denne teksten er kun på engelsk.

• "En ny verden født fra asken fra den gamle,” skrevet av Hanna Eid og produsert med innspill fra den vestafrikanske folkeorganisasjonen. Denne teksten er kun på engelsk.

• «La criminalización de los cultivadores como coartada imperialista: economía política de las drogas en Colombia” (The Criminalization of Farmers as an Imperialist Alibi: The Political Economy of Drugs in Colombia), undersøkt og produsert i fellesskap med Centro de Pensamiento y Diálogo Político og Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana i Colombia og skrevet av Karen Jessenia Gutiérrez Alfonso. Denne teksten er kun på spansk.

• “A Revista Estudos do Sul Global” (Journal of Global South Studies), som inneholder artikler om temaer som imperialisme, finansens karakter i vår tid og tempoet i klassekampen. Denne teksten er kun på portugisisk.

Jeg vil skrive mer om hver av disse tekstene i løpet av de kommende månedene, ettersom deres dybde og kvalitet hjelper oss å navigere under overfladiskheten og sensasjonaliteten som typisk definerer analyser av nåtiden.

For eksempel belyser Maskeys intervensjon om den nepalske regjeringens aksept av et amerikansk statstilskudd den dynamiske strukturen til den USA-pålagte nye kalde krigen mot Asia, mens Hanna Eids vurdering av Alliansen av Sahel-stater (Burkina Faso, Mali og Niger) muliggjør oss å forstå kampen for suverenitet over hele Vest-Afrika som helhet. 

Rapporten om krigen mot narkotika gir et vindu inn i press på regjeringen til president Gustavo Petro i Colombia, noe som krever en anerkjennelse av rollen til den lukrative internasjonale narkotikamafiaen i landets politiske etablissement.

For mange år siden besøkte jeg Zacapa-brakkene, omtrent to timer øst for Guatemala City. Scenen ved brakken var nesten idyllisk, steinveggene omgitt av grønne beitemarker, men de skumle vakttårnene antydet blodsutgytelsen som fant sted her: det er her Nora Paiz Cárcamo (1944–1967), Otto René Castillo (1934– 1967), andre medlemmer av Rebel Armed Forces (FAR), og rundt et dusin bønder ble brutalt torturert og brent levende. 

Både Nora og Otto var medlemmer av den kommunistiske bevegelsen som kjempet mot det guatemalanske diktaturet; trent i henholdsvis den tyske demokratiske republikken og Sovjetunionen; og ble med i den væpnede kampen i Sierra de las Minas (oppkalt etter gruvene av jade, marmor og asbest), hvor de ble drept i mars 1967. 

Senere fortalte Noras mor, Clemencia Cárcamo Sandoval, sannhetskommisjonen at datterens blodige, knuste lik ble funnet med køller smeltet inn i det, et tegn på hvor brutalt hun hadde blitt slått. To år før han ble myrdet sammen med kameratene, skrev Otto, hvis vakre dikt var inspirert av den El Salvadoranske geriljapoeten Roque Dalton (1935–1975), en elegi til «apolitiske intellektuelle»:

I

En dag,
det upolitiske
intellektuelle
av mitt land
vil bli avhørt
av de ydmykeste
av vårt folk.

De vil bli spurt
hva de gjorde
når
deres hjemland var sakte
slukket,
som en søt ild,
liten og alene.

Ingen vil spørre dem
om dressene deres,
eller om deres lange
Lur
etter lunsj,
eller om deres sterile
kamper med ingenting,
heller ikke om
deres ontologiske
måte
å tjene penger.
De vil ikke bli avhørt
om gresk mytologi,
eller om selvavskyn de følte
når noen, innerst inne,
aksepterte skjebnen med å dø en feigings død.
De vil ikke bli spurt om noe
om deres absurde
begrunnelser,
født i skyggen
av en total løgn.

II

På den dagen
det ydmyke folket vil komme.
De som ikke hadde plass
i bøkene og diktene
av de apolitiske intellektuelle,
men, hver dag, brakte dem
deres brød og melk,
deres egg og tortillas,
de som reparerte klærne sine,
som kjørte bilene sine,
som tok vare på hundene sine og passet hagen deres,
som jobbet for dem,
og de vil spørre:
«Hva gjorde du da de fattige
led, når ømhet og liv
ble snuset ut av dem?'.

III

Apolitiske intellektuelle
av mitt søte land,
du vil ikke ha noe å si.

En gribb av stillhet
vil sluke ditt indre.
Din egen elendighet
vil gnage i sjelen din.
Og du vil være stille,
skam dere.

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bøker er Struggle Makes Us Human: Lær av Movements for Socialism og, med Noam Chomsky, Tilbaketrekkingen: Irak, Libya, Afghanistan og skjørheten til USAs makt.

Denne artikkelen er fra Folkets utsendelse og ble produsert av Globetrotter.

Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.