Hamas, Israel og tåken 7. oktober

Mens helhetsbildet av 7. oktober er blitt klarere, er det nødvendig med en uavhengig undersøkelse for å forstå hendelsene fullt ut, skriver Robert Inlakesh.

By Robert Inlakesh
MintPress Nyheter

IDet har nå gått ett år siden angrepet 7. oktober, ledet av Hamas' al-Qassam-brigader. Det er to diametralt motsatte versjoner av den dagen: den israelske fortellingen og hva bevisene antyder.

Den 7. oktober, klokken 6, lanserte Qassam-brigadene, den væpnede fløyen til Hamas, en militær overfall rettet mot israelske militære stillinger, kibbutsim og områdene rundt. I følge en 16-siders rapport utstedt av gruppen, med tittelen "Vår fortelling", deres uttalte oppdrag var å angripe israelske militære stillinger og gripe fanger for å bytte mot tusenvis av palestinere holdt i israelske fengsler. Rapporten erkjente også visse "feil" i deres handlinger.

[Se: AS`AD AbuKHALIL: Hamas' offisielle konto]

Israels narrativ hevder at et uprovosert terrorangrep ble satt i gang mot dem, bevisst rettet mot sivile, inkludert påstander om halshugging, brenning og opphugging av babyer, samt en overlagt massevoldtektskampanje. USAs visepresident Kamala Harris beskrev hendelsene som «den verste grusomheten mot det jødiske folket siden Holocaust».

Dødstallene

Den 7. oktober var det raskt rapportert at minst 413 palestinere ble drept i israelske luftangrep over Gazastripen. Imidlertid gjennomgikk det israelske dødstallet flere revisjoner før et nøyaktig tall kom frem. Opprinnelig uttalte den israelske regjeringen at 1,400 israelere var drept. 10. november 2023 var dette tallet revidert ned til «rundt 1,200», med tjenestemenn som tilskrev uoverensstemmelsen til vanskeligheter med å skille mellom israelske og palestinske kropper på grunn av alvorlige brannskader.

Det endelige israelske dødstallene fra angrepene 7. oktober er på 1,139, inkludert 815 sivile og 324 soldater, politi eller sikkerhetsoffiserer. Dette antyder et forhold mellom sivile og stridende på omtrent 3.5:1, forutsatt at alle dødsfall var forårsaket av palestinske angripere.

Andre aksepterte statistiske oppdelinger rapporterer 695 sivile dødsfall og 373 stridende, sammen med 71 utlendinger. Dette fremhever den pågående debatten om hvem som skal klassifiseres som sivil, ettersom mange soldater og trente jagerfly tok til våpen under angrepet, og flyttet deres status fra sivile til stridende.

Den resulterende krigen mot Gaza

I følge en 25. mars Artikkel skrevet for Newsweek av John Spencer, leder for urbane krigføringsstudier ved Modern War Institute (MWI) i West Point, "Israel har skapt en ny standard for urban krigføring" i sin krig mot Gaza. [Spencer antydet at Israel hadde oppnådd et historisk lavt forhold mellom sivile og stridende.] Israels statsminister Benjamin Netanyahu siterte senere Spencers artikkel under hans tale til den amerikanske kongressen i juli.

Spencers argumentasjon er mangelfull, ettersom han stoler på israelske forholdskrav som ikke holder mål når man undersøker det offisielle dødstallet i Gaza, spesielt når man redegjør for kvinnene og barna som ble drept. Spencer refererer til slaget ved Mosul 2016-2017 i Irak for å rettferdiggjøre det han anser som et akseptabelt forhold mellom sivile og stridende i amerikanske kriger, og fremhever et forhold på 4:1 der 10,000 2,000 sivile ble drept for hver XNUMX ISIS-krigere.

Ved å bruke denne militære logikken og anta at Hamas var ansvarlig for hvert israelsk dødsfall den 7. oktober, oppnådde Israel et mer gunstig forhold mellom sivile og stridende drepte enn USA gjorde i Mosul. 

Selv om denne sammenligningen kan avvike fra kjernespørsmålet og ikke er en passende måte å vurdere hendelsene mellom Gaza og Israel på, er det avgjørende å forstå logikken bak den israelske fortellingen om 7. oktober og hva den fortsetter å rettferdiggjøre i dag.

Hvem drepte hvem?

Angrepet 7. oktober begynte med et brudd på separasjonsgjerdet mellom Gazastripen og Israel, da raketter ble skutt opp for å gi dekning for Hamas-krigere som brukte paraglidere. Selvmordsdroner målrettet også den israelske hærens overvåkingsutstyr og automatiske maskingeværtårn.

Angrepet, som Hamas kalte Operation Al-Aqsa Flood, var opprinnelig rettet mot en rekke militærbaser, utposter og israelske soldater stasjonert ved Erez/Beit Hanoun-krysset. Imidlertid rammet den også israelske kibbutzim, eller nybyggersamfunn, som ligger rundt Gaza-periferien.

Ulike andre sivile steder ble også angrepet, spesielt Nova Music Festival, hvor hundrevis ble angivelig drept. I følge den israelske fortellingen målrettet Hamas festivalen med vilje. Denne beretningen ble gjentatt i en nylig BBC-dokumentar med tittelen Vi vil danse igjen, som stemmer overens med Israels versjon av hendelsene. Dokumentarens regissør, Yariv Mozer, kommenterte om Nova Festival-angrepet, og forsterker denne tolkningen:

«En brutal fundamentalistisk bevegelse [Hamas] er obsessivt ute etter å ødelegge verdiene i det vestlige samfunnet. Dette var unge mennesker på en musikkfestival som feiret livet, kjærligheten og freden: veldig naive og frisinnede. Og de møtte de mest forferdelige menneskene, som verdsetter døden.»

Men allerede i november, israelsk politi rapporter konkluderte med at Hamas i utgangspunktet ikke hadde planlagt å målrette mot Nova-festivalen, med deres primære mål å være en nærliggende kibbutz, Re'im.

Israels Channel 12 publiserte funn fra den første rapporten, som inkluderte informasjon fra Hamas-dokumenter og avhør. Ifølge disse kildene ble Hamas-krigere først oppmerksomme på festivalen under operasjonen og gikk inn på eiendommen fra en nærliggende motorvei.

Ifølge en rapporterer publisert av den israelske dagsavisen Haaretz, fant politiets analyse at de fleste festdeltakerne hadde flyktet fra Nova-festivalen omtrent en halvtime før det ble hørt skudd. I tillegg indikerte rapporten at et israelsk militærhelikopter hadde åpnet ild, noe som resulterte i døden til noen festivaldeltakere.

FNs menneskerettigheter rapporterer, utgitt 12. juni, bekreftet "tilstedeværelsen av minst åtte angrepshelikoptre på forskjellige steder" og bemerket at den var klar over rapporter som tyder på at disse helikoptrene hadde blitt brukt til å angripe sivile kjøretøy på festivalområdet. Rapporten het videre:

«Kommisjonen fant at israelske myndigheter prioriterte å identifisere ofre, varsle familier og tillate begravelse i stedet for rettsmedisinsk etterforskning, noe som førte til bevis på forbrytelser, spesielt seksualforbrytelser, som ikke ble samlet inn og bevart. Kommisjonen merker seg også tapet av potensielle bevis på grunn av utilstrekkelig trent førstehjelp."

An etterforskning publisert i Yedioth Aharonot i januar konkluderte med at minst 70 kjøretøy ble ødelagt av israelsk tank-, drone- eller helikopterbrann, etter ordre fra senior israelsk militærkommando om å forhindre fangst av gisler «for enhver pris».

I desember 2023, film dukket opp som viser en israelsk stridsvogn som skyter mot et sivilt hjem i Kibbutz Be'eri. Det ble senere bekreftet at israelske styrker var ansvarlige for dødsfallene til 13 israelske sivile i den hendelsen, noe som ytterligere støttet disse avsløringene.

Flere videoer viser Hamas-krigere som deltar i voldelige aksjoner i sivile områder, inkludert vilkårlig skyting, dreping av ikke-stridende og kaster granater i tilfluktsrom. Disse bevisene fremhever tilfeller av vold, men det beviser ikke definitivt at disse handlingene var en del av en bredere overlagt strategi.

Det er fortsatt ingen definitive bevis for det fulle omfanget av ansvaret for flertallet av sivile dødsfall som skjedde 7. oktober.

En annen viktig betraktning er at Hamas ikke var den eneste gruppen som var involvert i brudd på Gazas separasjonsgjerde 7. oktober. Minst fem forskjellige palestinske motstandsgrupper skal ha fulgt etter, rettet mot israelske militære områder og bosetninger.

Det er anslått at over 4,000 mennesker krysset gjerdet den dagen. Mens Hamas ledet oppdraget, er det fortsatt uklart hvor mange israelske dødsfall som ble forårsaket av krigere fra disse andre væpnede gruppene.

Et «Masse Hannibal»-arrangement?

Til tross for spørsmålene som utsalgssteder som f.eks Vuggen og undersøkelsesartiklene publisert av Mondoweissden Electronic Intifada og Gråsonen — som pekte på Israels beryktede Hannibal-direktiv som en potensiell faktor — dette arbeidet har i stor grad blitt avvist og stemplet som konspirasjonsteorier.

Det er viktig å merke seg at Hannibal-direktivet, en kontroversiell israelsk militærordre designet for å forhindre fangst av soldater – selv om det betyr å drepe dem – ble anerkjent av det israelske luftvåpenets oberst Nof Erez i desember 2023.

Han omtalte 7. oktober som en "messe Hannibal" arrangement. Imidlertid kom utbredt aksept av Israels implementering av Hannibal-direktivet den dagen først etter Israels Haaretz publiserte en detaljert Artikkel på juli 7.

Bomben Haaretz Artikkel, med henvisning til hærkilder, ble frigitt rett før resultatene av en intern israelsk militær etterforskning av hendelsene den 7. oktober ble publisert. Etterforskningen bekreftet at Hannibal-direktivet hadde blitt utløst den dagen.

Den offisielle sonden inneholdt imidlertid flere inkonsekvenser, inkludert en påstand om at israelsk tankbrann ikke drepte noen sivile ved Kibbutz Be'eri. Denne påstanden ble senere avkreftet av øyenvitneberetninger, rettsmedisinske analyser og videobevis, noe som sår tvil om etterforskningens troverdighet og reiste bekymringer om ansvarlighet i israelske styrker.

En fersk etterforskning av ABC News samlet effektivt all relevant informasjon fra israelske kilder angående Israels bruk av Hannibal-direktivet. Rapporten hevdet enhver tvil om at direktivet ikke hadde blitt implementert i stor skala, og ga klare bevis på at det spilte en betydelig rolle i hendelsene 7. oktober. 

40 halshuggede babyer

Israelske medier, myndighetspersoner og deres vestlige kolleger har gjentatte ganger sirkulert flere ubekreftede påstander om hendelsene 7. oktober. Disse inkluderte påstander som halshugging av 40 babyer, spedbarn som ble hengt på klessnorer og en gravid kvinne hvis baby angivelig var kuttet fra livmoren hennes.

Mange av disse historiene ble opprinnelig promotert av Israels ZAKA-redningsbyrå, som har møtt sine egne kontroverser, inkludert korrupsjonsanklager. Organisasjonen ble grunnlagt av Yehuda Meshi-Zahav, som er anklaget for alvorlige straffbare forhold.

I følge bekreftede rapporter døde en baby tragisk den 7. oktober, drept av en kule under kryssild. Andre påstander angående babyer har blitt avvist.

Under Israels statsminister Benjamin Netanyahus tale til den amerikanske kongressen i juli, introduserte han en ny narrativ ca. 7. oktober, og hevdet at to barn gjemte seg i en kjeller bare for å bli myrdet av Hamas-krigere. Imidlertid er det ingen dokumenter eller bevis som underbygger denne påstanden, og ingen barn som samsvarer med beskrivelsen er rapportert.

Det har også vært påstander om en massevoldtektskampanje utført av Hamas 7. oktober, som har vært omtalt i dokumentarer som Sheryl Sandbergs. Skrik før stillhet. Dokumentaren presenterer avhørsbånd fra Shin Bet som bevis på disse påstandene.

Det har imidlertid seriøse undersøkelser gjort avvist disse båndene, ettersom de angivelig ble tatt opp under torturforhold, noe som gjør dem til upålitelige beviskilder.

Til tross for omfattende rapporter fra mainstream-medier i Vesten om at massevoldtekter fant sted 7. oktober, har ikke israelsk politi vært i stand til å verifisere noen av de påståtte hendelsene. Det er foreløpig ingen rettsmedisinske bevis, dokumenterte hensikter, identifiserte ofre eller troverdige vitner som støtter disse påstandene.

Den største etterforskningen av Hamas-voldtektsanklagene, publisert av The New York Times, ble til kontroversiell da familien til en kvinne ble sitert som en sentral sak i historien offentlig tilbakevist påstandene. De Artikkel ble raskt gjenstand for en skandale, som ytterligere sådde tvil om gyldigheten av påstandene.

[Se: Patrick Lawrence: Krise på NYT]

En israelsk advokat ved navn Cochav Elkayam-Levy, som ble rost i media, opprettet det hun kalte en «sivil kommisjon» for å undersøke Hamas-voldtektskampanjen. Likevel, til tross for all positiv presse, ble hun senere utsatt for å ha delt utallige falske voldtektshistorier og bedt om millioner av dollar til en kommisjon, som hun var det eneste medlemmet av.

Dette førte til at en rekke israelske myndighetspersoner offentlig tok avstand fra henne og anklaget henne for «unøyaktig"forskning.

På forespørsel fra den israelske regjeringen påtok FNs spesialrepresentant Pramila Patten et åtte dager langt oppdrag for å samle bevis på seksuell vold som angivelig ble begått 7. oktober.

Denne innsatsen kulminerte i en rapporterer oppsummerer funnene. Selv om de ni FN-ekspertene som var involvert i reisen ikke hadde et offisielt etterforskningsmandat, ga de ut noen viktige observasjoner fra besøket.

FN-rapporten konkluderte med at israelere ble «utsatt for ulike former for konfliktrelatert seksuell vold», selv om den ikke kom med definitive konklusjoner. I stedet sto det at slike hendelser var mulige. Spesielt avkreftet rapporten to spesifikke påstander som «ubegrunnet».

En involverte en kvinne som angivelig ble funnet skilt fra familien med buksene nedtrukket. Etterforskningen slo fast at en bombegruppe hadde endret «åstedet, og likene beveget seg», noe som førte til usikkerhet om detaljene i den påståtte hendelsen.

Hva beviset sier

Det Hamas-ledede angrepet 7. oktober er fortsatt en av de mest politiserte hendelsene i nyere historie, med detaljer som brukes til å rettferdiggjøre den pågående volden i Gaza. Fakta rundt hendelsen diskuteres fortsatt, med ulike fortellinger som fortsetter å vri detaljene om hva som skjedde den dagen.

Det som er klart er at Hamas startet en koordinert militærkampanje 7. oktober, med involvering av minst fem andre palestinske motstandsgrupper. Angrepet var rettet mot israelske militære stillinger og bosettingsområder med de uttalte målene om å slå Israels sørkommando og fange enkeltpersoner for å bytte mot palestinske fanger.

I løpet av disse operasjonene fulgte intense brannkamper, og det ble sannsynligvis begått en rekke brudd på internasjonal lov.

Mange ekstreme påstander om 7. oktober, som de som involverer babyer og halshuggede kvinner, har blitt avkreftet. Verifiserte tilfeller av drap med lette våpen skjedde, og Israels påkallelse av Hannibal-direktivet førte til sivile dødsfall.

Selv om det er vanskelig å fastslå hvor mange som ble drept av israelske styrker kontra palestinske grupper, antyder omfanget av ødeleggelse at Israel var ansvarlig for en betydelig del av ofrene.

Påstander om seksuell vold 7. oktober forblir ubevist. Selv om enkeltsaker kan ha oppstått, støtter ingen bevis påstander om en orkestrert massevoldtektskampanje. Etterforskning har ikke bekreftet noen spesifikke tilfeller, men antyder at slike forbrytelser kan ha skjedd.

Mens helhetsbildet av 7. oktober har blitt klarere, er det en uavhengig gransking nødvendig å forstå hendelsene fullt ut.

Israel har blokkert en slik etterforskning og ødelagt bevis, sannsynligvis i frykt for at det vil avsløre ubeleilige sannheter som kan undergrave den lille offentlig støtte som gjenstår for sine pågående militære operasjoner i Gaza, Vestbredden og Libanon.

Robert Inlakesh er en politisk analytiker, journalist og dokumentarfilmskaper med base i London. Han har rapportert fra og bodd i de okkuperte palestinske områdene og er vert for showet «Palestine Files». Regissør for "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe." Følg ham på Twitter @falasteen47

Denne artikkelen er fra MPN.news, et prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Consortium nyheter.

Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive