Mick Hall dekker siste trefning som en del av et press fra politikere og media for å forsterke fordømmelser av Palestinsk motstand og ignorer Israels eskalerende og folkemordsvold i Vest-Asia.
Liberal Party of Australia-leder Peter Dutton, senter, på en multinasjonal militærøvelse ledet av Australia og USA i 2021 på Camp Growl, Queensland. (Trevor Wild, Wikimedia Commons, Public domain)
By Mick Hall
Mick Hall i kontekst
An Australian Broadcasting Corporation (ABC) reporter har befunnet seg i sentrum av en politisk storm etter at hun spurte Australias opposisjonsleder hvorfor Hizbollah hadde blitt utpekt som en terrororganisasjon.
ABC-reporter Anushri Sood stilte spørsmålet til Liberal Party of Australia-leder Peter Dutton på et mediearrangement tirsdag. Dutton, som er synlig opprørt over spørsmålet, spurte Sood hvilken medieorganisasjon hun var fra, før han gjentatte ganger krevde at hun skulle gjenta spørsmålet og deretter skjelte henne ut.
«Jeg hadde frem til dette punktet antatt at i det minste ABC støttet regjeringens lover og regjeringen har vedtatt lover støttet på todelt grunnlag – men åpenbart ikke av ABC ser det ut til – i forhold til proscribering eller notering av en terrororganisasjon.» sa Dutton.
«Hizbollah under australsk lov er en forbudt terrororganisasjon. Nå, hvis ABC ikke støtter det, bør det være veldig klart om det, for det er litt av en avgang. De organiserer terrorangrep. Hvis det ikke er klart for ABC, så tror jeg de er i mer trøbbel enn jeg først forestilte meg.»
Australia hadde tidligere forbudt Hizbollahs eksterne sikkerhetsorganisasjon som en terrororganisasjon i henhold til straffeloven i juni 2003, før de forbød hele gruppen i desember 2021.
Det er forstått at reporteren ikke ble støttet av hennes redaksjonsledelse angående spørsmålet hun hadde stilt. Soods fagforening vedtok et enstemmig forslag som fordømte Duttons mobbing, samt ABCs svar på hendelsen.
"En journalists rett og plikt"
"Det er en journalists rett og plikt å stille spørsmål ved hvordan retningslinjer lages i saker som påvirker den australske offentligheten og det bredere globale samfunnet," Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA) National Media Section Committee bevegelse avlest.
«Vi støtter våre medlemmers rettigheter til å holde makt til ansvar ved å stille ærlige og rettferdige spørsmål. ABCs offentlige taushet om trusler mot journalisten deres, en farget kvinne, foreviger rasismen ytterligere en intern anmeldelse utstedt samme dag fremhevet.»
Fagforeningens uttalelse kommer etter at en ABC-gjennomgang fant at det eksisterte rasisme i organisasjonen og at eksterne grupper og enkeltpersoner hadde rettet seg mot det etnisk mangfoldige personalet. Listen Loudly, Act Strongly-rapporten baserte funnene sine på intervjuer med 120 nåværende og tidligere ABC-ansatte. Kringkasteren sa at den godtok anmeldelsens funn og anbefalinger "i prinsippet".
ABC ble spurt av I kontekst om ledelsen hadde fortalt Sood spørsmålet hennes til Dutton hadde vært upassende. Kringkasteren ble også bedt om å svare på forbundets påstand om at ABCs svar var et annet eksempel på etnisk mangfoldig personale som måtte forholde seg til ABCs systemiske svikt i å beskytte ansatte når de ble angrepet av eksterne grupper og enkeltpersoner. På publiseringstidspunktet hadde den nektet å svare.
ABC-journalist @anushri_sood spurte opposisjonslederen@PeterDutton_MP hvorfor er Hizbollah i det hele tatt oppført som en terrororganisasjon?
I stedet for å svare henne, begynte han å puste tungt, og fortalte henne at hun er i trøbbel for å våge å stille spørsmålet.
Dette er det som går ut som presse... pic.twitter.com/sjAyidZTbr
— Syrisk jente ?? (@Partisangirl) Oktober 1, 2024
I desember i fjor sparket ABC den libanesisk-australske journalisten Antoinette Lattouf over en repost på Twitter av en menneskerettighetsrapport om at Israel brukte sult som et krigsvåpen i Gaza.
Senere avslørte en serie lekkede Whatsapp-meldinger at pro-israelske lobbyister hadde aksjonert for å få henne sparket, selv om administrerende direktør, David Anderson, benektet at kampanjen hadde noen betydning for oppsigelsen.
[Se: Australsk journalist sparken etter Israel Lobby Push]
Kvelende protest og tale
Den siste ABC trefningen følger undertrykkende grep fra andre politikere for å kvele retten til å protestere og uttrykke politiske posisjoner midt i Israels økende vold og respons på den fra den såkalte motstandsaksen i Vest-Asia.
På demonstrasjoner i Melbourne og Sydney forrige helg bar noen marsjerende Hizbollah-flagg og portretter av gruppens myrdede generalsekretær Sayyed Hassan Nasrallah, noe som førte til en etterforskning av det australske føderale politiet etter at politikere og sionistgrupper ba om å reise tiltale.
Australia vedtok lov i januar som forbyr nazistiske motiver og symboler som tilhører oppførte «terroristorganisasjoner».
En 19 år gammel kvinne ble onsdag siktet i henhold til lovene for angivelig å bære et Hizbollah-flagg under marsjen i Sydney.
Kvinne, 19, siktet etter å ha vist Hizbollah-flagget på demonstrasjonen i Sydney https://t.co/TNiNLiggf1
— Asher Wolf (@Asher_Wolf) Oktober 3, 2024
Australsk føderalt politi lanserte en arbeidsgruppe for å undersøke minst ni andre påstander om forbudte symboler som ble vist i delstaten Victoria.
Tidligere denne uken sa Australias utenriksminister Penny Wong i en uttalelse at regjeringen hennes fordømte «enhver indikasjon på støtte til en terrororganisasjon som Hizballah», og la til at den «ikke bare truer nasjonal sikkerhet, men gir næring til frykt og splittelse i våre lokalsamfunn».
Den australske regjeringens Nasjonal sikkerhetserklæring sier
«Det er ingen kjente spesifikke trusler mot Australia eller australske interesser fra Hizballah. Det er imidlertid mulig at australske interesser kan bli skadet av fremtidige angrep.»
Wongs undertrykkende uttalelse som antydet heterodokse synspunkter som utfordrer vestlige narrativer og legitimiteten til terrorbetegnelsene utgjorde en trussel mot nasjonal sikkerhet, ble entusiastisk rapportert uten tilbakeslag av Murdoch-pressen og andre mainstream-medier.
[Se: Straffer Pro-Hizbollah-tale]
Hizbollah er en sjiapolitisk bevegelse med en mektig militærfløy, dannet etter Israels invasjon av Libanon i 1982 og utgjør nå en del av den libanesiske regjeringen. Den spiller en bredere sosial rolle i samfunnet, i tillegg til å fungere som en regional alliert av Iran som en del av en sjia-allianse som konfronterer amerikansk imperialisme i regionen.
[Relatert: AS'AD AbuKHALIL: Midtøsten etter Nasrallah]
Gruppen har vært en solid forsvarer av palestinere og har fortsatt å straffe Israel militært for deres folkemordsangrep i Gaza langs dens sørlige grense til Israel siden 8. oktober.
Med anslagsvis 2,000 libanesiske sivile drept av Israels vilkårlige bombing og personsøker-terrorangrep de siste to ukene, som i økende grad gjenspeiler det Gazans har møtt i nesten et år, har media fortsatt å ignorere Israels eskalerende vold og i stedet forsterket stemmene som fordømmer de som støtter motstandsgrupper som søker. for å få slutt på Israels folkemordsaksjoner i det okkuperte Palestina.
En palestinsk solidaritetsarrangement planlagt 7. oktober i Sydney var også gjenstand for en høring i Høyesterett da politiet oppfordret det til å bli forbudt på grunn av sikkerhetsfrykt. Politikere hadde utformet våken som en feiring av Hamas-angrepet, i stedet for en høytidelig markering av et årelangt folkemord på palestinere. Australias statsminister Anthony Albanese sa at begivenheten ville være «utrolig provoserende» og «skape mye uro».
På New Zealand
New Zealand Labour-parlamentsmedlem Damien O'Connor i 2021. (Herenga ? Nuku Aotearoa, Flickr, CC BY 2.0)
Tiltak for å offentliggjøre støttehandlinger for Palestina og motstand mot Israels ulovlige okkupasjon og folkemordsaksjoner fortsatte over hele The Ditch.
I New Zealand ble en høyprofilert opposisjonsparlamentsmedlem haranisert av media etter hans Twitter-repost til støtte for palestinsk motstand samme dag som Sood ble mobbet.
Radio New Zealand (RNZ) løp ukritisk med en historie basert på falske angrep fra den høyreekstreme regjeringskoalisjonspartneren, ACT-partiet, på Labour-parlamentsmedlem og tidligere handelsminister Damien O'Connor.
O'Connor hadde repostet en tale av Lawrence Wilkerson på X/Twitter, der den pensjonerte amerikanske obersten sa at palestinere hadde rett til å angripe Israel 7. oktober.
"Palestinere har all rett til å gjøre hva de enn gjorde den 7. oktober", sier oberst Lawrence Wilkerson, tidligere stabssjef for USAs utenriksminister.
1sr@el kan ikke lure alle folk hele tiden! pic.twitter.com/dElOBmbdHM— Rania (@umyaznemo) September 27, 2024
Lovens talsmann Simon Court krevde at O'Connor skulle be om unnskyldning eller bli fratatt sin assosierte talsperson for utenrikspartirollen, og kalte hans repost «ekstremt og hatefullt». O'Connor tok deretter stillingen ned.
Jeg fjernet retweet. Ingenting rettferdiggjør tortur, kidnapping eller drap av uskyldige mennesker; ikke før, på eller etter 7. oktober. Jeg aksepterer ikke slik oppførsel. Å forstå hvorfor grusomheter oppstår er avgjørende for å forhindre gjentakelser. Som UN Sec Gen sier, må tull-for-tat-angrep stoppe.
— Damien O'Connor (@DamienOConnorMP) Oktober 3, 2024
RNZ siterte Acts Simon Court som sa at Hamas drepte over 1,000 mennesker og hadde "begått grusomheter i en skala som ikke er sett siden Holocaust i andre verdenskrig."
Den rapporterte at han hevdet at O'Connor "sa ting som i hovedsak er fremme av terrorisme og en pogrom."
Hamas drepte minst 376 sikkerhetsstyrkemedlemmer 7. oktober, mens 767 sivile også ble drept, ifølge nyhetsbyrået AFP. Det har blitt erkjent i israelske og noen vestlige eldre medier at Israel påberopte seg Hannibal-direktivet og drepte muligens hundrevis av de 767 sivile som mistet livet.
RNZ utfordret ikke sannheten til domstolens påstander i historien. Det gikk med israelsk desinformasjon om at Hamas drepte «mer enn 1100 mennesker og kidnappet rundt 250 flere, ifølge israelske tall».
Kringkasteren ba også om et svar fra Labour-leder Chris Hipkins, som sa at ingen ytterligere tiltak ble iverksatt etter at O'Connor hadde erkjent at det var en feil å legge ut Wilkersons kommentarer.
ACT er et sionistparti hvis partileder David Seymour ba om at utenriksminister Winston Peters konsulterte ham om New Zealands holdning til Israel før han tok viktige beslutninger om det.
Seymour talte i Palmerston North i juli 2023. (Glenn Davies, Wikipedia Commons, CC BY 4.0)
Palestine Solidarity Network Aotearoa (PSNA) nasjonal styreleder John Minto sa at newzealandsk journalistikk hadde nådd «nye lavpunkter av rasisme og medvirkning til folkemord den siste uken med den ukritiske sendingen av den mest åpenbare israelske propagandaen».
Minto sa at RNZ og landets andre nasjonale kringkaster, Television New Zealand, i likhet med resten av vestlige medier, gjentok politikernes hykleri ved å feilaktig framsette motstandsgruppers handlinger som problemet.
Peters fordømte Irans angrep på israelske militær- og etterretningsinstallasjoner med opptil 200 ballistiske og hypersoniske missiler onsdag (NZT), som en uakseptabel opptrapping, etter flere provokasjoner fra Israel mot naboen. Regional krig truer når Israel gir uttrykk for sin intensjon om å angripe Iran igjen som svar, mens de fortsatte å bombe Syria, Libanon og Gaza denne uken.
"Det er utrolig - som om angrep fra Hizbollah var problemet i stedet for 76 år med israelske massakrer, etnisk rensing og en brutal militær okkupasjon," sa Minto.
"Det er klart for resten av verden, om ikke RNZ, at Israel bevisst har forsøkt å provosere en bredere krig i Midtøsten, men ingen som lytter eller ser på våre statlige kringkastere ville vært desto klokere. Mens verdens folk vil at Israel skal stoppe blodbadet, er TVNZ og RNZ så godt som egger på det."
I tillegg til drapet på Nasrallah og flere høytstående Hizbollah og iranske militærpersoner, drepte Israel Hamas sjefforhandler Ismail Haniyeh på hotellrommet hans i Teheran i juli.
Et israelsk angrep på det iranske konsulatet i Syria som drepte 16 mennesker, inkludert åtte av Irans øverste islamske revolusjonsgardekorps (IRGC), utløste et tidligere missilangrep fra Iran mot Israel i april.
I mellomtiden har Minto kritisert en avgjørelse av Ting, et av landets største private nyhetskanaler, for ikke å kjøre en betalt helsidesannonse av PSNA. Den lister opp folkemordsuttalelser fra israelske ledere og inneholder fakta om dødstallene i Gaza og nivåene av ødeleggelser.
"På dette stadiet har Stuff ikke gitt noen offisiell grunn for å forby annonsen, bortsett fra å si at de ikke vil gjøre det "mens den pågående konflikten utvikler seg." Det ser ut til at for Stuff er pro-israelske sympatier viktigere enn palestinske realiteter.»
Ting har blitt kontaktet for kommentar.
Mick Hall er en uavhengig journalist med base i New Zealand. Han er en tidligere digital journalist ved Radio New Zealand (RNZ) og tidligere ansatt i Australian Associated Press (AAP), og har også skrevet etterforskningshistorier for forskjellige aviser, inkludert New Zealand Herald.
Denne artikkelen er fra forfatterens Subsstift, Mick Hall i kontekst.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive
"Definer 'terrorisme'."
Det ville kanskje vært et spørsmål journalisten kunne stille politikeren.
Wikipedias syn på begrepet er skissert: "Terrorisme, i sin bredeste forstand, er bruken av vold mot ikke-stridende for å oppnå politiske eller ideologiske mål."
Og: "Det finnes forskjellige definisjoner av terrorisme, uten noen universell enighet om det."
Det er praktisk.
Jeg skal ta et stikk på det:
Et suverent land som angriper et annet suverent land uten en formell krigserklæring er terrorisme.
Det er ubehagelig upraktisk.
41,870 4 drepte – på et minimum, muligens XNUMX ganger så mye;
97,166 Sårede;
11,000 XNUMX Mangler;
42 millioner tonn steinsprut;
En hel nasjon av flyktninger.
Alt gjort som en del av et pågående folkemord; som definert av Francesca Albanese.
"Definer "Terrorisme.?"
I dette tilfellet har den et navn: IDF.
Etterforsker krigsforbrytelser i Gaza I Al Jazeera-undersøkelser
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A
Konteksten for 7. oktober ignoreres med vilje og bevisst
Av John Menadue
hxxps://johnmenadue.com/hamas-gaza-and-the-continuing-zionist-project/
Takk, Mick Hall. Jeg håper de ikke kommer for å "hente deg", men hvis de gjør det, kanskje Julian Assange din australske nabo, og nylig "oppsto igjen" i Europarådet denne uken (men fortsatt å komme seg etter sin kronglete, 14 år lange prøvelse), vil komme deg til unnsetning!
Det er bare i den moralske avløpsbrønnen Rules Based International Order of the WesternMinority World hvor det er mer støtende å motsette seg folkemord enn selve folkemordet. Denne degenererte tilstanden er begynnelsen på slutten for USA/WMW-hegemoni. Den siste delen av 32. Mosebok 23:XNUMX sier det godt "du kan være sikker på at din synd vil finne deg ut."
Han unngikk faktisk et spørsmål han tydeligvis ikke kunne svare på, så hans bemerkninger er like mye en selveie, en tilståelse av uvitenhet, som de er mobbing.
Bra at hun spør.
Forresten, våpenbruk av forbrukerartikler – personsøkere og walkie-talkies – er en alvorlig krigsforbrytelse, så vel som helt klart terrorisme.
Det var ikke engang et "gotcha"-spørsmål - jeg kunne se journalister stille slike spørsmål om retningslinjer de er ENIGE i.
Det kan bare være latskap, men jeg mistenker at han visste hvilket svar han ga, selv om det var sant, ville ikke rettferdiggjøre det Israel gjør.
Bloody Aussies blir like ille som USA
Jeg trodde ikke det var mulig, men det ser absolutt slik ut. Mangelen på enhver definert ytringsfrihet, og parallelle synspunkter fra mainstreampressen ser ut til å oppmuntre de autoritære krigsheverne til å øke angrepene på alle som våger å utfordre eller til og med stille de logiske spørsmålene som Anushri Sood.
Disse nazistene vil til slutt bli holdt til ansvar ... og til tross for mine ikke-voldelige prinsipper og ønske om å være tilgivende, tror jeg aldri jeg ville vært i stand til å forsvare drittsekker som Dutton, et al., hvis og når de endelig blir brakt til konto.
Veldig bra artikkel. Dessverre går ikke noe sted, men det er skjebnen til alt som utfordrer vestlige fortellinger.
Som Göring ville sagt (jeg parafraserer), er det å fremstille motstandere som upatriotiske en effektiv måte å stenge opposisjonen på.
Den vestlige støtten til Israels folkemordshandlinger i Gaza og nå Libanon gjør den til den ytterste i verdensopinionen. Å ikke avvise ondskap og ikke stoppe det når du kan, for ikke å nevne å aktivere det, er det samme som å omfavne det. Disse amerikanske vasallstatene som Australia følger USA og Israel rett inn i helvete. Se når deres demokratier og samfunn begynner å løse seg opp. Kynisk og selvtjenende umoral vil gjøre det. Vestlige ledere generelt er mer enn patetiske. Effektene av flere tiår med inkompetente og selvbetjente ledere og «demokratier» der folket ikke har noe å si, kommer hjem for å hvile.
Godt sagt! Det er forbløffende for meg at jeg før oktober i fjor var så uvitende om det bemerkelsesverdige grepet Israel har over vesten gitt omfanget og styrken til dette grepet. Jeg må ha levd i en boble. Nå gjør jeg opp for alt sinnet jeg ikke hadde om det i alle disse årene; noen dager kan jeg knapt holde det. Consortium News har bidratt til å holde meg tilregnelig, for ikke å snakke om kommentarer som dine, fra folk som insisterer på å kalle et folkemord for et folkemord. Jeg er enig i at offisiell støtte til Israel vil komme til å hjemsøke samfunn som USA, akkurat som rasismen og den iboende aggressiviteten til sionismen river det israelske samfunnet i stykker. Jeg har stor glede av å se sistnevnte, vel vitende om at Israel sannsynligvis vil implodere før polister som Kamala Harris og Peter Dutton gir opp sin store Israel-lobby.