Den frigjorte WikiLeaks utgiver vitnet tirsdag i sin første offentlige opptreden siden hans høring om ankeavtale i juni. Se den på reprise her.
Vennligst bla til 12:45 for start.
Julian Assange dukket opp for komiteen for juridiske anliggender og menneskerettigheter i Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) i Strasbourg, Frankrike tirsdag morgen.
Han vitnet til PACE-medlemmer, bestått en resolusjon forrige måned som omhandler Assanges behandling av både amerikanske og britiske myndigheter; behovet for "hastende" reform av den amerikanske spionasjeloven; og at USA skal samarbeide i den spanske rettssaken om USAs overvåking av Assange.
Dette er høydepunktene i resolusjonen:
«Forsamlingen mener at de uforholdsmessig alvorlige anklagene som er reist mot Julian Assange av USA, samt tunge straffer forutsatt under spionasjeloven for å delta i journalistiske handlinger faller innenfor kriteriene fastsatt i Resolusjon 1900 (2012) "Definisjonen av politisk fange".19. Forsamlingen beklager også at myndighetene i Storbritannia ikke klarte å effektivt beskytte Assanges ytringsfrihet og rett til frihet, og utsatte ham for langvarig internering i et høysikkerhetsfengsel til tross for den politiske karakteren av de alvorligste anklagene mot ham. Hans varetektsfengsling med sikte på utlevering overskred langt den rimelige lengden som var akseptabel for dette formålet. Forsamlingen beklager at utleveringsloven fra 2003 fjernet unntaket for politiske lovbrudd fra Storbritannias utleveringslov, og utsatte dissidenter og opposisjonsmedlemmer for risikoen for å bli utlevert til stater som forfølger dem på politiske grunner.20. Forsamlingen mener at misbruket av spionasjeloven fra 1917 av USA for å straffeforfølge Julian Assange har forårsaket en farlig avkjølende effekt, og har frarådt utgivere, journalister og varslere fra å rapportere om myndighetenes uredelighet, og dermed alvorlig undergravet ytringsfriheten og åpnet rom for ytterligere misbruk fra statlige myndigheter. For dette formål oppfordrer forsamlingen Amerikas forente stater – en stat som har observatørstatus hos Europarådet – til å:20.1 snarest reformere spionasjeloven fra 1917 og gjøre dens anvendelse betinget av tilstedeværelsen av en ond hensikt om å skade USAs nasjonale sikkerhet eller å hjelpe en fremmed makt;20.2 utelukke anvendelsen av spionasjeloven på utgivere, journalister og varslere som avslører gradert informasjon med den hensikt å øke offentlig bevissthet og informere om alvorlige forbrytelser, som drap, tortur, korrupsjon eller ulovlig overvåking.21. Forsamlingen oppfordrer videre USA til å:21.1 gjennomføre grundige, upartiske og transparente undersøkelser av påståtte krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd avslørt av WikiLeaks og Assange, holde de ansvarlige til ansvar og takle en kultur av straffrihet overfor statsagenter eller de som handler etter deres oppdrag;21.2 samarbeide i god tro med de spanske rettsmyndighetene for å avklare alle fakta om den påståtte ulovlige overvåkingen av Assange og hans samtalepartnere i den ecuadorianske ambassaden i London.22. Forsamlingen oppfordrer Storbritannia til å:22.1 snarest revidere sine utleveringslover for å forhindre muligheten for å utlevere personer som er etterlyst for lovbrudd av politisk karakter;22.2 gjennomføre en uavhengig gjennomgang av behandlingen av Julian Assange av relevante myndigheter med sikte på å fastslå om han har vært utsatt for tortur eller umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, i henhold til deres internasjonale forpliktelser.23. Forsamlingen oppfordrer Europarådets medlems- og observatørstater til å:
23.1 gi tilstrekkelig beskyttelse, inkludert asyl, til varslere som avslører ulovlige aktiviteter fra deres regjeringer og av disse grunner blir truet med gjengjeldelse i hjemstatene, forutsatt at avsløringene deres kvalifiserer for beskyttelse i henhold til prinsippene som forfektes av forsamlingen, spesielt, forsvar av allmenne interesser;23.2 avstå fra å utlevere enkeltpersoner for anklager knyttet til journalistisk virksomhet, spesielt når disse anklagene fremstår som grovt uforholdsmessige i forhold til den påståtte lovbruddet;23.3 fortsette å forbedre beskyttelsen av varslere og effektiviteten av varslingsprosedyrer;23.4 gjennomgå deres skjoldlover og sikre at journalister er effektivt beskyttet mot å bli tvunget til å avsløre kildene sine;23.5 øke offentlig åpenhet ved å redusere omfanget av informasjon som kan klassifiseres som hemmelig og oppmuntre til spontan utgivelse av informasjon som ikke er kritisk for nasjonal sikkerhet;23.6 implementere strenge retningslinjer og relevante tilsynsmekanismer for å forhindre overklassifisering av myndighetsdokumenter som hemmelige, der innholdet ikke tilsier dette.24. Forsamlingen oppfordrer også medieorganisasjoner til å etablere robuste protokoller for håndtering og verifisering av klassifisert informasjon for å sikre ansvarlig rapportering, og dermed unngå enhver risiko for nasjonal sikkerhet og sikkerheten til informanter og kilder."
Jeg er full av beundring for julian assanges styrke
og hans urokkelige forpliktelse til sannhet, rettferdighet,
ytringsfrihet og fred for milliarder av mennesker.
ha din egen bedring i tankene også, vil du!
julian assange er ikke alene om å bli slått av det faktum
at verden nå er lenger unna global fred enn
det var da han ble fengslet. og det ser ganske som
selv om ting vil bli verre før de blir
litt bedre – forutsatt at planeten jorden vil eksistere innen den tid.
mange tause majoriteter ser ut til å ønske fred.
nå ville det være på tide for dem å gi opp sin taushet!
Den tynne finéren i siviliserte samfunn er tynn, faktisk, og utsatt for å bli feid til side av kjeltringer og deres sykofanter, ustraffet. Makt korrumperer, og absolutt makt korrumperer, absolutt. Ingen er trygge så lenge disse kaldblodige apex-rovdyrene får lov til å løpe grovt over hvem de velger å forfølge, selv på et innfall. Når store nasjoner bøyer seg for å bruke taktikken til de som sprer ondskap i verden, slutter de å være store, og blir akkurat det de har foraktet hos andre. Som TV-karakteren, JR Ewing fra Dallas-serien beryktet, sa: "Når du gir avkall på integritet, er alt annet en piece of cake." Julian Assange har vist verden prisen av stor integritet, og viktigheten av å holde lyset fra ytringsfrihet og uavhengig journalistikk levende for oss alle. Måtte stammen hans øke, og må de som streber etter å utslette slike dyrebare mennesker selv bli overført til det ytre mørke hvor de ikke utøver makt eller innflytelse.
HVA??? på jorden kommer vår såkalte 'siviliserte' verden til??? Forakte ærlighet, oppriktighet, sannhet, medfølelse, stjele, drap, nedverdigende, fornærmende, urettferdighet, rasisme, voldtekt, overfall...og ustraffet.
Takk, CN og Joe Lauria, for at dere fortsetter å holde Julian Assange, hans sak og dets universelt viktige implikasjoner foran og i sentrum. Selv om det er klart at han fortsatt har mye å komme seg, mye "tilpasning" som han sa, å gjøre, er det også klart at intellektuelt sett har han ikke mistet et skritt. Så imponerende i omfanget av svarene hans på spørsmålene!
Jeg vil gjerne sende en kopi av dette til Mike Pompeo, Merrick Garland og Gordon Kromberg (den ganske avskyelige justisdepartementsadvokaten som er ansvarlig for saken), og si: «Hei, dere, se og se hvor usselt dere tapte. Ikke bare tapte du saken, men til tross for dine grusomme anstrengelser for å "gjøre ham inn", er Assange åpenbart "i live og frisk" og blir bedre. SKAM deg for forfølgelsen du har utsatt denne mannen og hans familie gjennom.»
Og når vi snakker om skam, legger jeg til at Garland, Kromberg burde bli siktet for brudd på en rekke etiske juridiske kanoner. hans advokater, i den ecuadorianske ambassaden) krever at saken henlegges.
Minst følgende anbefalinger (som ovenfor) fra resolusjonen 13. september fra komiteen for juridiske anliggender og menneskerettigheter i Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) i Strasbourg, Frankrike, er spesielt relevante for Julians sak og hans uskyld:
20.1 snarest reformere spionasjeloven fra 1917 og gjøre dens anvendelse betinget av tilstedeværelsen av en ond hensikt om å skade USAs nasjonale sikkerhet eller å hjelpe en fremmed makt;
20.2 utelukke anvendelsen av spionasjeloven på utgivere, journalister og varslere som avslører gradert informasjon med den hensikt å øke offentlig bevissthet og informere om alvorlige forbrytelser, som drap, tortur, korrupsjon eller ulovlig overvåking.
23.5 øke offentlig åpenhet ved å redusere omfanget av informasjon som kan klassifiseres som hemmelig og oppmuntre til spontan utgivelse av informasjon som ikke er kritisk for nasjonal sikkerhet;
Med disse på plass, slik de burde være, kunne ikke de vanvittige rettferdiggjørelsene til en «uunnværlig nasjon» som forfulgte ham i alle disse årene ha skjedd. La disse resonere og ta tak.
Takk for det møtet. Det var veldig emosjonelt, og jeg var glad for å se Mr. Assange fri.
Hans første testamente var ganske kjølig. Men vi antok at disse åpenbaringene var sanne hele tiden. En ting han sa som slo meg var endringen i samfunnet han har lagt merke til siden han ble løslatt, og at straffriheten for begåtte forbrytelser ser ut til å øke. Dette er noe som må ha sjokkert Assange etter årene i fengsel, mens vi har sett denne vederstyggeligheten utfolde seg i sanntid.
Jeg syntes noen av spørsmålene som ble stilt var noe naive. Men jeg var glad for å se Mr. Keen gå inn og begrense det andre spørsmålet til Mr. Leigh angående Belmarsh-fengselet. Men ikke før Assange hadde avslørt den ekstraordinære ærbødigheten britiske dommere viste til USA.
Ja, Leigh, hvem han enn er, var tydeligvis ganske fiendtlig – heldigvis den eneste.
Å be om bevis for den "påståtte" torturen i Belmarsh, da torturen var erklært av en spesialrapportør fra FN, og over 60 leger var mildt sagt uoppriktig.
Hvordan kunne noen i den settingen gi "bevis"?
Vel ja Will. Å be noen om å avsløre sin tortur offentlig er ganske støtende.