USAs utenriksminister ignorerte bevis på beleiringskrigføring mot sivile i Gaza fordi han visste at han ikke ville møte noen konsekvenser, skriver Caitlin Johnstone.
Utenriksminister Antony Blinken på et lager med humanitær hjelp på vei til Gaza, hos den jordanske hashemittiske veldedighetsorganisasjonen i Amman, Jordan, 30. april. (utenriksdepartementet/Chuck Kennedy)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
As Israel slakter hundrevis av sivile i sine siste angrep på Libanon har lekke dokumenter dukket opp som avslører at USAs utenriksminister Antony Blinken bevisst løy til kongressen om Israels beleiringskrig mot sivile i Gaza.
ProPublicas Brett Murphy, som har vært det dekker aspekter ved denne historien i flere måneder, har en ny artikkel med tittelen "Israel blokkerte bevisst humanitær bistand til Gaza, konkluderte to regjeringsorganer. Antony Blinken avviste dem."
I den får vi vite at både USAID og utenriksdepartementets Bureau of Population, Refugees and Migration produserte separate rapporter denne våren som konkluderte med at Israel bevisst blokkerte sårt tiltrengt humanitær hjelp fra palestinske sivile i Gaza, noe som under amerikansk lov skulle ha ført til suspensjon av amerikanske våpenforsyninger.
Demonstranter danner «folkets røde linje» rundt Det hvite hus for å kreve slutt på folkemordet i Gaza 12. juni. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Blinken avfeide disse funnene, det samme gjorde resten av den hodeløse kohorten kjent som Biden-administrasjonen.
Dager etter å ha mottatt disse rapportene, leverte Blinken en uttalelse til kongressen som han visste var falsk, og sa:
"Vi vurderer foreløpig ikke at den israelske regjeringen forbyr eller på annen måte begrenser transport eller levering av amerikansk humanitær bistand."
Dette var en løgn. Blinkens egne folk fortalte ham at Israel hindret bistand, men han løy til kongressen om det for å sikre at Israel ville fortsette å motta våpnene det trenger å fortsette å drepe palestinske og libanesiske sivile.
Blinken må gå av. Det må ringes fra Senatorer fra Dem som krever det. https://t.co/61X6KyIZ14 pic.twitter.com/dhsSlsyNAg
— innstramming er tyveri ?? (@wideofthepost) September 24, 2024
Dette er hva som skjer når du ikke straffeforfølger dine krigsforbrytere. Blinken løy til kongressen at Israel ikke ble vurdert til å ha blokkert bistand når både USAID og utenriksdepartementets flyktningbyrå faktisk hadde vurdert at den israelske regjeringen gjør nettopp det, fordi han visste at han aldri ville bli fengslet for å ha løyet for å tilrettelegge for grufulle krigsforbrytelser.
USAID-administrator Samantha Power den 25. februar på turné i et World Food Program-lager i Amman, Jordan, brukes til å konsolidere og forberede humanitær assistanse for videre forsendelse til Gaza. (USAID, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Blinken har sett hele George W. Bushs kabinett ikke bare gå fritt, men fortsette å ha høyprofilerte karrierer innen regjering, ekspertise, tenketanker og det militærindustrielle komplekset, når de alle skulle ha vært i bur i to tiår nå.
Han så på CIA-tjenestemenn som Michael Hayden lyve for kongressen om byråets torturprogram uten noen gang å møte noen konsekvenser.
[Se: Galskapen til Antony Blinken.]
Han så på direktør for nasjonal etterretning James Clapper lyve for kongressen om NSAs overvåkingsprogram uten noen gang å møte noen konsekvenser. Han visste at han kunne lyve for kongressen om noen av de verste grusomhetene hans nasjon noen gang har deltatt i, fordi han visste at det aldri ville få noen konsekvenser for dette.
Clapper taler på et arrangement om nasjonal sikkerhet 22. september 2016. (LBJ Library, Flickr, Jay Godwin)
Ingen av verdens verste mennesker sitter i fengsel, men hvis du noen gang gjorde noe for å prøve å stille dem for retten selv, ville du tilbrakt resten av livet bak lås og slå, eller blitt henrettet. Loven eksisterer ikke for å beskytte vanlige mennesker fra det verste i samfunnet vårt, den eksisterer for å beskytte det verste i samfunnet vårt fra vanlige mennesker.
Ukontrollerte massakrer i Libanon. Et vedvarende folkemord i Palestina. Staten har nettopp myrdet en uskyldig mann.
Vet dere at en demokratisk administrasjon har makten akkurat nå? Ville bare påpeke det... pic.twitter.com/Dan5iMXLyl
— Greg J Stoker (@gregjstoker) September 24, 2024
Det er verdt å merke seg her at mens mektige mennesker i Washington bryter loven og lyver for å legge til rette for massegrusomheter, henretter USA svarte menn uten bevis på deres skyld.
Delstaten Missouri bare henrettet en mann ved navn Marcellus Williams til tross for innvendinger fra påtalemyndigheter, jurymedlemmer og offerets egen familie på grunn av mangel på solide bevis for at han faktisk begikk drapet han ble dømt for.
Dager tidligere, Khalil Divine Black Sun Allah ble henrettet i North Carolina til tross for at nøkkelvitnet i saken hans trakk tilbake vitneforklaringen mot ham.
Begge mennene var svarte, og begge mennene var muslimske. Siden menn med hvit hud lyver ustraffet for å hjelpe til med å slakte brunhudede sivile i Midtøsten, synes jeg personlig dette er bemerkelsesverdig.
Dette har pågått lenge. I 1902, den anerkjente advokaten Clarence Darrow sa følgende i en tale til innsatte ved Cook County-fengselet i Chicago:
"De mennene som eier jorden lager lovene for å beskytte det de har. De fikser opp et slags gjerde eller penn rundt det de har, og de fikser loven slik at karen på utsiden ikke kan komme inn. Lovene er egentlig organisert for å beskytte mennene som styrer verden. De ble aldri organisert eller tvunget til å yte rettferdighet. Vi har ikke noe system for å yte rettferdighet, ikke det minste i verden.»
Det er like sant i 2024 som det var i 1902.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive
Hvis du ikke har lest «The Racket» av Matt Kennard, går du glipp av hvor forankret vi egentlig er. Takk igjen for den flotte artikkelen Caitlin!
Vil alle disse hat-mongers, krigsmongers og hva som helst andre 'mongers' noen gang få sin rett, forfalte, STRAFF???
Det er tvilsomt. Covid løsnet dem. De anser nå enhver handling som beveger seg mot deres mål som akseptabel. Resten av oss er verdiløse spisere.
Vera! Svaret er veldig enkelt, ikke før amerikanerne kommer seg fra rumpa og bestemmer seg for å gjøre det.
Det er ganske utrolig for meg at så mange i USA etterlyser eller passivt sitter og observerer drap på uskyldige og ikke sier noe.
Som den tidligere presidenten Obama sa mange ganger før og etter at han undertegnet ekstrarettslige henrettelser: "Er dette landet vi virkelig streber etter å skape?"
Tilsynelatende er svaret fra eliten ja. Fryktelig tankevekkende!
For en tilfeldighet! Denne artikkelen berører tilfeldigvis spørsmål om ærlighet, korrupsjon og åpenbar ulovlighet i vår nåværende administrasjon, som jeg nettopp møtte personlig i en melding fra medicare.gov med den tilsynelatende ufarlige tittelen "En melding fra president Biden om Medicare Open Enrollment" som viste seg å være åpenlyst politisk propaganda på vegne av det demokratiske partiets nåværende president og deres nominerte til å erstatte ham sendt ut og bekjenner seg til å være nyttig helseinformasjon som angivelig er skrevet personlig av vår president på grunn av den utvetydige uttalelsen «Denne meldingen er betalt av det amerikanske helsedepartementet og menneskelige tjenester." Jeg vet ikke om offentlige etater som bruker skattepengene våre er lovlig forbudt å utføre slike tjenester for et spesifikt politisk parti, men det lukter absolutt som noe som burde være det.
Den første påstanden om blå himmel er hans uttalelse om at "Jeg vil forsikre deg om at du er klar over historiske endringer i Medicare som ... sikrer at alle amerikanere har den tryggheten som følger med kvalitet og rimelig helsehjelp" mens alle løftene for fremtidige forbedringer Demokratene som ble gjort etter 'Affordable Care Act', kom katastrofalt til kort fra noe som eksternt liknet en ekte helsereform, har ikke lykkes i det hele tatt i løpet av de påfølgende 14 årene.
Den mest åpenbare løgnen den inneholder er Bidens uttalelse "Visepresident Harris og jeg mener at helsevesenet bør være en rettighet, ikke et privilegium", som de beskjedne endringene til Medicare som han hevder at han og Harris fortjener ære for ikke kommer i nærheten av det beskyttelsesnivået og hans egen uttalelse om at hvis en Medicare for All-regning havnet på pulten hans, ville han nedlegge veto, tyder det på at kanskje hans avtagende mentale skarphet tillot denne løgnen å dukke opp (for ikke å nevne vanskeligheten med å feste Harris til en kontroversiell stilling som kan være til ulempe for partigivere ).
Så dette søppelet er ren kampanjeretorikk distribuert av et amerikansk myndighetsorgan som forsøker å overbevise velgere (ved å bruke ikke-kvantitative påstander som for eksempel fullstendig ignorerer effekten av at det å holde endringer akseptable for partiets spesialinteressegivere radikalt kan øke hastigheten med Medicare trust fund er oppbrukt, og flytter dermed problemer inn i en ikke-så-lang fremtid) at vårt fortsatt grovt utilstrekkelige helsevesen ikke klarer å oppnå standarder som overgås av vanlige merkbart mindre kostbare systemer andre steder i verden.
Mange av dere kan ha mottatt denne meldingen selv, så jeg lar det være opp til dere å presentere den med deres egne reaksjoner som svar på denne korte kommentaren.
For meg ser det ut som om de kjemper for å få stemmer. Jeg lurer på hvilken "tenketank" som kom opp med denne ideen. Og er Harris/Biden i det hele tatt klar over det?
Vel, det burde de være. E-posttittelen er "En melding fra president Biden", innholdet begynner med ordene "Presidential Seal" (kanskje en grafikk som ble undertrykt av e-postklienten min), hilsenen er "Kjære William" og følgende tekst sier "Jeg vil ha for å forsikre deg om at du er klar over historiske endringer i Medicare» og fortsetter med «Disse historiske reformene er et resultat av inflasjonsreduksjonsloven som jeg undertegnet i loven og som visepresident Harris avga den uavgjorte stemmen for å sikre» og deretter « og vi er bare i gang” og “Dette er bare noen av måtene administrasjonen min har jobbet på for å hjelpe deg med å spare penger på helsekostnadene dine” (igjen ganske personlig i stedet for å høres ut som en tredjeparts ord) pluss de to andre sitater jeg noterte ovenfor og deretter med de avsluttende ordene "President Joe Biden signatur" (kanskje en annen undertrykt grafikk) og ordene "Joe Biden".
Kanskje jeg burde ha tatt med hele e-posten likevel.
Er det sant at Blinken holder dual
amerikansk-israelsk statsborgerskap?
Det er et lite kjent faktum at Blinkens
Kona, Evan Ryan, har stillingen
Av statssekretær, som i utgangspunktet er
En forbindelse mellom presidenten og
Skapet. Hun har vært aktiv i
Det hvite hus politikk siden midten
1990-tallet og gift med Blinken siden
2002. Alle i familien, for å si det sånn.
Irina Nei! Alt du trenger å gjøre er å google Anthony Blinker Dobbelt statsborgerskap, hans er oppført som en jødisk amerikaner. En hard 'kokt' sann troende av første orden. Spør slangen!
Men hvordan vet vi det sikkert. Mange hos Google hevder at han er, jeg vet ikke, personlig, men dette problemet gjør liten forskjell for ham. Imidlertid har han etter min mening en posisjon i vår regjering som på grunn av hans bekjente tro setter ham i en alvorlig etisk interessekonflikt. Det er en grunn til at hans kone tjener under et annet etternavn. Igjen min mening.
Se faktisk, og du finner ut at Robert Kagans ektemann til en Victoria Nuland har jobbet på øverste føderale regjeringsnivåer og flyr under radaren. til den verdiløse MSM, vi vet på alle måter, ikke sant.
Kagan, en neokonservativ, studerte ved Yale og en kritiker av amerikansk utenrikspolitikk og en student av en talsmann for liberal intervensjonisme! Han grunnla Project For The New American century sammen med William Kristol.
Villedende praksis på toppen av vår regjering. Da Trump stilte, sa han opp det republikanske partiet og støttet dronningen av kaos. Sier du å få bildet? Kagan / Blinken to slanger som svømmer rundt i sumpen!
Det hele er en del av vårt vestlige overlegenhetskompleks hvor vi fortjener å ha full spekter dominans av verden fordi vår fiktive gud ga den til oss for å herske. Det gjør reglene for alle andre som ikke gjelder for oss. Vi kom unna med mye på grunn av den kalde krigen, men det var egentlig alltid tilfelle for våre religiøse monoteistiske imperier. I denne tiden er det ikke like lett å forkynne vårt humanitære hykleri. Det kan være til og med koret vet at vi bare later som om penger og makt styrer oss som vår gud.
Spørsmålet mitt er: løy han for seg selv først, eller til kongressen.?
(Fordi han åpenbart løy for seg selv på et tidspunkt.)
Jeg tror ikke han trenger å lyve for seg selv. Blinken er en steinkald morder, en engasjert sionist.
Jeg tror våre amerikanske polister pleide å klage over alle løgnene og urettferdighetene under det gamle sovjetiske systemet som ble innført av bolsjevikene fordi de var sjalu, ikke fordi deres sensibilitet eller moral ble fornærmet. Tvert imot, de har prøvd som helvete å etterligne det verste i det tyranniske systemet – så vel som flere andre beryktede arenaer kjærlig formet av Herr Hitler, kamerat Mao og diverse andre menneskelige avfall basert i bakevjer som Korea, Vietnam og Kambodsja.
Kan du forestille deg George W. Bush, Dick Cheney, begge Clintons, Barack Obama, Joe Biden eller Donald Trump løpe fritt rundt i et ekte demokrati og faktisk søker sannhet, rettferdighet og litt fiksjon kalt "den amerikanske måten" etter alle løgnene, internasjonalt tyveri , beordret utenomrettslige drap og millioner av uskyldige slaktet i ekstrakonstitusjonelle kriger av deres personlige skapelse? Og toppe det hele med å hevde at det hele ble gjort i navnet til "frihet" og "demokrati?" "Liberty, Fraternity and Equality" må være en sarkastisk punch line til alle de uendelige løgnene, grusomhetene og urettferdighetene som dominerer vår virkelige verden, til og med det store amerikanske paradiset som må tilbes fremfor alt annet ... ellers!