Verdens sjanse til å konfrontere amerikansk-israelsk folkemord

Mens nasjoner samles i FNs generalforsamling på onsdag, de står overfor både en alvorlig utfordring og en enestående mulighet, skriver Medea Benjamin og Nicolas JS Davies.

By Medea Benjamin og Nicolas JS Davies
Common Dreams

OOnsdag skal generalforsamlingen etter planen debattere og stemme om en oppløsning roper på Israel å avslutte «dets ulovlige tilstedeværelse i det okkuperte palestinske territoriet» innen seks måneder. 

Gitt at generalforsamlingen, i motsetning til det eksklusive sikkerhetsrådet med 15 medlemmer, lar alle medlemmer stemme og det ikke er vetorett i generalforsamlingen, er dette en mulighet for verdenssamfunnet til å tydelig uttrykke sin motstand mot Israels brutale okkupasjon av Palestina.

Hvis Israel forutsigbart unnlater å følge en resolusjon fra generalforsamlingen som ber landet trekke tilbake okkupasjonsstyrkene og bosettere fra Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem, og USA nedlegger da veto eller truer med å nedlegge veto mot en sikkerhetsrådsresolusjon for å håndheve ICJ-avgjørelsen, så kan Generalforsamlingen gå et skritt videre. 

Den kan innkalle til en nødsession for å ta opp det som kalles en Uniting For Peace-resolusjon, som kan kreve en våpenembargo, en økonomisk boikott eller andre sanksjoner mot Israel - eller til og med kreve handlinger mot USA. 

Uniting for Peace-resolusjoner har bare blitt vedtatt av generalforsamlingen fem ganger siden prosedyren først ble vedtatt i 1950.

Resolusjonen 18. september kommer som svar på en historisk kjennelse av Den internasjonale domstolen (ICJ) 19. juli, som fant at «israelske bosetninger på Vestbredden og Øst-Jerusalem, og regimet knyttet til dem, er etablert og opprettholdes i strid med folkeretten». 

Retten slo fast at Israels forpliktelser i henhold til folkeretten inkluderer «evakuering av alle bosettere fra eksisterende bosettinger» og utbetaling av oppreisning til alle som har blitt skadet av landets ulovlige okkupasjon. 

Vedtakelsen av generalforsamlingens resolusjon av et stort flertall av medlemmene vil demonstrere at land over hele verden støtter ICJ-avgjørelsen, og vil være et lite, men viktig første skritt mot å sikre at Israel må leve opp til disse forpliktelsene.

Israels president Benjamin Netanyahu avviste kavalerisk rettsavgjørelsen med en påstand om at "Den jødiske nasjonen kan ikke være en okkupant i sitt eget land." 

Dette er nøyaktig posisjonen som domstolen hadde avvist, og avgjorde at Israels militære invasjon og okkupasjon av de okkuperte palestinske områdene i 1967 ikke ga den rett til å bosette sitt eget folk der, annektere disse områdene eller gjøre dem til en del av Israel.

Nybyggervold

Mens Israel brukte sin heftig omstridt beretning om hendelsene 7. oktober som et påskudd for å erklære åpen sesong for massedrap på palestinere i Gaza, israelske styrker på Vestbredden og Øst-Jerusalem brukte det som påskudd for å distribuere angrepsrifler og andre militære våpen til ulovlige israelske nybyggere og frigjøre en ny voldsbølge der også.

Bevæpnede nybyggere begynte umiddelbart å beslaglegge mer palestinsk land og skyte palestinere. Israelske okkupasjonsstyrker sto enten ved siden av og så på eller deltok i volden, men grep ikke inn for å forsvare palestinere eller holde deres israelske angripere ansvarlige. 

Voldelige nybyggere angrep en barneskole og skadet en ung kvinne som har vært innlagt på sykehus alvorlig.

Med full oversikt over verden kan bosetteterrorister angripe palestinere uten ettervirkninger.

Dette er amerikansk straffrihet. https://t.co/7vphkHwr2P

— CODEPINK (@codepink) September 16, 2024

Siden oktober i fjor har okkupasjonsstyrker og væpnede bosettere på Vestbredden og Øst-Jerusalem nå drept minst 700 personer, inkludert 159 barn.

Opptrappingen av vold og landbeslag har vært så åpenbar at selv amerikanske og europeiske myndigheter har følt seg forpliktet til å påtvinge sanksjoner på et lite antall voldelige nybyggere og deres organisasjoner. 

I Gaza har det israelske militæret myrdet palestinere dag etter dag de siste 11 månedene. Det har det palestinske helsedepartementet telles over 41,000 XNUMX palestinere drept i Gaza, men med ødeleggelsen av sykehusene som den er avhengig av for å identifisere og telle de døde, er dette nå bare et delvis dødstall. 

Medisinske forskere anslag at det totale antallet dødsfall i Gaza som følge av direkte og indirekte resultater av israelske handlinger vil være på hundretusener, selv om massakren snart skulle ta slutt.

Israel og USA er utvilsomt mer og mer isolert som følge av deres roller i dette folkemordet. Hvorvidt USA fortsatt kan tvinge eller slå noen av sine tradisjonelle allierte til å avvise eller avstå fra generalforsamlingens resolusjon 18. september, vil være en test på dets gjenværende «myke makt».

President Joe Biden kan hevde å utøve en viss type internasjonalt lederskap, men det er ikke den typen lederskap som enhver amerikaner kan være stolt av. USA har muskulert seg inn i en sentral rolle i våpenhvileforhandlingene startet av Qatar og Egypt, og de har brukt den posisjonen til å dyktig og gjentatte ganger undergrave enhver sjanse for en våpenhvile, løslatelse av gisler eller en slutt på folkemordet. 

Ved å unnlate å bruke noen av sin betydelige innflytelse til å presse Israel, og uoppriktig skylde på Hamas for hver fiasko i forhandlingene, sikrer amerikanske tjenestemenn at folkemordet vil fortsette så lenge de og og deres israelske allierte ønsker, mens mange amerikanere forblir forvirret. om deres egen regjerings ansvar for det fortsatte blodsutgytelsen.

Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive 

Dette er en fortsettelse av strategien som USA har hindret og hindret fred med siden 1967, poserer feilaktig som en ærlig megler, mens han faktisk forblir Israels trofaste allierte og den kritiske diplomatiske hindringen for et fritt Palestina.

I tillegg til å kynisk undergrave enhver sjanse for en våpenhvile, har USA injisert seg selv i debatter om fremtiden til Gaza, og fremmet ideen om at en etterkrigsregjering kan bli ledet av den Fatah-ledede palestinske myndigheten, som mange palestinere ser på som håpløst korrupt og kompromittert av underdanighet overfor Israel og USA.

Kinas "nasjonale enhet"-plan

Kina har tatt en mer konstruktiv tilnærming til å løse forskjeller mellom palestinske politiske grupperinger. Den inviterte Hamas, Fatah og 12 andre palestinske grupper til en tredagers møte i Beijing i juli, hvor de alle ble enige om en "nasjonal enhet"-plan for å danne en etterkrigstidens "nasjonal forsoningsregjering", som skulle føre tilsyn med nødhjelp og gjenoppbygging i Gaza og organisere et nasjonalt palestinsk valg for å sette en ny valgt regjering.

Mustafa Barghouti, generalsekretæren for den politiske bevegelsen kalt Palestinian National Initiative, hyllet Beijing-erklæringen for å gå "mye lenger" enn tidligere forsoningsarbeid, og sa at planen for en enhetsregjering "blokkerer israelske anstrengelser for å skape en slags samarbeidsstruktur mot palestinske interesser." Kina har også bedt om en internasjonal fredskonferanse for å prøve å få slutt på krigen.

Når verden samles i generalforsamlingen i morgen, står den overfor både en alvorlig utfordring og en enestående mulighet. 

Hver gang generalforsamlingen har møttes de siste årene, har en rekke ledere fra det globale sør reist seg for å beklage sammenbrudd av den fredelige og rettferdige internasjonale orden som FN skal representere, fra unnlatelsen av å avslutte krigen i Ukraina til passivitet mot klimakrisen og til vedvarende nykolonialisme i Afrika.

Kanskje legemliggjør ingen krise tydeligere det internasjonale systemets fiasko enn den 57 år gamle israelske okkupasjonen av de palestinske områdene den invaderte i 1967.

 Samtidig som USA har bevæpnet Israel til tennene, har det ned veto 46 Sikkerhetsrådsresolusjoner som enten påla Israel å overholde folkeretten, ba om en slutt på okkupasjonen eller for en palestinsk stat, eller holdt Israel ansvarlig for krigsforbrytelser eller ulovlig bosettingsbygging.

Evnen til ett permanent medlem av Sikkerhetsrådet til å bruke sitt veto for å blokkere folkerettens styre og resten av verdens vilje har alltid vært allment anerkjent som den fatale feilen i den eksisterende strukturen til systemet. 

Da denne strukturen først ble annonsert i 1945, skrev den franske forfatteren Albert Camus i Combat, den franske motstandsavisen han redigerte, at vetoretten ville "effektivt sette en stopper for enhver idé om internasjonalt demokrati ... De fem ville dermed beholde for alltid manøvreringsfriheten som for alltid ville bli nektet de andre."

Generalforsamlingen og Sikkerhetsrådet har debattert en rekke resolusjoner som krever en våpenhvile i Gaza, og hver debatt har satt USA, Israel og noen ganger Storbritannia eller en annen amerikansk alliert mot stemmene fra resten av verden som kaller unisont for fred i Gaza. 

Av FNs 193 medlemsnasjoner har 145 nå anerkjent Palestina som en suveren nasjon som omfatter Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem, og enda mer land har stemt for resolusjoner for å avslutte okkupasjonen, forby israelske bosettinger og støtte palestinsk selvbestemmelse og menneskerettigheter.

I mange tiår har USAs unike posisjon med ubetinget støtte til Israel vært en kritisk faktor for å muliggjøre israelske krigsforbrytelser og forlenge den utålelige situasjonen til det palestinske folket. 

USA er direkte involvert i folkemord

I krisen i Gaza involverer den amerikanske militæralliansen med Israel USA direkte i folkemordsforbrytelsen, som USA gir krigsflyene og bombene som dreper det største antallet palestinere og bokstavelig talt ødelegger Gaza. 

USA utplasserer også militære forbindelsesoffiserer for å hjelpe Israel inn planlegger sin virksomhet, spesialoperasjonsstyrker for å gi etterretning og satellittkommunikasjon, og trenere og teknikere for å lære israelske styrker å bruke og vedlikeholde nye amerikanske våpen, som f.eks. F-35 krigsfly.

Forsyningskjeden for USA arsenal av folkemord går på kryss og tvers av Amerika, fra våpenfabrikker til militærbaser til anskaffelseskontorer ved Pentagon og sentralkommandoen i Tampa. Den mater flylaster med våpen som flyr til militærbaser i Israel, hvorfra disse endeløse tonnene med stål og høye eksplosiver regner ned over Gaza for å knuse bygninger, kjøtt og bein. 

USAs rolle er større enn medvirkning – det er viktig, aktiv deltakelse, uten hvilken israelerne ikke kunne gjennomføre dette folkemordet i sin nåværende form, like lite som tyskerne kunne ha drevet Auschwitz uten gasskamre og giftgass. 

Og det er nettopp på grunn av den essensielle amerikanske rollen i dette folkemordet at USA har makt til å avslutte det, ikke ved å late som om de ber israelerne om å være mer "forsiktige" med sivile tap, men ved å avslutte sin egen instrumentelle rolle i folkemordet.

Enhver samvittighetsamerikaner bør fortsette å bruke all slags press på vår egen regjering, men så lenge den holder ignorerer sitt eget folks vilje, sende flere våpen, nedlegge veto mot resolusjoner fra Sikkerhetsrådet og undergrave fredsforhandlinger, er det som standard opp til våre naboer rundt om i verden å samle samholdet og den politiske viljen for å få slutt på folkemordet.

Det ville absolutt være enestående for verden å forene seg, i opposisjon til Israel og USA, for å redde Palestina og håndheve ICJ-dommen om at Israel må trekke seg tilbake fra Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem.

Verden har sjelden kommet sammen så enstemmig siden grunnleggelsen av De forente nasjoner i kjølvannet av andre verdenskrig i 1945. Selv den katastrofale amerikansk-britiske invasjonen og ødeleggelsen av Irak klarte ikke å provosere en slik samlet handling. 

Men lærdommen fra den krisen, ja, vår tids lærdom, er at denne typen enhet er avgjørende hvis vi noen gang skal bringe fornuft, menneskelighet og fred til vår verden. Det kan starte med en avgjørende avstemning i generalforsamlingen onsdag 18. september 2024.

Medea Benjamin er medgründer av Global Exchange og CODEPINK: Women for Peace. Hun er medforfatter, sammen med Nicolas JS Davies, av Krig i Ukraina: Making Sense of a Senseless Conflict, tilgjengelig fra OR Books. Andre bøker inkluderer, I Iran: Den islamske republikkens iranske virkelige historie og politikk (2018) og Kongeriket av de urettferdige: Bak USA-Saudi-forbindelsen (2016).

Nicolas JS Davies er en uavhengig journalist og forsker med CODEPINK. Han er medforfatter, sammen med Medea Benjamin, av War in Ukraine: Å gi mening om en meningsløs konflikt, og forfatteren av Blod på våre hender: Den amerikanske invasjonen og ødeleggelsen av Irak.

Denne artikkelen er fra Common Dreams.

Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive