Caitlin Johnstone sier det er rart å bruke livet sitt på å kritisere imperiets fordervelse. Det er en jobb som ikke burde eksistere, som å jobbe som vampyrjeger.
Pentagon. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
I burde ikke kunne gjøre dette for å leve. Å kritisere krigshemmingen til en enkelt maktstruktur burde ikke være noens heltidsjobb. Ingen regjering bør myrde mennesker så konsekvent og pålitelig at folk kan planlegge hele livet rundt det.
Likevel er vi her. Ikke bare er folk som meg i stand til å fokusere på kommentarer om den militære massevolden i USA og dets satellittstater som en fulltidsjobb, men vi finner vanligvis at det er for mye å snakke om fra dag til dag.
For tiden får vi rapporter at minst 40 mennesker ble drept i en IDF-massakre på et teltleir i det sørlige Gaza nær Khan Younis, som Israel tidligere hadde utpekt som en humanitær sikker sone. Det finnes videoer av familier som graver febrilsk i sanden og prøver å redde sine kjære som ble gravlagt av eksplosjonen, som ble velig så kraftig at lik blir funnet rundt tretti fot ned.
Antikrigs Dave DeCamp har tatt til skrive inn daglige oppdateringer på de dokumenterte israelske massakrene på palestinske sivile i Gaza, ofte med dusinvis av ofre lagt til det offisielle dødstallet på en enkelt dag.
Harris-plattformdelen om utenrikspolitikk, «Keep America Safe, Secure, and Prosperous» viser at Masters of War som Bob Dylan skrev om for så mange år siden vil forbli i kontroll over Amerika uansett hvem som vinner i november. Helt patetisk. https://t.co/RttxslMUcI
- Tim Shorrock (@TimothyS) September 9, 2024
Kamala Harris har endelig annonserte en utenrikspolitisk plattform, og den inneholder ikke annet enn et løfte om mer av det samme. Hun lover å:
"sikre at USA forblir den sterkeste, mest dødelige kampstyrken i verden," for å "sikre at Amerika, ikke Kina, vinner konkurransen for det 21. århundre," for å "styrke, ikke abdisere, vårt globale lederskap," å «stå opp for Israels rett til å forsvare seg selv», og å «beskytte amerikanske styrker og interesser fra Iran og Iran-støttede terrorgrupper», og skryter av at hun «har jobbet med våre allierte for å sikre at NATO er sterkere enn noensinne» i ansikt til «Vladimir Putins brutale aggresjon».
Med andre ord, mer nådeløs vold og militarisme for å sikre at det amerikanske imperiet fortsetter å dominere planeten. Det er ikke vanskelig å se hvorfor Harris vinner påtegninger fra noen av de de verste krigshetserne på planeten.
Den blodtørstige empiresjef Victoria Nuland innrømmer nå åpent at USA saboterte en fredsavtale i Ukraina i de første ukene av krigen, og sa i et intervju at Washington presset Kiev til å avvise avtalen fordi den "inkluderte begrensninger på nøyaktige typer våpensystemer som Ukraina kunne ha" hvis den ble avtalt til.
Dette er noe folk som meg pleide å bli kalt russiske propagandister for å si skjedde, på tross av alle de overveldende bevisene at den hadde.
Redslene i Ukraina skjer fordi den USA-sentraliserte maktalliansen nektet enkel avkjøring etter lett avkjøring. Hele denne krigen kunne lett vært unngått, og den kunne lett ha blitt avsluttet kort tid etter at den begynte. Men de fortsatte å presse på, fordi de ønsket denne krigen.
Victoria Nuland innrømmer at USA har motet Ukraina fra å signere fredsavtale med Russland i 2022
Kommentarene hennes er den siste bekreftelsen på at en fredsavtale var på bordet i krigens første dager
av Dave DeCamp@DecampDave #Ukraine #Russland #Nuland #NATO https://t.co/Qu9x5gDaDX pic.twitter.com/xxBEZKsmUf— Antiwar.com (@Antiwarcom) September 9, 2024
Bernie Sanders, det offisielle ansiktet til progressivisme i mainstream amerikansk politikk, faktisk sa ordene "Jeg applauderer Cheneys" under en opptreden på NBC News Møt pressen som svar på godkjenningen av Harris av Dick og Liz Cheney.
Det er ingen gyldig unnskyldning for at disse ordene noen gang skal komme ut av noens ansikt, langt mindre fra noen som folk ser på som stemmen til fornuft og medfølelse på Capitol Hill. Når den progressive helten din begynner å lovsynge et monster som Cheney, er det på tide å finne forskjellige helter.
Dette er bare noen av tingene som skjer akkurat nå som jeg lett kunne ha skrevet hele essays om.
Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive
Jeg støter alltid på folk som oppfører seg som at min konstante kritikk av USAs utenrikspolitikk dag etter dag som en fulltidsjobb er merkelig og mistenkelig, og det er det absolutt – bare ikke av de grunnene de tror.
De synes det er rart og mistenkelig fordi jeg må få betalt av en subversiv utenlandsk regjering, siden ingen ellers kunne ønske å bruke tiden sin på å kritisere den vestlige maktstrukturen vi lever under.
De tror dette fordi de har vært det indoktrinert fra fødselen til å støtte agendaene og informasjonsinteressene til det USA-sentraliserte imperiet ved den imperiale propagandamaskinen som normaliserer og rettferdiggjør kriminaliteten til våre herskere, og trener dem til å se på all informasjon som er i konflikt med dette mainstream verdensbildet som skummelt og mistenkelig.
I virkeligheten er det rart og mistenkelig at jeg kan bruke livet mitt på å kritisere imperiets fordervelse fordi imperiet er så pålitelig fordervet. Det er en jobb som ikke burde eksistere, hvis eksistens forteller deg at noe freakish skjer som faller langt utenfor det du forventer for et normalt og sunt samfunn - som hvis jeg fortalte deg at jeg jobber som vampyrjeger eller noe.
Det faktum at noen kan bli en folkefinansiert forfatter å kommentere den militære massevolden til en bestemt maktstruktur forteller deg at noe har gått veldig galt med denne verden.
Men det er mange andre som meg. Og for hver person som lever av å motsette seg amerikansk krigshemming, er det tusenvis som lever av å legge til rette for det. I militæret. I våpenindustrien. I tenketanker. I media. I politikken. I offentlige etater.
Det er mye, mye mer penger å tjene på krig enn på fred. Det er en av hovedgrunnene til det kapitalistiske imperiet vi lever under eksisterer i en konstant tilstand av militær massevold. Uendelig vold og trusselen om den er limet som holder imperiet sammen.
I en sunn verden ville ingen av disse jobbene eksistere - folk som jobber for fred eller folk som jobber for krig. Fred ville bare være tingenes naturlige orden.
Men inntil den sunne verdenen har dukket opp, kjemper vi videre. Dag etter dag etter dag etter dag, hvor lenge slikt arbeid er nødvendig.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive
Den bisarre delen er at Amerika kaller dette, for øyeblikket, akkurat nå, dette øyeblikket … som «fred».
Amerika, og Kamala Harris, snakker konstant som om Amerika ikke var i krig. I følge demokratene og republikanerne er dette et fredstidsvalg. Men begge er enige om at alle penger må gå til militæret fordi krig er i horisonten. En kandidat advarer mot tredje verdenskrig, som om den ikke allerede hadde begynt. Den andre sier at hun ikke skal bekymre seg, men at hun bør velges for å sikre at Amerika har "det mest dødelige militæret." Amerika, der kandidater ikke lenger kjører på 'A Chicken in Every Pot', men nå lover å bli en effektiv morder. Men dette er en kristen nasjon, og en som er i fred.
I Amerikas sinn er krig i fremtiden. Hvis du stoppet amerikanere på gaten og spurte, er dette krig eller fred? … de fleste amerikanere vil svare at dette er fred.
Jeg skulle ønske du var en ekte vampyrjeger, så ville du jakte på en ekte vampyr ved navn Putin.
Kassereren min i går på det lokale coop sa til meg: "Det er ikke et fritt land når de må fortsette å fortelle deg hvor fri du er." Jeg må anta at han ble utskrevet fra militæret fordi han hadde det perfekt preparerte utseendet som man ikke ser mye i Maine!
Caitlin Johnstone, vampyrjeger. Hvis jeg trengte en, ville jeg ansatt deg.
hxxps://www.gocomics.com/calvinandhobbes/1992/08/22
@ Katie (prikk) au
(:
"Bernie Sanders, det offisielle ansiktet til progressivisme i mainstream amerikansk politikk, sa faktisk ordene "I applaud the Cheneys" under en opptreden på NBC News Meet the Press som svar på støtten til Harris av Dick og Liz Cheney.
Ja, men han sa også dette:
«Det jeg tror Dick og Liz Cheney sier er at i dette eksistensielle øyeblikket i amerikansk historie er det ikke bare problemer. Cheney og jeg er ikke enige om noe – ingen problemer. Men det vi tror på er at USA bør beholde sitt demokratiske grunnlag.
Så jeg applauderer Cheneys for deres mot til å forsvare demokratiet.
Det er klart at vi har veldig forskjellige synspunkter på alle spørsmålene.»
Synsvinkelforskjellen burde være at Cheney ikke er noen forsvarer av demokrati. Han stjal faktisk et valg, muliggjorde suspensjon av konstitusjonelle friheter, løy for offentligheten for å starte en krig og støtter tortur.
Bernies hovedproblemer er kravet hans om å unngå direkte å ta på seg det nasjonale demokratiske etablissementets foretrukne fortelling når det gjelder å støtte deres forsøk på å opprettholde deres «mindre av to onde»-karade og hans livslange aversjon mot autoritarisme (Trumps – og for den saks skyld Cheneys', og i dette tilfellet er det praktisk for ham å ignorere den mindre hindringen – å være ganske mye bevis, mens Kamalas er like diskutabel som resten av hennes CV) for å opprettholde hans evne til å fungere i partiet som en talsmann for seriøst progressive verdier utenfor DCs politiske kamp.
DC-politikk er en skitten virksomhet: takle det, akkurat som han må.
Vampyrdreperen Caitlin.
Nå blir det en kick ass-film.
Hvordan kom vi hit?
En marxistisk analyse av det 20. århundres amerikanske kapitalisme
Fra New Deal til nyliberalisme
hxxps://www.youtube.com/watch?v=oYxnrNkYx-U
Caitlin Johnstone, vampyrjeger.
Den vestlige militære beskyttelsesracketen har tatt over USA via USAs militære kontroll over NATO som deretter kontrollerte oss.
Det er slik at vi kan redde og beskytte jentene i nød over hele verden til glede og fortjeneste. Vi sier la oss beskytte deg for å sikre at vi ikke angriper deg med et forebyggende angrep eller bare slår deg med økonomiske sanksjoner.
En dag sa ridderne i skinnende rustning i stedet for å beskytte at vi kunne invadere den andre nærliggende beskyttelsesracketen for din og vår fortjeneste. Nå vil de beskytte hele den vide verden som sitt profesjonelle imperium. Vi må alle være med dem uansett hvor store løgnene er.
MLK Jr. uttalte for 57 år siden at USA var den største voldsleverandøren i verden. Den har aldri gitt fra seg den tittelen. Og King har en nasjonal fridag i sitt navn. Så Caitlin, fortsett å fortsette, uansett hva.
Brakt til oss, sammen med den forferdelige statuen, av folk som aldri har handlet etter MLKs lære. Høytiden og den grufulle statuen er måter å defange King og gjøre ham til «Jeg hadde en drøm».
En gang kom jeg inn på kjøkkenet mitt for noe midt på natten. På disken sto det seks kakerlakker i en sirkel som forsynte seg med en bitteliten kjøttbit. Det var to store, to mellomstore og to små kakerlakker, alle spiste fredelig. Mens jeg så på, gikk det opp for meg at de to store kakerlakkene kunne ha jaget de andre bort hadde maten for seg selv. Eller en stor og en mellomstor mort kunne ha gjort det. Men nei. De delte fredelig det som var der, store mellomstore og små. Jeg lurte på om vi mennesker i en lignende situasjon ville vært i stand til en slik "sivilisert" oppførsel.
Det tviler jeg på.
Les Viktor Frankls bok om å overleve konsentrasjons-/dødsleirene. Nei, vi mennesker i det minste i vesten er ikke i stand til mortenes oppførsel. Som Frankl sa, ingen gode mennesker overlevde leirene, bare folk inkludert seg selv som var villige til å stjele mat fra funksjonshemmede og syke.
Sammenligner du mennesker med kakerlakker?
Slutt å fornærme kakerlakkene!
Den triste sannheten, som jeg er sikker på at du vet, er at hvis kapitalismen seier, er vi alle dømt. Homo Sapiens vil etter all sannsynlighet vise seg å ha vært en av naturens feil. En ikke-levedyktig art.
Ikke levedyktig fordi vi tillot kapitalismen og grådigheten den induserer i alle unntatt de helt eksepsjonelle. Og de eksepsjonelle menneskene blir myrdet i Gaza og andre steder som urbefolkningen som beskytter landene sine i Sør-Amerika.
Men Caity, vi velger "glede" snart og alt vil bli bra ...
En fyr for lenge siden sa "hvis noe må ta slutt... vil det gjøre det". Ingen tidslinje, men absolutt resultat. Det er USAs hegemoni på dette tidspunktet. Washington DC har satset gården på Ukraina og så langt har det fungert ganske bra for DC. Ikke så bra for Ukraina, for EU, og spesifikt ikke bra for Tyskland, den største økonomien i Europa. Men nesten alle Global South-regjeringer vet at DC ønsket denne krigen i to tiår, og disse regjeringene tar sakte men sikkert avstand fra DC/EU. Kan ikke klandre dem. Når DC finner seg selv ute av stand til å selge amerikanske 10-årige statsobligasjoner til 3 til 4 %, og BRICS-landene samlet sier at de ikke kommer til å "ære" amerikanske sanksjoner, vil slutten på hegemoniet komme raskt.
"Det tok ikke lang tid før mange amerikanske bedriftsgiganter, inkludert Du Pont, Ford, General Motors, Texaco, General Electric, Union Carbide, Westinghouse, Goodrich, Standard Oil of New Jersey, JP Morgan, IBM og ITT gjorde en blomstrende virksomhet i det tredje riket, ute av stand til å motstå de lave lønningene, lave forretningsskattene og høye fortjenestene. Henry Ford, Irenee Du Pont, Tom Watson fra IBM, Torklid Rieber fra Texaco og andre plutokrater ble store beundrere av Hitler. "Amerikanske selskaper tjente mye penger i Hitlers Tyskland..."
-Michael Parenti
SUPERFATRIOTISME s.118
"Hvis handlingene med politisk terror og massemord utført av Fuhrer forstyrret de amerikanske plutokratene, ga de lite tegn på det."
-Ibid s. 118
Jeg mistenker at det er fordi 9/11 hadde vært år i planleggingen at noen i det republikanske partiet måtte stjele valget i 2000 fra Al Gore. Sikkerhetsbyråene under et Gore White House ville helt sikkert ha avdekket dette forræderiske komplottet etter hvert som dagen nærmet seg og relaterte aktiviteter økte, så å ha kontroll over Det hvite hus var et imperativ. Jeg lurer også på om dette er grunnen til at republikanerne stilte riksrett mot Bill Clinton et par år tidligere, for å prøve å ødelegge demokratenes sjanser to år senere. Når Gore vant uansett, måtte de gå inn og stjele den ved å bruke venner i rettssystemet for å svinge den sin vei i Florida. Dommerne ville ikke ha visst noe om 9/11, men det er sannsynlig at de er antidemokratiske nok til å tenke at det bare er rett hvis partiet deres tar makten og de ville handle for å få det til.
Du skjønner at WH ble kontrollert av dem og at Gore var VP før valget i 2000, ikke sant? Så hva skulle Gore gjøre tidlig i 2001 som han og sjefen hans Bubba ikke gjorde i årene før det?
Flott innsikt.
Jeg finner ikke noe å bestride eller uenig i her, som vanlig. Caitlin Johnstone påpeker de harde sannhetene som de fleste andre ikke kan eller vil. Takk for at du viser artiklene hennes regelmessig, hun er en av de beste i hele anglosfæren
Hykleriet til Bernard "Sheepdog" Sanders er kvalmende. Han "applauderer" Dirty Dick Cheney, applauderer Joyful Genocide, og han er opptatt med å samle inn penger til KH-folkemorderne. Med «progresiives» som ham og AOC trenger vi ingen stinkende høyreekstreme autoritære.
2000 var den første 9/11
Amen.
Cheney er faktisk veldig skitten, og det er synd at de fleste amerikanere ikke vet at han og Donald Rumsfeld tildelte flere sionister, noen som ble tatt for å lekke klassifiserte dokumenter til Israel på slutten av 1970-tallet, som Richard Perle, som ble utnevnt til styreleder for Pentagon. Defense Policy Board og Douglas Feith, som var under forsvarsminister for politikk under Bush-administrasjonen under hvis vakt 9/11 skjedde. Korrupsjonen, som noen vet, stikker virkelig dypt.