En demonstrasjon kalt av anti-immigrant-aktivisten Tommy Robinson for George Square, Glasgow fikk en høylytt respons fra pro-immigranter og anti-folkemord demonstranter på lørdag.
Tfilmen du er i ferd med å se viser vitriolen som spys ut fra begge sider, atskilt av et 20 meter langt ingenmannsland bemannet av en vegg av gulkledd glassvegisk politi.
I nesten tre timer ble det slynget invektiver over skillet. Hver så på den andre som dødelige fiender, selv om det var usannsynlig at noen kjente noen fra den andre siden.
De pro-immigrant-demonstrantene var langt flere enn Robinsons støttespillere på George Square, noe som førte til hån mot skolegården fra den pro-immigrant-siden: «Det er mange, mange flere av oss enn deg!»
Et hav av palestinske flagg vaier bak den ene enden av barrikadene og et eneste israelsk flagg i den andre. Forvirring og frykt vekket av en topartistat og mainstream media om Gaza og flyktninger.
Et etablissement som frigjør seg selv fra katastrofer det rutinemessig skaper: fjerner industriarbeidsplasser, lanserer kriger med utenlandseventyr med amerikanske partnere som ansporer flyktningbølger, fyrer opp fremmedfrykt, engasjerer seg i den utarmende politikken med gjeld som skaper desperate migranter fra utviklingsland.
Politiet, som ofte forverrer spenningen i slike situasjoner, forble nøytrale og flyttet gradvis begge gruppene av torget, selv om ingen av sidene ønsket å bli sett først.
Se filmen for å se hvordan dette utspilte seg på George Square.
Kamera: Joe Lauria redigering: Cathy Vogan
Vær så snill Donere I dag til CN-er Fall Fond Drive
Det er en skam at noen mennesker blander sammen spørsmålet om et stort antall ukontrollert immigrasjon med folkemordet i Palestina.
Sunn fornuft vil avsløre at å slippe inn enorme antall mennesker i Storbritannia, én million innvandrere i fjor, uten infrastruktur eller midler til å støtte disse tallene vil føre til en økonomisk katastrofe.
Dette handler ikke om rase, religion eller kjønn, dette handler om tall.
Jeg foreslår at myndighetene tar navn og adresser til alle i «pro immigration»-leiren og tildeler disse menneskene å huse, mate og støtte de innkommende immigrantene. Det ville jeg støttet.
Hva i helvete...start krigen og la oss være over med alt.
Butchers-forkleet, den røde hånden til Ulster og israelske flagg på den ene siden forteller deg nøyaktig hva slags mennesker de var. … kolonialister, med alt som følger med det
Som tidligere mestere av kolonialisme, men henger etter USA, er Storbritannia Israels største støttespiller. I disse dager konsentrerer den britiske regjeringen seg hovedsakelig om å brutalisere og sperre britiske folk, og den verste synden er å støtte Palestina.
Det de «innvandrervennlige» menneskene forstår er at anti-immigrant, pro-krig, pro-folkemord og pro-innstrammingspolitikk er av samme tøy, støttet av høyreorienterte politikere. Vi hører den samme dritten her i det gode gamle USA om "menn i militæralderen" som oversvømmer landet, klare til at det hemmelige signalet kommer fra hvem vet hvem når de vil ta over (overkjøre) landet, og ødelegge bakgården grilling, stoppe sportsbegivenheter og forårsake kaos, drap og generell kaos.
@Betty K : "...spesielt menn i militæralderen."
Er det slik du kategoriserer menn – enten militær alder eller ikke?
Jeg antar at du prøver å implikere at innvandrermenn i "militær alder" nødvendigvis er aggressive og en del av en konspirasjon for å invadere Storbritannia.
Du vil kanskje vurdere det faktum at ikke alle menn ser på sin ordinerte rolle i livet som en del av en militær operasjon. Mange av disse innvandrerne vil flykte fra kriger – kriger ofte forårsaket og finansiert av USA, Storbritannia og andre vestlige makter.
Så du vil ha mindre innvandring? Et første skritt kan være å slutte å gjøre de tingene som forårsaker det i utgangspunktet.
Newcastle antirasistisk rally forrige måned: hxxps://www.youtube.com/watch?v=c892v4xecZM
Liker det eller ikke, Storbritannia har et stort problem med immigrasjon.
De fleste innvandrere er ikke kvinner eller barn, men unge og middelaldrende menn.
Det ville hjelpe hvis amerikanerne og deres undersåtter ikke raserte land der folk da må rømme. Også hvis politikere slutter å lage en politisk fotball av innvandring og/eller gjennomfører sosial og økonomisk ingeniørarbeid med den når det passer dem.
Avtalt. Imidlertid er en betydelig andel av de illegale immigrantene faktisk ikke på flukt fra undertrykkelse, men er økonomiske migranter. For eksempel, albanere, hvorfor kommer de i stort antall til Storbritannia?
Angelsaksere våkner opp til det faktum at de kan være en minoritet i en svært nær fremtid, og etter å ha tjent på IKKE å være en minoritet og historien knyttet til å være minoritet har de alle skremt til døden. Ja, det kollektive Vesten er ansvarlig for de fleste problemene i verden med deres overherredømme, koloniale, imperialistiske agendaer og fremme, som CIA og deep state gjør, fargerevolusjoner over det globale sør og andre steder. Ikke klandre innvandrerne, skyld på myndighetene dine som kanskje vil ha deg erstattet slik at eliten kan kontrollere verden slik deres intensjon er. Min tro på hvorfor eliten tar lite tiltak for å takle klimaendringene bortsett fra å gjøre folk redde, er at de allerede har en plan på plass for å ta tak i klimaet, og det ligner mye på Gaza. I USA går politibyer og fengsler opp overalt; og hvem er de for? Bare tenk på dyp statlig overvåking, så får du svaret ditt.
Ikke fall for lite mat som en unnskyldning for den kommende mangelen. Det er tilsiktet og en del av den kapitalistiske staten å redusere menneskelige befolkninger. De er alle godt kjent med hungersnød og sultmetoder som Stalin lærte dem, blant andre metoder, og har selvfølgelig langsiktig planlagt å bringe det videre og få det til å se ut som det er naturlig. Se RESOURCE WARS and the Economics of Scarcity med Richard D. Wolff: hxxps://www.youtube.com/watch?v=4uREwZ2mWt0
Det disse «pro-immigrantene» ikke ser ut til å forstå er at det ikke er rasistisk å ikke ønske at folk (spesielt menn i militæralderen) skal strømme inn i landet deres. Og de vil synge en annen melodi når de blir overdrevet av dem og landet deres betaler "innvandrerne" bolig osv. mens deres hjemløse bor på gata uten at noe lignende skjer over hele USA
I stedet for å målrette mot de mest sårbare, hvorfor ikke protestere mot regjeringen for å ha fortrengt slike enorme befolkninger (den største siden andre verdenskrig) med sine bombing- og proxy-destabiliseringskampanjer. Jeg er sikker på at syrere, libyere, irakere og afghanere heller ville ha blitt hjemme.
Avtalt.
Jeg er helt for kontrollert migrasjon for at arbeidere skal ta opp slakken i økonomien. Det vi har nå er titusenvis av unge, ufaglærte kampaldermenn som kommer ulovlig over i båter hver 2/3 måned. Dette er rent uholdbart.
Et stort flertall av disse illegale er fra Albania, der sist gang jeg så, ikke er en krigssone.
Albanske menn er imidlertid uforholdsmessig representert i våre fengsler, kanskje det har noe å gjøre med handelen med kokain og menneskesmugling som de har overtatt.
Immigrasjon, hvis den administreres på riktig måte, er en god ting hele veien d. Når det ikke blir forvaltet riktig, er det vanligvis fordi politikerne har laget en politisk fotball av det.
For å opprettholde en ponzi-ordning trenger du en tilførsel av nye ofre. Den britiske økonomien er i hovedsak en enorm ponzi-ordning og kan bare fungere hvis det er flere "arbeidere/skattebetalere" enn fordelssøkere. Siden urbefolkningens briter ikke avler raskt nok, trenger regjeringen innvandrere i stort antall. Ferdigheter er irrelevante.
Derfor vil regjeringen aldri takle innvandring før den overkjører landet.