Five Eyes-etterretningstjenestene bygger tydeligvis opp Venn-diagrammer over den demokratiske motstanden mot sionismen og det nyliberale prosjektet.
Storbritannias statsminister Sir Keir Starmer etter sin offisielle utnevnelse av kongen i mai. (Simon Dawson/ No 10 Downing Street, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
No store vestlige ledere vil noen gang igjen være i stand til å snakke om menneskerettigheter eller etiske verdier, uten å tiltrekke seg hyl av hån. De vender seg mot sitt eget folk for å forhindre protest mot et folkemord de aktivt støtter.
Storbritannias statsminister Keir Starmer økte presset på motstandere av sionistisk folkemord sist torsdag med arrestasjonen av journalisten Sarah Wilkinson og siktelsen av aktivisten Richard Barnard, begge under den drakoniske paragraf 12 i terrorloven som har en straff på opptil 14 år. i fengsel.
Den britiske MSM har selvfølgelig ignorert disse, men har universelt utøvelse av raseri over domfellelsen av to Hong Kong-journalister for oppvigleri, som har en maksimumsstraff på … to år.
Men de forteller oss at det er Kina og ikke Storbritannia som er det autoritære diktaturet.
(For å være klar, jeg ser på Hong Kong-dommen som også en uberettiget innblanding i ytringsfriheten. Jeg bare påpeker det utrolige hykleriet til det britiske etablissementet og langt verre lover her.)
Richard Barnard er siktet og vil bli stilt for rettssak, tilsynelatende knyttet til offentlige taler som støtter den palestinske retten til væpnet motstand.
BREAKING: Etter en målrettet kampanje fra den sionistiske lobbyen, står Palestine Actions medgründer Richard Barnard overfor tre siktelser for to taler.
Han er anklaget for å støtte en forbudt organisasjon i henhold til terrorismeloven og oppmuntre til «kriminell aktivitet». pic.twitter.com/cWq0qwk15v
— Palestine Action (@Pal_action) August 29, 2024
Sarah Wilkinson ble løslatt mot kausjon etter omtrent 14 timer. I likhet med den nylige arrestasjonen og kausjonen av Richard Medhurst, er arrestasjonen og kausjonen et redskap for å avkjøle rapporteringen og aktivismen hennes.
[SE: Medhurst snakker med CN ved arrestasjonen hans]
Trakassering av dissidente journalister i havner, ved å bruke terrorlovens omfattende fullmakter for avhør og inndragning av kommunikasjonsutstyr, har blitt rutine. Selv ble jeg arrestert, avhørt og konfiskert utstyr for «terrorisme» i oktober i fjor.
Men Sarah Wilkinson-saken er en eskalering, ved at dette er et raid mot en journalist hvis hjem ble invadert av 16 politimenn klokken 7.30, mens hun ble arrestert og ført til politistasjonen da hjemmet hennes ble omfattende snudd, antagelig på jakt etter bevæpnede menn under sengen.
Kausjonert for aldri å bruke en datamaskin eller telefon igjen mens @swilkinsonbc venter måneder på en rettssak som sannsynligvis ikke kommer @georgegalloway @MoatsTV pic.twitter.com/pnF1OwiFVt
— Sarah Wilkinson (@swilkinsonbc) September 1, 2024
Flere detaljer om raidet har kommet ut som knapt er troverdig. Bevæpnet antiterrorpoliti iført balaklavaer ble brukt mot en fredelig, kvinnelig journalist. Hun ble håndtert og fysisk skadet. Asken i morens begravelsesurne ble vanhelliget i et «søk». Og Sarahs kausjonsvilkår inkluderer at hun ikke kan bruke datamaskin eller mobiltelefon.
Den britiske journalisten Sarah Wilkinson sitter i husarrest på grunn av terroranklager.
?Politiet i balaklavaer nektet å identifisere seg, ransaket huset hennes og til og med dekretet morens aske.
?Hun ble nektet medisinering og ikke gitt mat mens hun ble avhørt i timevis på Shrewsbury... pic.twitter.com/A9Tl4jy0uM— The Crispin Flintoff Show (@CrispinShow) September 2, 2024
Det er en fascistisk regjering som sender 16 politifolk for å buste en fredelig journalist hjemme klokken 7.30.
I likhet med stoppingen av Richard Medhursts fly på asfalten av politikjøretøyer og at han ble dratt fra flyet (som akkurat hadde landet og var på vei til gate uansett) er dette et autoritært teater for skremming, en nazistempling av volden til tilstand.
Richard Barnard er en av grunnleggerne av den strålende Palestine Action, som har gjort så mye for å forstyrre den israelske våpenindustrien i Storbritannia, mens den fortsetter å sende viktig utstyr for å utføre masseødeleggelsen av sivile i Gaza.
Richard har blitt siktet i henhold til paragraf 12 i Terrorism Act for to taler han holdt for å støtte den palestinske motstanden.
Jeg har selvfølgelig sagt dette før, men det tåler å gjentas:
Palestina har den legitime retten til selvforsvar mot den ulovlige okkupasjonen.
Okkupasjonsmakten Israel har ingen rett til selvforsvar. Det er den klare posisjonen i folkeretten.
[Se: Craig Murray: Medhurst og retten til væpnet motstand]
Likevel i Storbritannia er det lovlig å tilby full hals støtte til Israels folkemord og å ønske at alle palestinere blir utryddet.
IDF-deltakere i folkemord flytter lykkelig mellom Israel og Storbritannia uten juridiske konsekvenser.
Likevel er det ulovlig å støtte visse palestinske organisasjoner når de er engasjert i lovlige handlinger av væpnet motstand.
Statens handlinger mot aktivister har blitt intensivert – som jeg spådde – siden Starmer kom til makten.
[Se: Storbritannias statsminister terroriserer Palestina-tilhengere]
Fem unge aktivister i Glasgow ble for 10 dager siden dømt til fengsel fra 12 måneder til 24 måneder for direkte aksjon mot Thales våpenfabrikk i Govan, som lager deler til Israels Watchkeeper-droner, mye brukt mot sivile i Gaza.
BREAKING: Fem aksjonister ble dømt til fengsel i dag etter at de okkuperte og kostet Thales' våpenfabrikk i Glasgow over 1 million pund.
For å ha forstyrret Skottlands medvirkning til kolonialisme og folkemord, ble tre gitt 12 måneder og to ble gitt 14 og 16 måneders straff. pic.twitter.com/5Uef9v6sxa
— Palestine Action (@Pal_action) August 20, 2024
Dommene fra sheriff-dommer McCormick var brutale - langt høyere enn det som normalt vil bli gitt på de spesifiserte anklagene, som var brudd på freden, hærverk, ordensforstyrrelse og oppførsel på en fornærmende måte.
Disse vil normalt få høyst betinget dom ved første lovbrudd. McCormick ignorerte også den skotske regjeringens retningslinjer om ikke å gi fengselsstraff på 24 måneder eller mindre, men å søke alternativer.
Mer talende, McCormick ignorerte fullstendig elefanten i rommet: folkemordet i Gaza, som Thales leverer.
(Det faktum at handlingen skjedde før folkemordet bør betraktes som en prisverdig handling av forvitenhet.)
The Zionist Starmerite Establishment var rask til å gale over fengslingen – spesielt Luke Akehurst og John Woodcock (som latterligvis kalles Lord Walney i dag og er regjeringens rådgiver for politisk vold) som sa "Aktivister som vurderer å bryte loven for å få viljen sin, må se at det vil få konsekvenser."
Dette følger tilsvarende strenge straffeutmålinger av klimaendringer, inkludert de som bare deltok i Zoom-samtaler diskutere direkte handling.
Den autoritære reaksjonen til den truede sionistiske herskerklassen er et verdensomspennende fenomen. Den utvilsomt australske journalisten Mary Kostakidis har vært det latterlig anklaget etter tlandets rasediskrimineringslov for retweeting av pro-palestinske tweets.
Den amerikanske aktivisten professor Danny Shaw ble overlatt av FBI ved retur til USA etter en reise som inkluderte å snakke i et panel sammen med meg på Palestine International Film Festival.
BREAKING: Professor Danny Shaw blir siste offer for angrepet på ytringsfriheten
Professor Danny Shaw, tidligere tungvektsbokser og pedagog, ble arrestert og forhørt av FBI og DHS på Chicagos O'Hare flyplass den 28. august 2024, etter at han deltok på Free... pic.twitter.com/eFEm0yrdPg
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) August 30, 2024
Også i USA har min venn Scott Ritter blitt raidet av FBI og all hans elektronikk og annet materiale konfiskert.
[Se: SCOTT RITTER: Et farvel til sannheten]
Jeg har snakket med Danny Shaw og Richard Medhurst. I alle disse arrestasjonene og varetektene, inkludert min egen, har det vært lagt vekt på inndragning av elektronikk og på avhør med stor fokus på kontakter, møter og finansieringskilder.
Five Eyes-etterretningstjenestene bygger tydeligvis opp Venn-diagrammer over den demokratiske motstanden mot sionismen og det nyliberale prosjektet. Det er bemerkelsesverdig at mange av dem som nylig ble målrettet over Palestina – inkludert Mary Kostakidis, Richard Medhurst, Scott Ritter og meg selv – var aktive i kampanjen for å frigjøre Julian Assange.
Jeg har alltid hevdet at Keir Starmers rekord viser at han vil være en enda større fare for sivile friheter enn Tories. Det er verdt å merke seg at all den nylige drakoniske lovgivningen fra Tory – The Public Order Act, The National Security Act og til og med Rwanda Act – ikke ble motarbeidet eller ble støttet av Starmer som den late som "opposisjonens leder."
Starmer og Cooper fortsetter Tory-politikken med å utfordre en avgjørelse fra Høyesterett vunnet av menneskerettighetsgruppen Liberty, at Suella Braverman handlet ulovlig ved å fremme sekundærlovgivning som senker terskelen for å forby en demonstrasjon på grunn av ulempe for publikum.
Den kommende nettsikkerhetsloven vil være virkelig avslappende, inkludert å gjøre det ulovlig å publisere det som myndighetene anser som feilinformasjon.
Starmer har alltid vært MI5-kontrollert. Det faktum at mens en Tory-regjering var ved makten, ødela Crown Prosecution Service all nøkkeldokumentasjonen som avslørte Starmers engasjement i Assange-, Savile- og Janner-sakene (den siste var langt viktigere enn det som generelt er verdsatt), viser i hvilken grad Starmer er en beskyttet Deep State-eiendel.
Hvis vi skal overleve denne nedstigningen til fascismen som et samfunn, må vi være forberedt på dissens nå, og hver av oss må være forberedt på å gå i fengsel om nødvendig.
Et siste ord til Craig Mokhiber, senior FNs internasjonale advokat som trakk seg i protest mot FNs grusomhet i møte med folkemord:
En mørk ondskap har senket seg over Vesten. Mens folkemordet i Palestina fortsetter, slår USA, Storbritannia, Tyskland og andre vestlige regjeringer ned på de som er motstandere av folkemordet, i stedet for å slå ned på de som begår, hjelper og oppfordrer til folkemordet. Menneskerettigheter…
— Craig Mokhiber (@CraigMokhiber) August 31, 2024
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Det har ikke vært noen gang i historien da folket som sensurerte ytringsfriheten var de gode gutta. (et sitat av Robert F. Kennedy, JR.)
Demokrati i Amerika er beslektet med massesamfunn.
«Slik er det ikke i et demokratisk land; det synes offentlig gunst å , der synes offentlig gunst nødvendig som luften vi puster inn, og å leve i strid med mengden er så å si ikke å leve i det hele tatt. Mengden krever å overlate til de som ikke tenker som seg selv; offentlig misbilligelse er nok; en følelse av deres ensomhet og impotens innhenter dem og driver dem til fortvilelse.»
"Demokrati i Amerika" s.275.
Noen poster fortsatt til X på Sarah Wilkinsons konto. Hvis hun ikke er i stand til å bruke en telefon eller datamaskin som en betingelse for kausjonen, antar jeg at hun ikke er den som legger ut innlegget. Eller mangler jeg noe?
Jeg ville hatt mye mer sympati for journalister hvis så mange ikke var medskyldige og heia på denne typen ting når det skjer med deres ideologiske fiender. Julian Assange gikk i årevis uten støtte fra MSM-utsalgssteder. Noen av de verste angrepene mot ham kom fra de samme nyhetsmediene som hadde mest nytte av de tidlige dagene med Wikileaks (jeg ser på deg, Grauniad).
Ditto for deres glede over å ta tips fra regjeringens jackboots, slik at de kunne filme 3 om morgenen raid på åtteårige 'kriminelle' i Trumposfæren og kakle av glede over å se gamle menn som Roger Stone bli froskemarsjerte ut av hjemmene sine mens de fortsatt var i smykkene hans. . Eller på den plutselige bølgen av anklager basert på "nye" juridiske teorier som aldri har blitt anklaget før i "få Trump" lovovergrep for å prøve å "beskytte demokratiet" ved å holde en opposisjonskandidat utenfor stemmeseddelen eller i en fengselscelle. Hvor positivt brasiliansk av dem. Hvordan fungerte det for motstanderne å låse Lula inne?
Ethvert vestlig demokrati halter på kanten av å bli en bananrepublikk, hvis de ikke alle er klare. Hvorfor folk fortsatt velger å "stole på systemet" er over meg. De samme 90-tallsbarna som Raged Against the Machine raser nå for maskinen, og Boomers piller fyren som skrev «Welcome to the Machine» for ikke å omfavne krigsmaskinen.
Jeg skulle ønske det fantes en slags sosiopat/psykopat-screening der politikere og offentlige tjenestemenn må si negativt for å få det nær makten. Dagens tilstand er at bare mørke triadepersonligheter er i stand til å komme inn i institusjonene. Hvis det ikke er noen kontroller eller balanser i rettssystemet, eller media, mot overgrep, er det absolutt ingen i karakteren, moralen eller ideologien til personer som Starmer. Jeg tror det virkelig og virkelig er ingenting de ikke ville gjort hvis de kan komme unna med det.
Jeg er enig, vi må være klare til å ofre vår frihet for å beskytte ytringsfriheten.
En utmerket og modig artikkel. Virkelig:
"Ingen store vestlige ledere vil noen gang igjen kunne snakke om menneskerettigheter eller etiske verdier uten å tiltrekke seg hån."
De har ingen skam; men de pleide å være flinkere til å skjule det.
Ja, men hylene kommer fra kanten. Jeg så noe av Dem-konvensjonen i Chicago, inkludert Kamalas aksepttale, med liberale som har som posisjon å støtte alle som kan slå Trump. Det spiller ingen rolle hva Kamala har gjort eller hva hun sier hun vil gjøre. Gaza spiller ingen rolle. Ingenting betyr noe annet enn å stoppe Trump. Hun gjenspeiler følelsen deres av hvem de er, det gjør han ikke, og det er alt som betyr noe.
Det spiller ingen rolle hvem som okkuperer Det hvite hus! Ingenting systemisk i utenrikspolitikken vil endre seg. Hvis du fortsatt tror presidenten har makt til å faktisk gjøre det de lover, så har du mye å studere. Vi må slutte å tenke i termer av dem eller republikanere, da det bare er politisk teater. Vi er Roma! Forstår du hva som har skjedd siden Kennedy ble myrdet? Det har vært en langsom, godt planlagt marsj inn i en én verdensregjering. Ingen flere nasjonalstater, ikke flere borgerrettigheter, konstitusjonell regjering, slik den er borte nå. Våre valg er papir eller plast, ta det eller la det være.
så fryktelig kjølig – og så skuffende
å innse hvor fåfengte håpene våre var,
etter andre verdenskrig, "vietnam" og andre grusomheter,
store flertall av mennesker ville bringe oss
stadig nærmere frihet og rettferdighet for alle.
i stedet beveger vi oss bakover,
med mange ryggrader forsvunnet eller ødelagt.
og vårt humør ville også vært det hvis det ikke var det
for intellektuelle, journalister, analytikere og
alle andre modige leverandører av [bitter]
sannheter, harde fakta og uvurderlig innsikt
utenfor MSM … rundt om i verden.
[Jeg ville ikke bli overrasket om det snart skulle foreslå:
'hvorfor ikke omskrive den passasjen av int'l lov som
gir okkuperte folk rett til selvforsvar
på alle nødvendige måter.'
igjen, knapt noen bryr seg om int'l lov
lenger – så hvorfor bry seg med å omskrive deler av det?]
"Hvis vi skal overleve denne nedstigningen til fascismen som et samfunn, må vi være forberedt på å dissentere nå, og hver av oss må være forberedt på å gå i fengsel om nødvendig."
Skremmende, men sant mistenker jeg.
Det har alltid vært sant.
Dette er trist når en liten stamme av mennesker med enorme mengder penger gitt til såkalte politikere kan svinge sine stemmer og vedta udemokratiske lover mot sine velgere til fordel for den lille, men mektige gruppen, ikke bare i Storbritannia, men i den amerikanske kongressen og Det hvite hus og andre vesteuropeiske land hvor de har kvelertak i nasjonale regjeringer.
Hvem var egentlig de store vinnerne av andre verdenskrig, til tross for det morderiske regimet til Nazi-Tyskland, i motsetning til Hollywood-versjonen?
Craig Murray er en gigant blant ærlige og modige (for SANNHETEN) menn, hatten min går av for ham, og takk, Mr. Lauria og Staff of Consortium News for å publisere denne artikkelen!
Blant dine bidragsytere, herre, er de av oss som også er nesten totalt sensurerte, anti-krigs-, poly-Sci, økonomiutdannede. Takk som U$uAl.
Som alle med åpne øyne kan se, tar våre regjerende eliter virkelig av seg hanskene. De undertrykker, kansellerer, deplattformer, forbyr, sensurerer eller trakasserer for tiden visse utsalgssteder og lærde/kritiske tenkere som tar en hard linje mot Israels folkemord og Zio-makt generelt og NATOs ekstremt farlige proxy-krig på Russlands grense.
Jeg har aldri sett undertrykkelse som dette. Til slutt kunne de til og med komme for CN en dag.
Det vår herskende klasse regner med er at en kritisk masse av engasjerte mennesker mot all denne sensuren aldri dannes, aldri smelter sammen for å slå tilbake. Hvilken side som til slutt vinner denne kampen vil fortelle oss alt.
kjøling. The Daily Skeptic har mer – Starmers bud for total kraft har mislyktes (men beklager, betalingsmur).
"Vestlige regjeringer, i stedet for å slå ned på de som begår, hjelper og oppfordrer til folkemordet, slår ned på de som er motstandere av folkemordet."
Ledet av små, tomme mennesker, er denne fullstendige umoralen i sitt hjerte årsaken til imperienes fall. På et tidspunkt blir dens bortgang ganske enkelt "Endelig. God ridd."
Imperiets bane: uansvarlig makt – korrupsjon – inkompetanse – kollaps.
Absolutt! Empires fikk til å imperium, eller utløpe.