Konsortium Nyheter' CN Live! intervjuet den britiske journalisten Richie Medhurst om hans arrestasjon sist torsdag av britiske myndigheter på grunn av hans "meninger" og "tro" under den såkalte terrorismeloven.
Den britiske journalisten diskuterer med CN Live! arrestasjonen hans i henhold til paragraf 12 i Storbritannias Terrorism Act og betydningen av den vestlige nedbrytingen av dissidentjournalistikk.
Gjest: Richard Medhurst. intervjuere: Cathy Vogan, Elizabeth Vos og Joe Lauria. Produsent: Cathy Vogan. Tid: 39 minutter.
Takk, CN, for dette intervjuet. Du er et bolverk mot propagandaprosjektet som er massemedier. Jeg ser at det demokratiske partiet har fornyet sin ære til Israel i deres partiplattform; ingen overraskelse der. Den britiske politiske klassen ser ut til å være fast bestemt på å følge USA og Israel på veien til fortapelsen, en farlig og til slutt tragisk og dypt tåpelig vei. Sionismen kjører denne bussen, og vi er på vei mot en klippe. Sionister har dyp innflytelse i alle aspekter av våre økonomiske og politiske liv som er ganske ute av proporsjon med deres faktiske antall. Det er en dypt ubalansert og udemokratisk tilstand som til slutt kan ødelegge våre friheter og, ganske mulig, vår verden. Sionisme er en politisk, nybygger/kolonial ideologi, ikke en religion eller etnisk identitet. Å være imot det sionistiske prosjektet er ikke å være imot jødedommen som religion eller etnisk identitet. Man trenger ikke ha motvilje mot jøder (og det har jeg ikke) for å fordømme det det sionistiske prosjektet har åpenbart seg å være. At Storbritannia, USA, Tyskland og andre «liberale» republikanske demokratier har innrettet seg etter det vår felles menneskelighet tilskynder oss til å fordømme – folkemord, etnisk rensing, forfølgelse og opphevelse av borgerrettigheter og ytringsfrihet – sier alt om hvor langt toget er. har gått av stabelen. Det er en farlig tid som jeg aldri trodde jeg skulle se i mitt lange liv. Richard Medhurst og CN gjør det gode arbeidet med å holde lyset skinnende. Vi bør støtte dem på alle måter vi kan.
Det faktum at de ansvarlige snakker om Richie og andre som "klasseforrædere" forteller deg hva som skjer her. Det er og har alltid vært klassekrigføring. De største fiendene til de velstående elitene er folket som «burde være» en klassekriger for de velstående, men som i stedet taler sannhet til korrupt makt.
God oppsummering. Når folk forteller meg at jeg burde "forstå" alle mennesker, har jeg veldig vanskelig for å "forstå" mennesker som dominerer og utnytter andre, inkludert borgerskapet som ser ut til ikke å innse at de lever av å dominere og utnytte andre.
Partiet ba deg avvise bevisene fra øynene og ørene dine. Det var deres siste, viktigste kommando.
- George Orwell
Ytringsfriheten i Storbritannia er borte etter noen få uttalelser fra myndighetene. Britiske forsøkspersoner vil spille helvete og prøve å vinne tilbake akkurat den iboende rettigheten.
Hvorfor kan ikke folk bare holde kjeft og gjøre det de får beskjed om?
Du har ingen rettigheter. De kan gjøre hva de vil med deg.
Mr Medhursts artikulerte, rettsmedisinske, faktiske, men likevel fullstendig fordømmende beskrivelse av hvordan han ble arrestert og mishandlet, var det største våpenet som Deep State kunne ha påført Deep State. Det hørtes ut som et mareritt fra Kafka eller Orwell, men er et ødelagt eksempel på virkelig dystopisk Blighty.
Slik hardhendt kjeltring og trusler har gitt tilbakeslag mot undertrykkerne.
Vanlige mennesker er rasende mot denne totalitære fascistiske oppførselen, alle må gjøres oppmerksomme på det.
Richard, vi er ikke på langt nær så modige som deg, men vi beundrer og støtter deg for å kjempe for Free Speech, du hører hjemme i Hall Of Heroes sammen med Daniel Ellsberg, Julian Assange og Scott Ritter for å nevne noen.
Takk, takk, takk Mr Medhurst.
Jeg vil bare legge til noe. Som Gabor Mate sa for ikke lenge siden på Katie Halpers blogg, er det en Hitler i oss alle. Dette er en dyp forestilling som vil ta mye lengre tid enn noen få ord å komme inn på, og det er en urovekkende forestilling. Men i det minste ser vi denne mentaliteten utbredt i dag, enten det er her sammen med Richie Medhurst, Julian Assange eller på Gazastripen og Vestbredden. Det er en mentalitet av mobbing overherredømme og bestialitet spredd fra sadister og galninger. Altfor ofte går politiet inn i dette. . . makt korrumperer, grusomhet sprer seg. Vi må absolutt fordømme det og gjenheve målet om å være mennesker i stedet for ondskapsfulle små dyr. Husk Göring: "Den beste løsningen ville være å skyte alle som så til siden."
Har aldri møtt et ondskapsfullt dyr, bare ondskapsfulle mennesker. Og jeg er ikke enig med Mate. Jeg vokste opp i en radikal venstreorientert husholdning og ble lært opp til å unngå penger, posisjon, status, makt, akkurat som Albert Nolan beskriver i Jesus Before Christianity. Jeg liker aldri når folk bruker ordene «oss alle», «alle» osv. Det er ingen Hitler i meg, og jeg tror det er sant for mange andre mennesker. Jeg ble ikke oppdratt slik Norman Finkelstein sier at han ble oppdratt (til å tro på jødisk overherredømme) og har aldri falt i noen felle som har fått meg til å tro at jeg er overlegen andre på noen som helst måte.
Jeg tror Gabors kommentar betyr at vi har potensialet for denne oppførselen med sin rotform frykt og sinne som kan produsere iskaldt og hensynsløst raseri som gjør oss til villmenn. Ikke alle gir etter for det, selvfølgelig. Jeg kan ta feil med min tolkning her. I meg selv har jeg for eksempel gjenkjent road rage som et eksempel på det, der jeg har mistet kontrollen over meg selv veldig dumt. Anerkjennelse mot kontroll er nødvendig, tror jeg, for at vi skal utvikle oss og avansere mot human oppførsel og stoppe disse primitive krigene. Jeg beklager å ha opprørt deg med min bemerkning om dette, som var ment for å prøve å undersøke og forstå hvordan folk for øvrig, som tilsynelatende i Israel med det meste av den befolkningen som støtter Netanyahu, kan rettferdiggjøre et slikt avskyelig barbari med palestinerne. Også tilsynelatende USA? Hvordan kan vi forstå at så mange av oss IKKE kommer ut for å si tydelig at det som skjer er helt feil og ondsinnet offer, inkludert å henvise denne gruppen til en "underklasse" av mennesker? Når det gjelder dyr er jeg enig i at generaliseringen ikke er rettferdig, selv om jeg dessverre har møtt noen ondskapsfulle dyr, men de er generelt ikke representative. Det jeg snakket om er også kjent under de gamle begrepene «mørkets hjerte», «irrasjonelt menneske», «fluenes herre», vi pleide å snakke om for lenge siden.
Richie Medhurst er inspirerende. Takk alle sammen for denne eksponeringen av rangert mobbing og trusler, inspirert av slike som nazisadister (som du sier, gestapoen) fra før. Jeg er veldig oppmuntret av Richies styrke.
Det som skjer i dag, med Medhurst, Assange og altfor mange andre med mot til å si sannheten, er langt, langt verre enn det som skjedde «i går» under Hitler. Du tar feil når du siterer «det er en Hitler i oss alle». Ja, det er alt for mange ekle skolegårdsbøller, grusomme, maktsyke dominatortyper. Men disse typene er fortsatt relativt små psykopatiske individer, langt fra «oss alle».
Kanskje hadde Gabor mest menn i tankene. Spørsmålet om hvordan tilsynelatende "normale" mennesker kan tillate denne typen oppførsel er dypt mystisk. Det viktigste her er å kjempe mot nye gjentakelser av autoritarisme i antatt "avanserte" land som later som de overholder menneskerettighetene. Jeg håper vi kan bli med som partnere i dette.
Jeg fant ut det som fremstår for deg som "dypt mystisk" for mange år siden. Tenk på empati og sosiopati på et spekter, en i hver ende. De fleste er ikke på empati-enden. Måten vi behandler babyer og barn på er mildt sagt dårlig, og de lærer tidlig at det og det er dårlig (fordi de legger igjen søppel i hagen sin, kler seg dårlig, får bistand fra myndighetene, listen er uendelig) fordi foreldrene deres sa det. Jeg lurte på hvorfor min "kristne" nabo var så mangelfull på empati, så fortalte hun meg at moren hennes hadde vokst opp på et barnehjem. Det fortalte meg alt jeg trengte å vite.
For at hjernen skal utvikle seg riktig, trenger menneskebarn MYE oppmerksomhet og stabilitet i livet, og for å se empati modellert. Fosterdatteren min hadde et hull i hjernen hvor empati (dette området inkluderer forståelse av konsekvenser) manglet; hun kom fra et voldelig, poly-rusmisbrukende hjem. Partneren min ble satt ned foran TV-en da han var en veldig liten baby og pjokk; også han mangler dette viktige området av hjernen og klarte å forvrenge hvilken hjerne han hadde på grunn av sin avhengighet.
De fleste virker normale, men husk Milgram-eksperimentet. De som villig gikk med på det - interessant nok var det kvinner som nektet og avsluttet eksperimentet - var ikke unormale, men empatien deres manglet og de ville gjøre det de ble fortalt. Vi må alle spørre oss selv hvor langt vi ville gå hvis noen beordret oss til å skade andre. Jeg tar inn redningshunder – den uadopterbare typen – og det er utrolig hvor kjærlige og søte de er til tross for forferdelige opplevelser (min siste fikk halve halen kuttet av og det lange øret hennes halvveis opp uten bedøvelse). MEN de hadde en gang mødre som ikke var klistret til en mobiltelefon, en vinflaske, en voldelig mann, osv. Jeg tror ikke de fleste menn er omsorgsfulle, og derfor nevnte jeg ikke fedrene.
Tusen takk, Helga.