Pine Gap er klar for USAs atomkrig

In Australia, har USA i det stille utvidet og refokusert sin «viktigste overvåkingsbase i verden», og forberedt den til å kjempe en atomkrig mot Kina, skriver Peter Cronau.

Under bygging i juli 2021 ved den amerikanske satellittovervåkingsbasen ved Pine Gap - i dette tidligere upubliserte fotografiet får vi et sjeldent glimt av en av de nye OPIR-parabolantenne sett inne i den delvis fullførte radomen, øverst til venstre. Den øverste halvdelen av kuppelen kan sees hvile ved siden av den åpne radomen på bakken, med to kraner synlige klare til å løfte den øverste halvdelen på plass. Det hvite 4WD-kjøretøyet på veien nær en av kranene gir en indikasjon på skala. (Avklassifisert Australias originale bilde: Maxar Technologies; Google Earth)

By Peter Cronau
Avklassifisert Australia

TDen raske utvidelsen av satellittovervåkingsbasen Pine Gap nær Alice Springs, Australia, fra 35 til 45 parabolantenner, er designet for å gi USA fordelen i en potensiell atomkrig med Kina.

Der ørkeneiker og spinifex-tuer en gang ble bakt i den sentrale australske solen, har tre nye hvite kupler slått seg opp i en 14 hektar stor lysning langs den vestlige kanten av USAs "viktigste overvåkingsbase" i verden. 

Under enorme plastradomer, tre av Pine Gap's nye parabolantenner har blitt bygget for å motta informasjon fra en ny generasjon amerikanske spionsatellitter som gir økt overvåkingsnivå av Kinas atomrakettoppskytningssteder i en tid med økende konfrontasjon mellom Kina og USA og dets allierte.

Termiske avbildningssatellitter som for tiden brukes av Pine Gap-basen er i stand til å oppdage rakett- og missiloppskytinger på slagmarkene i Gaza og Ukraina, slik jeg har tidligere rapportert, men den største interessen for de nye parabolantenne på basen er rakettoppskytinger fra Kina.

En ny generasjon "øyne-på-himmelen", kjent som Overhead vedvarende infrarød (OPIR) satellitter, vil snart bli lansert av det amerikanske militæret for å utvide eksisterende satellitter Rombasert infrarødt system (SBIRS). Disse satellittene er designet for å oppdage de termiske signaturene til rakett- og missiloppskytinger, ved hjelp av ekstremt følsomme infrarøde sensorer.

Hast til å ta igjen

Det amerikanske forsvarsdepartementets "Space Force" er klar til å skyte opp fem nye ballistiske missiler med tidlig varsling av infrarøde sensorsporingssatellitter. Den første oppskytningen var planlagt i 2025, men tekniske vanskeligheter har ført til at den ble forsinket til 2026. Tre av de fem nye OPIR-satellittene vil gå i geostasjonær bane i 35,000 XNUMX kms høyde over ekvator, og to vil gå i bane rundt polene.

De nye Pine Gap-skålene vil bruke disse OPIR-satellittene fungerer som "spotters".” for bedre å oppdage varmesignaturer fra ballistiske missiler på de tidligste stadiene av oppskytningen, for deretter å sende disse dataene til sporingssatellitter med lav bane som tar sikte på å veilede målrettingen av oppskytningsstedene og de innkommende missilene.

De vil ha som mål å beseire de siste høyteknologiske manøvrerbare ballistiske og hypersoniske missilene som er utviklet av Kina og Russland. Som Avklassifisert Australia rapporterte i dybden i 2022, har USA ingen tilstedeværende ufeilbarlig forsvar mot hypersoniske missiler, som kan nå hastigheter på 12,500 XNUMX km/t og bære enten konvensjonelle eller atomstridshoder.

Det ble tydelig for amerikanske militærplanleggere at de eldre rombaserte infrarøde systemsatellittene ikke var i stand til å håndtere de avanserte hypersoniske missilene - utvikling av nye overvåkingssatellitter ble derfor påtrengende. Ettersom de nye satellittene ble utviklet for å møte den nye hypersoniske trusselen, var det også behov for nye parabolantenner og elektronikk på bakken. Det er derfor de må oppgradere Pine Gap.

Satellittkonstruktør Northrop Grummans visepresident for OPIR og Geospatial Systems sa: "Det vi ønsker å forsikre oss om er at når trusler utvikler seg og når hypersoniske missiler kommer ombord, er vi i stand til å utvikle vår evne».

Så begynner det nye våpenkappløpet

En Kh-47M2 Kinzhal blir båret av en Mikoyan MiG-31K avskjærer som ble vist i 2018 Moskva Victory Day Parades. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

USAs planer om å motvirke ny generasjon hypersoniske missiler fikk fart da Russland i 2017 kunngjorde deres kjernefysiske hypersoniske aero-ballistiske luft-til-overflate-missil, Kh-47M2 Kinzhal. Disse missilene ble brukt for første gang på en slagmark da Russland skjøt to inn i det vestlige Ukraina i mars 2022.

Kina begynte å teste sin DF-ZF hypersonisk glidemissil i 2013. Missilforsvarseksperter hadde spådd at det ikke ville være i stand til å bli utplassert før minst 2036, men Kina introduserte DF-ZF i bruk i 2020.

I mellomtiden har USA hastet med å utvikle sine egne hypersoniske missiler. Pentagons budsjettforespørsel for 2025 for hypersonisk forskning er USD 6.9 milliarder, opp fra USD 4.7 milliarder i 2023. 

Australias forsvarsdepartement bevilget 9.3 milliarder dollar i 2020 til høyhastighets langdistanseangrep og rakettforsvar inkludert for hypersonisk utvikling, testing og evaluering. Utvikling av hypersonisk teknologi med USA har også blitt prioritert i 2023 under Pilar Two av de kontroversielle AUKU.S. militær avtale.

Den akselererende våpenkappløp i hypersoniske missiler og anti-hypersonisk defensiv teknologi ble sluppet løs over verden etter USAs ensidige beslutning i 2002 under George W. Bush om å trekke seg fra 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty mellom Sovjetunionen og USA

Den påfølgende våpenkonkurransen har skjøvet risikoreduserende tiltak til side, som utvidelse av den nye START-avtalen om reduksjon av atomvåpen, forhandling av nye multilaterale våpenkontrollavtaler, iverksetting av åpenhet og tillitsskapende tiltak, og setter en fare for en hjørnesteinen i verdensfreden, den nukleære ikke-spredningsavtalen.

Øker risikoen for atomkrig

Kinesisk DF-17-seilflyutskyter på utstilling i Beijing i 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

OPIR infrarøde deteksjonssatellittene som Pine Gap snart skal bruke, vil oppdage rakettoppskytinger langt raskere og mer nøyaktig enn i dag, og tillater mer pålitelig amerikansk målretting av oppskytningssteder og potensielt raketter under flyging. Målet ville være å redusere gjengjeldelsesangrep fra Kina dersom en slik atomkrig skulle starte. 

Denne evnen kan oppmuntre amerikanske militærplanleggere til å tro at de kan vinne en atomkrig, hvis de tror de kan ødelegge de fleste av Kinas atomraketter.

Dette høres kanskje bra ut for dem, men det har en enorm ulempe. Det kan øke sannsynligheten for at Kina, hvis det føler seg eksistensielt truet, gjør sin første atomreaksjon til den største, fordi den kanskje ikke har en sjanse et sekund. Eskalering fra en begrenset atomutveksling kan raskt komme ut av kontroll.

I motsetning til USAs siste Nuclear Posture Review som hevdet sin rett til en "første atomangrep" under "ekstreme omstendigheter" har Kina en "no first strike" atomvåpenpolitikk.

Men det er det indikasjoner at Kina har hevet sine forsvarsforberedelser for kjernefysiske angrep ved å gå over til en oppskytnings-på-varsel (LAV) holdning. 

Denne LAVE forsvarsstillingen innebærer at Kina stoler på rom- og bakkesensorer for å gi tidlig advarsel om et angrep, for å tillate et motangrep før forsvaret blir ødelagt.

En av Australias ledende forskere på Pine Gap har vært ved ANUs senter for strategiske og internasjonale studier, avdøde professor Des Ball. I en intervju før han døde så han amerikanske overvåkingsbaser som Pine Gap som spesielt sårbare i en potensiell atomkonflikt med Kina.

"Det er ingen måte kineserne kan vinne ... med mindre de tar ut kommando- og kontrollsystemer, med mindre de kan forringe overvåkingsevnen som kobler sensorene med hangarskipene for eksempel."

«Det er det aller første skrittet, å gjøre de amerikanske plattformene blinde, døvstumme. Det er den eneste måten at disse relativt primitive kinesiske evnene kan ha noe håp mot amerikanske luftfartsflystridsgrupper.»

Selv om den sjelden er i offentlig bevissthet, er utsiktene høye for at den amerikanske basen ved Pine Gap blir målrettet tidlig i enhver konflikt mellom USA og Kina. 

A hemmelig etterretningsvurdering rapportert i Forsvarsdepartementets 2009 Force Posture Review gjorde det offisielle synet klart:

"Forsvarsdepartementets tanker er at i tilfelle en konflikt med USA vil Kina forsøke å ødelegge Pine Gap." 

Professor Richard Tanter, Australias viktigste Pine Gap-forsker, har pekt på Kinas målretting av Pine Gap i en potensiell konflikt som involverer USA, mye på grunn av basens bruk av infrarøde deteksjonssatellitter for å overvåke kinesiske rakettoppskytinger:

"Pine Gap ... er fortsatt et sannsynlig prioritert mål for et kinesisk missilangrep i tilfelle en større Kina-USA-konflikt, både på grunn av sin rolle som en ekstern bakkestasjon for tidlig varslingssatellitter i forsvarsstøtteprogrammet og rombasert infrarød Satellittsystemer, og dens større rolle som kommando-, kontroll-, nedlink- og prosesseringsanlegg for amerikanske signaletterretningssatellitter i geostasjonær bane."

Alice Springs, Australia, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Oppdaterte detaljer om egenskapene til satellittradomene of Pine Gap ble publisert i mars av prof Tanter og Bill Robinson, for Nautilus Institute for Security and Sustainability.

Paul Dibb, en tidligere sjef for forsvarets etterretning og nå en respektert senior forsvarsstrateg, er enda mer sikker. Han slår nå fast at i en krig mellom USA og Kina vil Pine Gap være Kinas viktigste tidlige atommål:

"[Dette er] på grunn av dets evne til å gi USA øyeblikkelig sanntidsvarsel om et kinesisk atomangrep, det nøyaktige antallet missiler, deres bane og deres sannsynlige mål."

Det er andre overvåkings- og kommunikasjonsbaser i Australia som brukes av USA som også mest sannsynlig vil bli målrettet i en atomutveksling. Dette er overvåkings- og kommunikasjonsbasene ved Kojarina nær Geraldton og ved Nordvestkapp i nærheten Exmouth – noen foreslår også den nye US AirForce B-52 atombomberskvadronbasen under bygging i Darwin vil slutte seg til disse, som de fire viktigste australske målene i enhver krigsplanlegging fra Kina. 

Bringe risikoen hjem

I et miljø preget av trusler og eskalering, frykt og mistenksomhet, kan utsiktene til at det bryter ut krig mellom USA og Kina stige raskt til et motangrep fra Kina mot amerikanske eiendeler i Australia.

 Et hypersonisk kjernefysisk missil, hvis det ble avfyrt mot Pine Gap fra en kinesisk ubåt i internasjonalt farvann utenfor vestkysten, som flyr i opptil 15,000 XNUMX km/t, ville nå målet i løpet av noen få minutter fra oppskytingen.

De direkte effektene av et atomvåpenangrep på Joint Defense Facility Pine Gap anslås å strekke seg til Alice Springs. Dette var konklusjonen i en rapport fra 1985, utarbeidet av en lege, med tittelen "Hva vil skje med Alice når bomben går av?" Noen synes kanskje det er et rettferdig spørsmål å stille i dag. (Bilde fra Medical Association for the Prevention of War; hentet fra R Tanter)

En kjernefysisk bakkeeksplosjon ved Pine Gap ville få en gigantisk sky av overopphetet støv og jord til å raskt stige over den ødelagte basen. Støvet fra denne enorme soppskyen ville forurense enorme vidder av det australske innlandet, og ville sannsynligvis spre seg i tusenvis av kilometer.

En lokal Alice Springs lege, bekymret over mangelen på akuttmedisinske forberedelser ved byens sykehus og mangelen på nødevakueringsplaner fra lokale myndigheter i tilfelle en atomkrig, utarbeidet en rapport i 1985 for Legeforeningen for krigsforebygging. 

På tidspunktet for utarbeidelsen av rapporten hans var den kalde krigen i sine siste desperate stadier, og den virkelige trusselen mot den amerikanske basen da var hvis det brøt ut et atomvåpen mellom USA og Sovjetunionen. 

Legen, ved å bruke forskning gjort på den tiden av Prof Des Ball og andre, vurderte de katastrofale effektene et atomangrep på Pine Gap-basen ville ha på byen hans og befolkningen. 

Konklusjonene hans er verdt å ha i bakhodet i dag når de reagerer på de erkjente risikoene ved å være vertskap for amerikanske baser.

"Hvis det på dagen [for et atomangrep] blåste fra hvor som helst i det sørvestlige kvarteret, ville Alice Springs være innhyllet i strålingsskyen med større enn den dødelige dosen," skrev han.

"De fleste som ikke ble evakuert innen en time vil få dødelige stråledoser." 

Peter Cronau er en prisvinnende undersøkende journalist, forfatter og filmskaper. Dokumentarene hans har dukket opp på ABC TV Fire hjørner og Radio National Bakgrunnsbriefing. Han er redaktør og medgründer av DECLASSIFIED AUSTRALIA. Han er medredaktør av den ferske boken A Secret Australia - Avslørt av WikiLeaks Exposés. Se alle innlegg av Peter Cronau

Denne artikkelen er fra Avklassifisert Australia.

Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

25 kommentarer for "Pine Gap er klar for USAs atomkrig"

  1. Daryl Rush
    August 23, 2024 på 10: 36

    Når verden varmes opp
    muligens irreversible
    hete

    Vi søker å oppdage kniver
    i andre
    mens vi sliper steinene våre

  2. dumkjerring
    August 22, 2024 på 19: 40

    Endeløse kriger, oppblåst militærbudsjett, korrupte politikere, uinformerte, idiotiske feiger for innbyggerne. menn som tror de er kvinner, kvinner som tror de er menn osv... Velkommen til de fries land hvor du kan bli kastet i fengsel etter innfall av et korrupt rettssystem og ikke en gang vet hva du blir siktet for. Og på toppen av det har du sinnsyke, gale menn som tror en atomutveksling er vinnbar. Stikk en gaffel i det Amerika, du er ferdig.

  3. Ja
    August 22, 2024 på 13: 46

    Hva er et "manøvrerbart balistisk missil"?
    Er det litt som ugjennomsiktig stealth-forbedring?

    • pasha
      August 22, 2024 på 17: 38

      Nei. Et normalt ballistisk missil følger den (ballistiske) banen det er gitt ved utskytingen, derfor er banen forutsigbar. Et styrbart ballistisk missil kan endre sin bane under flyging, og målet er derfor ikke forutsigbart. Russland har dem, sannsynligvis Kina også. USA er flere tiår bak i både hypersonisk og ballistisk teknologi, og, å dømme etter de nylige teknologiske fiaskoene, vil det sannsynligvis falle enda lenger bak.

  4. curmudgeon
    August 22, 2024 på 11: 56

    USA er bare fronten for globalistene som driver showet. Galskapen med "frihandel" har kommet hjem for å hvile. Idiotpolitikerne som har kjøpt seg inn i det, har offshore produksjon til Asia med Kina som den største mottakeren. De gamblet på at Japan, Sør-Korea og Kina ville være kompatible, men tapte det spillet, ettersom Kina spilte sitt eget spill har blitt det de fjernet fra sine egne land. Overgangen til å «kapitalisere» India har truffet en ulempe – BRICS, som er en konkurrerende globalistisk konstruksjon. Alle kriger er bankerkriger, og har vært det i over 200 år.
    USA (og resten av (((vestlige liberale demokratier)))) imploderer. Den kommer til å gjøre alt den kan for å overleve, eller prøve å ta alle ned med den. For over 30 år siden erklærte Pat Robertson at den amerikanske kongressen var israelsk okkupert territorium. Det er ingen tilfeldighet at de har et mye større "Samson-alternativ".

  5. Bill Mack
    August 22, 2024 på 11: 35

    Bare fordi vi ikke vet hva og hvorfor de gjør dette, betyr det ikke at de ikke vet hva de gjør.
    Jeg sier gi dem alle pengene de vil ha. Bare ikke drep noen eller ting...

  6. James 1
    August 22, 2024 på 03: 32

    Australian Politicians of the War Mongering (suger opp til uSA) Variety, er tykt på bakken og støttet av MSM. Australiere har blitt nektet tilgang til nyhetskanaler som vil skrive ut deres motstand mot krig med Kina og Russland. Det er åpenbart at de nevnte stedene vil være de første målene i enhver krig startet av den ukontrollerte amerikanske krigsmaskinen. Ute av mål er Garden Island ubåtbase like utenfor Perth. Det vil også være et mål. Faen disse politikerne – de må motarbeides og stoppes – –

  7. paul
    August 22, 2024 på 01: 43

    Menneskeheten er for dum til å eksistere, og snart vil den ikke eksistere. For en forbrytelse mot Gud (hvis du tror på ham/henne) og universet. Etter år med arbeid med å prøve å bringe sannheten om atomvåpen og klimaendringer, føler jeg bare en stor sorg.

  8. WillD
    August 22, 2024 på 00: 50

    Alle som bor innen noen få hundre kilometer fra Pine Gap bør vurdere å flytte andre steder. Utvilsomt har både Russland og Kina nok av missiler rettet mot seg.

  9. August 22, 2024 på 00: 09

    De ønsker å "spore hypersoniske våpen"?
    I det usannsynlige tilfellet at de faktisk kan spore et objekt som nærmer seg 22,000 10,000 mph, er det ingen sjanse for at de vil stoppe det. Five Eyes har ikke noe effektivt AAAM-forsvar – og absolutt ikke i salver på 500 XNUMX – mens Russland og Kina har den verdensslående S-XNUMX.
    Dessuten kan Kinas Hainan-baserte anti-skip ballistiske missiler spore og senke bærere som damper av gårde i Darwin Port.
    Dette er bare sikkerhetsteater.

  10. wildthange
    August 21, 2024 på 20: 19

    Den paranoide høyteknologiske militærindustrielle beskyttelsesracketen for mannlig dominans forsøker å kapre hele verdensøkonomien for sine profesjonelle profittmotiver.
    Menneskelig sivilisasjon kan ikke tillate dem å kontrollere verdensøkonomien med mer forferdelige lekeleker akkurat når sivilisasjonen må komme forbi dominansen og konvertere til den samarbeidende verdensfamiliens feminine modus for seksuell frihet fra flokkdominans til deling og omsorg.

  11. Lois Gagnon
    August 21, 2024 på 20: 08

    Når å når vil menneskeheten utvikle seg forbi grådighet og maktbegjær? Hvis dette er det beste vi kan gjøre, har tiden vår her på jorden vært en fullstendig fiasko.

  12. Mikael Andresson
    August 21, 2024 på 19: 58

    Vi er alliert (underdanig) til et land hvis nylige Nuclear Posture Review hevdet sin rett til et "første atomangrep" under "ekstreme omstendigheter"? Den har "rett" til å angripe andre - hvem har ikke angrepet den? Den definerer "omstendighetene" der den har en "rett" til å starte en atomkrig? Jeg kan ikke se noen grunn til å snakke med slike mennesker, enn si underkaste seg deres "rett". Og likevel er det bi-partisan politikk for Australias to store partier, LNP USA Party og ALP USA Party. Ethvert valg så lenge det er atomkrig.

  13. Ted
    August 21, 2024 på 19: 05

    Jeg forsket på A-bombe-testing down under, og det avslørte at det var minst 12 tester over bakken i Central Australia bt britene på 1950-tallet. Ifølge rapporter sørget vindforholdene for at den store byen Melbourne ble utsatt for radioaktivt nedfall ved Vestkysten var også utsatt for ytterligere nedfall fra andre A Bomb-tester i Vest-Australia
    Ser ut til at britene og USA alltid har betraktet dette landet som en slags kolonial utpost.
    Tilsynelatende er ikke dette den eneste amerikanske basen i dette landet, og B52-er flyr regelmessig inn og ut av amerikanske baser der.(Vi vet hva B52-er har). Amerikanske tropper er også permanent stasjonert i Nord-Australia, og atombevæpnede amerikanske kanonbåter er regelmessige "besøkende".
    Nå vil USA levere atomubåter til den australske marinen, noe som betyr at dette landet vil bli permanent absorbert i det amerikanske militærnettverket. Dette sikrer absolutt tap av suverenitet for Australia.
    Ettersom USA forbereder seg på krig mot Kina, betyr dette at Australia blir et første angrepsmål.
    Siden Kina er Australias økonomiske livline, etterlater det meg forvirret hvorfor dette landet lar seg bruke på denne måten.

    • Frank Frivilous
      August 22, 2024 på 11: 33

      Det er en sosial kostnad ved å være vertskap for disse installasjonene, noe som er tydelig i periferien til alle amerikanske militærbaser i verden. Narkotika, prostitusjon og alle slags parasittisme trives blant den menneskelige elendigheten de tiltrekker seg. Alice Springs er intet unntak fra dette, og de fleste australiere vil gjerne være enige.

  14. John Smythe
    August 21, 2024 på 17: 41

    Den gradvise okkupasjonen av Australia av USA har i flere tiår blitt villig akseptert av Australia, rent til fordel for USAs militærkompleks uten noen plausibel fordel for Australia. Det globale sør er ikke under trussel fra noen nasjon. Imidlertid ønsker USAs konstante krigerske holdning å involvere hele verden med "oppfattede" fiender overalt for å styrke det sviktende hegemoniet.

  15. Em
    August 21, 2024 på 17: 20

    Spørsmålet blir: hvem er den oppviglende utfordreren, og hvordan forventes den som blir utfordret å reagere?

    Gjelder ikke Newtons tredje bevegelseslov: «Enhver handling forårsaker en lik og motsatt reaksjon» her? Denne loven sier at når to objekter samhandler, påfører de krefter på hverandre som er like store og motsatte i retning. For eksempel, hvis objekt A utøver en kraft på objekt B, så utøver objekt B like mye kraft på objekt A i motsatt retning”. AI Oversikt

    Men ... utbryter du indignert, til forsvar for menneskeheten. Mennesker er ikke bare objekter.
    Vi er kritisk bevisste vesener, hvis subjektive resonnementferdigheter, når de brukes objektivt, med skjønn, er i stand til å skille mellom sannhet og usannhet.

    Kunne ha lurt meg!

  16. myname
    August 21, 2024 på 17: 11

    Dette høres for mye ut som et lokkemiddel til å distrahere en fiende fra ekte overvåkingsressurser, hvorav de fleste er satellitter.

  17. Konrad
    August 21, 2024 på 17: 04

    Det er et tilfelle av at sinnssyke beordrer de sindige til å gjøre sinnssyke ting for dem. Å, livets spill, ingen kommer ut av det i live. Spesielt når solen eksploderer mange år tidligere enn forventet, vil det uansett være game over for alle. Så få deg litt popcorn og se showet, vil den sindige reise seg og stoppe de sinnssyke, kan den røde knappen holdes strengt utilgjengelig for de sinnssyke. For en syk spøk det hele er!? Eller vil den eksploderende solen være den eneste endelige løsningen, slutten, min eneste venn!?

  18. August 21, 2024 på 15: 59

    Pine Gap var Rubicon som resulterte i 1976 CIA-kupp under Whitlam... triste tider!

    hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html

  19. En bekymret vestlending
    August 21, 2024 på 15: 40

    Dette er nok en deprimerende analyse av dagens tilstand av amerikansk tenkning. Det er fullstendig galskap å tro at en atomkrig kan vinnes. Og USA er for blakk og for langt bak teknisk til å vinne en konvensjonell krig igjen. Så i stedet for å bruke diplomati forbereder de seg på en atomkrig som ikke kan vinnes. Vanvittig tenkning fra de galeste menneskene på jorden.

  20. susan
    August 21, 2024 på 14: 05

    Skjønner ikke disse sinnssyke krigshetserne at ingen av dem vil overleve en atomkrig? Selv om det er underjordiske bunkere for eliten, har Plutonium en halveringstid på 26 tusen år!

    • JonT
      August 21, 2024 på 15: 30

      Det er så deprimerende å lese historier som dette. Verden er 'styrt' av galninger og psykopater etter min mening. Uansett, fortsett det gode arbeidet CN; Jeg tror ikke vi vil se mye av denne typen rapportering og kontekst i mainstream media. Men man vet aldri.

    • En bekymret vestlending
      August 21, 2024 på 15: 41

      Dessverre tenker ikke gale rasjonelt.

    • Vic
      August 21, 2024 på 18: 14

      Susan, jeg tror de har MAD-politikken (Mutual Assured Destruction) fast forankret i hodet.
      En gruppe aldrende, dysfunksjonelle hvite som planlegger et "orgasmisk" farvel for oss alle.
      Kanskje er det et dypt primodielt ønske om å vende tilbake til vårt opphav og the big bang.
      Én ting er sikkert det kommer til å bli et helvetes show.

Kommentarer er stengt.