USA til Iran: Bare Israel kan eskalere

Den keiserlige spinnmaskinen opererer ved å reversere offer og offer, aggressor og forsvarer - og hevder å handle i selvforsvar mens den eksisterer i en kontinuerlig tilstand av angrep, skriver Caitlin Johnstone.

Begravelsen til Hamas-leder Ismail Haniyeh ved Teheran-universitetet 1. august, med Ali Khamenei som leder bønn. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.

In en artikkel med tittelen "USA advarer Iran om "alvorlig risiko" hvis det utfører et stort angrep på Israel, " The Wall Street Journal rapporterer at tjenestemenn i Biden-administrasjonen har advart Iran om ikke å "eskalere" mot Israel i dets planlagte gjengjeldelsesangrep for attentatet på en Hamas-leder i Teheran.

– USA har sendt klare meldinger til Iran om at risikoen for en større eskalering hvis de gjør et betydelig gjengjeldelsesangrep mot Israel er ekstremt høy, sa en anonym amerikansk tjenestemann. The Wall Street Journal, og legger til at "det er en alvorlig risiko for konsekvenser for Irans økonomi og stabiliteten til den nyvalgte regjeringen hvis den går den veien."

Mens vi sitter og venter på Irans planlagte represalier og håper inderlig at det ikke fører til en ny stor krig i Vest-Asia, kan man ikke unngå å lese slike rapporter og tenke at det sikkert hadde vært hyggelig av amerikanerne å utstede disse. slags advarsler til Israel mot å eskalere før det fortsetter vanvittig eskalerende attentat i hovedbyene Iran og Libanon.

Du vil aldri se vestlige tjenestemenn så begeistret for ideen om deeskalering som de er i de periodene hvor deres side nettopp har kraftig eskalert spenninger med en ekstrem aggresjonshandling, men den andre siden har ennå ikke gjengjeldt.

De minner deg om en forelder som lar barnet sitt løpe rundt og kutte andre barn på lekeplassen, så når et annet barn går for å slå dem tilbake, skynder de seg inn og begynner å rope om behovet for å leke fint.

De har holdt på med denne sangen og dansen de siste dagene, helt siden det ble klart at Iran kom til å gjengjelde drapet på Hamas-lederen Ismail Haniyeh mens han var gjest på deres territorium. 

"Tidligere ble visepresident Harris og jeg orientert i situasjonsrommet om utviklingen i Midtøsten," president Joe Bidens Twitter-konto postet på mandag. 

"Vi mottok oppdateringer om trusler fra Iran og dets fullmektiger, diplomatiske forsøk på å deeskalere regionale spenninger, og forberedelser for å støtte Israel dersom det skulle bli angrepet igjen. Vi diskuterte også trinnene vi tar for å forsvare styrkene våre og svare på ethvert angrep mot vårt personell på en måte og sted vi velger.»

"Ytterligere angrep øker bare risikoen for farlige utfall som ingen kan forutse og ingen kan kontrollere fullt ut," USAs utenriksminister Antony Blinken proklamerte på tirsdag.

"Ytterligere eskalering i Midtøsten er i ingens interesser," twitret Storbritannias utenriksminister David Lammy. «Jeg snakket med Irans fungerende utenriksminister, Ali Bagheri Kani, og advarte om at ethvert iransk angrep ville få ødeleggende konsekvenser for regionen. Iran og alle parter må raskt og umiddelbart deeskalere.»

Israels mektige vestlige støttespillere er glade for å la det florere i hele regionen uten å komme med noen meningsfulle advarsler mot dets kriminelle handlinger eller påtvinge det noen konsekvenser.

Men så snart det blir klart at Israel har krysset en rød linje og er i ferd med å bli truffet, forvandles disse vestlige imperiets managere til en gjeng med hippier som bare vil ha fred og kjærlighet.

Når Iran gjør hva det enn er i ferd med å gjøre, kan vi være sikre på at det vestlige imperiet og dets propagandister i massemediene kommer til å framstille det som en uprovosert og opprørende aggresjonshandling og begynne å babler om å "forsvare" Israel mot dets "angripere". ”

Imperialhistorien begynner alltid rett etter Israels aggresjoner, og starter klokken når gjengjeldelsene for dem dukker opp.

Det er slik den keiserlige spinnmaskinen fungerer: reversering av offer og offer, aggressor og forsvarer, og hevder å alltid handle i selvforsvar mens de eksisterer i en kontinuerlig tilstand av angrep.

Når det uunngåelige tilbakeslaget fra disse aggresjonene dukker opp, stirrer de med Bambi-øyde uskyld og kaller det et uprovosert angrep satt i gang av galne galninger med hat i hjertet, og bruker det til å rettferdiggjøre enda mer militært masseslakt i de deler av verden der de ønsket allerede å påføre det.

Er du ikke lei av å få intelligensen din fornærmet på denne måten? Jeg vet at jeg er det.

Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre  Facebook TwitterSoundcloudYouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på KofiPatreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.

Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

21 kommentarer for "USA til Iran: Bare Israel kan eskalere"

  1. et spor
    August 13, 2024 på 17: 29

    Det er nyttig å ha en gruppe mennesker som er skamløse og alltid ofrene for å la dem syndebukk gjøre det de påstår at alle andre vil gjøre mot dem.

  2. JohnF
    August 13, 2024 på 11: 42

    "Israel er et bolverk for oss – det er nesten som å ha et hangarskip i Midtøsten". RFK Jr.

  3. nwwoods
    August 13, 2024 på 11: 35

    "... og stabiliteten til den nyvalgte regjeringen ..."
    Juan Guaido har ennå ikke blitt utpekt av Blinken og Freeland som den sanne arvingen til presidentskapet i Iran?

  4. Jim
    August 13, 2024 på 10: 27

    USA er nå medskyldig i folkemord på palestinerne. Årsakene er nådeløse og mangesidige angrep på hvordan vi fungerer som et samfunn. Vårt demokrati blir alvorlig skadet.

    IHRAs jødiske ledere fornærmer vår etterretning
    (Ikke bare menneskelig intelligens, men AI også)

  5. Kathleen
    August 13, 2024 på 08: 56

    Et av problemene tror jeg er at vi har alt for mange mennesker i media og kongressen hvis første lojalitet er til Israel. Om de er sionister eller bare kjøpte spiller ingen rolle.

  6. julia eden
    August 12, 2024 på 23: 03

    takk, caitlin johnstone, for ennå
    nok et sunt fornuft bidrag!

    det helt skammelige er
    at de ikke føler noen skam
    når de legger skylden for
    sine egne feil på andre.

    det har fungert så mange ganger,
    at de av [dårlig] vane tror
    "tar ansvar!" er aldri
    for dem, men alltid for andre.

    og så lenge det hovedsakelig er "andres" blod
    som flyter voldsomt, de kommer ikke til det som er
    venstre for sansene og vil ikke endre kurs ...

  7. Richard Burrill
    August 12, 2024 på 16: 54

    På verdens siste dag/vil jeg plante et tre. – WS Merwin

  8. Valerie
    August 12, 2024 på 16: 21

    David "forlate nå" Lammy? Hvor finner de disse menneskene? Han er en klone av James (ikke) Cleverley. Utenrikssekretærer? De har ikke peiling.

    • WillD
      August 13, 2024 på 02: 38

      Jeg tror det er med vilje, ellers kan de kanskje få noe rett ved en feiltakelse!

    • Steve
      August 13, 2024 på 05: 39

      Selvfølgelig, som mange politikere, lamme og smarte, har mottatt midler fra Israel. I tillegg til å være dumme er de også korrupte.

    • Piotr Berman
      August 13, 2024 på 11: 32

      I Polen mellom krigene skrev en poet med en satirisk bøy et stykke hvordan en kompulsiv ordspillmaker ville manipulere hendelser (hvis han kunne), og ikke så smarte Cleverley og lamme Lammy antyder at ordspillmakere styrer Storbritannia bakfra. scene.

      • Valerie
        August 13, 2024 på 14: 53

        Jeg vet ikke om ordspill, men dette er absolutt en spøk. Akkurat som deres kolleger i USA. Dumt og korrupt, som Steve sa.

  9. Mary Louise Longworth
    August 12, 2024 på 16: 06

    Så USA eskalerer krig fritt mens de advarer andre land som led dødsfall og ødeleggelse av våre hender
    å deeskalere. Gikk jeg glipp av noe?

    • Stephen Berk
      August 12, 2024 på 18: 11

      Bør være USA-Israel, siden de opererer i tandem.

  10. Horatio
    August 12, 2024 på 15: 53

    Denne arrogansen og dumheten har ingen grenser! Når og hvis en stor konflikt bryter ut, er jeg ikke i tvil om at russerne vil få skylden og at jødene vil klage på Holocaust og hvordan seks millioner jøder er verdt mer enn de over femti millionene som døde i andre verdenskrig. En jødisk forfatter skrev en bok på 50-tallet med tittelen "What Price, Israel." Vi vet prisen nå: uoversiktlig.

    • Xpat Paula
      August 13, 2024 på 05: 28

      Horatio, vær så snill å ikke bland "jødene" ("... jødene vil klage...") med sionistene. Takk.

      • Horatio
        August 13, 2024 på 13: 07

        Paula, tror du folket i Israel er episkopale? Jeg vil gjerne at det blir gjort en undersøkelse av jødene som bor i dette landet. Jeg mistenker at mer enn 50 % vil være for det som skjer i Midtøsten, til tross for Media Benjamin. Hvis de fleste er enige i at de fleste jøder er negative til slaktingen i Gaza, vil jeg gjerne være enig med deg.

  11. Susan Siens
    August 12, 2024 på 15: 30

    David Lammy, mannen som sa at kvinner var dinosaurer som hamstrer rettighetene sine fordi de ønsket å fortsette å ha sexsegregerte rom. Et verktøy og ikke et veldig lyst verktøy.

    • Andrew Nichols
      August 12, 2024 på 18: 02

      Lammy er et annet av de uforklarlige fenomenene POC omfavner og opprettholder rasismen og imperialistisk undertrykkelse til de som undertrykte dem ... som Greenfield, den patetiske amerikanske FN-representanten og onkel Tom Austin, Sec Def.

      • LarcoMarco
        August 12, 2024 på 23: 45

        "House Ns" som Malcolm X forklarte

    • Rafi Simonton
      August 12, 2024 på 23: 30

      Jeg har hatt en pin siden 60-tallet som lyder:
      Lemminger er dumme;
      Dinosaurer er utryddet.

      Så ... hvem passer best til metaforen om "dinosaurer"? Ville det ikke være de som er overbevist om at tung våpen er løsningen for alle økonomiske og politiske problemer?

      Når det gjelder lemen, hva med folk som er trange til troen på at USA ikke er styrt av et oligarki og ikke handler om imperium? Ekte lemen hopper imidlertid ikke fra klippene; de er smarte nok til ikke å følge idioter.

Kommentarer er stengt.